《犧牲救國》是犧盟會(全稱山西犧牲救國同盟會)的機(jī)關(guān)報(bào),這是目前所見的所有史料都統(tǒng)一口徑的提法。那么,《犧牲救國》報(bào)還有沒有另外一種身份,即是一份中共山西黨報(bào)呢?這個(gè)問題在黨史界、報(bào)史界還沒人這么提過,但通過筆者多年對山西出版的報(bào)紙收集和研究考證,答案是肯定的。而且認(rèn)為《犧牲救國》報(bào)就是以犧盟會名義出版的中共山西公開工作委員會(以下簡稱公開工委)的機(jī)關(guān)報(bào)。
犧盟會是在中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線偉大號召和山西抗日救亡運(yùn)動蓬勃發(fā)展的特定歷史條件下,于1936年9月在太原成立的。它是中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策和策略首先在山西取得重大勝利的產(chǎn)物。它在名義上是當(dāng)時(shí)山西地方實(shí)力派閻錫山的組織,而實(shí)際上是由中共山西公開工作委員會組建的、在我黨和閻錫山建立了一種特殊形式的統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系后出現(xiàn)的一個(gè)具有山西特色的、中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)下的抗日團(tuán)體。
“九一八”事變以后,特別是“華北事變”以來,由于日本帝國主義加快了變中國為其殖民地的步伐,中國社會各階級間的關(guān)系起了顯著變化,全國抗日救亡運(yùn)動再度走向高漲,為了適應(yīng)這種形勢,1935年12月,黨中央召開了瓦窯堡會議,制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針,標(biāo)志著我黨進(jìn)入了全面準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的歷史階段。
而此時(shí)的閻錫山所面臨的形勢是:日本帝國主義對華北的侵略是步步緊逼,使其在山西的長期統(tǒng)治受到嚴(yán)重威脅;蔣介石為協(xié)助閻錫山堵?lián)艏t軍東征而調(diào)入的十萬大軍在山西賴著不走,企圖策劃河?xùn)|道獨(dú)立,奪取這塊地盤;紅軍通過1936年2月的東征,極大地?cái)U(kuò)展了中國共產(chǎn)黨的政治影響,“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策深入民心。按閻錫山自己當(dāng)時(shí)形容他處境的話來說,就是正在“三顆雞蛋上跳舞,既不能滑下來,也不能踩破”。所以,他以“白存與自固”為出發(fā)點(diǎn),決定采取利用共產(chǎn)黨來發(fā)展他的力量和鞏固他的統(tǒng)治的辦法,接受了我黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策,提出了“聯(lián)共抗日”的“新政策”,喊出了“守土抗戰(zhàn)”“犧牲救國”的新口號,1936年9月18日,由“山西省自強(qiáng)救國同志會”中的我黨秘密黨員和一些左派進(jìn)步青年,在閻錫山的同意之下,發(fā)起成立了官辦性質(zhì)的山西犧牲救國同盟會。但此時(shí)的犧盟會由于提出的綱領(lǐng)、口號等內(nèi)容有左的傾向,不適合山西的現(xiàn)實(shí)情況,遇到了來自上下左右的很多非難,實(shí)際工作就沒有開展起來。
對此,為了能使新成立的犧盟會真正起到“聯(lián)共抗日”的作用.閻錫山又構(gòu)思了一個(gè)“新”的策略:采取共產(chǎn)黨的某些進(jìn)步措施和口號,但在提法上要換成“山西語言”,如不提“抗日”而提“抗敵”,不提“抗日救亡”而提“抗敵救亡”,不提“收復(fù)失地”而提“守土抗戰(zhàn)”,不提“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”而提“抗敵救亡統(tǒng)一戰(zhàn)線”“民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”等;用一些堅(jiān)決抗戰(zhàn)而又有號召力的共產(chǎn)黨人,但他們要以山西的抗日進(jìn)步分子面目,而不是以共產(chǎn)黨代表或共產(chǎn)黨員的面目出現(xiàn);借助共產(chǎn)黨的政治影響,但又要打著山西的旗號。就是在這樣的背景下,閻錫山敦請薄一波回山西“共策保晉大業(yè)”。中共中央北方局書記劉少奇當(dāng)即決定,組成以薄一波為書記的5人“中共山西公開工作委員會”到太原工作。這不僅標(biāo)志著我黨在山西的統(tǒng)戰(zhàn)工作又有了新的發(fā)展和加強(qiáng),而且意味著犧盟會已由閻錫山的控制下,轉(zhuǎn)化為在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的,具有山西特色的一種特殊形式的統(tǒng)戰(zhàn)組織了。即“形式上是官辦——會長還是閻錫山;內(nèi)容上是抗日救亡的群眾團(tuán)體;實(shí)質(zhì)上是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的統(tǒng)戰(zhàn)革命組織”。正如劉少奇1943年在其《六年來敵后工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)》一文中說的那樣:犧盟會的特殊性是“很難捉摸的一種很特殊的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
白我黨直接領(lǐng)導(dǎo)了犧盟會后,其性質(zhì)起了質(zhì)的變化,山西的抗日救亡運(yùn)動,也向著更有利于準(zhǔn)備全民抗戰(zhàn)的形勢方面發(fā)展。為了加強(qiáng)黨對犧盟會的領(lǐng)導(dǎo),中共中央北方局決定,將原先5人組成的公開工委擴(kuò)大為16人,形成黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。這個(gè)委員會是在中共中央北方局直接領(lǐng)導(dǎo)下,專門負(fù)責(zé)犧盟會工作和開展同山西各界上層人物的統(tǒng)戰(zhàn)工作。這個(gè)委員會的工作是公開的、合法的,因此得名叫公開工作委員會,在組織上則是絕對秘密的,不管地方黨的事。在公開工委成立的同時(shí),中共中央北方局還決定再成立一個(gè)“中共山西工作委員會”,專門負(fù)責(zé)山西地方黨組織的秘密工作。公開工作和秘密工作完全分開,各搞各的,完全不發(fā)生橫向聯(lián)系,但在工作上要密切配合,黨的公開工作要為黨的組織發(fā)展創(chuàng)造有利條件。中共山西這種同時(shí)存在兩個(gè)省委的特殊現(xiàn)象,在中國共產(chǎn)黨的歷史上是絕無僅有的。
從以上犧盟會與公開工委的特殊關(guān)系上,我們不難看出《犧牲救國》報(bào)所具有的特殊性。因此,《犧牲救國》報(bào)也絕對不能公開其公開工委機(jī)關(guān)報(bào)的身份?!稜奚葒穲?bào)在這種特殊情況下,就必須用另一種合法身份與犧盟會相統(tǒng)一,才能正常地、公開地出版。這樣我黨的一些政治主張、方針、政策、指示等在《犧牲救國》報(bào)上,加以形式上的改變,結(jié)合山西的特點(diǎn),用閻錫山的慣用術(shù)語表現(xiàn)出來,就能名正言順地在全省境內(nèi)宣傳出去。
《犧牲救國》報(bào)并非是在犧盟會成立之時(shí)創(chuàng)辦的,而是在中共中央北方局成立并充實(shí)了公開工委機(jī)構(gòu),加強(qiáng)了對犧盟會的領(lǐng)導(dǎo)之后,公開工委為適應(yīng)新的形勢發(fā)展要求,大力開展抗日宣傳和培訓(xùn)工作,把黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針、政策宣傳深入到全省廣大工農(nóng)群眾中去,介紹到上層人物中去,并及時(shí)指導(dǎo)全省各地犧盟分會的抗日救亡工作,而于1937年1月1日創(chuàng)辦的。
《犧牲救國》為周報(bào),鉛印4開4版,根據(jù)工作需要,特殊情況下還出版4開8版。主要欄目有“社論”“評論”“指示信”“工作通訊”“救亡消息”“救亡言論”“救亡情報(bào)”“國內(nèi)外時(shí)事”“經(jīng)驗(yàn)介紹”“意見交流”“問題探討”“文學(xué)作品”等?!稜奚葒穲?bào)與其他報(bào)紙相比,在版面的編排上有個(gè)不同的特點(diǎn),就是非常注重口號的宣傳鼓動作用,在每期每個(gè)版面內(nèi)容邊框的兩側(cè)外,根據(jù)各時(shí)期的形勢發(fā)展情況,以醒目的加粗二號宋體字,印制我黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)容的標(biāo)語口號,以增強(qiáng)宣傳鼓動性。當(dāng)然這些標(biāo)語口號已換成具有特殊形式的“山西話”了。如在“七七事變”前期的標(biāo)語口號有:“擁護(hù)晉綏將領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)軍民抗敵救亡”“抱定弱國的態(tài)度,守土抗戰(zhàn)”等,全面抗戰(zhàn)開始后的標(biāo)語口號有:“加緊準(zhǔn)備收復(fù)失地的一切條件”“為實(shí)現(xiàn)抗敵救亡統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭”等。
《犧牲救國》報(bào)的創(chuàng)刊號也很特別,為套紅印刷,在第1、4版面的黑色字體上,從右上角到左下角,分別斜印有比報(bào)名字還大的紅色“守土抗戰(zhàn)”“加緊自強(qiáng)”的手寫宋體字,非常醒目。該報(bào)報(bào)頭橫貫排在頭版的頂部,占了約六分之一的位置,報(bào)名的右側(cè)豎排印有“犧牲救國同盟會編”的字樣,左側(cè)豎排印有“每周一次”“創(chuàng)刊號”字樣。報(bào)名“犧牲救國”4字為行楷字,不知何人題寫,從第2期開始換成閻錫山所題寫的行書字并帶有落款。
1937年7月7日,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),《犧牲救國》報(bào)迅速于第二日報(bào)道了此事,并在頭版配發(fā)了《為保衛(wèi)華北而奮斗》的社論,成為中國共產(chǎn)黨最早報(bào)道“盧溝橋事變”的報(bào)紙之一。這份出版于7月8日第28期的《犧牲救國》報(bào)現(xiàn)珍藏于筆者的“三晉革命文獻(xiàn)館”中。
據(jù)《犧牲救國同盟會簡史》一文介紹,“盧溝橋事變”爆發(fā)后,公開工委7月8日白天刊發(fā)《犧牲救國》報(bào),晚上召開緊急會議,做出了八項(xiàng)決議,其中一項(xiàng)就是為了加強(qiáng)動員工作,要求犧盟機(jī)關(guān)除在正常出報(bào)之外,每天加出一期《犧牲救國》特刊。筆者的“三晉革命文獻(xiàn)館”正好珍藏有一份,是出版于1937年7月13日的《犧牲救國》臨時(shí)增刊第1號,該報(bào)8開1版,單面鉛印。但查遍現(xiàn)有資料,也未見對此臨時(shí)增刊有關(guān)情況的記載,因此無從知道出版了多少期、何時(shí)終刊?
在八項(xiàng)決議中,還有一項(xiàng)決議是號召“一百萬人一枚大銅板簽名捐款運(yùn)動”。此項(xiàng)運(yùn)動從1937年7月12日開始在全省范圍內(nèi)展開后,全省上下各階層人民群眾和軍政機(jī)關(guān)職員、士兵,甚至和尚、道士、囚徒、乞丐也都紛紛響應(yīng)了這一極不尋常的抗日愛國運(yùn)動。如在太原,每天有一百個(gè)宣傳隊(duì)和成千上萬人在街頭游行,從早晨到夜晚都有犧盟會員中的工人、學(xué)生、職員、軍警、婦女兒童,拿著募捐名冊、飯碗、磁缸,活躍在街頭巷尾。從7月13日開始,每天印刷的《犧牲救國》特刊(根據(jù)實(shí)物,筆者認(rèn)為史料上說的“特刊”就是本人收藏的“臨時(shí)增刊”),從犧盟會員手中像雪片般的飛向各界人民群眾的手中。一百萬枚募捐簽名運(yùn)動,是全面抗戰(zhàn)開始后在山西一次最為生動廣泛的抗日救國的宣傳教育動員活動,它對山西各界人民群眾廣泛而迅速地參與武裝抗日救國的活動,起到了積極的促進(jìn)作用。
據(jù)《山西通志》《山西期刊史》記載,《犧牲救國》報(bào)在1937年10月日軍侵占太原前夕停刊,1939年初在陜西宜川復(fù)刊,改為鉛印16開的半月刊,同年12月晉西發(fā)生“十二月事變”后??5?jīng)筆者查證認(rèn)為,上述兩冊史料的記載較為籠統(tǒng)且不準(zhǔn)確。
實(shí)際上,《犧牲救國》報(bào)從創(chuàng)刊到終刊,中間經(jīng)歷了兩次??瘍纱螐?fù)刊。據(jù)《山西檔案》1999年第6期袁珍、李紅霞所寫的文章《國共統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期的lt;犧牲救國gt;周報(bào)》記述:“至1937年11月8日太原淪陷前,《犧牲救國》周報(bào)共出版43期?!卑创似跀?shù)結(jié)合筆者收藏的幾期《犧牲救國》報(bào)實(shí)物推算,第43期《犧牲救國》報(bào)當(dāng)于1937年10月21日出版。此后報(bào)社遷到臨汾土門后,原本積極籌備準(zhǔn)備盡快復(fù)刊,但由于日軍長驅(qū)直人于1938年2月28日占領(lǐng)臨汾,閻錫山當(dāng)局撤到黃河對岸的陜西秋林,報(bào)社人員不愿當(dāng)流亡分子,不肯過黃河,提出“寧在山西犧牲,不到他鄉(xiāng)流亡”的口號。于是北上到了汾西,與決死二縱隊(duì)到了一起,從此開始了游擊辦報(bào)。
1938年10月10日,《犧牲救國》報(bào)復(fù)刊,期數(shù)沒有續(xù)前,出版的報(bào)紙期號前均加“新”字。復(fù)刊第1期報(bào)名不知何人題寫,從第2期起又換成閻錫山給新題寫的報(bào)名。報(bào)紙的欄目內(nèi)容有“評論”“通訊”“小言論”“救亡情報(bào)”“時(shí)事動向”“文學(xué)園地”等。這時(shí)的報(bào)紙版面為8開2版,而且報(bào)社人員經(jīng)常跟隨部隊(duì)行軍,報(bào)紙是在與敵人周旋的戰(zhàn)斗間隙中出版的,因此,雖說是周報(bào),有時(shí)期與期之間間隔竟長達(dá)一月之久。
那么,《犧牲救國》報(bào)復(fù)刊后,到底出沒出過半月刊?答案是肯定的。但何時(shí)變更為半月刊,因沒有見到實(shí)物,現(xiàn)有的史料也沒有具體記載。筆者對山西省檔案館現(xiàn)存的新第1期至新7期,新第9期至新17、18合刊復(fù)刊報(bào),及一期不完整的雜志型《犧牲救國》報(bào)進(jìn)行了推算,初步判定了變更的時(shí)間。省檔案館現(xiàn)存的最后一期報(bào)是出版于1939年6月26日的新17、18合刊報(bào),現(xiàn)存的一期雜志型報(bào)是出版于1939年9月29日的新第27期,在“全國報(bào)刊索引”網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一期雜志型報(bào)是出版于1939年11月10日的新30期。從新27期和新30期間隔看,可以確定是半月刊。我們再從周報(bào)和半月刊兩相往一塊推算,周報(bào)正常出版到7月31日為新23期,半月刊往回推算出版到新24期是8月15日,新23期與新24期之間相差14天。這樣可以初步確定,《犧牲救國》報(bào)因刊期無法保證,所以于1939年8月上旬出版新24期時(shí),將8開2版的報(bào)紙變更為16開的半月刊雜志。若按此推算,晉西“十二月事變”是1939年12月上旬發(fā)生的,《犧牲救國》半月刊如正常出版到11月底???,應(yīng)該是新第31期。但這只是筆者根據(jù)現(xiàn)有實(shí)物及當(dāng)時(shí)辦報(bào)情況推測而已。
據(jù)《犧盟會史》一書記載:“晉西‘十二月事變’以后,犧盟總會由秋林鎮(zhèn)遷到晉東南黎城縣辦公后,便于1940年9月15日恢復(fù)了由‘十二月事變’而??摹稜奚葒愤@一有重大影響的犧盟會機(jī)關(guān)刊物?!倍摃鴧s并沒有具體介紹《犧牲救國》是以報(bào)紙形式還是雜志形式復(fù)刊,期數(shù)是續(xù)前還是另計(jì),又于何時(shí)終刊等情況。但該書還有這樣一段記述:“犧盟會總部由原來閻錫山第二戰(zhàn)區(qū)的首府陜西省宜川縣秋林鎮(zhèn)遷移到了晉東南根據(jù)地的中心地帶——黎城辦公,名義上它雖然仍屬于閻錫山領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)組織,而且犧盟會負(fù)責(zé)人也一再向閻表示仍愿意在其領(lǐng)導(dǎo)下,為‘民族革命十大綱領(lǐng)’繼續(xù)奮斗。但在實(shí)際上犧盟會和閻錫山已基本上斷絕了關(guān)系,并在新的歷史條件下開始了新的工作。不久犧盟會的工作已被各救國會組織所代替。到1940年底,在我屬地內(nèi),除在名義上還保留了一塊‘犧盟會’的牌子外,其組織機(jī)構(gòu)和工作人員已基本上不存在了。”這可以說明《犧牲救國》報(bào)頂多也就出版到1940年底就終刊了。
為適應(yīng)新形勢的需要,進(jìn)一步在組織上取得領(lǐng)導(dǎo)抗日救亡運(yùn)動白上而下的實(shí)權(quán),根據(jù)中共中央北方局指示,公開工委對犧盟會總部及下屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行了改組、充實(shí),把許多在白區(qū)有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的老黨員都安排到了重要崗位、要害部門去做實(shí)際工作。我們來看看犧盟會領(lǐng)導(dǎo)和與《犧牲救國》報(bào)有關(guān)人員的中共身份。
改組后的犧盟會7名常委中,除梁化之外其余都是共產(chǎn)黨員,其中薄一波、馮基平、牛蔭冠、付雨田又是公開工委委員;宋紹文為犧盟會初建時(shí)的組織者之一,“七七事變”后任第一行政公署主任,晉察冀抗日根據(jù)地政府主席;雷任民“七七事變”后任決死四縱隊(duì)司令員兼政委。可以說犧盟會的領(lǐng)導(dǎo)成員同公開工委是分不開的,薄一波既是公開工委的書記,又是犧盟會的負(fù)責(zé)人。
改組后的犧盟會20名執(zhí)委中,中共黨員有15名,其中,董天知、韓均、李立果又是公開工委委員。
犧盟會負(fù)責(zé)宣傳教育工作的部門是宣傳訓(xùn)練委員會,主任由宋紹文兼任,副主任為裴麗生。宋紹文離開后,裴麗生接任主任一職。裴麗生于1927年加人中國共產(chǎn)黨,有豐富的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)。從1934年開始,曾擔(dān)任過北平《世界日報(bào)》、天津《中國新報(bào)》的編輯,主辦過革命刊物《在馬列主義的旗幟下》《垣民之友》《學(xué)生周刊》等。其他主要干部有;付雨田、張稼夫、婁凝先、趙石賓、亞馬、張國聲、侯振亞等,這些人全都是中共黨員,其中,付雨田、侯振亞還是公開工委委員。
由于《犧牲救國》報(bào)的特殊性,宋紹文和裴麗生直接主抓其出版發(fā)行工作,將具體編輯報(bào)紙的任務(wù)交給具有較高理論水平、我黨的杰出宣傳工作者趙石賓。
除此之外,在《犧牲救國》報(bào)的投稿方面,上述人員及其他在犧盟會各部門工作的中共黨員,或以真名或以筆名,積極為該報(bào)撰寫文章。如,當(dāng)時(shí)在犧盟會軍政訓(xùn)練委員會任編審室主任的公開工委委員楊獻(xiàn)珍,就是《犧牲救國》報(bào)的經(jīng)常撰稿人。特別是作為公開工委書記的薄一波,幾乎每期報(bào)上的社論或評論文章都出自他之手。
從上述這些有關(guān)人員的身份,我們可以看出,《犧牲救國》報(bào)不僅始終處于中共山西公開工作委員會的直接領(lǐng)導(dǎo)之下,而且從有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到主要黨員干部,他們既是辦報(bào)人又是記者、通訊員,評論員或撰稿人,體現(xiàn)出了《犧牲救國》報(bào)所具有的黨報(bào)性質(zhì)。
作為黨的機(jī)關(guān)報(bào),黨報(bào)隸屬于黨組織,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行宣傳報(bào)道工作,這是黨報(bào)一個(gè)最基本也是最重要的特征,因此,黨報(bào)的生存環(huán)境自然也與黨的生存環(huán)境有著更緊密的聯(lián)系。
由于犧盟會是以閻錫山官辦組織這樣一種特殊形式出現(xiàn)在歷史舞臺上的,因此作為公開工委的機(jī)關(guān)報(bào)《犧牲救國》,
不僅能借用閻錫山的口號、法令、措施來貫徹執(zhí)行我黨的路線、方針、政策,而且還能在統(tǒng)一戰(zhàn)線中,從組織內(nèi)部注重既反對“左”傾關(guān)門主義,又反對右傾保守思想。使其中的一些黨員同志和熱情抗日的青年們從中領(lǐng)會到,犧盟會由于環(huán)境的關(guān)系,所采取的特殊策略是革命的、抗日的、正確的。
例如:《犧牲救國》報(bào)為了使?fàn)廾藭趯?shí)際行動中擺脫閻錫山“守土抗戰(zhàn)”這一口號的局限性和其消極因素的影響,在宣傳鼓動中特別強(qiáng)調(diào)了“民族革命戰(zhàn)爭”這一口號。在1937年4月16日出版的第16期《犧牲救國》報(bào)中指出:“犧盟會是喚起民眾、組織民眾、武裝民眾貫徹民族革命戰(zhàn)爭的一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的群眾救亡組織。”“我們必須用全力來建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,然后才能發(fā)動全國的守土抗戰(zhàn)?!薄耙挥绲氖厥靠箲?zhàn)必遭失敗,它是具有全國性的?!薄稜奚葒穲?bào)所宣傳的“守土抗戰(zhàn)”論,是在山西特定的歷史條件下和在全國未形成統(tǒng)一的抗戰(zhàn)局面,而又要對日軍侵犯華北給予堅(jiān)決抵抗的一種較為現(xiàn)實(shí)可行的口號。
又如:在全面抗戰(zhàn)前及初期,當(dāng)時(shí)全國的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線尚未最后形成,犧盟會的力量還比較弱,其成員主要是知識分子和青年學(xué)生,尤其在下級干部中,差不多都是學(xué)生,其中有一些人,缺乏社會經(jīng)驗(yàn),缺乏遠(yuǎn)見,不識大局,隨著形勢的變化,思想上不是產(chǎn)生右的傾向,就是產(chǎn)生“左”的傾向,阻礙著工作的開展。這些人中有的還是犧盟會成員,有的甚至是共產(chǎn)黨員。
針對上述存在的右的和“左”的傾向,在筆者的“三晉革命文獻(xiàn)館”中珍藏的1937年5月21日出版的第21期《犧牲救國》報(bào)頭版上,一篇《非克服左傾的空談,不足以建立龐大強(qiáng)壯的抗敵救亡統(tǒng)一戰(zhàn)線》的文章中寫道:“……滿足于一些左傾詞句的空喊,不能吃苦耐勞的去做實(shí)際的群眾工作,滿足于一小部分左傾分子的結(jié)合,而最主要的是他們懷疑一切的人,他們只相信他們自己,對一切可能爭取的群眾、個(gè)人、團(tuán)體,都排斥于救亡圈外,這可說是太原救亡運(yùn)動的主要阻礙。犧盟是在這樣的反傾向的斗爭中生長并壯大起來的”。
從筆者的“三晉革命文獻(xiàn)館\"中珍藏的另一份出版于1937年7月22日第30期《犧牲救國》報(bào)上也能可見一斑。這份報(bào)紙?jiān)陬^版上刊登的一篇題為《關(guān)于政治領(lǐng)導(dǎo)的問題》的文章中說:
“政治的天才,主要的在于他能夠比常人更快的察覺事變,比常人看得更遠(yuǎn)大些,能把握住時(shí)代的決定的環(huán)境。政治領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù),就在于能把握住火候,給予及時(shí)的行動。做領(lǐng)導(dǎo)工作的人們,把握不住火候或把握住而不能給予及時(shí)的行動,都必然是失敗的!現(xiàn)在就拿犧盟成立以來作例吧。犧盟成立以來,至少有三個(gè)在歷史上驚心動魄的事件,這些偉大的事件,都可以說是歷史上的火候。第一個(gè)是收復(fù)百靈廟,這一事件曾經(jīng)是激動了晉綏以及全中國千萬人民的心情,千萬人民都被這一事件所警醒所興奮所推動了,要能在此時(shí),抓緊千萬人的這一心情而給予及時(shí)的行動工作,在推動救亡運(yùn)動上,在擴(kuò)大組織上,更比任何時(shí)期來的快,而且能團(tuán)結(jié)一大部分更優(yōu)秀的群眾。可是,我們不是政治的天才,這樣的事變是空過去了!第二個(gè)要算西安事變。這一事變,在中國近代史上是沒有的,對國家的最高領(lǐng)袖而實(shí)行‘扣押’‘兵諫’,這是一件有關(guān)國本的事件,它又吸引了全國人民的視線,使全國人民的心理上起著變化,全國一切的變動都隨著西安事變而變動著。無疑的,這又是一個(gè)百年不遇的時(shí)候,我們應(yīng)抓緊這一事變,推動全部工作,可是當(dāng)我們發(fā)出‘營蔣抗敵’的宣言之后,事情就快解決了。我們是抓緊了這一時(shí)候了,但并未給予及時(shí)的行動,所以這一時(shí)候依然是空空的過去了!第三個(gè)是盧溝橋事變。這一事變是敵人有計(jì)劃有步驟地要控制平津、占領(lǐng)華北的炮號。無疑的,更激動人民的最高抗敵救亡的情緒的,我們根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),是明白了這點(diǎn),因此,在事變發(fā)生的晚上,就發(fā)動了援助二十九軍守土抗戰(zhàn)的運(yùn)動,截至現(xiàn)在為止,證明了我們是抓緊這一時(shí)候了,我們發(fā)動了千千萬萬的群眾,加入了這一運(yùn)動,救亡運(yùn)動是向前推進(jìn)了,我們的組織也更加擴(kuò)大與鞏固了。”從以上所說,我們能夠看出,這篇文章的主旨主要是防止和反對右傾保守思想。
從上述事例我們可以看出,作為公開工委機(jī)關(guān)報(bào)的《犧牲救國》,不僅能根據(jù)所處山西的特殊環(huán)境,運(yùn)用上下左右都能接受的語言宣傳貫徹我黨在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的路線、方針、政策,而且在創(chuàng)建發(fā)展山西黨的組織方面,在純潔壯大犧盟會隊(duì)伍方面,發(fā)揮了積極的宣傳教育作用。
通過筆者多年對山西出版的報(bào)刊的收集與研究考證,認(rèn)為公開工委以犧盟會這種統(tǒng)一戰(zhàn)線組織名義出版《犧牲救國》機(jī)關(guān)報(bào),這絕對是第一份,但絕不是僅此一份,或者說絕不是個(gè)例。這個(gè)現(xiàn)象是由中共山西地方黨組織所具有的特殊性決定的。而這個(gè)特殊性主要體現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,也就是中國共產(chǎn)黨在山西形成的特殊形式的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期,其標(biāo)志就是“山西犧牲救國同盟會”和“第二戰(zhàn)區(qū)民族革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)地總動員委員會”(簡稱戰(zhàn)動總會)的成立。
關(guān)于犧盟會成立的有關(guān)情況,本文前面已有詳細(xì)的論述,在此就不再敘述了。
戰(zhàn)動總會成立于1937年9月20日,它是由中國共產(chǎn)黨參加領(lǐng)導(dǎo),共產(chǎn)黨、八路軍派出代表,以公開身份在一個(gè)戰(zhàn)略地區(qū)范圍內(nèi)同地方當(dāng)局合作,并吸收有關(guān)方面代表參加,形成固定的組織形式,提出奮斗綱領(lǐng),進(jìn)行戰(zhàn)地動員,團(tuán)結(jié)抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)時(shí)政權(quán)組織。這種公開、平等、有綱領(lǐng)、有組織進(jìn)行合作的特殊形式,在當(dāng)時(shí)的全國也是第一個(gè)。戰(zhàn)動總會首創(chuàng)了敵后抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線組織的范例。盡管有共產(chǎn)黨、八路軍代表以公開身份參加戰(zhàn)動總會,但為了對戰(zhàn)動總會加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),在戰(zhàn)動總會內(nèi)又成立了我黨的秘密領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)“高級黨團(tuán)”,直接受中共中央、北方局、華北軍分會領(lǐng)導(dǎo)。戰(zhàn)動總會的成立,使我黨在山西的統(tǒng)一戰(zhàn)線又大大向前推進(jìn)了一步。對于這種實(shí)行特殊形式的國共合作的大好局面,毛澤東曾充滿信心地說:“山西將成為華北的特殊局面,這根本是因?yàn)橛屑t軍,其次則是閻錫山與我們結(jié)合起來。由于這兩個(gè)力量的結(jié)合,將造成數(shù)百萬人民的游擊戰(zhàn)爭”。
犧盟會和戰(zhàn)動總會一經(jīng)成立,山西抗日救亡的形勢就更為迅速地、轟轟烈烈地發(fā)展起來了。犧盟會喊著閻錫山提出的“宣傳民眾、組織民眾、訓(xùn)練民眾、武裝民眾”“民族革命戰(zhàn)爭”“合理負(fù)擔(dān)”等口號,掛著閻錫山官辦組織的牌子,拿著閻錫山“可以監(jiān)督縣長、公道團(tuán)”的“令箭”,向全省各縣派出了村政協(xié)理員和特派員,向廣大群眾進(jìn)行抗日救亡宣傳,建立和健全各縣區(qū)分會組織。特別是在日軍侵占山西后,犧盟會向全省105個(gè)縣中的62個(gè)縣,9個(gè)專員公署中的4個(gè)專署,派出了“游擊縣長”和專署主任,這些人都是共產(chǎn)黨員,山西的政權(quán)有一半掌握在了我黨手中。戰(zhàn)動總會則是公開合法地高舉起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大旗幟,深入晉察綏戰(zhàn)區(qū)的68個(gè)縣,普遍建立了縣、區(qū)、村各級動委會,發(fā)揮戰(zhàn)時(shí)政權(quán)組織的作用,落實(shí)抗日救亡的各項(xiàng)政策、法令,實(shí)行戰(zhàn)地民族的總動員,在人力、物力、財(cái)力等方面,極大地支援了八路軍和其它抗日部隊(duì)。
作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,不管是全面抗戰(zhàn)前夕的犧盟會,還是全面抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)動總會,它們始終能牢記自己在山西這塊全國抗戰(zhàn)的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”的土地上,肩負(fù)“黨的公開工作要為黨的組織建設(shè)發(fā)展創(chuàng)造有利條件”的特殊歷史使命,協(xié)助和掩護(hù)了山西地方黨組織的建立和發(fā)展。當(dāng)時(shí),黨的地方組織正經(jīng)歷著閻錫山當(dāng)局第三次嚴(yán)重破壞的時(shí)期,而且即使沒有遭到破壞或重新建立的,也還不能公開工作。所以,中共縣、區(qū)委甚至地委機(jī)關(guān)一般都依托在縣、區(qū)、中心區(qū)犧盟分會或動委會內(nèi),往往是一套人馬兩個(gè)組織。許多縣、區(qū)的黨組織是與縣、區(qū)犧盟分會或動委會同時(shí)建立,或前后相差時(shí)間不長建立的。有的縣、區(qū)委書記或部長,擔(dān)任縣、區(qū)犧盟分會特派員或動委會主任。有的縣、區(qū)犧盟分會或動委會的組織部長或宣傳部長,同時(shí)又是中共縣、區(qū)委書記。這樣既便于進(jìn)行建黨、發(fā)展黨的組織,也有利于加強(qiáng)黨對犧盟分會、動委會的組織領(lǐng)導(dǎo)。
正因?yàn)橛羞@種特殊形式的黨組織存在,因而在全省范圍內(nèi),就有省、地及不少縣級黨(工)委在黨的宣傳工作方面,出現(xiàn)以犧盟會或動委會的名義,甚至是以八路軍民運(yùn)部工作團(tuán)的名義(在八路軍公開活動的地方)創(chuàng)辦的特殊黨報(bào)。
中共山西黨報(bào)這種在一個(gè)省區(qū)內(nèi),從省、地到縣三級黨委以統(tǒng)一戰(zhàn)線等組織名義而出版的特殊性,在中共報(bào)業(yè)史上也是絕無僅有的。
盡管這些特殊的黨報(bào)數(shù)量不少,但在山西目前所見的黨史、新聞史中有明確記載的卻很少,絕大多數(shù)是以犧盟會、動委會或八路軍工作團(tuán)面目出現(xiàn)在史料之中,還有甚者史料就沒有記存下來。
筆者認(rèn)為,在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,山西的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,是在中共山西地方組織的具體領(lǐng)導(dǎo)下完成的。那么,這些統(tǒng)一戰(zhàn)線組織所辦的報(bào)紙,由黨組織參與甚至直接創(chuàng)辦也是順理成章的事,這也是符合我們黨歷來重視報(bào)紙宣傳鼓動作用的特點(diǎn)的。
我黨在成立初期,第一個(gè)決議就明確規(guī)定:“雜志、日刊、書籍和小冊子須由中共執(zhí)行委員會或臨時(shí)中央執(zhí)行委員會經(jīng)辦?!薄盁o論中央或地方的出版物均應(yīng)由黨員直接經(jīng)辦和編輯。”為切實(shí)加強(qiáng)對黨報(bào)的領(lǐng)導(dǎo),我黨曾發(fā)出一系列指示,要求各級黨委高度重視黨報(bào)工作。如:1931年3月5日《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨報(bào)領(lǐng)導(dǎo)作用的決議》就要求:“各級黨部負(fù)責(zé)同志,必須經(jīng)常的負(fù)責(zé)給黨報(bào)擔(dān)任文章,發(fā)表他對于各種問題的意見,他在實(shí)際工作中所遇到的困難與所得到的經(jīng)驗(yàn)。各級黨部負(fù)責(zé)同志必須徹底了解,給黨報(bào)擔(dān)任做文章,實(shí)是他實(shí)際工作中的有機(jī)一部分,與最重要政治任務(wù)之一。”同年11月,中央蘇區(qū)黨的第一次代表大會通過的《黨的建設(shè)問題決議案》指出:“建立健全的黨報(bào),反對忽視黨報(bào)作用的傾向。黨報(bào)是領(lǐng)導(dǎo)全黨的斗爭,組織廣大群眾在黨的政治主張周圍的一種最重要的武器,要消滅過去一貫忽視黨報(bào)作用的現(xiàn)象,在全黨樹立對黨報(bào)的正確觀念。建立完善的黨報(bào),應(yīng)看成是黨的建設(shè)工作重要的一部分?!?/p>
當(dāng)然,也不能一概而論,認(rèn)為凡是犧盟會、戰(zhàn)動總會各級組織或八路軍工作團(tuán)創(chuàng)辦的報(bào)紙就都是黨報(bào),這樣也是不符合實(shí)際情況的。
那么,如何來認(rèn)定這些以統(tǒng)一戰(zhàn)線等組織名義出版的報(bào)紙是黨報(bào)呢?通過筆者對收藏到的這類報(bào)刊特點(diǎn)的研究以及查閱大量相關(guān)中共山西地方組織和犧盟會、戰(zhàn)動總會等史料,結(jié)合我黨對報(bào)紙宣傳工作的要求,總結(jié)出了兩個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):第一個(gè)就是名義上的辦報(bào)單位與中共黨組織有著特殊的關(guān)系,即一套人馬兩塊牌子或有依存關(guān)系。第二個(gè)就是辦報(bào)人的身份,必須是中共黨員,如身份為黨委書記、副書記或宣傳、組織委員則更能說明問題。
這樣,我們就能實(shí)事求是地還以統(tǒng)一戰(zhàn)線等組織名義出版的中共山西黨報(bào)歷史的本來面目,也算是解決了中共山西黨的歷史中的一個(gè)誤區(qū)。