黨的十九大報(bào)告指出:“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題,必須始終把解決好‘三農(nóng)'問題作為全黨工作的重中之重,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。鄉(xiāng)村振興內(nèi)容豐富,鄉(xiāng)村治理是其中重要部分,必須始終堅(jiān)持農(nóng)民主體地位,但是農(nóng)民群體參與鄉(xiāng)村治理面臨諸多困境,必須協(xié)調(diào)各方共同發(fā)力,為鄉(xiāng)村治理貢獻(xiàn)力量。
一、農(nóng)民的內(nèi)涵和動(dòng)態(tài)特征
(一)農(nóng)民的內(nèi)涵。對(duì)農(nóng)民的內(nèi)涵定義,學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。由于中國(guó)的農(nóng)耕文化延續(xù)了幾千年,農(nóng)民一詞已經(jīng)不再是單一的含義,而是一個(gè)具備復(fù)合概念的詞語,它可以代表一個(gè)人的職業(yè)、代表一個(gè)人的居住地區(qū)、代表一個(gè)人的戶籍狀態(tài),甚至代表一種文化心理狀態(tài)。因此應(yīng)從現(xiàn)實(shí)和研究的需要出發(fā),基于農(nóng)村農(nóng)民的現(xiàn)狀和發(fā)展的動(dòng)態(tài)特征,對(duì)農(nóng)民下定義,即農(nóng)民是指戶口登記在農(nóng)村地區(qū),從事農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然人。
(二)農(nóng)民的動(dòng)態(tài)特征。從農(nóng)民的定義可以看出,在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期影響之下,農(nóng)民這一群體被分割成農(nóng)業(yè)人群和非農(nóng)業(yè)人群兩類,他們從事的生產(chǎn)活動(dòng)不同,在不同物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)下的群體對(duì)政治上層建筑的認(rèn)知會(huì)存在不同傾向乃至對(duì)立。
因此在分析農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理這種政治活動(dòng)中,必須分析不同生產(chǎn)狀態(tài)下群體的各自特征,即從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人群和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人群?;诂F(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和調(diào)研,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人群必須和土地緊密聯(lián)系在一起,不能長(zhǎng)時(shí)間離開農(nóng)村的空間范圍,因此也被稱為留鄉(xiāng)農(nóng)民。從事非農(nóng)生產(chǎn)的人群往往選擇進(jìn)城務(wù)工,離開農(nóng)村地區(qū),因此被稱為外出農(nóng)民。課題將農(nóng)民劃分為兩大群體,他們?cè)谀挲g分布、政治參與意愿、文化素養(yǎng)、社會(huì)認(rèn)知等方面出現(xiàn)分化,在農(nóng)民群體內(nèi)出現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)。
二、農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的難點(diǎn)與困境
(一)留鄉(xiāng)農(nóng)民無力參與鄉(xiāng)村治理。通過留鄉(xiāng)農(nóng)民的動(dòng)態(tài)特征可以看出,其年齡呈現(xiàn)兩極分布的狀態(tài),即年齡偏大或偏小。年齡偏小的兒童缺少參與鄉(xiāng)村治理所需的基本素養(yǎng),而年齡偏大的農(nóng)民往往因?yàn)閯趧?dòng)能力不足而滯留在農(nóng)村,這也導(dǎo)致他們家庭經(jīng)濟(jì)狀況普遍較差,難以參與村務(wù),缺乏參與鄉(xiāng)村治理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。留鄉(xiāng)農(nóng)民由于和土地聯(lián)系緊密,與外部環(huán)境接觸較少,政治參與心理狀態(tài)往往停留在“各掃門前雪”的階段,相對(duì)封閉保守,缺少現(xiàn)代公民的集體意識(shí)、民主意識(shí)和參與意識(shí)。主體參與鄉(xiāng)村治理的基石是有較強(qiáng)主人翁意識(shí),而留鄉(xiāng)農(nóng)民是缺乏參與鄉(xiāng)村治理的心理基礎(chǔ)的。在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,治理主體往往是宗族內(nèi)長(zhǎng)輩、有名望的鄉(xiāng)賢,普通農(nóng)民社會(huì)影響力弱,在鄉(xiāng)村治理中處在邊緣地位,難以參與到鄉(xiāng)村治理事務(wù)之中。
(二)外出農(nóng)民無法參與鄉(xiāng)村治理。外出農(nóng)民的情況則更為復(fù)雜,他們背井離鄉(xiāng)參與城市建設(shè),一方面與鄉(xiāng)村生活脫節(jié),另一方面也難以融入城市生活。在城鄉(xiāng)兩個(gè)地域似乎都格格不入。
外出農(nóng)民多為中青年,體質(zhì)好、勞動(dòng)能力強(qiáng),可以滿足外出務(wù)工的體力和腦力需求。具備一定能力素養(yǎng)的中青年農(nóng)民本應(yīng)是鄉(xiāng)村治理的主要力量,但是他們紛紛外出,造成鄉(xiāng)村治理的主體力量空心化。這種城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)帶來的不單是市民和農(nóng)民的戶籍和身份區(qū)別,更為關(guān)鍵的是戶籍和身份背后的資源區(qū)別,尤其是公共資源城鄉(xiāng)之間存在很大差別。外出農(nóng)民大多是為了城市的優(yōu)質(zhì)資源,才聚集在城市,因此缺少參與鄉(xiāng)村治理的時(shí)間和空間條件。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,外出農(nóng)民的生產(chǎn)方式與以往幾千年農(nóng)民的生產(chǎn)方式截然不同,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)取代了傳統(tǒng)農(nóng)耕技術(shù),外出農(nóng)民的意識(shí)形態(tài)表現(xiàn)為現(xiàn)代文化和傳統(tǒng)文化的碰撞和拉扯。這種碰撞和拉扯,賦予了外出農(nóng)民現(xiàn)代公民意識(shí)、權(quán)利意識(shí),他們具備參與鄉(xiāng)村治理的政治文化基礎(chǔ),但是現(xiàn)代文化和傳統(tǒng)文化不兼容甚至互斥的現(xiàn)實(shí),也使得他們?cè)卩l(xiāng)村治理中引發(fā)觀念沖突和價(jià)值矛盾。
三、對(duì)策與建議
參與鄉(xiāng)村治理的主體是多元的,農(nóng)民群體又處在弱勢(shì)地位,要擺脫其面臨的困境,還需要各方利益相關(guān)者協(xié)同努力,共同破局。
(一)國(guó)家層面:保障農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的全過程。首先,推動(dòng)政策出臺(tái),為農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理提供現(xiàn)實(shí)抓手。政策是國(guó)家治理的重要工具,在權(quán)威性、影響力、號(hào)召力、公共性等方面有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。對(duì)于已出臺(tái)的國(guó)家政策,農(nóng)民不熟悉、不了解、不清楚的情況普遍存在,相關(guān)政策無法被農(nóng)民掌握,對(duì)自身在鄉(xiāng)村治理的定位和角色不清晰。因此必須開展“專家鄉(xiāng)村行\(zhòng)"活動(dòng),為農(nóng)民科普相關(guān)政策及其細(xì)節(jié),減少信息不對(duì)稱性帶來的治理問題。同時(shí),國(guó)家政策要以問題為導(dǎo)向,積極回應(yīng)和解決農(nóng)民在鄉(xiāng)村治理中面臨的困境。因此必須定期開展鄉(xiāng)村調(diào)研、鄉(xiāng)村意見征詢會(huì)、村民大會(huì)等,不斷拓寬意見反饋渠道,健全意見反饋機(jī)制,通過政策工具積極給予回應(yīng)。
其次,健全制度體系,為解決農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理面臨的困境提供有力保障?,F(xiàn)有的制度體系,規(guī)定了農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的權(quán)利與義務(wù)、內(nèi)容與形式,農(nóng)民可以通過參與選舉、決策、監(jiān)督、管理等環(huán)節(jié),發(fā)揮主觀能動(dòng)性,以民主形式參與到治理中,保證過程民主和結(jié)果民主。同時(shí),制度創(chuàng)新符合時(shí)代需要和現(xiàn)實(shí)要求,技術(shù)創(chuàng)新為制度創(chuàng)新賦能,如今的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等已經(jīng)深人到農(nóng)民群體之中,可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)反饋農(nóng)民群體的需求,通過數(shù)字化大平臺(tái)為制度創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)支撐;實(shí)踐創(chuàng)新為制度創(chuàng)新提供經(jīng)驗(yàn)支撐,如今鄉(xiāng)村治理的試點(diǎn)、示范點(diǎn)、先行區(qū)如火如茶,對(duì)于相對(duì)落后地區(qū)可以通過組團(tuán)考察、跨區(qū)域合作等形式,交流經(jīng)驗(yàn)、分享思路、借鑒做法,并及時(shí)將實(shí)踐證明過的經(jīng)驗(yàn)做法上升為制度規(guī)定,推動(dòng)鄉(xiāng)村治理水平的整體提升。
最后,完善組織結(jié)構(gòu),為解決農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理面臨的困境提供堅(jiān)強(qiáng)支撐。高效有序的組織是鄉(xiāng)村治理的基石,通過協(xié)調(diào)各方統(tǒng)籌謀劃,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的集體目標(biāo)。鄉(xiāng)村治理的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是各地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和政府,發(fā)揮著統(tǒng)領(lǐng)全局的指揮功能[2]。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和政府要厘清權(quán)責(zé),發(fā)揮協(xié)調(diào)各方作用,用好平臺(tái)優(yōu)勢(shì),在資金、政策、人員、產(chǎn)業(yè)等方面給予鄉(xiāng)村支持和幫扶,為農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理提供保障。鄉(xiāng)村治理的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是村委會(huì),具有承上啟下作用,在鄉(xiāng)村治理中尤為重要,是直接接觸農(nóng)民的組織。村委會(huì)面臨的最大困境是人員不足,村委會(huì)干部隊(duì)伍呈現(xiàn)出年齡結(jié)構(gòu)不合理、學(xué)歷層次偏低、黨員數(shù)量不多等特點(diǎn),這些不足使得村委會(huì)不能發(fā)揮自身應(yīng)有的作用。上級(jí)組織要積極支持村委會(huì)建設(shè),通過“干部輪流下基層\"選派優(yōu)秀干部到基層指導(dǎo)工作,密切聯(lián)系群眾,為鄉(xiāng)村治理貢獻(xiàn)智慧。同時(shí)村委會(huì)要始終堅(jiān)持農(nóng)民主體性,發(fā)展農(nóng)民群體中的積極分子,不斷擴(kuò)大農(nóng)民中的黨員人數(shù),為鄉(xiāng)村治理提供內(nèi)生動(dòng)力,提升村委會(huì)干部后備軍質(zhì)量和數(shù)量。
(二)主體層面:增強(qiáng)參與鄉(xiāng)村治理的主觀能動(dòng)性。農(nóng)民自身要不斷增強(qiáng)文化素養(yǎng),明確自我認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)主體意識(shí)覺醒,培養(yǎng)鄉(xiāng)村治理“主人翁\"精神。農(nóng)民主體的主觀能動(dòng)性的培育方向,既要契合鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實(shí)需要,符合鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的要求,又要滿足農(nóng)民群體的文化需求,即在鄉(xiāng)村文化供給中將農(nóng)民的需求擺在第一位。
鄉(xiāng)村治理,文化先行。從邏輯運(yùn)行角度看,鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村文化建設(shè)都是服務(wù)于鄉(xiāng)村振興這個(gè)目標(biāo)的,有序有效的鄉(xiāng)村治理離不開鄉(xiāng)村文化建設(shè),鄉(xiāng)村文化建設(shè)也應(yīng)該融入鄉(xiāng)村治理的全過程。從主體角度來看,鄉(xiāng)村治理的主體是農(nóng)民,鄉(xiāng)村文化建設(shè)的主體也是農(nóng)民,農(nóng)民群體在鄉(xiāng)村治理中應(yīng)提升實(shí)踐能力,在文化建設(shè)中提升理論素養(yǎng),更好地參與到鄉(xiāng)村治理事務(wù)中。
首先,在鄉(xiāng)村文化建設(shè)中強(qiáng)調(diào)農(nóng)民群體的主體性,激發(fā)他們參與鄉(xiāng)村文化建設(shè)的積極性和主動(dòng)性,在此過程中培養(yǎng)他們的主體意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、集體意識(shí),并將這種文化心理狀態(tài)延伸到政治領(lǐng)域,在鄉(xiāng)村治理中自覺擔(dān)當(dāng),以“主人翁\"精神建設(shè)鄉(xiāng)村。
其次,在鄉(xiāng)村文化建設(shè)中以滿足農(nóng)民群體需求為中心,年齡、性別、學(xué)歷、生產(chǎn)方式、生活方式等因素都會(huì)影響農(nóng)民對(duì)于文化產(chǎn)品的需要,既要關(guān)注留鄉(xiāng)農(nóng)民的文化需求,也要覆蓋到外出農(nóng)民的文化需求?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)使得文化產(chǎn)品的共享成為現(xiàn)實(shí),城鄉(xiāng)信息網(wǎng)絡(luò)一體化建設(shè)可以超越空間的限制,使得農(nóng)民群體的文化素養(yǎng)共同提升、共同進(jìn)步,增強(qiáng)農(nóng)民群體尤其是外出農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的文化認(rèn)同和文化歸屬感。
最后,還要在文化建設(shè)中與農(nóng)村的不正之風(fēng)做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。在一些鄉(xiāng)村,部分農(nóng)民沉迷賭博、搞封建迷信、過分攀比、衛(wèi)生意識(shí)淡薄、道德滑坡現(xiàn)象依然存在。鄉(xiāng)村文化建設(shè)必須以問題為導(dǎo)向,通過弘揚(yáng)正確價(jià)值觀念、生活觀念、道德觀念,提高農(nóng)民群體的精神風(fēng)貌,為鄉(xiāng)村治理營(yíng)造風(fēng)清氣正的環(huán)境。
(三)市場(chǎng)層面:探索保障農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。市場(chǎng)主體是鄉(xiāng)村振興的重要外部力量,鄉(xiāng)村治理離不開市場(chǎng)的參與。農(nóng)民群體之所以會(huì)出現(xiàn)留鄉(xiāng)和外出兩種截然不同的狀態(tài),市場(chǎng)是背后的推動(dòng)力之一。因此為促進(jìn)全體農(nóng)民公平、普遍、可持續(xù)地參與鄉(xiāng)村治理,離不開市場(chǎng)的物質(zhì)保障,即保障農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興過程中有利可圖,自覺地參與到鄉(xiāng)村治理之中。
必須發(fā)揮市場(chǎng)在農(nóng)村資源配置中的決定性作用,促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村各類生產(chǎn)要素的順暢流轉(zhuǎn)、高效配置、公平交易,尤其是土地要素,在尊重農(nóng)民意愿、錨定市場(chǎng)需求、順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上,建立公平合理的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是造成農(nóng)民群體內(nèi)部出現(xiàn)割裂的重要原因,由此帶來諸多鄉(xiāng)村治理難題,因此必須打破體制機(jī)制弊端,為農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理提供機(jī)制保障。市場(chǎng)在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、農(nóng)業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮著決定性作用,城鄉(xiāng)一體化既有利于夯實(shí)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的物質(zhì)基礎(chǔ),又能為農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理掃清障礙。
四、結(jié)語
鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要方面,農(nóng)民群體則是鄉(xiāng)村治理的主體性力量,發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,必須正視農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的困境,積極探求解決對(duì)策。在農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的過程中,展示農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民新面貌新風(fēng)采,助力中華民族偉大復(fù)興。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì),奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利M」.北京:人民出版社,2017:32.
[2]易卓.黨建嵌入鄉(xiāng)村治理的組織路徑創(chuàng)新—基于某省乙鎮(zhèn)黨建示范區(qū)的實(shí)證研究[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究,2020(1):102-110.
(作者單位:漢江師范學(xué)院)