? 北宋大文豪蘇洵的《六國論》是議論文的經(jīng)典范例,文章對六國滅亡的原因予以分析并借此闡述自己的政治觀點,為議論文寫作提供了有益的啟示。
一、明確的論點
《六國論》一開篇,蘇洵就干脆利落地提出一個鮮明有力的中心論點一“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦”,此論點言簡意賅,直接點明六國滅亡的根本原因并非軍事力量不強(qiáng)、戰(zhàn)斗策略不佳,而是錯在外交政策即靠賄賂秦國求取一時和平。這一論點很明確,為整篇文章的論述打牢了根基。
議論文寫作中,確立明確論點極為關(guān)鍵,《六國論》便是例證。明確的論點如同文章的靈魂,能指引全文構(gòu)思布局,以保證內(nèi)容連貫統(tǒng)一。作者需對討論的主題認(rèn)識清晰、立場堅定,這樣讀者閱讀時能快速把握核心要義,理解作者觀點立場。所以寫議論文時,作者要先提煉中心論點,放于開篇,讓全文圍繞其展開,這樣一來后續(xù)的事實論證、邏輯推理、例證分析就都能與中心論點緊密相連,形成清晰主線,使文章結(jié)構(gòu)緊湊,論證有力。學(xué)習(xí)《六國論》的開篇方式,我們能在議論文寫作中更好地組織材料,表達(dá)觀點。
二、邏輯嚴(yán)密的論證
《六國論》里,蘇洵憑借嚴(yán)密的邏輯推理,深入剖析賂秦政策的弊端,讓“六國破滅,弊在賂秦”這一中心論點更有說服力。文章中他先提出論點,然后展開環(huán)環(huán)相扣的論證。
他先把歷史事實列舉出來,指出六國因賄賂秦國而失去的土地比打仗失去的多得多,直接為論點提供了支撐。然后他進(jìn)一步剖析賂秦行為的后果,指出這種行為不但沒換來想要的和平,還刺激了秦國的貪欲,使秦國侵略六國更加肆無忌憚。蘇洵用對比分析的方式展示出賂秦和六國滅亡的因果聯(lián)系,增強(qiáng)了論證的邏輯性。
在議論文寫作中,邏輯性至關(guān)重要,這是論證合理且有說服力的關(guān)鍵。邏輯嚴(yán)密的論證要遵循這些原則:其一,論據(jù)要準(zhǔn)確,引用的事實、數(shù)據(jù)、例證等務(wù)必準(zhǔn)確,因為只有這樣才能給論點打下堅實基礎(chǔ);其二,論證要連貫,各論據(jù)之間要有機(jī)聯(lián)系且每部分緊密相連,一同指向中心論點;其三,論證要有深度,通過層層深入的分析不斷深挖問題本質(zhì),從而讓論證不浮于表面且能觸及核心;其四,預(yù)設(shè)反駁,論證時預(yù)見可能的反對意見并提前反駁,這樣能讓論證更全面、更具防御力。
在議論文寫作中,論證過程應(yīng)邏輯清晰、條理分明,這樣才能有效引導(dǎo)讀者接受觀點,從而實現(xiàn)說服目的。蘇洵的《六國論》論證邏輯嚴(yán)密,堪稱典范。論證時,蘇洵巧妙運(yùn)用很多歷史事實當(dāng)論據(jù)。比如,秦國靠賄賂得到的土地遠(yuǎn)超打仗得來的,因賠秦而亡的諸侯國數(shù)量也遠(yuǎn)多于戰(zhàn)敗而亡的,這些論據(jù)既充實了文章內(nèi)容又大大增強(qiáng)了說服力。而且,蘇洵不只是宏觀概述,還以韓國、魏國賂秦致領(lǐng)土喪失最終滅亡等歷史案例,具體說明賂秦政策的災(zāi)難性后果,這些生動的例證讓讀者直觀感受到賂秦的危害,從而更認(rèn)同作者的觀點。
三、恰當(dāng)?shù)谋扔?/p>
《六國論》里,蘇洵使用了“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅”這一既形象生動又富含哲理的比喻,讓抽象的歷史教訓(xùn)變得淺顯,從而深入大眾內(nèi)心。他借著這個比喻將六國賄賂秦國行為的無效和危害描繪出來,就像拿木柴撲火,滅不了火反而讓火勢更旺,最后造成災(zāi)難后果。
議論文寫作里,恰當(dāng)?shù)谋扔饔挟孆堻c晴之妙,能讓文章更富文采和感染力。要做到這一點,比喻的寓意需深刻且觸及問題根本,這樣讀者理解比喻時才能明白論點的深層意義。另外,好的比喻要生動形象,將抽象概念變得具體,讓讀者腦海中有清晰畫面以加深印象。比喻還要用在合適的時候,例如文章論證的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折處或者總結(jié)時,此時用恰當(dāng)?shù)谋扔鲿鰪?qiáng)論證效果。最后,比喻要與文章主題緊密相連,不能使用與主題無關(guān)的比喻,否則會讓讀者困惑。
《六國論》中比喻的運(yùn)用告訴我們,議論文寫作時適時運(yùn)用比喻之類的修辭手法,可有效提升文章的表達(dá)力和說服力,使讀者閱讀時產(chǎn)生共鳴,讓文章觀點更鮮明、論證更有力。所以同學(xué)們寫作時,要注重修辭手法的運(yùn)用,讓文章邏輯無懈可擊、表達(dá)富有魅力。
四、分論點的設(shè)置
在《六國論》的論證里,蘇洵把中心論點“六國破滅,弊在賂秦”巧妙拆解成如下分論點:賄賂秦國會有何后果、賂秦與戰(zhàn)爭存在何種關(guān)系、賂秦行為為何無效,并逐個加以分析論證。這樣,就能深入探討中心論點,從而讓讀者從多個角度明白問題的復(fù)雜性和作者觀點的合理性。
設(shè)置分論點有如下好處。首先,論點與分論點的綜合使用能使文章結(jié)構(gòu)能更清晰且有條理,因為中心論點靠分論點支撐,它們相互關(guān)聯(lián),共同構(gòu)建起一個完整的論證體系。其次,分論點能讓作者深入分析具體問題,使論證不浮于表面而觸及本質(zhì),讓讀者更深刻理解論點。同時,多個分論點可全面覆蓋問題各方面,避免單一視角的偏見或盲點,使論證周全。此外,逐一論證分論點有助于構(gòu)建嚴(yán)密的邏輯鏈條,前一個分論點成立能為下一個分論點打基礎(chǔ),使得整個論證過程環(huán)環(huán)相扣。
《六國論》里,蘇洵先分析賂秦的直接后果,指出這讓秦國的貪婪和侵略性加劇了。接著,蘇洵探討賂秦與戰(zhàn)爭的關(guān)系,表明賂秦?zé)o法避免戰(zhàn)爭,甚至可能挑起更大戰(zhàn)火。最后,蘇洵闡述賂秦的無效性,并用“抱薪救火”比喻揭示賂秦的愚蠢危險。如此設(shè)置分論點,蘇洵成功展現(xiàn)了賠秦政策的弊端,有力支撐了中心論點。
此外,蘇洵在《六國論》中使用了歷史與現(xiàn)實相聯(lián)系的寫作手法。雖是對歷史事件的剖析,但蘇洵的筆觸沒停在過去。他借古諷今,以史鑒今,對當(dāng)時的政治局勢提出深刻批評并給出建議。當(dāng)時,北宋朝廷由于政治、財政方面的弊端和軍事上的無能,對遼和西夏的威脅一味妥協(xié)退讓,蘇洵分析六國賂秦而亡的歷史,警示當(dāng)時的統(tǒng)治者莫重蹈覆轍。這種歷史與現(xiàn)實相聯(lián)系的寫作方式,讓文章更有現(xiàn)實意義和社會影響力。寫議論文時,我們也應(yīng)該學(xué)習(xí)這種手法,分析歷史事件時要從中提取對現(xiàn)實有指導(dǎo)意義的經(jīng)驗教訓(xùn),借此讓文章跨越時間限制,引發(fā)讀者對現(xiàn)實的深思。
《六國論》結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、分析深刻、論證有力,為議論文寫作提供了寶貴范例,值得我們在寫作時學(xué)習(xí)借鑒。