【摘要】" 目的" 探討自制膏藥“復(fù)靈舒絡(luò)膏”對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者疼痛及臨床療效的影響。方法" 選擇2022年1-12月醫(yī)院收治的人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)120名患者為研究對象,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則分為對照組和觀察組,每組各60例。對照組采用常規(guī)治療,觀察組在對照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用“復(fù)靈舒絡(luò)膏”治療。比較兩組患者治療效果。結(jié)果" 手術(shù)前,兩組患者膝關(guān)節(jié)腫脹程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第1d,兩組患者膝關(guān)節(jié)周徑測量值均增大,說明膝關(guān)節(jié)腫脹程度均比較嚴(yán)重,觀察組患者膝關(guān)節(jié)周徑測量值低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第7d、第14d,兩組患者腫脹程度均有所緩解,但觀察組患者腫脹程度明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。手術(shù)前,兩組患者視覺模擬量表評分(VAS)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第1d,兩組患者VAS評分均升高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第7d、第14d,兩組患者VAS評分均有所下降,但觀察組患者VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。手術(shù)前,兩組患者血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、血沉(ESR)、血漿D-二聚體等指標(biāo)水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);手術(shù)后,兩組患者CRP、ESR和D-二聚體等實驗室相關(guān)指標(biāo)均有所升高,但觀察組患者上述實驗室相關(guān)指標(biāo)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。觀察組患者臨床治療總有效率為91.67%,高于對照組的76.67%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。觀察組有1例患者出現(xiàn)皮疹,對照組有2例患者出現(xiàn)胃痛、惡心,兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論" 自制中藥外用膏藥“復(fù)靈舒絡(luò)膏”能有效緩解膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的疼痛、腫脹和炎癥反應(yīng),促進功能恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】" 膝關(guān)節(jié)置換術(shù);術(shù)后疼痛;中藥外用膏藥
中圖分類號" R687.4" "文獻標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2025)13--03
骨關(guān)節(jié)炎是一種退行性關(guān)節(jié)炎,以關(guān)節(jié)軟骨破壞和骨質(zhì)增生為特征,臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、功能障礙等[1]。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療晚期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的有效方法,可顯著改善疼痛,恢復(fù)關(guān)節(jié)功能[2]。然而,術(shù)后疼痛嚴(yán)重影響患者康復(fù)和生活質(zhì)量[3]。目前臨床常用口服鎮(zhèn)痛藥、肌肉注射、關(guān)節(jié)周圍神經(jīng)阻滯等方法,雖能緩解疼痛,但存在胃腸道反應(yīng)、中樞抑制、感染等風(fēng)險[4]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為疼痛多由氣滯血瘀所致,外用中藥制劑能通經(jīng)活絡(luò)、行氣止痛[5]?!皬?fù)靈舒絡(luò)膏”是醫(yī)院自制純中藥外用制劑,具有療效確切、使用方便、不良反應(yīng)小等優(yōu)點。本研究主要采用臨床對比實驗,觀察分析“復(fù)靈舒絡(luò)膏”對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的影響,為臨床個體化鎮(zhèn)痛方案制定提供參考,為中醫(yī)藥治療膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
選取2022年1-12月在醫(yī)院接受人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)120名患者作研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對膝骨性關(guān)節(jié)炎和氣滯血瘀證的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥50歲;Kellgren-Lawrance分級Ⅲ~Ⅳ級,初次行單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、腦、肝、腎等器官疾病者;凝血功能異常者;合并關(guān)節(jié)感染、腫瘤等禁忌證者;近1個月使用過影響研究結(jié)果的藥物者;精神異常,不能配合治療者。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過,所有患者均自愿簽署知情同意書。
根據(jù)組間基線資料均衡可比原則分為對照組和觀察組,每組各60例。觀察組男32例,女28例;年齡53~78歲,平均65.8±7.2歲;BMI 22.1~31.5,平均26.4±3.1;病程1~18年,平均8.1±4.3年。對照組男34例,女26例;年齡52~80歲,平均66.2±6.9歲;BMI 21.9~32.1,平均26.7±3.4;病程1~20年,平均8.4±4.6年。兩組患者性別、年齡、BMI、病程等一般基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義( Pgt;0. 05),具有可比性。
1.2" 治療方法
1.2.1" 對照組" 采用常規(guī)治療方法,具體內(nèi)容如下。
(1)手術(shù)方法:在腰麻或者全麻下行單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后行常規(guī)引流及包扎,予常規(guī)消腫止痛處理。
(2)術(shù)后治療:屈髖、屈膝45度抬高患肢,氣壓治療30min,每日2次;膝部冷療20min,每日4次;靜滴七葉皂苷鈉10mg,每日1次。
1.2.2" 觀察組" 在對照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上外用“復(fù)靈舒絡(luò)膏”。操作方法如下:取藥約2cm2,均勻涂抹于膝關(guān)節(jié)患處(距離切口3cm以外),每日2次,從術(shù)后第3d治療至術(shù)后第16d。兩組患者均由同一組醫(yī)師完成手術(shù),采用相同的手術(shù)入路、器械及假體。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)膝關(guān)節(jié)腫脹程度:采用周徑測量法,在患者膝關(guān)節(jié)外側(cè)10cm和髕底10cm處測量周徑,對患者膝關(guān)節(jié)腫脹程度進行評價,數(shù)值越大表示腫脹越明顯。
(2)疼痛程度:采用視覺模擬量表(VAS)對患者疼痛程度進行評估,分值范圍為0~10分,0分表示無痛,10分表示劇烈疼痛,分值越高表示疼痛程度越嚴(yán)重。
(3)實驗室相關(guān)指標(biāo):主要檢測患者血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、血沉(ESR)、血漿D-二聚體等指標(biāo)水平。
(4)膝關(guān)節(jié)功能:采用美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)(HSS)對患者膝關(guān)節(jié)功能進行評估。主要包括疼痛、功能、肌力、屈曲畸形、穩(wěn)定性、關(guān)節(jié)活動度等6個方面,總分為100分。分值越高表示膝關(guān)節(jié)功能狀態(tài)越好。
(5)臨床效果:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》標(biāo)準(zhǔn)評定臨床療效。①臨床控制:癥狀消失,HSS評分≥85分;②顯效:癥狀明顯改善,70分≤HSS評分lt;85分;③有效:癥狀有所改善,55分≤HSS評分lt;70分;④無效:癥狀無明顯改善或惡化,HSS評分lt;55分。
(6)不良反應(yīng)發(fā)生率:主要包括皮疹、胃痛、惡心等不良反應(yīng)。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
運用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),正態(tài)分布的計量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t 檢驗;計數(shù)資料計算百分率,組間率比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者膝關(guān)節(jié)腫脹程度比較
手術(shù)前,兩組患者膝關(guān)節(jié)腫脹程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第1d,兩組患者膝關(guān)節(jié)周徑測量值均增大,說明膝關(guān)節(jié)腫脹程度均比較嚴(yán)重,觀察組患者膝關(guān)節(jié)周徑測量值低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第7d、第14d,兩組患者腫脹程度均有所緩解,但觀察組患者腫脹程度明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表1。
2.2" 兩組患者術(shù)后VAS評分比較
手術(shù)前,兩組患者VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第1d,兩組患者VAS評分均升高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);術(shù)后第7d、第14d,兩組患者VAS評分均有所下降,但觀察組患者VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。
2.3" 兩組患者實驗室相關(guān)指標(biāo)比較
手術(shù)前,兩組患者CRP、ESR和D-二聚體等實驗室相關(guān)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);手術(shù)后,兩組患者CRP、ESR和D-二聚體等實驗室相關(guān)指標(biāo)均有所升高,但觀察組患者上述實驗室相關(guān)指標(biāo)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
2.4" 兩組患者臨床療效比較
觀察組患者臨床治療總有效率為91.67%,高于對照組的76.67%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。
2.5" 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況
觀察組有1例患者出現(xiàn)皮疹,經(jīng)對癥處理后緩解。對照組有2例患者出現(xiàn)胃痛、惡心,給予抑酸、護胃治療后好轉(zhuǎn)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為1.67%、3.33%,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.000,P=1.000)。
3" 討論
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是終末期膝骨關(guān)節(jié)炎的有效治療方法,但術(shù)后疼痛和腫脹問題嚴(yán)重影響患者康復(fù)進程和生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,自制中藥外用制劑“復(fù)靈舒絡(luò)膏”能有效緩解膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的疼痛和腫脹,降低炎癥反應(yīng),促進功能恢復(fù)。這與其他學(xué)者研究中藥外用制劑治療膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的結(jié)果相一致,進一步證實了中醫(yī)外治法在骨科術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用價值。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后VAS評分顯著低于對照組,表明“復(fù)靈舒絡(luò)膏”具有確切的鎮(zhèn)痛效果。中醫(yī)理論認(rèn)為,術(shù)后疼痛主要由氣滯血瘀、經(jīng)絡(luò)不通所致,而“復(fù)靈舒絡(luò)膏”中藥配方具有活血化瘀、通經(jīng)止痛的功效[8]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,中藥外用制劑通過透皮吸收作用直達病灶,能有效抑制炎癥因子釋放,阻斷疼痛傳導(dǎo)通路。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后CRP、ESR等炎癥指標(biāo)和D-二聚體水平明顯低于對照組,說明“復(fù)靈舒絡(luò)膏”有一定的抗炎作用,可能通過改善微循環(huán),促進手術(shù)創(chuàng)傷區(qū)域血液循環(huán),加速組織修復(fù)。
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的疼痛管理需要多種治療方式的配合,傳統(tǒng)西醫(yī)治療方法雖然有效,但存在不良反應(yīng)的風(fēng)險,如胃腸道反應(yīng)、中樞抑制、感染等。中醫(yī)外治法作為一種補充治療手段,具有靶向性強、不良反應(yīng)少等優(yōu)勢?!皬?fù)靈舒絡(luò)膏”作為一種外用制劑,避開了肝腸代謝首關(guān)效應(yīng),減少了全身不良反應(yīng)。從治療效果看,觀察組患者總有效率達91.67%,顯著高于對照組的76.67%,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性好。
綜上所述,自制中藥外用膏藥“復(fù)靈舒絡(luò)膏”能有效緩解膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的疼痛和腫脹,降低炎癥反應(yīng),改善微循環(huán),促進功能恢復(fù)。這一研究為膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的中醫(yī)藥治療提供了新證據(jù)。未來研究可進一步擴大樣本量,延長隨訪時間,探索中藥外用制劑有效成分的作用機制,進一步明確其臨床應(yīng)用價值和安全性評估,為中醫(yī)藥現(xiàn)代化和精準(zhǔn)醫(yī)療提供更多科學(xué)依據(jù)。
4" 參考文獻
[1] 王弢.氟比洛芬巴布膏治療全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2022,30(5):35-36.
[2] 吳瓊,陳碧玉,方珠梅.多磺酸粘多糖乳膏配合康復(fù)鍛煉對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后膝關(guān)節(jié)腫痛的影響[J].臨床合理用藥雜志,2021,14(4):23-25,28.
[3] 陳葉群,曹學(xué)偉,陳紅云,等.“黃老消腫膏”貼敷對人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后 關(guān)節(jié)周圍腫痛及外周血炎癥因子水平的影響--附50例臨床資料[J].江蘇中醫(yī)藥,2021, 53(2):35-38.
[4] 張麗,黃玉容,徐多多.消腫定痛膏輔助地奧司明治療人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)腫痛的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2020,27(1):148-150.
[5] 龔志兵,徐福東,黃淑霞,等.骨舒乳膏外用促進全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患肢瘀斑消退的臨床研究[J].中醫(yī)正骨,2020,32(4):9-14,20.
[6] 劉海宇,于冬冬.中醫(yī)藥治療全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛臨床研究進展[J].廣西中醫(yī)藥,2024,47(4):67-70,74.
[7] 賴子云,袁敏,周冬林,等.中醫(yī)序貫療法結(jié)合肌內(nèi)效貼對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后本體感覺康復(fù)的影響[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(全文版)醫(yī)藥衛(wèi)生,2023(7):154-156.
[8] 趙慧慧,王淑芳,韓亞妹,等.中藥穴位貼敷對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)效果的影響[J].西部中醫(yī)藥,2024, 37(4):159-161.
[2024-11-22收稿]