摘要:器座是史前時(shí)期較為特殊且出土數(shù)量較少的一類器物,遼西地區(qū)發(fā)現(xiàn)的紅山文化和小河沿文化陶質(zhì)器座共10余件。文章在系統(tǒng)搜集和整理相關(guān)材料的基礎(chǔ)上,對(duì)遼西地區(qū)出土器座進(jìn)行分型、分式研究,討論其演變規(guī)律,并與中原地區(qū)仰韶文化和海岱地區(qū)大汶口文化出土器座進(jìn)行對(duì)比研究,以探明遼西地區(qū)與同時(shí)期周邊地區(qū)的文化交流情況。
關(guān)鍵詞:遼西地區(qū);器座;文化交流
史前陶器座是為置物而制的特殊器物,為上下口徑不同的中空式圈足器。器座雖與其支撐的器物搭配使用,但二者又可以各自獨(dú)立使用。器座在黃河流域、長江流域以及北方多地都有出現(xiàn),數(shù)量不多,但一直延續(xù),對(duì)于探究當(dāng)時(shí)人們的生活水平、精神信仰和文化交流等有著不可忽視的重要作用。史前時(shí)期遼西地區(qū)器座主要發(fā)現(xiàn)于紅山文化和小河沿文化,其造型多呈“亞”字形,可與陶尊等器物組合使用,其紋飾有素面、黑彩、紅彩、八角星紋等。筆者依據(jù)發(fā)掘資料,對(duì)該地區(qū)新石器時(shí)代器座的發(fā)現(xiàn)、分類、功能及源流進(jìn)行梳理與探討。
一、遼西地區(qū)器座的考古發(fā)現(xiàn)與分類
紅山文化與小河沿文化出土器座的遺址共有7處,其中紅山文化出土器座6件,包括西臺(tái)遺址3件、二道梁遺址1件、四棱山遺址1件、興隆溝遺址第二地點(diǎn)1件。此外還有1件為赤峰博物院收藏(圖1)。小河沿文化出土器座9件,包括南臺(tái)地遺址1件、哈啦海溝遺址2件、大南溝墓地6件。
根據(jù)腰部差異可將器座分為兩型——A型束腰、B型直腰,具體介紹如下:
A型:口部兩端皆平沿,腰部微束。
四棱山遺址出土2件:標(biāo)本Y2:7(圖2-1),侈口,束腰,素面,上施指甲紋。底徑稍大,口徑18、高8厘米。標(biāo)本Y3:2,底大口小,束腰,底徑24、高10厘米。
大南溝遺址出土7件:標(biāo)本M32:12(圖2-2),泥質(zhì)紅陶,較高,中腰束,口徑18、高14.2、底徑16.4厘米。標(biāo)本M73:6(圖2-3),矮粗,口底徑相近,口徑14.4、高8.9、底徑14厘米。標(biāo)本M27:2(圖2-4),中腰束,口徑20.8、高13.2、底徑20.8厘米;標(biāo)本M76:14(圖2-5),口徑21.6、高14.4、底徑22.2厘米。標(biāo)本M67:5,底大于口,口徑11.2、高8、底徑13.2厘米。標(biāo)本M31:10,亞腰,口徑14、高10.8、底徑14.9厘米。
哈拉海溝遺址M44:1(圖2-6),束腰,外飾紅彩,腰部飾平行線寬帶紋,上口徑21.6、下口徑 21、高14.4 厘米。哈拉海溝遺址M3:7(圖2-7),束腰,紅彩,外壁施三角紋、平行線紋、帶狀方格紋和回形紋,上口徑19.4、下口徑20.2、高15厘米。
B型,寬沿,直腰。
二道梁遺址出土1件黑彩器座T29①:1(圖2-8),尖圓唇,腹部施齒狀橫長三角紋黑彩,上口徑18.6、下口徑19.6、高12.6厘米。
西臺(tái)遺址出土1件完整器,為標(biāo)本T404G1-6D②:46(圖2-9),圓唇,直壁,外繪長三角紋黑彩,上口徑43、下口徑45、高44厘米。
南臺(tái)地遺址出土1件八角星紋彩陶器座F4:3,侈口,束腰,上部口徑22、高13.8厘米。器座上下口沿繪有斜平行線紋,與同出的陶尊從器型大小到花紋皆契合。
興隆溝遺址出土1件黑彩器座H20①:167,外壁斜器座直。上部施兩道平行黑彩,彩下為一段素面,底施一道黑彩。殘高5.2、殘寬6.9厘米。
二、遼西地區(qū)新石器時(shí)代器座的功能
1.實(shí)用功能
器座最早可能是作為簡(jiǎn)單的支撐塊或底座,主要用于防止陶器直接接觸地面或火源。器座是飲食用具發(fā)展的產(chǎn)物,與物質(zhì)生活水平聯(lián)系在一起。演變到后期,器座變得更高、更寬,并有了更多的裝飾元素,如紅山文化器座壁上繪彩,小河沿文化時(shí)期的器座壁上繪有八角星紋,穩(wěn)定陶器如尊形器等禮器具有較高的裝飾價(jià)值和象征意義。
高蒙河提出器座主要是一種用來放置器皿并能增加器皿穩(wěn)定性的承托器[1],器座的第二個(gè)實(shí)用功能就是為各類陶器提供一個(gè)穩(wěn)定的支撐,如一些大型陶罐、陶缽、陶尊形器等。此外,當(dāng)時(shí)的房址地面潮濕、不平坦,直接將器物放置在地面上容易受到損壞。器座可以將器物與地面隔開,避免器物受到潮氣、泥土侵蝕,減少碰撞和摩擦,延長器物的使用壽命。
從實(shí)用功能的角度看,器座與支腳具有一定的相似性,是史前時(shí)期最有代表性的、用于支架器皿的兩類承托器,但又各有用途。考古發(fā)現(xiàn)的陶支腳中,許多都有燒過的痕跡,主要是為了在炊器下面形成一定的空間便于燒火,而器座卻沒有發(fā)現(xiàn)有這類痕跡,說明器座偏向于承托器,而支腳偏向于炊具[2]。
各地陶支腳出現(xiàn)的年代與延續(xù)的時(shí)間各有差異,已知最早的陶支腳出自新石器時(shí)代早期磁山文化,同時(shí)期并未有器座的出土,而到了龍山文化晚期仍有器座的使用現(xiàn)象,但此時(shí)支腳已不見蹤跡。器座的出現(xiàn)時(shí)間雖然晚于支腳,但使用時(shí)間卻更久遠(yuǎn)。支腳三個(gè)一組一起使用不夠方便的特性可能是其消亡的原因之一,陶鼎取代了陶支腳。器座與此同時(shí)朝著瘦高形制的方向發(fā)展,逐漸脫離實(shí)用性,不局限于日常生活用具的承托功能,如關(guān)廟山彩陶筒形瓶不是作為盛器,而是用來為房屋奠基。
2.祭祀功能
在中國古代,禮器被認(rèn)為是神圣的祭祀用品[3]。器座上下貫通,古人將其視為與天溝通的橋梁,引魂升天。
以大南溝墓地為例,從紋飾來看,有些器座器身上繪有精致的黑彩、八角星紋等,器身上也沒有明顯的火燒與使用痕跡。從器座的出土位置、數(shù)量、紋飾等方面來看,不難發(fā)現(xiàn)器座被賦予作為祭祀用器的神圣使命。大南溝墓地有明顯的分區(qū),墓葬分布位置按行排列,以完整的氏族墓地規(guī)律分布,是社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的反映。墓葬內(nèi)隨葬品多寡、精陋差別明顯,M52有隨葬代表權(quán)力的鉞的男性墓,體現(xiàn)氏族內(nèi)部的權(quán)力階級(jí),墓主是軍權(quán)等的掌握者。在一個(gè)高等級(jí)聚落中,舉行祭祀儀式時(shí),人們可能會(huì)將一些精美的陶器如繪彩的陶尊形器、缽等放在器座上進(jìn)行展示。將器物抬高,使其更加醒目,起到展示的作用。這種展示功能不僅是一種物質(zhì)上的呈現(xiàn),更是一種文化和精神的表達(dá)。擁有獨(dú)特或華麗的器座,往往暗示其所有者具有較高的身份地位或特殊權(quán)力。
西臺(tái)遺址的兩件器座從大小及彩繪紋飾來看,推測(cè)陶缽為其上置物,缽內(nèi)盛有用于祭祀的食物。南臺(tái)地遺址出土的彩陶器座F4:3,其與陶尊底部完美貼合(圖3),且彩繪在銜接處吻合,體現(xiàn)出一定的美學(xué)價(jià)值和觀賞價(jià)值。這種與尊形器的組合情況也發(fā)現(xiàn)于哈拉海溝墓地[4]。哈拉海溝墓地在墓主人胸腰部發(fā)現(xiàn)器座,與之共出的有陶器、骨器及蚌飾,周邊陶器多為尊、彩陶盆、筒形罐以及缽等。陶器與玉鐲、尊形器、彩繪盆、罐等這類代表較高等級(jí)的禮器共出,顯示墓主人的身份地位較高,擁有較多的財(cái)富,也體現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)的階層分化較為明顯。
器座與筒形器有一定的相關(guān)性,推測(cè)器座為筒形器的前身。筒形器的基本形態(tài)為無蓋無底、中間貫通,遼西地區(qū)主要出土于牛河梁遺址、胡頭溝遺址、半拉山遺址等。無底的彩陶筒形器多立置環(huán)繞于積石冢和墓葬的周圍[5],用于擺放器物或宗教祭祀用具。傅宗德認(rèn)為筒形器應(yīng)與缽組合使用[6];王惠德認(rèn)為筒形器的出現(xiàn)順應(yīng)祭祀活動(dòng)的發(fā)展[7]。無底筒形器出現(xiàn)于紅山文化中期,在年代學(xué)上有演變的可能性,器座和筒形器可能同時(shí)存在于紅山文化至小河沿文化時(shí)期,形制相似,區(qū)別只在于器座腹部有束腰或直筒狀,筒形器腹壁略外鼓(圖4),在類型學(xué)上有演化的基礎(chǔ)。紅山文化器座器表施黑彩,筒形器器身也有黑彩紋飾。筒形器從出現(xiàn)伊始在器型和紋飾方面就是比較成熟的形態(tài),由其他器物演化過來的可能性很大,又在時(shí)間上接續(xù),推斷筒形器是受到器座影響而產(chǎn)生發(fā)展演變的[8]。
三、文化交流
1.與仰韶文化的交流
通過對(duì)器座在新石器時(shí)代的溯源,發(fā)現(xiàn)器座最早在紅山文化中期早段開始出現(xiàn),早期的興隆洼文化、趙寶溝文化等都沒有發(fā)現(xiàn)器座,推測(cè)器座可能是這一時(shí)期受其他文化影響而產(chǎn)生的。廟底溝文化彩陶與紅山文化彩陶的紋飾和器型具有較高的相似性,并且遼西地區(qū)因新出現(xiàn)的寰底或小平底器也需要和器座與筒形器這一類器物搭配使用。紅山文化器座與廟底溝文化器座在形制上具有明顯共性,兩條文化河流支系發(fā)達(dá),文化傳播途徑方便,推測(cè)紅山文化的陶器主要來源于中原地區(qū)廟底溝文化。
半坡文化大地灣Ⅱ期遺址T307②:5、大地灣Ⅲ期遺址T340③:32、廟底溝Ⅰ期遺址H7:07以及半坡四期文化案板Ⅱ期遺址GNZH18:3,與四棱山紅山文化遺址Y2:7造型相似(圖5)。廟底溝遺址H13:69,圓形束腰,上端較小。三里橋遺址A6H285:03,侈口,束腰,下部略擴(kuò)張,均顯示出與紅山文化時(shí)期器座的一致性。
2.與大汶口文化的交流
在距今5000年至4000年的龍山時(shí)代,其與黃河中游地區(qū)的文化交流較之前似乎略有減弱,但壺、豆及仿生型陶器的大量出現(xiàn),表明遼西地區(qū)與黃河下游地區(qū)大汶口文化的聯(lián)系日益增強(qiáng)。大南溝遺址的盆形豆與大汶口遺址所出的同類器近似,洛陽蘇羊遺址出土的石雕獸首與遼寧半拉山墓地M12的石雕獸首相似,興隆溝遺址第二地點(diǎn)出土的船形陶器也與三門峽廟底溝出土的船形陶器形制相同。而趙寶溝遺址與陜西仰韶文化元君廟遺址的尊形器器型相似,也是西遼河流域文化因素傳播到關(guān)中地區(qū)的一個(gè)直接證據(jù)。小河沿文化時(shí)期還發(fā)現(xiàn)大汶口文化的牙璧、綠松石制品等,實(shí)現(xiàn)從遼西地區(qū)到山東地區(qū)的文化交流。
四、結(jié)語
遼西地區(qū)新石器時(shí)代陶質(zhì)器座是一類比較特殊的器物,主要發(fā)現(xiàn)于紅山文化和小河沿文化,筆者根據(jù)其腰部特征分為兩型。器座具有實(shí)用和祭祀兩種功能,實(shí)用功能相當(dāng)于同時(shí)期仰韶文化的陶支腳,起到支撐穩(wěn)定器物的作用;祭祀功能相當(dāng)于無底筒形器,推測(cè)遼西地區(qū)的器座為無底筒形器的前身。通過對(duì)遼西地區(qū)與中原地區(qū)、山東地區(qū)器座以及其他器物的對(duì)比可知,廟底溝文化和紅山文化、大汶口文化和小河沿文化有著比較明顯的文化交流,共同推動(dòng)遼西地區(qū)文化發(fā)展的總體進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]高蒙河.長江中游的史前器座及其相關(guān)問題[J].江漢考古,1992(03):42-46.
[2]嚴(yán)文明.中國古代的陶支腳[J].考古,1982(06):622-629.
[3]陳珊珊.陶高柄器座的考古學(xué)研究[D].西北大學(xué),2020.
[4]洪倩.遼西地區(qū)新石器時(shí)代飲食文化研究[D].重慶師范大學(xué),2021.
[5]陳國慶.淺析紅山文化筒形器[J].北方文物,2003(04):9-14.
[6]傅宗德.筒形器用途初探[J].遼海文物學(xué)刊,1997(01):47+158.
[7]王惠德.紅山文化無底筒形陶器初步研究[A]//赤峰學(xué)院紅山文化國際研究中心.紅山文化研究——2004年紅山文化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[M].北京:文物出版社,2006:143-147.
[8]王健.紅山文化筒形器研究[D].遼寧大學(xué),2020.
作者簡(jiǎn)介:
李文宇(1998—),女,漢族,內(nèi)蒙古赤峰人。在讀碩士研究生,研究方向:新石器時(shí)代考古。