基于《朱批諭旨》解讀雍正帝用人之道

【中圖分類號(hào)】K249 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.15.016【文章編號(hào)】2096-8264（2025）15-0054-03

奏折是清代文武官員與皇帝聯(lián)絡(luò)的官方文書，清代皇帝常用朱墨進(jìn)行批復(fù)，稱為朱批奏折。奏折上的朱批能直接體現(xiàn)清代皇帝對(duì)于官員的要求。雍正朝吏治澄清，興利除弊，政績卓越，歷來為史家所稱贊，這在很大程度上應(yīng)當(dāng)歸功于雍正帝重視吏治，采取一系列切實(shí)有效的用人政策。雍正帝的用人政策是其吏治思想的重要體現(xiàn)，對(duì)于這一主題展開全面且深入的研究，可以加深對(duì)雍正朝吏治、行政的理解。雍正朝歷時(shí)較短，史學(xué)界長期以來對(duì)雍正朝不夠重視，相關(guān)研究較為薄弱，關(guān)于雍正帝用人政策的研究還不夠深入，有些觀點(diǎn)仍值得商榷。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，以《朱批諭旨》為中心，結(jié)合《清實(shí)錄》《雍正起居注》等史料，歸結(jié)雍正帝用人政策的特征，并論證其合理性及積極意義。

一、雍正帝用人理念的時(shí)代背景

康熙無疑是一代明君，一生文治武功，擒鰲拜、平三藩等都促進(jìn)了國家的發(fā)展與安定。但是到了康熙晚年，由于身體上的疾病以及因?yàn)橹T皇子爭(zhēng)位而引起身心上的痛苦，導(dǎo)致康熙對(duì)社會(huì)矛盾、官場(chǎng)腐敗等問題一味放任，甚至在康熙五十年三月，他曾對(duì)百官言：“天下太平無事，以不生事為貴，興一利即生一弊。古人云多事不如少事，即此意也”①。于是，在這種“過于寬仁”的統(tǒng)治思想下“不生事”，便成了康熙末年的施政方針。正是由于統(tǒng)治者的這種“放任”態(tài)度，導(dǎo)致官員貪污更加肆無忌憚，促使康熙后期的吏治日趨腐敗，給社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)都帶來了巨大的危害。官員的貪污主要表現(xiàn)在各級(jí)官員對(duì)百姓私自征收賦稅，以及各級(jí)官員之間的官官相護(hù)?？滴跛氖辏＝ǖ辣O(jiān)察御史李發(fā)甲在《請(qǐng)澄清吏治疏》中談到：當(dāng)時(shí)各省督撫常借著各種名義向州縣官員進(jìn)行勒取，造成“督撫仗有司之勝，有司藉督撫之庇，公然私派，略無忌憚，即刀鋸在前，鼎在后，舉相習(xí)為牢不可破之虐政”，以致“每歲民間征正項(xiàng)錢糧，一兩有派三兩、四兩、五兩、六兩以至十兩”“朝廷正供外私加至三倍、四倍、五六倍以至十倍不止”。由于官員的腐敗貪污行為，導(dǎo)致國庫虧空日益嚴(yán)重，動(dòng)搖了清王朝統(tǒng)治的根基。于是，挽大清江山于傾覆，成了雍正帝的當(dāng)務(wù)之急。

此外，雍正是在康熙末年諸皇子激烈斗爭(zhēng)中登上皇位的。從他登上皇位的一刻起，甚至終其一朝，雍正帝繼位的合法性始終受到人們的猜測(cè)和懷疑。繼位合法性的危機(jī)，不僅給雍正的統(tǒng)治帶來深刻的影響，而且也影響了雍正帝的用人思想。雍正帝繼位后，便急于進(jìn)行繼位合法性的斗爭(zhēng)，親自撰寫并頒布《大義覺謎錄》來論證自己繼位的合法性。長期的藩王生活對(duì)雍正的性格也有所影響，這一點(diǎn)在《朱批諭旨》中也有體現(xiàn)。雍正五年，雍正批評(píng)浙閩總督高其倬優(yōu)柔寡斷時(shí)說：“方欲興此一利，而又慮彼一害，甫欲除彼一害，而又不忍棄此一利，輾轉(zhuǎn)游移，毫無定見。若是則天下無可辦之事矣。一味優(yōu)柔不斷，依違莫決，朕甚憂汝不克勝任?！雹蹚挠赫蹖?duì)高其倬的批評(píng)中可以看出，他本人極其反感優(yōu)柔寡斷，主張辦事果決。他的這一性格，表現(xiàn)在政治上就是決策果斷，對(duì)于一件事情的利弊，一旦有所把握，就會(huì)迅速做出決策。因此，清史專家戴逸先生認(rèn)為，雍正“生長在兄弟眾多，政爭(zhēng)激烈的嚴(yán)酷環(huán)境中，他在長期復(fù)雜的斗爭(zhēng)中，鍛煉出一副鐵腕手段和殘暴性格，不惜以一切手段去追求自己的目的”④。從雍正繼位后用人思想的特點(diǎn)來看，戴逸先生的觀點(diǎn)是正確的。

二、雍正帝用人策略解析

雍正帝繼承皇位時(shí)，并不像其子乾隆帝那樣名正言順，為朝野所公認(rèn)，而且繼承的是一個(gè)國富民強(qiáng)、社會(huì)穩(wěn)定的國家。他繼位時(shí)，所處的社會(huì)環(huán)境遠(yuǎn)比其子要險(xiǎn)惡很多。首先，朝廷上政敵林立，繼位的合法性受到質(zhì)疑，很多大臣對(duì)雍正懷有戒備之心。其次，吏治腐敗，官風(fēng)頹廢，國庫銀兩存在很大虧空。這讓他不得不下定決心進(jìn)行改革。改革先從整頓吏治出發(fā)，特別是對(duì)朋黨的打擊。元年四月，他在誠諸臣勿朋黨惡習(xí)時(shí)指出：“夫君親大義也。譬若父之仇則與之類相愛，父之愛則與之為仇，為人子者有是理乎？要之以君之好惡為好惡，然后從知改其惡而遷善，君臣一心，國之福也。傳之萬世，亦有令名?！倍昶咴略凇队婆簏h論》一文中，他又指出：“朕惟天尊地卑而君臣之分定，為人臣者，義當(dāng)惟知有君。惟知有君則其情固結(jié)不可解，而能與君同好惡，以至于上下之情睽而尊卑之分逆?！?/p>

雍正帝大力打擊朋黨，一方面體現(xiàn)在他對(duì)科舉的輕視，另一方面體現(xiàn)在他對(duì)實(shí)干之人的重用。雍正帝認(rèn)為科舉取士是朋黨的重要來源，對(duì)此深惡痛疾。他在繼位之初就頒布《御制朋黨論》，要求官員“洗心滌慮，詳玩熟體”。他認(rèn)為科甲出身的官員雖然讀書明理，但在做官一事上并不擅長，且多是因循守舊、貪贓枉法之人。他甚至認(rèn)為科甲出身的官員多是結(jié)黨營私之人，認(rèn)為科甲之人居官作弊“轉(zhuǎn)不如非科甲之人矣。非科甲者作弊，易于敗露，科甲之人作弊巧詐隱密，互相袒護(hù)，往往不即敗露，其轉(zhuǎn)害人”。因此，他對(duì)科甲出身的官員常常心懷戒備。著名的“田李互參”案就是在這種背景下發(fā)生的。

雍正四年三月，直隸總督李紱認(rèn)為河南巡撫田文鏡“有心躁踐讀書人”，參其“信用僉邪”“賢否倒置”。四年十二月，御史謝濟(jì)世疏劾田文鏡貪虐不法。由于二人所參內(nèi)容大致相同，且田文鏡是雍正帝重用之人，所以雍正帝認(rèn)為這是一起科甲官僚結(jié)黨誣陷異己的政治陰謀，遂堅(jiān)定地站在田文鏡一邊，指責(zé)李紱、謝濟(jì)世等“固結(jié)黨援，肆行欺罔”，結(jié)果李紱兩次入獄，謝濟(jì)世發(fā)阿爾泰軍前效力。雖然雍正帝把李紱、謝濟(jì)世當(dāng)作典型的朋黨加以打擊，未免有些冤抑，但也可以從此看出雍正對(duì)于朋黨的厭惡和打擊朋黨的決心。

但是，雍正帝對(duì)于科甲官員并不是一味排斥，只不過他并不認(rèn)為科甲出身是唯一入仕的途徑。相比于出身，他更看終于政績和實(shí)干。于是，他在大力打擊朋黨的同時(shí)，還注重對(duì)實(shí)干之人的任用。他曾向大臣言明：“朕用人原只論才技，從不拘限成例?！倍钚l(wèi)就是這一理念實(shí)施的代表，李衛(wèi)雖是通過捐資入仕，但因其剛正不阿的性格得到雍正帝的重用。雍正繼位后，任命李衛(wèi)為云南鹽驛道，后又升任布政使，甚至官至直隸總督、兵部尚書。雍正曾說：“國家用人，但當(dāng)論其賢否，不當(dāng)限以出身。朕繼位以來，亦素眾待科甲，然立賢無方，不可謂科甲之人，遂無人可用，倘自恃科甲而輕忽非科甲之人，尤為不可。自古來名臣良輔不從科甲出身者甚多，而科甲出身之人，亦屢見有蕩檢逾閑者?！背死钚l(wèi)，田文鏡、鄂爾泰、張廷玉等實(shí)干之人也都被雍正視為心腹。

三、雍正帝用人成效與政治影響

雍正帝的用人之道，不僅在于強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)、實(shí)干的作風(fēng)，還在于他懂得因才用人，可以根據(jù)每個(gè)人的特點(diǎn)，使其才能得到最大的發(fā)揮。如田文鏡以監(jiān)生的身份入仕，其在康熙朝官職并不顯著，雍正帝即位后，田文鏡憑借其干練務(wù)實(shí)的作風(fēng)得到雍正帝的賞識(shí)。他在河南巡撫任職期間，不畏地方豪強(qiáng)士紳的反對(duì)，堅(jiān)決推行雍正帝的各項(xiàng)措施，嚴(yán)厲清查虧空，使得河南的財(cái)政狀況得到顯著改善。他還非常重視水利工程的建設(shè)，上書主張“由官府出資修筑堤壩，服差役者由各州縣分派，貧富一視同仁”@。田文鏡的種種舉措，促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，展現(xiàn)出卓越的理政才能，成為雍正帝推行新政的得力助手。

除田文鏡外，李衛(wèi)、鄂爾泰等許多有能之人也在雍正治下嶄露頭角，獲得提拔。這些官員們?cè)诟髯詬徫簧铣錾恼?，得益于雍正帝用人唯才是舉、注重實(shí)干的策略，他們的積極作為帶動(dòng)了整個(gè)官僚系統(tǒng)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變，康熙末年官場(chǎng)中常見的庸碌無為、貪污腐敗等現(xiàn)象也得到了有效遏制。除了對(duì)官場(chǎng)風(fēng)氣有所改變外，雍正帝一系列改革措施，如攤丁入畝、火耗歸公、官紳一體當(dāng)差納糧、改土歸流等之所以能夠順利推行，也得益于其獨(dú)特的用人之道。以改土歸流為例，由元朝始創(chuàng)的土司制度延續(xù)到清朝，產(chǎn)生了很大的弊端，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)的發(fā)展和中央集權(quán)的加強(qiáng)。有鑒于此，雍正帝即位之初，便著手解決西南地區(qū)的土司問題。

雍正四年（1726年），鄂爾泰任滇黔桂三省總督，推行朝廷的改土歸流政策。在改土歸流過程中，鄂爾泰多次率領(lǐng)軍隊(duì)與當(dāng)?shù)氐耐了具M(jìn)行斗爭(zhēng)，逐步廢除了土司制度。在西南地區(qū)陸續(xù)設(shè)立府、州、縣等地方行政機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)清朝對(duì)于西南邊疆地區(qū)的直接統(tǒng)治。綜上，正是雍正帝的用人之道使得這些改革措施能夠在各級(jí)官更的積極執(zhí)行下穩(wěn)步推進(jìn)，打破了舊有的利益格局，為清朝的發(fā)展注入新的活力。

綜觀雍正帝的用人之道，并不存在很大的缺失，相反，雍正帝強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)”，打擊朋黨、摒棄虛名、任用實(shí)干之人等措施，則顯示了雍正作為一代明君的過人之處。然而在當(dāng)時(shí)的大背景下，雍正帝用人之道的效果是有限的，其受臣下蒙蔽、用人不當(dāng)?shù)那闆r也在所難免。通過分析雍正帝的用人之道，可以發(fā)現(xiàn)他本人極其推崇“以一人治天下”，即依靠他自己來控御天下臣民。但顯然，這是十分困難的，一人之力畢竟有限，難以在天下的官場(chǎng)中處處落實(shí)，更何況明察天下大小官員，這也是其用人之道的缺陷所在。

四、結(jié)語

為政之道用人為先，自古皆是。雍正帝的用人政策，完成對(duì)康乾兩朝承上啟下的作用，使中國的封建社會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展，給18世紀(jì)中國傳統(tǒng)官僚政治注入新的生機(jī)。雍正王朝距今不過二三百年，研究雍正帝的用人之道，不僅可以進(jìn)一步拓展清史研究的視野，對(duì)當(dāng)今反腐倡廉、政治體制建設(shè)也有一定的參考意義。

注釋：

① 中華書局編：《清圣祖實(shí)錄》卷二四五，中華書局1985年版。② 中華書局編：《清實(shí)錄》卷七十四，中華書局1985年版，第513頁。③ 鄂爾泰編：《雍正朱批諭旨》，北京圖書館出版社2008年版，第546頁。④ 戴逸：《乾隆帝及其時(shí)代》，中國人民大學(xué)出版社1992年版，第45頁。⑤ 中華書局編：《清世宗實(shí)錄》卷二三，中華書局2008年版。⑥ 中華書局編：《清世宗實(shí)錄》卷二三，中華書局2008年版。⑦ 中國第一歷史檔案館編：《雍正起居注》（五年二月），中華書局1993年版。⑧ 中國第一歷史檔案館編：《雍正起居注》（五年八月），中華書局1993年版。⑨ 鄂爾泰編：《雍正朱批諭旨》，北京圖書館出版社2008年版，第2147頁。⑩ 紀(jì)的總編：《景印文淵閣四庫全書·世宗憲皇帝上諭內(nèi)閣》（雍正五年八月），臺(tái)灣商務(wù)印書館1983年版。① 鄂爾泰編：《雍正朱批諭旨》，北京圖書館出版社2008年版，第2363頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華書局編.清實(shí)錄[M].北京：中華書局，1985.

[2]趙爾巽主編.清史稿[M].北京：中華書局，1977.

[3]鄂爾泰編.雍正朱批諭旨[M].北京：北京圖書館出版社，2008.

[4]紀(jì)昀總編.景印文淵閣四庫全書·世宗憲皇帝上諭內(nèi)閣[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983.

[5]中國第一歷史檔案館編.雍正起居注[M].北京：中華書局，1993.

[6]戴逸.乾隆帝及其時(shí)代[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1992.

[7]郭成康.寧用操守平常的能吏，不用因循誤事的清官——雍正對(duì)用人之道的別一種見解[J].清史研究，2001，（04）：33-42.

[8]鄂世鏞.淺談?dòng)赫萌薣J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1983，（03）：60-63.

[9]柴小君.從雍正皇帝朱批看其用人之道[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2020，（03）：70-72.

[10]孫兵.論雍正帝用人行政的主要特色——以《朱批諭旨》為考察中心[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2010，（03）：122-124.

[11]郭松義.述康熙整飭吏治[J].故宮博物院院刊，1989，（04）：3-16+24.

[12]孫兵.雍正帝察吏之術(shù)與用人之道研究[D].武漢大學(xué)，2004.