小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究

【中圖分類號(hào)】G645 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-3275（2025）04-24-04

《義務(wù)教育課程方案（2022年版）》明確要求“設(shè)立跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)活動(dòng)，加強(qiáng)學(xué)科間相互關(guān)聯(lián)，帶動(dòng)課程綜合化實(shí)施，強(qiáng)化實(shí)踐性要求”，“注重培養(yǎng)學(xué)生在真實(shí)情況中綜合運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力”。在此背景下，跨學(xué)科教學(xué)已然成為義務(wù)教育改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)，如何培養(yǎng)跨學(xué)科教學(xué)素養(yǎng)和能力成為中小學(xué)教師關(guān)注的熱點(diǎn)。然而，部分中小學(xué)教師存在跨學(xué)科思維能力不足、其他學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備欠缺、跨學(xué)科教學(xué)方法與技巧缺乏[1]和教學(xué)勝任能力有限[2]等問(wèn)題，這些因素共同導(dǎo)致了跨學(xué)科教學(xué)整體水平不高。[3在撤點(diǎn)并校、“文字上移”、鄉(xiāng)村振興的背景下，探究提升小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力的方法顯得尤為重要。本文在厘清小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，選取當(dāng)前在職的小學(xué)全科教師作為研究對(duì)象，深入剖析其跨學(xué)科教學(xué)的實(shí)際情況和存在問(wèn)題，并探索提升小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力的有效途徑，旨在為真實(shí)提升小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力提供依據(jù)，也為小學(xué)全科教師的培養(yǎng)及其專業(yè)發(fā)展提供理論和實(shí)踐支撐。

一、小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力的內(nèi)涵

整理分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于小學(xué)全科教師在跨學(xué)科教學(xué)方面的研究成果，厘清跨學(xué)科教學(xué)、跨學(xué)科教學(xué)能力等概念的內(nèi)涵，可以為進(jìn)一步提升小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力提供理論基礎(chǔ)與實(shí)踐導(dǎo)向。

（一）跨學(xué)科教學(xué)

目前學(xué)界對(duì)于跨學(xué)科教學(xué)內(nèi)涵的理解莫衷一是，主要有以下三個(gè)不同的立場(chǎng)。第一，跨學(xué)科教學(xué)應(yīng)當(dāng)以某一學(xué)科為核心，融合與之相關(guān)的學(xué)科知識(shí)、概念及方法論。例如有研究者提出跨學(xué)科教學(xué)是指以某一學(xué)科為中心，選取核心議題，綜合不同學(xué)科知識(shí)，對(duì)該議題進(jìn)行深度加工與設(shè)計(jì)的教學(xué)過(guò)程。[4]第二，跨學(xué)科教學(xué)應(yīng)當(dāng)從多個(gè)學(xué)科的共同知識(shí)點(diǎn)出發(fā)，提煉并融合新的元素以形成綜合性的教學(xué)內(nèi)容。此類觀點(diǎn)的研究者認(rèn)為跨學(xué)科教學(xué)旨在打破學(xué)科壁壘，基于各學(xué)科內(nèi)在邏輯構(gòu)建聯(lián)系，整合學(xué)科內(nèi)容，并在教學(xué)實(shí)踐中實(shí)施多學(xué)科融合教學(xué)。[5]第三，跨學(xué)科教學(xué)是一種徹底跨越學(xué)科界限，強(qiáng)調(diào)融合性和項(xiàng)目導(dǎo)向的教學(xué)方式。例如有研究者從整體性的角度出發(fā)，認(rèn)為跨學(xué)科教學(xué)在堅(jiān)持學(xué)科立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，跨越學(xué)科間的壁壘，針對(duì)特定主題，整體性設(shè)計(jì)并實(shí)施教學(xué)目的、內(nèi)容、資源、方法及評(píng)價(jià)等。[6總體而言，不同研究者對(duì)于跨學(xué)科教學(xué)內(nèi)涵的理解和闡釋呈現(xiàn)出多元化的視角和立場(chǎng)，但是都關(guān)涉了三個(gè)關(guān)鍵要素“學(xué)科跨界、知識(shí)交互、問(wèn)題解決”[7]，即跨學(xué)科教學(xué)以分科教學(xué)為基礎(chǔ)，打破原有的學(xué)科邊界進(jìn)行課程整合，以問(wèn)題為中心開(kāi)展主題教學(xué)活動(dòng)，使學(xué)科知識(shí)在運(yùn)用中得到延伸和提升，最終解決問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。

（二）跨學(xué)科教學(xué)能力

增強(qiáng)跨學(xué)科教學(xué)能力對(duì)小學(xué)全科教師的專業(yè)成長(zhǎng)具有積極的推動(dòng)作用。在探討教師跨學(xué)科教學(xué)能力時(shí)，研究者不再單純考量學(xué)科教學(xué)能力，而是聚焦于教師的教學(xué)能力如何與跨學(xué)科教學(xué)的內(nèi)在機(jī)制、創(chuàng)新模式及育人價(jià)值相契合。具體而言，研究者更為關(guān)注教師如何整合不同學(xué)科知識(shí)間的內(nèi)在聯(lián)系，并依托多門學(xué)科的知識(shí)體系和教學(xué)方法來(lái)設(shè)計(jì)教育教學(xué)活動(dòng)。此外，還特別關(guān)注教師在促進(jìn)學(xué)生跨學(xué)科學(xué)習(xí)過(guò)程中所扮演的關(guān)鍵角色，包括如何有效指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科探索、如何評(píng)估學(xué)生的跨學(xué)科學(xué)習(xí)成效等。例如有研究者認(rèn)為，跨學(xué)科教學(xué)能力是指“教師在具體跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中為順利完成教學(xué)任務(wù)而具備的綜合性能力，具有情境性、復(fù)雜性與系統(tǒng)性特征”[8]。也有研究者認(rèn)為，教師跨學(xué)科教學(xué)力涵蓋跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)力、跨學(xué)科教學(xué)實(shí)施力和跨學(xué)科教學(xué)評(píng)價(jià)力，這三種“力”共同決定了跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐行為，也在一定程度上影響了教師跨學(xué)科教學(xué)的質(zhì)量。[9]基于此，本文認(rèn)為小學(xué)全科教師的跨學(xué)科教學(xué)能力是指小學(xué)全科教師在具體跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中為完成教學(xué)任務(wù)，以實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向、以提高學(xué)生核心素養(yǎng)為目標(biāo)的綜合性能力。

二、小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)的現(xiàn)狀與存在問(wèn)題

為了解目前小學(xué)全科教師開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)的現(xiàn)狀，研究者從小學(xué)全科教師實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)的觀念及意識(shí)、基本情況、效果反饋、問(wèn)題與訴求四個(gè)維度出發(fā)，開(kāi)展了小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)現(xiàn)狀問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查對(duì)象為廣西不同地區(qū)的在職小學(xué)全科教師，最終收回56份有效問(wèn)卷。研究者從調(diào)查結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，小學(xué)全科教師認(rèn)同跨學(xué)科教學(xué)的理念，但是對(duì)跨學(xué)科教學(xué)的內(nèi)涵理解不夠深入；跨學(xué)科教學(xué)的課堂效果反饋良好，但是實(shí)際教學(xué)實(shí)踐與跨學(xué)科教學(xué)的核心理念存在脫節(jié)情況；小學(xué)全科教師開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)的意愿較強(qiáng)，但是實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)的條件不足。

（一）小學(xué)全科教師認(rèn)同跨學(xué)科教學(xué)的理念，但是對(duì)跨學(xué)科教學(xué)的內(nèi)涵理解不夠深入

調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于在小學(xué)是否有必要開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)的問(wèn)題，高達(dá) 70.96% 的小學(xué)全科教師持積極態(tài)度，認(rèn)可跨學(xué)科教學(xué)的價(jià)值及其重要性，但是仍有19.35% 的教師不確定是否要開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)，還有9.69% 的教師持消極態(tài)度，認(rèn)為沒(méi)有必要開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)。對(duì)于是否有開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)的經(jīng)歷，55.36% 的小學(xué)全科教師表示有過(guò)跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)的經(jīng)歷， 44.64% 的小學(xué)全科教師表示未開(kāi)展過(guò)跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)，其原因包括知識(shí)儲(chǔ)備不足、不知道如何開(kāi)展、缺乏外部支持等。關(guān)于小學(xué)全科教師對(duì)跨學(xué)科教學(xué)的了解程度， 53.58% 的教師對(duì)跨學(xué)科教學(xué)不甚了解，42.85% 的教師對(duì)跨學(xué)科教學(xué)比較了解，僅有 3.57% 的教師對(duì)其非常了解。顯然，大部分受訪的小學(xué)全科教師對(duì)跨學(xué)科教學(xué)的意義持認(rèn)同和肯定的態(tài)度，并意識(shí)到跨學(xué)科教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生能力、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展等方面的重要性，但是對(duì)于跨學(xué)科教學(xué)的內(nèi)涵理解還不夠深人，導(dǎo)致跨學(xué)科教學(xué)實(shí)施與課程教學(xué)改革目標(biāo)存在脫節(jié)情況。

（二）跨學(xué)科教學(xué)的課堂效果反饋良好，但是實(shí)際教學(xué)實(shí)踐與跨學(xué)科教學(xué)的核心理念存在脫節(jié)情況

根據(jù)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)時(shí)，學(xué)生上課表現(xiàn)非常積極的占 29.03% ，比較積極的占61.29% ，不清楚的占 9.68% 。使用跨學(xué)科教學(xué)方式進(jìn)行課堂教學(xué)效果非常好的占 22.58% ，比較好的占64.52% ，可以看出大部分教師認(rèn)為實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)的課堂反應(yīng)不錯(cuò)，對(duì)學(xué)生的思維發(fā)展、知識(shí)水平提升也有較大幫助。然而， 80.64% 的小學(xué)全科教師認(rèn)為實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)難度很大， 9.68% 的教師表示不清楚，僅有 9.68% 的教師覺(jué)得相對(duì)容易，而無(wú)一教師認(rèn)為其非常容易。盡管大多數(shù)教師已經(jīng)意識(shí)到跨學(xué)科教學(xué)的重要性與必要性，并在教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行了積極探索，然而在實(shí)際教學(xué)中，由于跨學(xué)科教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐、外部支持與資源等多方面因素的影響，部分教師和學(xué)生持置身事外的態(tài)度，未能充分認(rèn)識(shí)到跨學(xué)科教學(xué)的重要性，缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)的動(dòng)力，在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中表現(xiàn)出敷衍塞責(zé)、參與度低的行為，導(dǎo)致跨學(xué)科教學(xué)效果不盡如人意，這與跨學(xué)科教學(xué)的核心理念是相悖的。結(jié)果表明，盡管小學(xué)全科教師認(rèn)為實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)的課堂效果反饋較好，但是實(shí)際教學(xué)實(shí)踐與跨學(xué)科教學(xué)的核心理念之間仍然存在一定的矛盾和沖突。

（三）小學(xué)全科教師開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)的意愿較強(qiáng)，但是實(shí)施跨學(xué)科教學(xué)的條件不足

調(diào)查結(jié)果顯示，學(xué)校對(duì)于跨學(xué)科教學(xué)的支持力度較小，在教育資源和設(shè)施方面投入不足。對(duì)于“為有效開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)，您認(rèn)為學(xué)校方面應(yīng)該給予哪些支持”的問(wèn)題， 87.1% 的教師認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)通過(guò)培訓(xùn)、開(kāi)講座等加強(qiáng)教師的專業(yè)引領(lǐng)，并提供跨學(xué)科教學(xué)的學(xué)習(xí)資源、資金支持； 77.42% 的教師認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)積極搭建交流平臺(tái)，開(kāi)展教師合作教研活動(dòng)等。此外， 80.64% 的教師認(rèn)為開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)有難度， 70.97% 的教師不知道如何整合其他學(xué)科知識(shí)， 64.52% 的教師在跨學(xué)科教學(xué)過(guò)程中不知道如何把控“跨”的維度，還有部分教師對(duì)于跨學(xué)科教學(xué)能夠跨越哪些學(xué)科界限、在哪個(gè)教學(xué)階段實(shí)施跨學(xué)科融合以及如何有效展示跨學(xué)科內(nèi)容感到茫然。這些不確定因素成為部分全科教師不認(rèn)同跨學(xué)科教學(xué)理念或跨學(xué)科教學(xué)效果不佳的重要原因。由此，大部分受訪的小學(xué)全科教師認(rèn)為除了學(xué)校支持，教師應(yīng)從個(gè)人提升角度出發(fā)，在教學(xué)技能、知識(shí)儲(chǔ)備、教育理論、學(xué)習(xí)能力、人際交往等方面尋求突破，這是順利開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)的重要前提。

三、小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力的發(fā)展對(duì)策

針對(duì)小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中存在的問(wèn)題，本文從小學(xué)全科教師、高等學(xué)校、小學(xué)三個(gè)角度出發(fā)提出如下發(fā)展對(duì)策，為有效提升小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力提供實(shí)踐路徑。

（一）小學(xué)全科教師應(yīng)主動(dòng)提升自我發(fā)展內(nèi)驅(qū)力

教師內(nèi)驅(qū)力是指一種激發(fā)教師活動(dòng)的活力，能夠提高教師自身參與活動(dòng)的主動(dòng)性，從根源上推動(dòng)教師自我發(fā)展的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。[10]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小學(xué)全科教師在深入理解跨學(xué)科教學(xué)內(nèi)涵方面存在不足，導(dǎo)致跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐水平與跨學(xué)科教學(xué)核心理念不一致。為有效開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)活動(dòng)，小學(xué)全科教師應(yīng)主動(dòng)增強(qiáng)跨學(xué)科教學(xué)能力提升的內(nèi)驅(qū)力。首先，樹(shù)立跨學(xué)科教學(xué)理念。小學(xué)全科教師是指能承擔(dān)小學(xué)所有學(xué)科教學(xué)并適應(yīng)農(nóng)村教育需求[1]，具備知識(shí)全面性、能力綜合性、心理健全性和堅(jiān)定教育情懷的教師[12]。因此，小學(xué)全科教師不僅要同時(shí)教授多個(gè)學(xué)科，更為重要的是應(yīng)樹(shù)立跨學(xué)科教學(xué)理念，培養(yǎng)跨學(xué)科教學(xué)能力，將不同學(xué)科的知識(shí)和方法進(jìn)行有機(jī)融合，從而增進(jìn)各學(xué)科間的溝通和融合，發(fā)揮跨學(xué)科教學(xué)對(duì)學(xué)生全面發(fā)展的重要作用，培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)。其次，主動(dòng)學(xué)習(xí)與探索跨學(xué)科教學(xué)的相關(guān)理論和實(shí)踐案例?！读x務(wù)教育課程方案（2022年版）》已經(jīng)明確指出要加強(qiáng)課程整合，在原則上要求“各門課程用不少于 10% 的課時(shí)設(shè)計(jì)跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”。這表明跨學(xué)科教學(xué)已成為教育領(lǐng)域的重要發(fā)展方向，小學(xué)全科教師需要積極適應(yīng)這一變化，并主動(dòng)學(xué)習(xí)跨學(xué)科教學(xué)的相關(guān)理論，了解不同學(xué)科之間的交叉點(diǎn)和融合方式，以便更好地指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。此外，小學(xué)全科教師還可以通過(guò)研究和分析已有的跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐案例，了解跨學(xué)科教學(xué)的具體操作方法和實(shí)施過(guò)程，借鑒他人的優(yōu)秀教學(xué)實(shí)踐，結(jié)合自身教學(xué)實(shí)際情況進(jìn)行跨學(xué)科教學(xué)的改進(jìn)和創(chuàng)新。最后，反思與總結(jié)跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐。第一，反思教學(xué)內(nèi)容是否符合學(xué)科融合的合理性和邏輯性，反思教學(xué)方法是否適合跨學(xué)科教學(xué)，是否有效促進(jìn)了學(xué)生的跨學(xué)科學(xué)習(xí)。第二，觀察并記錄學(xué)生在跨學(xué)科活動(dòng)中的參與度、興趣變化和學(xué)習(xí)熱情，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、小組討論、個(gè)別訪談等方式，收集學(xué)生對(duì)跨學(xué)科課程的反饋，了解他們的學(xué)習(xí)體驗(yàn)、難點(diǎn)和期望，以此總結(jié)跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不斷優(yōu)化教育教學(xué)方式方法，提高教學(xué)效果。

（二）高等學(xué)校需強(qiáng)化小學(xué)全科教師職前跨學(xué)科教學(xué)能力的培養(yǎng)

研究發(fā)現(xiàn)，高等學(xué)校在培養(yǎng)小學(xué)全科師范生的過(guò)程中，仍然保持分科培養(yǎng)的傳統(tǒng)，這在一定程度上限制小學(xué)全科師范生跨學(xué)科教學(xué)能力的發(fā)展。為增強(qiáng)小學(xué)全科師范生跨學(xué)科教學(xué)能力，高等學(xué)校可以從以下四個(gè)方面展開(kāi)培養(yǎng)。其一，以師范專業(yè)認(rèn)證為契機(jī)，將跨學(xué)科人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)納入師范專業(yè)認(rèn)證的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定、畢業(yè)要求的明確、課程體系的規(guī)劃、教學(xué)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新、支持條件的搭建以及質(zhì)量保障體系的優(yōu)化等，確保小學(xué)全科師范生在掌握專業(yè)知識(shí)與技能的同時(shí)，也具備跨學(xué)科的視野與能力。其二，可以在小學(xué)全科師范生的實(shí)踐活動(dòng)中增加跨學(xué)科教學(xué)的見(jiàn)習(xí)和實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)，合理安排他們到不同學(xué)科背景的班級(jí)進(jìn)行觀摩學(xué)習(xí)，鼓勵(lì)其積極參與到跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施中去，通過(guò)親身體驗(yàn)和實(shí)踐操作，深化對(duì)跨學(xué)科教學(xué)理念的理解和掌握。其三，在師范生免試認(rèn)定小學(xué)教師資格環(huán)節(jié)，高等學(xué)?？梢栽诠P試和面試中增加跨學(xué)科教學(xué)的考試內(nèi)容，將跨學(xué)科教學(xué)能力作為認(rèn)定小學(xué)教師資格的參考標(biāo)準(zhǔn)之一。例如筆試部分可以考查師范生對(duì)跨學(xué)科知識(shí)整合和應(yīng)用的能力，面試環(huán)節(jié)可以設(shè)置跨學(xué)科教學(xué)的模擬場(chǎng)景，評(píng)估師范生的教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理及學(xué)生互動(dòng)等方面的綜合能力。其四，為了促進(jìn)小學(xué)全科師范生跨學(xué)科教學(xué)能力的持續(xù)提升，高等學(xué)?？梢远ㄆ谂e辦跨學(xué)科教學(xué)能力的交流和研討會(huì)。不同高等學(xué)?？梢越璐藱C(jī)會(huì)深入交流小學(xué)全科師范生跨學(xué)科教學(xué)能力培養(yǎng)的方式方法，分享成功案例和寶貴經(jīng)驗(yàn)，逐步構(gòu)建起開(kāi)放、共享、協(xié)同的小學(xué)全科師范生跨學(xué)科教學(xué)能力培養(yǎng)體系，為我國(guó)基礎(chǔ)教育事業(yè)的改革和發(fā)展貢獻(xiàn)更多優(yōu)質(zhì)的人才資源。

（三）小學(xué)應(yīng)建立小學(xué)全科教師職后跨學(xué)科教學(xué)能力發(fā)展的培訓(xùn)體系

研究發(fā)現(xiàn)，小學(xué)對(duì)于小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力提升的關(guān)注度不夠，缺少教育資源和設(shè)施等外部支持，為此，學(xué)校可以從以下五個(gè)方面構(gòu)建小學(xué)全科教師跨學(xué)科教學(xué)能力提升的職后培訓(xùn)體系。其一，加大教育資源與設(shè)施的投入，拓展跨學(xué)科教學(xué)渠道。學(xué)?？梢蕴峁┡涮椎慕逃Y源和設(shè)施，如圖書(shū)資料、教學(xué)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等，也可以因地制宜發(fā)掘社區(qū)資源，聯(lián)合社區(qū)機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及非政府組織等主體，結(jié)合本地實(shí)際情況開(kāi)展合作，為小學(xué)全科教師拓展更為多元化的跨學(xué)科教學(xué)資源供給。其二，建立跨學(xué)科教學(xué)研修共同體，開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)合作。學(xué)?？梢远ㄆ诮M織跨學(xué)科教研活動(dòng)，鼓勵(lì)不同學(xué)科的教師共同參與，通過(guò)集體備課、教學(xué)觀摩、案例分析等形式，分享跨學(xué)科教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)和策略，激發(fā)創(chuàng)新思維，充分發(fā)揮教研活動(dòng)在提升教師跨學(xué)科教學(xué)能力方面的價(jià)值。同時(shí)，利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，如建立在線學(xué)習(xí)群、開(kāi)發(fā)跨學(xué)科教學(xué)資源庫(kù)等，為教師提供便捷的學(xué)習(xí)資源和交流空間，促進(jìn)知識(shí)的共享與更新。其三，實(shí)施個(gè)性化培訓(xùn)計(jì)劃，滿足不同教師的成長(zhǎng)需求。鑒于每位教師在學(xué)科背景、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人興趣等方面的差異，學(xué)校應(yīng)設(shè)計(jì)多樣化的培訓(xùn)課程，涵蓋跨學(xué)科理論學(xué)習(xí)、實(shí)踐操作、反思評(píng)價(jià)與研討等多個(gè)維度，確保培訓(xùn)內(nèi)容的廣度與深度。采用問(wèn)卷調(diào)查、個(gè)別訪談等方式，深入了解教師的實(shí)際需求和期望，量身定制培訓(xùn)計(jì)劃，如針對(duì)新手教師的入門指導(dǎo)、針對(duì)骨干教師的進(jìn)階提升、針對(duì)特定學(xué)科交叉點(diǎn)的專題研討等，以精準(zhǔn)施策促進(jìn)教師個(gè)性化成長(zhǎng)。其四，強(qiáng)化實(shí)踐導(dǎo)向，鼓勵(lì)教師參與跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐項(xiàng)目。學(xué)校應(yīng)積極聯(lián)系社區(qū)、企業(yè)、高等學(xué)校等外部資源，為教師搭建實(shí)踐平臺(tái)，如開(kāi)展跨學(xué)科主題教學(xué)周、社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目、校企合作項(xiàng)目等，讓教師在真實(shí)情境中應(yīng)用跨學(xué)科教學(xué)理念，解決實(shí)際問(wèn)題，從而加深對(duì)跨學(xué)科教學(xué)的理解和掌握。同時(shí)，建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，如評(píng)選跨學(xué)科教學(xué)優(yōu)秀案例、給予教學(xué)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)等，激發(fā)教師的積極性和創(chuàng)造力。其五，建立持續(xù)評(píng)估和反饋機(jī)制，確保職后培訓(xùn)效果。學(xué)校應(yīng)定期對(duì)教師的跨學(xué)科教學(xué)能力進(jìn)行評(píng)估，包括教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂實(shí)施、學(xué)生反饋等多個(gè)方面，通過(guò)量化指標(biāo)和質(zhì)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式，全面了解教師的成長(zhǎng)狀況。同時(shí)，建立開(kāi)放、包容的反饋文化，鼓勵(lì)教師自我反思，接受同行和專家的建議，將評(píng)估結(jié)果作為調(diào)整跨學(xué)科教學(xué)實(shí)踐的依據(jù)，形成持續(xù)改進(jìn)的良性循環(huán)。

【參考文獻(xiàn)】

[1］王歡，田康．教師跨學(xué)科素養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與應(yīng)然追求[J]，教育理論與實(shí)踐，2022，42（2）：39-41.

[2]任學(xué)寶．跨學(xué)科主題教學(xué)的內(nèi)涵、困境與突破[J]．課程·教材·教法，2022，42（4）：59-64，72.

[3]同[1].

[4]杜惠潔，舒爾茨．德國(guó)跨學(xué)科教學(xué)理念與教學(xué)設(shè)計(jì)分析[J].全球教育展望，2005，34（8）：28-32.

[5]于國(guó)文，曹一鳴．跨學(xué)科教學(xué)研究：以芬蘭現(xiàn)象教學(xué)為例[J]．外國(guó)中小學(xué)教育，2017（7）：57-63.

[6]同[2].

[7］胡慶芳．跨學(xué)科研究的國(guó)際視野及教師跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)的模型建構(gòu)[J].基礎(chǔ)教育課程，2020（11）：26-31.

[8]杜文彬.教師跨學(xué)科教學(xué)能力的關(guān)鍵要素與結(jié)構(gòu)模型建構(gòu)研究：基于混合研究方法[J]．全球教育展望，2023，52（8）：72.

[9］李臣之，梁舒婷．跨學(xué)科教學(xué)力：撬動(dòng)新課程改革的阿基米德點(diǎn)[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)，2023，22（2）：63-69.

[10］楊榕斌．對(duì)提升教師自我發(fā)展內(nèi)驅(qū)力的探討[J]．浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，25（2）：134-137.

[11］肖其勇．農(nóng)村小學(xué)全科教師培養(yǎng)特質(zhì)與發(fā)展模式[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2014（3）：88-92.

[12］梁楚穎．農(nóng)村小學(xué)全科教師培養(yǎng)現(xiàn)狀研究：以廣西為例［D]．桂林：廣西師范大學(xué)，2021：14.