探尋第一次世界大戰(zhàn)的因果脈絡(luò)：從起源到戰(zhàn)局演變

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的多重因素

地緣政治與聯(lián)盟體系的影響19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐洲列強(qiáng)在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)奪殖民地和勢(shì)力范圍，地緣政治矛盾日益尖銳。德國(guó)在統(tǒng)一后迅速崛起，其經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增長(zhǎng)使其渴望在世界舞臺(tái)上獲得更大的話語(yǔ)權(quán)，這與老牌殖民帝國(guó)英國(guó)、法國(guó)產(chǎn)生了激烈沖突。例如，德國(guó)的海軍建設(shè)威脅到英國(guó)的海上霸權(quán)，在海外殖民地的爭(zhēng)奪上也與英法矛盾重重。同時(shí)，奧匈帝國(guó)在巴爾干地區(qū)的擴(kuò)張野心與塞爾維亞的民族主義訴求發(fā)生碰撞，成為戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的導(dǎo)火索之一。塞爾維亞希望建立一個(gè)統(tǒng)一的南斯拉夫國(guó)家，而奧匈帝國(guó)則企圖維持在巴爾干的統(tǒng)治，雙方矛盾不斷激化。

為了在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，歐洲列強(qiáng)紛紛組建聯(lián)盟體系。德國(guó)、奧匈帝國(guó)和意大利組成三國(guó)同盟，而英國(guó)、法國(guó)和俄國(guó)則形成協(xié)約國(guó)集團(tuán)。這些聯(lián)盟在一定程度上加劇了局勢(shì)的緊張，使得局部沖突更容易演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)。一旦聯(lián)盟中的某個(gè)國(guó)家卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，其他成員國(guó)往往會(huì)因條約義務(wù)而被拖入其中。例如，奧匈帝國(guó)向塞爾維亞宣戰(zhàn)后，俄國(guó)因與塞爾維亞的聯(lián)盟關(guān)系而卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，隨后德國(guó)又因與奧匈帝國(guó)的同盟關(guān)系對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn)，法國(guó)則根據(jù)與俄國(guó)的協(xié)約對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)迅速蔓延。

民族主義情緒的激化 民族主義在當(dāng)時(shí)的歐洲大陸廣泛傳播，成為推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的重要因素。在奧匈帝國(guó)，塞爾維亞等民族渴望擺脫哈布斯堡王朝的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，民族主義運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。而在德國(guó)，強(qiáng)烈的民族主義情緒使民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿熱情，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是展現(xiàn)國(guó)家實(shí)力和民族榮耀的機(jī)會(huì)。這種民族主義的狂熱在一定程度上促使各國(guó)政府更傾向于采取強(qiáng)硬的外交政策，難以在危急時(shí)刻保持克制。

1914年7月31日，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)的消息傳出，柏林民眾聚集在霍亨索倫王室宮殿前，情緒激昂。軍官宣布戰(zhàn)爭(zhēng)有可能爆發(fā)后，群眾鼓掌喝彩，唱起愛(ài)國(guó)主義歌曲。這種民族主義情緒的高漲為戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)提供了社會(huì)心理基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)的報(bào)刊媒體也在不斷宣揚(yáng)民族主義，煽動(dòng)民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持，進(jìn)一步推動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

軍事計(jì)劃的推動(dòng) 各國(guó)的軍事計(jì)劃在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)中也起到了推波助瀾的作用。德國(guó)的施里芬計(jì)劃是其中的典型代表，該計(jì)劃旨在通過(guò)迅速擊敗法國(guó)，然后集中力量對(duì)付俄國(guó)，實(shí)現(xiàn)兩線作戰(zhàn)的勝利。為了實(shí)施這一計(jì)劃，德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前進(jìn)行了大規(guī)模的軍事準(zhǔn)備，包括軍隊(duì)的集結(jié)和鐵路運(yùn)輸?shù)陌才?。然而，施里芬?jì)劃的實(shí)施依賴于一系列精確的時(shí)間表和軍事行動(dòng)，任何環(huán)節(jié)的失誤都可能導(dǎo)致計(jì)劃的失敗。

法國(guó)的“十七號(hào)計(jì)劃”同樣具有進(jìn)攻性，試圖通過(guò)進(jìn)攻洛林，向萊茵河前進(jìn)，支持法軍主力部隊(duì)的進(jìn)攻。這些軍事計(jì)劃的存在使得各國(guó)在面對(duì)危機(jī)時(shí)，更傾向于選擇戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，而不是通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端。例如，德國(guó)在1914年8月按照施里芬計(jì)劃迅速入侵比利時(shí)，打響了戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍，法國(guó)也隨即按照“十七號(hào)計(jì)劃”展開(kāi)進(jìn)攻，雙方迅速陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期的關(guān)鍵戰(zhàn)役及影響

德國(guó)入侵比利時(shí)與列日要塞之戰(zhàn) 1914年8月，德國(guó)為了實(shí)施施里芬計(jì)劃，入侵比利時(shí)。列日要塞成為德軍前進(jìn)道路上的重要障礙，這座城市附近的12座現(xiàn)代化堡壘配備了400多門(mén)大炮，由約4萬(wàn)人的駐軍防守。德軍為了攻克列日要塞，動(dòng)用了克虜伯工廠研發(fā)的口徑42厘米的曲射火炮“胖貝爾塔”，以及奧地利提供的口徑30.5厘米的臼炮。

比利時(shí)人的頑強(qiáng)抵抗超出了德軍的預(yù)期。他們炸毀了馬斯河上的橋梁，給德軍的進(jìn)攻造成了很大困難。盡管德軍最終在8月16日攻克了列日要塞，但這場(chǎng)戰(zhàn)役耗費(fèi)了德軍大量的時(shí)間和兵力，比原計(jì)劃延遲了許多。這一延遲對(duì)德軍后續(xù)的軍事行動(dòng)產(chǎn)生了重大影響，使得他們?cè)谖骶€的推進(jìn)速度放緩，為協(xié)約國(guó)軍隊(duì)的集結(jié)和防御爭(zhēng)取了時(shí)間。例如，法國(guó)利用這段時(shí)間加強(qiáng)了北部的防御，英國(guó)也得以派遣遠(yuǎn)征軍支援法國(guó)，增強(qiáng)了協(xié)約國(guó)的抵抗力量。

俄軍的潰敗 在東線，俄國(guó)對(duì)德國(guó)和奧匈帝國(guó)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。俄國(guó)的“十九號(hào)計(jì)劃”原本準(zhǔn)備了A（針對(duì)奧地利）和G（針對(duì)德國(guó)）兩套方案，由于法國(guó)的要求和自身對(duì)德國(guó)的擔(dān)憂，最終選擇了優(yōu)先進(jìn)攻東普魯士的G方案。然而，俄國(guó)在組織和準(zhǔn)備方面存在嚴(yán)重不足，軍隊(duì)在倉(cāng)促中趕往戰(zhàn)場(chǎng)。

德國(guó)方面，興登堡和魯?shù)堑婪蛟谄绽锾鼐S茨指揮不力被撤職后，接管了第八集團(tuán)軍。他們利用俄軍兩個(gè)集團(tuán)軍之間的間隙，以及俄軍無(wú)線電通信未加密的漏洞，制訂了包圍俄國(guó)第二集團(tuán)軍的計(jì)劃。在坦能堡戰(zhàn)役中，德軍成功包圍并殲滅了俄國(guó)第二集團(tuán)軍，俘虜了大量士兵，給俄軍造成了巨大的損失。

這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)俄國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，嚴(yán)重挫傷了俄國(guó)人的自信心，此后俄軍高層在與德軍交鋒時(shí)明顯缺乏底氣。同時(shí)，坦能堡戰(zhàn)役也讓魯?shù)堑婪虺蔀榈聡?guó)將軍中的佼佼者，他的權(quán)勢(shì)逐漸增大，對(duì)德國(guó)的政治和軍事產(chǎn)生了重要影響。例如，魯?shù)堑婪蛟?917年—1918年成為德國(guó)實(shí)際上的獨(dú)裁者，對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)決策產(chǎn)生了重大影響。

施里芬計(jì)劃的破產(chǎn) 1914年9月，馬恩河戰(zhàn)役爆發(fā)。此前，霞飛于8月24日下令法軍撤軍，這一決定既明智又冒險(xiǎn)。明智之處在于法軍剛吃敗仗，撤軍可避其鋒芒，縮短補(bǔ)給線；冒險(xiǎn)之處在于可能導(dǎo)致軍隊(duì)無(wú)序潰逃。

在馬恩河戰(zhàn)役中，德軍原本有機(jī)會(huì)取得勝利。他們?cè)诎屠钖|北側(cè)與法軍交戰(zhàn)，第一集團(tuán)軍的將士們守住了陣地，并在烏爾克河戰(zhàn)役中擊退了法軍。然而，由于第一集團(tuán)軍和第二集團(tuán)軍之間出現(xiàn)缺口，英軍部隊(duì)有可能闖進(jìn)缺口，局勢(shì)變得對(duì)德軍不利。

此時(shí)，小毛奇派來(lái)的亨奇中校在評(píng)估局勢(shì)后，下達(dá)了撤軍的命令。這一命令導(dǎo)致德軍整個(gè)戰(zhàn)線從馬恩河退到了洛林地區(qū)，施里芬計(jì)劃宣告失敗。馬恩河戰(zhàn)役的失敗對(duì)德國(guó)的打擊巨大，不僅使德國(guó)失去了迅速擊敗法國(guó)的機(jī)會(huì)，還讓德國(guó)陷入了長(zhǎng)期的兩線作戰(zhàn)困境。例如，德國(guó)不得不從西線抽調(diào)兵力支援東線，導(dǎo)致西線兵力不足，無(wú)法實(shí)現(xiàn)快速擊敗法國(guó)的目標(biāo)，戰(zhàn)爭(zhēng)陷入了持久戰(zhàn)。

奧匈帝國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的困境與影響

多線作戰(zhàn)的壓力與戰(zhàn)略失誤 奧匈帝國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨著多線作戰(zhàn)的難題，其兵力不足以在巴爾干、加利西亞和可能的意大利戰(zhàn)線上同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻?？倕⒅\長(zhǎng)弗朗茨·康拉德將奧地利軍隊(duì)分為幾個(gè)梯隊(duì)，試圖靈活調(diào)兵遣將，但這反而導(dǎo)致作戰(zhàn)計(jì)劃混亂，命令自相矛盾，軍隊(duì)無(wú)所適從。

康拉德在制定計(jì)劃時(shí)，沒(méi)有充分考慮俄國(guó)可能的干預(yù)，也沒(méi)有明確與德國(guó)在作戰(zhàn)中的協(xié)調(diào)問(wèn)題。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他既想進(jìn)攻塞爾維亞，又要應(yīng)對(duì)俄國(guó)的進(jìn)攻，導(dǎo)致兵力分散。例如，他撥出三分之一的軍隊(duì)對(duì)付塞爾維亞，卻未能取得決定性勝利，反而削弱了在加利西亞對(duì)抗俄軍的兵力。這使得奧匈帝國(guó)在加利西亞戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)俄軍的進(jìn)攻時(shí)處于劣勢(shì)，不得不放棄大片土地。

軍隊(duì)內(nèi)部的問(wèn)題與潰敗 奧匈帝國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部存在諸多問(wèn)題，軍官和士兵之間的差距明顯，士兵伙食差，戰(zhàn)斗力和意志力下降。軍隊(duì)的組織和指揮也存在缺陷，火車容量不足，鐵路運(yùn)輸速度慢，導(dǎo)致軍隊(duì)無(wú)法迅速到位。在戰(zhàn)場(chǎng)上，奧匈帝國(guó)軍隊(duì)表現(xiàn)不佳，在塞爾維亞和加利西亞都遭遇了慘敗。

在塞爾維亞，奧斯卡·波蒂奧雷克將軍指揮失誤，奧匈帝國(guó)軍隊(duì)在初戰(zhàn)告捷后，因補(bǔ)給困難和彈藥短缺陷入僵局，最終被塞爾維亞軍隊(duì)反攻而撤退。在加利西亞，奧匈帝國(guó)軍隊(duì)雖然在初期取得了一些勝利，但由于俄軍兵力強(qiáng)大，且?jiàn)W匈帝國(guó)軍隊(duì)指揮不力，最終不得不放棄大片土地，包括利沃夫等重要城市。例如，在加利西亞的戰(zhàn)斗中，奧匈帝國(guó)第三集團(tuán)軍的主帥缺乏主見(jiàn)和決斷力，面對(duì)俄軍的進(jìn)攻無(wú)法有效應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致軍隊(duì)遭受重創(chuàng)。

對(duì)同盟國(guó)的影響與求援 奧匈帝國(guó)的潰敗對(duì)同盟國(guó)產(chǎn)生了重大影響，使其在東線的局勢(shì)變得更加嚴(yán)峻?？道录鼻械叵虻聡?guó)求援，德國(guó)不得不從西線抽調(diào)兵力支援東線，這在一定程度上影響了德國(guó)在西線的作戰(zhàn)計(jì)劃。例如，德國(guó)將原本用于西線的兩個(gè)軍調(diào)往東普魯士，導(dǎo)致這兩個(gè)軍錯(cuò)過(guò)了馬恩河戰(zhàn)役，對(duì)戰(zhàn)役結(jié)果產(chǎn)生了影響。

同時(shí)，奧匈帝國(guó)的困境也使得同盟國(guó)之間的關(guān)系變得緊張，雙方產(chǎn)生了猜疑和指責(zé)。德國(guó)抱怨奧匈帝國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)能力差，而奧匈帝國(guó)則指責(zé)德國(guó)拋棄了他們。這種內(nèi)部矛盾進(jìn)一步削弱了同盟國(guó)的實(shí)力。例如，在進(jìn)攻華沙的戰(zhàn)役中，德奧雙方因統(tǒng)一指揮的問(wèn)題發(fā)生沖突，導(dǎo)致合作不充分，最終進(jìn)攻失敗。

戰(zhàn)爭(zhēng)中的其他重要事件與因果關(guān)系

“奔向大?！迸c陣地戰(zhàn)的形成 馬恩河戰(zhàn)役后，西線戰(zhàn)事進(jìn)入短暫的停滯期。雙方都試圖通過(guò)包抄對(duì)方來(lái)取得優(yōu)勢(shì)，于是開(kāi)始了“奔向大?！钡母?jìng)賽。德軍和英法軍隊(duì)都不關(guān)心誰(shuí)先趕到英吉利海峽，而是不斷試圖包抄對(duì)方。但最終雙方都未能實(shí)現(xiàn)包抄和突破，10月中，雙方軍隊(duì)到達(dá)海邊，一條完整的戰(zhàn)線從英吉利海峽一直延伸到瑞士邊境，陣地戰(zhàn)成為西線戰(zhàn)爭(zhēng)的固定模式。

在“奔向大?！钡倪^(guò)程中，德軍的運(yùn)輸能力成為短板，他們只有一條完好的鐵路用于運(yùn)送士兵和補(bǔ)給物資，這限制了他們的作戰(zhàn)能力。而法軍則利用從巴黎向外輻射的鐵路網(wǎng)，將部隊(duì)迅速調(diào)往西北部，增強(qiáng)了自身的防御和進(jìn)攻能力。例如，霞飛利用鐵路網(wǎng)將阿爾薩斯-洛林前線調(diào)來(lái)的幾個(gè)軍送到了西北部，有效地阻止了德軍的包抄行動(dòng)，使得雙方陷入僵持。

伊普爾戰(zhàn)役與“朗厄馬克神話” 伊普爾戰(zhàn)役是“奔向大?！备?jìng)賽中的重要戰(zhàn)役。德軍為了突破英法聯(lián)軍的防線，投入了包括第三后備軍、第六集團(tuán)軍和改組后的第四集團(tuán)軍等部隊(duì)。然而，這些部隊(duì)中許多是缺乏經(jīng)驗(yàn)的后備軍和志愿兵，他們?cè)趹?zhàn)斗中面臨著英法聯(lián)軍的頑強(qiáng)抵抗。

在伊普爾戰(zhàn)役中，德國(guó)的志愿兵團(tuán)遭受了慘重的損失。“朗厄馬克神話”正是在這樣的背景下產(chǎn)生的，它歌頌了德國(guó)志愿兵的犧牲精神，強(qiáng)調(diào)公民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的義務(wù)。但實(shí)際上，這些志愿兵的犧牲在軍事上意義不大，他們?nèi)狈?zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，卻被送上了殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)。

伊普爾戰(zhàn)役的失敗標(biāo)志著德軍在西線的進(jìn)攻再次受挫，施里芬計(jì)劃徹底失敗。此后，雙方在西線陷入了長(zhǎng)期的陣地戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了僵持階段，給雙方都帶來(lái)了巨大的人員傷亡和物資消耗。例如，在伊普爾戰(zhàn)役中，僅英國(guó)士兵就有2.4萬(wàn)人陣亡，德國(guó)士兵陣亡人數(shù)高達(dá)5萬(wàn)人，其中包括超過(guò)4萬(wàn)名志愿兵，雙方的損失都極為慘重。

結(jié)語(yǔ)

第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)是多種因素共同作用的結(jié)果，地緣政治矛盾、聯(lián)盟體系、民族主義情緒和軍事計(jì)劃等都在其中扮演了重要角色。戰(zhàn)爭(zhēng)初期的關(guān)鍵戰(zhàn)役，如列日要塞之戰(zhàn)、坦能堡戰(zhàn)役和馬恩河戰(zhàn)役，對(duì)戰(zhàn)局的發(fā)展產(chǎn)生了決定性影響。奧匈帝國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的困境不僅影響了自身的命運(yùn)，也對(duì)同盟國(guó)的整體局勢(shì)產(chǎn)生了負(fù)面作用?！氨枷虼蠛！焙鸵疗諣枒?zhàn)役則標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了新的階段，陣地戰(zhàn)的形成使戰(zhàn)爭(zhēng)陷入了長(zhǎng)期的僵持。深入研究這些因果關(guān)系，有助于我們更全面地理解第一次世界大戰(zhàn)的歷史，從中吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給人類帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，警示著后人珍惜和平，通過(guò)和平談判和外交手段解決國(guó)際爭(zhēng)端，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇再次發(fā)生。

摘編自《大戰(zhàn)：1914—1918年的世界》社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

責(zé)任編輯：王宇璇