百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂治療外傷性脫位前牙臨床療效觀察

[摘要]目的：探究外傷性脫位前牙患者采用百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂治療的固定效果及對牙周健康、美觀度的影響。方法：選擇2019年1月-2021年12月北京市平谷區(qū)醫(yī)院口腔科收治的80例外傷性脫位前牙患者，根據(jù)治療方式不同，分為觀察組（n=42）和對照組（n=38）。觀察組采用百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂固定，對照組采用牙弓夾板固定。比較兩組治療后6個月的固定效果，比較兩組治療前和治療后1個月、6個月的牙齦指數(shù)（Gingival index，GI）及齦溝出血指數(shù)（Sulcus bleeding index，SBI）；比較兩組固定后即刻及治療后6個月的切割功能、美觀度及舒適評分。結果：治療后6個月，觀察組的總有效率為92.86%，高于對照組的76.32%（P＜0.05）；治療后1個月，兩組的GI、SBI評分均高于治療前，但是觀察組的GI、SBI評分均低于對照組（P＜0.05）；治療后6個月，兩組GI、SBI評分均低于治療后1個月（P＜0.05），而與治療前比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；固定后即刻及治療后6個月，觀察組的切割功能、美觀度、舒適評分均高于對照組（P＜0.05），而兩組治療后6個月的切割功能、美觀度、舒適評分均與固定后即刻差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論：百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂對外傷性脫位前牙具有較好的固定效果，能保護患者牙體及牙周健康，保證患者牙齒的切割功能，且兼具美觀度及舒適性。

[關鍵詞]百強固位纖維；光固化流動樹脂；外傷性脫位前牙；固定效果；牙周健康；美觀度

[中圖分類號]R783.4" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2025）06-0156-03

Observation on the Clinical Efficacy of Retention Fibers combined with Photocured Flow Resin in the Treatment of Traumatic Dislocated Anterior Teeth

ZHANG Boyu， WANG Jianguo， GUO Xuesheng， SUN Lei， LIU Jiansheng， KANG Xuemei

（ Department of Stomatology， Pinggu District Hospital， Beijing 101200， China ）

Abstract： Objective" To explore the fixation effect of retention fiber combined with photocured flow resin and its influences on periodontal health and aesthetics in patients with traumatic dislocation anterior teeth. Methods" A total of 80 patients with traumatic dislocation anterior teeth admitted to Stomatology Department of Pinggu District Hospital in Beijing were enrolled between January 2019 and December 2021. According to different treatment methods， they were divided into observation group （n=42） and control group （n=38）. The observation group was given retention fiber combined with photocured flow resin， while control group was given arch bar splint for fixation. The fixation effect after 6 months of treatment， gingival index （GI） and sulcus bleeding index （SBI） before， after 1 month and 6 months of treatment， and scores of cutting function， aesthetics and comfort immediately after fixation and after 6 months of treatment were compared between the two groups. Results" After 6 months of treatment， total response rate of observation group was higher than that of control group （92.86% vs 76.32%， P＜0.05）. After 1 month of treatment， scores of GI and SBI in both groups were increased， which were lower in observation group than control group （P＜0.05）. After 6 months of treatment， GI and SBI scores were lower than those after 1 month of treatment in both groups （P＜0.05）， but difference was not statistically significant compared with those before treatment （P＞0.05）. There was no significant difference in GI and SBI scores between the two groups （P＞0.05）. Immediately after fixation and after 6 months of treatment， scores of cutting function， aesthetics and comfort in observation group were higher than those in control group （P＜0.05）， but there was no significant difference immediately after fixation and after 6 months of treatment （P＞0.05）. Conclusion" Fixation effect of retention fiber combined with photocured flow resin is good on traumatic dislocation anterior teeth， which can protect dental and periodontal health， and ensure the cutting function of teeth， with high aesthetics and comfort.

Key words： retention fiber; photocured flow resin; traumatic dislocation anterior tooth; fixation effect; periodontal health; aesthetics

外傷性脫位前牙指牙齒在經(jīng)受機械外力后，出現(xiàn)松動、脫位，同時可能出現(xiàn)牙齦炎、牙髓出血等并發(fā)癥[1]。臨床采用弓絲托槽、鋼絲-樹脂、牙弓夾板等方式進行固定，來保存患者天然牙，但這些方法都存在彈性不足、易滋生細菌、影響牙齒美觀及舒適度等缺點[2]。百強固位纖維是一種高分子纖維材料，質地柔軟，具有較好的靈活性，將其與光固化流動樹脂進行結合后可與牙面貼合良好，從而滿足各種前牙外傷的固定需要[3-4]?；诖耍狙芯繉ν鈧悦撐磺把肋M行百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂固定治療，探究其臨床固定效果及對牙齦組織健康影響，現(xiàn)報道如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2019年1月-2021年12月來筆者醫(yī)院就診的80例外傷性脫位前牙患者，根據(jù)治療方式不同分為觀察組（n=42）和對照組（n=38）。納入標準：①均為外傷性脫位前牙，松動度檢查為Ⅱ～Ⅲ度，松動時間均為3 h內；②患者意識清醒，可配合治療；③能定期進行復診及治療。排除標準：①伴有惡性腫瘤或嚴重心、肺疾病者；②存在顱腦外傷或凝血功能障礙者；③存在牙根或牙冠折斷、頜骨骨折等并發(fā)癥；④牙列嚴重不齊；⑤存在其他面部嚴重外傷。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準（2023-科008-01）。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表1。

1.2 方法：兩組均由同一組醫(yī)師進行治療，對創(chuàng)口進行常規(guī)消毒、復位。對照組：采用牙弓夾板固定，準備成品牙弓夾板，其長度可覆蓋患牙及相鄰2顆健康牙，依照牙列形態(tài)進行預彎，使牙冠表面吻合，采用結扎絲結扎固定牙弓夾板。觀察組：采用百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂固定，使用酸蝕清洗患者患牙及相近兩側健康牙齒，吹干后涂粘接劑，光照10 s，將少量流動樹脂涂于牙面及鄰間隙，接著放置百強固位纖維，光照固定，再涂少許流動樹脂包裹百強固位纖維，光照固定。兩組均于固定1個月后復查，若固定效果良好則拆去固定裝置。

1.3 觀察指標

1.3.1 臨床療效：治療后6個月，比較兩組療效[5]。顯效：患牙牙根牢固，無感染，可有效咀嚼，X線顯示牙周膜間隙正常；有效：患牙松動度為Ⅰ度，咬合關系基本對位，X線顯示牙周膜間隙基本清晰，可進行咀嚼；無效：患牙松動度為Ⅱ度或以上，X線顯示牙根吸收嚴重，無法咀嚼?？傆行?顯效率+有效率。

1.3.2 牙齦指數(shù)（GI）及齦溝出血指數(shù)（SBI）[6-7]：治療前和治療后1、6個月，分別評估GI及SBI評分。GI評分為0～3分，分數(shù)越低說明牙齦越健康；SBI評分為0～5分，分數(shù)越高說明齦溝出血越嚴重。

1.3.3 牙齒切割功能、美觀度及舒適情況：參考文獻[8]自制調查問卷，從牙齒切割功能、美觀度、舒適性這3個維度進行評估。切割功能：8～10分為能咬堅硬的食物，5～7分為能咬一般堅硬的食物，1～4分為僅能咬軟質食物；美觀度：8～10分為與固定前比較形態(tài)、色澤明顯改善，5～7分為與固定前比較形態(tài)、色澤無明顯改善，1～4分為形態(tài)、色澤較固定前差；舒適性：8～10分為患牙無疼痛感、夾板無異物感、咬合關系改善，5～7分為患牙咬物不適應、夾板存在異物感、咬合關系無明顯改善，1～4分為患牙疼痛感明顯、無法適應夾板、咬合關系較之前差。分數(shù)越高患者滿意度越高，該問卷的Cronbach’α系數(shù)為0.834。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以（xˉ±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2" 結果

2.1 兩組臨床療效比較：治療后6個月，觀察組的總有效率為92.86%，高于對照組的76.32%（P＜0.05）。見表2。

2.2 兩組患者GI、SBI評分比較：治療后1個月，兩組的GI、SBI評分均高于治療前，但觀察組均低于對照組（P＜0.05）；治療后6個月，兩組GI、SBI評分均低于治療后1個月（P＜0.05），而與治療前比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表3。

2.3 兩組牙齒切割功能、美觀度及舒適情況比較：固定后即刻及治療后6個月，觀察組的切割功能、美觀度及舒適性評分均高于對照組（P＜0.05），而兩組治療后6個月的切割功能、美觀度及舒適性評分均與固定后即刻差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表4。

3" 討論

前牙因其位置特殊，若出現(xiàn)損傷將影響患者外觀，而可靠、合適的固定技術是治療外傷性脫位前牙的關鍵，臨床固定的基本原則是將患牙與鄰近穩(wěn)固的健康牙齒固定為一個整體，形成一個多根牙，減輕咬合創(chuàng)傷，有利于牙周的愈合、牙槽骨的再生[9-10]。既往多采用弓絲托槽、鋼絲樹脂、牙弓夾板等固定技術，但這些技術多存在影響局部清潔，舒適性、美觀性差等問題，無法適應患者越來越高的要求[11]。百強固位纖維是一種新型多功能材料，其經(jīng)過多重特殊處理，表面光滑，易于操作，與光固化樹脂形成化學結合，可避免對前牙造成異物感，也不會對牙齦產生刺激[12]。

治療后6個月，本研究中觀察組的總有效率為92.86%，高于對照組的76.32%，提示本研究固定方式對外傷性脫位前牙具有較好的固定效果。百強固位纖維與光固化流動樹脂結合后具有較高抗張強度及韌性，可緊密貼合牙面，不僅能將前牙應力分散，減少咬合創(chuàng)傷，同時固位纖維網(wǎng)狀交織，又可防止樹脂中微裂融合導致的纖維斷裂，保證了固位穩(wěn)定性，并能促進牙槽骨的修復[13]。于飛等[14]研究表明，百強固位纖維對外傷性脫位前牙固定成功率高達92.9%，優(yōu)于傳統(tǒng)鋼絲唇弓固定法，同時發(fā)現(xiàn)年齡、患牙松動度、松動時間及固定材料是影響治療效果的關鍵因素。

本研究中，治療后1個月兩組的GI、SBI評分均高于治療前，但是觀察組均低于對照組，而治療后6個月，兩組GI、SBI評分恢復至治療前水平，提示百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂能保護患者牙體及牙周健康。牙弓夾板直接接觸患牙及牙齦，會形成口腔死角，影響日?？谇磺謇?，會滋生細菌，出現(xiàn)牙齦發(fā)炎等情況[15]。而本研究中材料固定后不會接觸牙齦，牙體表面也不會出現(xiàn)突起或凹陷，同時表面光滑的百強固位纖維上不易附著口腔細菌，更容易保持口腔衛(wèi)生，降低了牙齦組織炎癥的發(fā)生，有利于牙體及牙周組織的健康[16]。進一步研究發(fā)現(xiàn)，固定后即刻及治療后6個月，觀察組的切割功能、美觀度、舒適性評分均高于對照組，提示本研究固定方式能保證患者牙齒的切割功能，且兼具美觀和舒適性。百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂其材料顏色與牙齦組織相似，具有較好的美觀性；其具有較高的彈性模量，能獲得較好的固定效果，從而保證牙齒的切割功能；同時其不會對前牙產生外力作用，具有較好的生物相容性，患者舒適度較高[17]。當然本研究也存在一定不足，本研究為單中心研究，納入樣本量較小，結果可能存在一定偏倚，后期仍需聯(lián)合多中心、擴大樣本量，進行更深入研究。

綜上所述，百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂對外傷性脫位前牙具有較好的固定效果，能保護患者牙體及牙周健康，保證患者牙齒的切割功能，且兼具美觀度和舒適性。

[參考文獻]

[1]韓淑娟，黃丞一.上頜前牙外傷水平性根折的保守治療效果觀察[J].浙江醫(yī)學，2022，44（18）：1991-1993，1999.

[2]周燕平，覃沅華，梁劍梅.Super-Bond Camp;B與RTD石英纖維牙周夾板在重度牙周炎松牙固定修復治療的效果分析[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2022，38（6）：338-341.

[3]吉蒙蒙，徐斌，湯海峰，等.百強固位纖維用于前牙外傷松動牙的效果及對牙齦指數(shù)和齦溝出血指數(shù)的影響[J].醫(yī)學綜述，2016，22（5）：1035-1037.

[4]趙軍海，韓浩.樹脂充填聯(lián)合固位纖維冠外保護對根管治療術后牙根抗折性能的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2018，15（5）：726-728.

[5]Mohammadi N， Savadi Oskoee S， Abed Kahnamoui M， et al. Effect of Er，Cr：YSGG pretreatment on bond strength of fiber posts to root canal dentin using a self-adhesive resin cement[J]. Lasers Med Sci， 2013，28（1）：65-69.

[6]劉方宇，朱加林，丁存善.一段式小直徑細頸種植體在小缺牙間隙即刻修復與延遲修復中的應用[J].局解手術學雜志，2015，24（2）：140-142.

[7]Gu Y， Liu H， Li M， et al. Macro- and micro-interfacial properties of carbon fiber reinforced epoxy resin composite under hygrothermal

treatments[J]. J Reinf Plast Comp， 2013，33（4）：369-379.

[8]徐延年，胥陽.光固化樹脂改良間接粘結法固定外傷性牙脫位再植術后臨床療效[J].粘接， 2020，43（9）：39-42.

[9]呂麗華，蘇吉梅.年輕恒牙外傷性牙齒固連研究進展[J].中國實用口腔科雜志，2020，13（9）：559-563.

[10]雷科，車瑾，石平，等.方絲片段弓技術與牙弓夾板固定術在外傷脫位牙再植術中的應用對比研究[J].中國美容醫(yī)學，2022，31（6）：126-129.

[11]方俊麗，李林光，江龍.護理指導對外傷松動牙在樹脂纖維彈性夾板固定過程中口腔衛(wèi)生情況的影響[J].口腔材料器械雜志，2022，31（2）：138-141.

[12]張國梅，吳郁，孫正偉，等.樹脂直接充填修復術聯(lián)合Biosplint固位纖維對行根管治療患者牙齒抗折性能的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（15）：96-100.

[13]Gab G， Rao B D， Panwar S， et al. Comparative evaluation of the compressive strength of two different post systems in primary anterior teeth restored with pediatric zirconia crowns[J]. J Indian Soc Pedod Prev Dent， 2020，38（3）：253-258.

[14]于飛，陳娟，韓娜娜.固位纖維在外傷性脫位前牙固定中的作用及影響因素分析[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2021，37（3）：160-162.

[15]項乾峰，陳丹艷，蔡伊琳，等.80例下前牙松牙固定術的長期療效觀察[J].口腔醫(yī)學研究，2021，37（9）：835-839.

[16]但洪平，羅毅，楊隨興.百強固位纖維用于前牙外傷的效果及對牙齦指數(shù)和齦溝出血指數(shù)的影響[J].成都醫(yī)學院學報，2017，12（5）：601-610.

[17]武競業(yè)，陳欣.嵌體修復和樹脂充填輔以固位纖維冠外保護對牙根抗折性能的影響[J].醫(yī)學綜述，2017，23（6）：1242-1245.

[收稿日期]2023-11-03

本文引用格式：張博宇，王建國，郭雪生，等.百強固位纖維聯(lián)合光固化流動樹脂治療外傷性脫位前牙臨床療效觀察[J].中國美容醫(yī)學，2025，34（6）：156-159.