多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者術(shù)后康復(fù)的影響

[摘要]目的：探討多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者干預(yù)后心理狀態(tài)、認(rèn)知度的影響。方法：選擇2020年1月-2023年6月筆者醫(yī)院收治的80例預(yù)接受25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)摸紅白球的方式，分為觀察組（紅球，40例）和對(duì)照組（白球，40例）。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，采用多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)。采用自評(píng)焦慮量表（Self-rating anxiety scale，SAS）和美容心理狀態(tài)自評(píng)量表（Cosmetic mental states self-scale，CMSS）評(píng)價(jià)兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)，采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量評(píng)估量表（World health organization quality of life brief scale，WHOQOL-BREF）評(píng)價(jià)生活質(zhì)量，采用自我護(hù)理能力評(píng)估表（Exercise of self-care agency scale，ESCA）評(píng)價(jià)自護(hù)能力，對(duì)比兩組患者認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率（手術(shù)知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥及處理措施）差異。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組SAS、CMSS評(píng)分低于對(duì)照組（P＜0.05），觀察組WHOQOL-BREF中生理健康和心理狀態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組，兩組獨(dú)立能力和環(huán)境條件評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。干預(yù)后，觀察組ESCA評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05），觀察組對(duì)手術(shù)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥方面認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者干預(yù)后進(jìn)行多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)可以改善其心理狀態(tài)、生活質(zhì)量，并提高自護(hù)能力和認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率。

[關(guān)鍵詞]多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)；25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)；護(hù)理；心理狀態(tài)；認(rèn)知度

[中圖分類號(hào)]R473" " [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A" " [文章編號(hào)]1008-6455（2025）06-0020-04

Effect of Multi-party linkage Target Classification Intervention on Postoperative Rehabilitation in Patients Undergoing 25G Minimally Invasive Vitrectomy

JIN Pingping1， YU Mengqi2， WANG Mengmeng1， ZHANG Juan2

（ 1.Department of Eye， Ear， Nose and Throat， 2.Department of Ophthalmology， Cangzhou People's Hospital， Cangzhou 061001， Hebei， China ）

Abstract： Objective" To explore the effect of multi-party linkage target classification intervention on psychological status and cognition degree in patients undergoing 25G minimally invasive vitrectomy. Methods" 80 patients who underwent 25G minimally invasive pars plana vitrectomy surgery and were admitted to the author's hospital from January 2020 to June 2023. These patients were randomly assigned to either the observation group （red ball， 40 cases） or the control group （white ball， 40 cases）. In the control group， standard nursing intervention measures were implemented， while the observation group received a multi-faceted， goal-oriented， classified intervention model on top of the routine nursing care. Self-rating anxiety scale （SAS） and cosmetic mental states self-scale （CMSS） were used to evaluate the psychological status of the two groups before and after intervention. World Health Organization quality of life brief scale （WHOQOL-BREF） was applied to assess the quality of life. Exercise of self-care agency scale （ESCA） was applied to evaluate the self-care ability， and the differences in compliance rate of cognition degree （surgical knowledge， risks and complications， and management measures） were compared between the two groups. Results" After intervention， the SAS and CMSS scores of the observation group were lower than those of the control group （P＜0.05）， the physical health and mental status scores of the WHOQOL-BREF of the observation group were higher than those of the control group， and there were no statistically significant differences in the scores of independent ability and environmental conditions between the two groups （P＜0.05）. After intervention， the ESCA score of the observation group was higher than that of the control group （P＜0.05）， and the standard rate of awareness of surgery， risks and complications in the observation group was higher than that in the control group （P＜0.05）. Conclusion" Multi-party linkage target classification intervention after intervention in patients with 25G minimally invasive vitrectomy can improve the psychological status and quality of life of patients， and enhance the self-care ability and compliance rate of cognition degree.

Key words： multi-party linkage target classification intervention; 25G minimally invasive vitrectomy; nursing; psychological status; cognition degree

25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)是眼科領(lǐng)域的一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)，具有創(chuàng)口微小、出血少、術(shù)后疼痛輕等優(yōu)勢(shì)[1]。由于該手術(shù)的實(shí)施需要高精度儀器設(shè)備配合，患者容易擔(dān)心手術(shù)安全性、有效性等問(wèn)題，且常規(guī)干預(yù)措施難以獲得患者信任。多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)模式是指由醫(yī)護(hù)人員、家屬、患者組成的多方共同參與，針對(duì)患者的身體、心理、情感及社會(huì)等多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行干預(yù)的綜合護(hù)理方法[2]，其將醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科知識(shí)引入臨床護(hù)理實(shí)踐，提供全面的個(gè)性化護(hù)理支持，并以患者為中心，強(qiáng)調(diào)護(hù)理全過(guò)程的連續(xù)性和完整性[3]。多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)模式中，醫(yī)護(hù)人員要根據(jù)患者具體情況設(shè)計(jì)有效干預(yù)方案，以活動(dòng)的形式組織安排實(shí)施，有主題、有目標(biāo)、有診斷、有干預(yù)、有質(zhì)控，從而為患者康復(fù)提供有益環(huán)境，提高生活質(zhì)量。既往研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)多個(gè)方面的聯(lián)合干預(yù)，可以使股骨頸骨折患者抱有良好心態(tài)面對(duì)手術(shù)和恢復(fù)，并增強(qiáng)患者對(duì)手術(shù)的認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率[4]。本研究旨在探討多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者術(shù)后心理狀態(tài)、認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2020年1月-2023年6月筆者醫(yī)院收治的80例預(yù)接受25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)摸紅白球的方式，分為觀察組（紅球，40例）和對(duì)照組（白球，40例）。納入標(biāo)準(zhǔn)：①確診患有眼部疾病且符合25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療指征[5]；②患者及家屬已充分了解手術(shù)內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)和潛在并發(fā)癥，并簽署知情同意書；③干預(yù)前身體健康狀況基本穩(wěn)定；④單眼患病。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有嚴(yán)重心、肝、腎疾病；②存在心理或精神問(wèn)題，不能合作完成心理評(píng)估；③依從性差；④對(duì)手術(shù)過(guò)程使用器械或藥物過(guò)敏。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見(jiàn)表1。本研究已通過(guò)倫理審核。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組：采取常規(guī)護(hù)理模式。術(shù)前發(fā)放宣教手冊(cè)，告知進(jìn)行注視練習(xí)和干預(yù)前用藥的方法和必要性，為患者提供關(guān)于25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的基本知識(shí)、術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)后注意事項(xiàng)。術(shù)中監(jiān)測(cè)手術(shù)室溫濕度，提醒患者保持放松，密切觀察患者生命體征，同時(shí)留意其情緒狀態(tài)，特別是焦慮抑郁等情況。干預(yù)后告知患者以平常心面對(duì)術(shù)后輕微疼痛，指導(dǎo)患者正確使用眼藥、定期復(fù)查、避免擦眼、避免提重物和劇烈活動(dòng)等。

1.2.2 觀察組：在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)模式。首先，設(shè)立照護(hù)干預(yù)團(tuán)隊(duì)，護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，提供明確溝通渠道，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)組內(nèi)各成員工作，確保每一項(xiàng)任務(wù)都能得到妥善處理。護(hù)士長(zhǎng)還負(fù)責(zé)對(duì)小組成員進(jìn)行多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)模式相關(guān)培訓(xùn)，以保證成員都具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能。培訓(xùn)內(nèi)容分為多個(gè)模塊，包括患者心理分析、病情管理，以及家屬教育等。每個(gè)模塊結(jié)束后進(jìn)行考核，以確保所有團(tuán)隊(duì)成員都具備足夠的能力開(kāi)展后續(xù)的工作，只有考核合格的護(hù)士和醫(yī)生才有資格進(jìn)行實(shí)際的干預(yù)操作；小組成員由2名護(hù)士和2名醫(yī)生組成，2名護(hù)士共同負(fù)責(zé)日常的患者評(píng)估，包括生命體征、心理狀態(tài)等，執(zhí)行醫(yī)囑，負(fù)責(zé)術(shù)前體位培訓(xùn)，清晰展示臥床俯身、坐床頭低位、站立頭低位及左右側(cè)移動(dòng)方式，并指導(dǎo)實(shí)踐。術(shù)中引導(dǎo)患者眼球朝指定方向并固定，若需咳嗽，先通知醫(yī)生停手術(shù)，避免玻璃體切割眼球受傷。術(shù)后通知患者按醫(yī)囑采用合適體位，使裂孔處于高位有助于視網(wǎng)膜復(fù)位，緊密觀察患者生命指標(biāo)、血糖、電解質(zhì)等，并告知患者長(zhǎng)期血糖波動(dòng)大會(huì)加重病情，影響視力，與患者和家屬進(jìn)行一對(duì)一的心理座談，了解其對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)需求、顧慮及手術(shù)期望值。由于25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)過(guò)程患者始終保持清醒，應(yīng)耐心向患者告知有關(guān)病情，手術(shù)環(huán)境、麻醉方法、設(shè)備及術(shù)中術(shù)后患者配合的注意事項(xiàng)，安撫患者緊張焦慮情緒，使患者以良好的心態(tài)配合手術(shù)，同時(shí)講解相關(guān)并發(fā)癥和風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)，讓患者對(duì)手術(shù)有充分的了解和認(rèn)知。培訓(xùn)患者和家屬如何換藥、避免可能的并發(fā)癥，強(qiáng)調(diào)眼部衛(wèi)生的重要性，并告知術(shù)后應(yīng)吃高纖食品以確保腸道暢通，避免劇烈咳嗽和打噴嚏等可能致眼壓增加的行為。1名醫(yī)生則負(fù)責(zé)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者進(jìn)行初步診斷包括體征檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查以及相關(guān)的影像學(xué)檢查并根據(jù)需要調(diào)整治療方案，對(duì)每位患者制定個(gè)性化治療方案負(fù)責(zé)進(jìn)行25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)或其他醫(yī)療操作。另一名醫(yī)生作為團(tuán)隊(duì)中的專家，負(fù)責(zé)在特定情況下提供專業(yè)建議，處理更為復(fù)雜或需要特殊關(guān)注的病例，同時(shí)跟蹤最新的25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的醫(yī)學(xué)研究和治療方法，并將這些信息納入團(tuán)隊(duì)的治療方案中，在整個(gè)干預(yù)過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)成員會(huì)定期更新上述信息，并密切監(jiān)控每位患者的病情變化。兩組均連續(xù)干預(yù)至出院前，出院后隨訪3個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 心理狀態(tài)：入院時(shí)及出院前，使用焦慮自評(píng)量表（SAS）[6]和美容心理狀態(tài)自評(píng)量表（CMSS）[7]評(píng)估患者心理狀態(tài)。SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分，其中50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，70分以上為重度焦慮。CMSS量表共20個(gè)條目，每個(gè)條目0～3分，“無(wú)”即沒(méi)有該情況，評(píng)0分；“一般”（輕）每周1～2 d有該情況，評(píng)1分；“較多”（中）每周3～4 d有該情況，評(píng)2分；“最多”（重）每周5 d以上有該情況，評(píng)3分，分值越低表示心理狀態(tài)越好。

1.3.2 生活質(zhì)量：入院時(shí)及隨訪3個(gè)月后，使用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量評(píng)估量表（WHOQOL-BREF）進(jìn)行評(píng)估[8]，該評(píng)估工具覆蓋四個(gè)主要領(lǐng)域，分別是生理健康、心理狀態(tài)、社會(huì)關(guān)系和環(huán)境條件，共有24個(gè)條目，每個(gè)條目1～5分，總分越高表示患者生活質(zhì)量水平越高。

1.3.3 自護(hù)能力：入院時(shí)及出院前，利用自我護(hù)理能力評(píng)估量表（ESCA）來(lái)對(duì)比兩組患者在護(hù)理干預(yù)前后的自我護(hù)理技能。該量表包含自我概念、自護(hù)責(zé)任感、自我護(hù)理技能、疾病知識(shí)4個(gè)維度，共43個(gè)條目，每個(gè)條目0～4分，分?jǐn)?shù)越高表示個(gè)體的自我護(hù)理能力越強(qiáng)[9]。

1.3.4 認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率：入院時(shí)及出院前，對(duì)兩組患者進(jìn)行認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率評(píng)估，評(píng)估項(xiàng)目包括手術(shù)知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥及處理措施。手術(shù)知識(shí)評(píng)估內(nèi)容：①手術(shù)目的和預(yù)期效果；②手術(shù)基本流程（術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)后恢復(fù)）；③術(shù)中可能使用的藥物。達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：①患者能準(zhǔn)確描述手術(shù)的目的和預(yù)期效果；②患者能簡(jiǎn)要概述手術(shù)的基本流程和關(guān)鍵步驟；③患者對(duì)術(shù)中可能使用的藥物和設(shè)備有基本的了解。手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥評(píng)估內(nèi)容：①術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素；②常見(jiàn)的手術(shù)并發(fā)癥及其癥狀。達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：①患者能列舉至少3個(gè)與手術(shù)相關(guān)的主要風(fēng)險(xiǎn)因素；②患者能準(zhǔn)確識(shí)別至少兩種常見(jiàn)的手術(shù)并發(fā)癥和相應(yīng)的癥狀。處理措施評(píng)估內(nèi)容：①并發(fā)癥發(fā)生時(shí)的緊急處理措施；②術(shù)后恢復(fù)期間的日常護(hù)理和預(yù)防措施。達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：①患者能描述出如何應(yīng)對(duì)至少一種手術(shù)并發(fā)癥的緊急情況；②患者了解并能執(zhí)行基礎(chǔ)的術(shù)后恢復(fù)和預(yù)防措施，如藥物管理和康復(fù)鍛煉。只有當(dāng)患者在所有三個(gè)方面的評(píng)估中都達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才認(rèn)為其認(rèn)知度達(dá)標(biāo)[10]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以“例（%）”表示，采用χ2檢驗(yàn)；符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以“xˉ±s”表示，采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2" 結(jié)果

2.1 SAS、CMSS評(píng)分：干預(yù)后，兩組SAS、CMSS評(píng)分均明顯低于干預(yù)前，且觀察組低于對(duì)照組（P＜0.05），見(jiàn)表2。

2.2 生活質(zhì)量評(píng)分：干預(yù)后，兩組WHOQOL-BREF各維度評(píng)分均明顯高于干預(yù)前，且觀察組生理健康和心理狀態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05），兩組獨(dú)立能力和環(huán)境條件評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

2.3 自護(hù)能力評(píng)分：干預(yù)后，兩組ESCA評(píng)分均明顯高于干預(yù)前，且觀察組高于對(duì)照組（P＜0.05），見(jiàn)表4。

2.4 認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率：干預(yù)后，觀察組對(duì)手術(shù)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥方面認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表5。

3" 討論

與傳統(tǒng)的玻切手術(shù)相比，25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)時(shí)間短，因此受到醫(yī)生和患者的廣泛青睞[11]。但此類手術(shù)患者仍可能面臨諸如并發(fā)癥、延遲恢復(fù)、心理壓力增加、容貌焦慮等問(wèn)題，尤其是心理狀態(tài)的管理，若被忽視，可能導(dǎo)致患者的焦慮、抑郁，嚴(yán)重影響患者恢復(fù)及生活質(zhì)量[12]。

在25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)后，患者可能會(huì)缺乏容貌自信，由于該手術(shù)通常涉及視覺(jué)功能的恢復(fù)或維護(hù)，因此患者對(duì)手術(shù)結(jié)果往往抱有較高期望，任何對(duì)視覺(jué)功能產(chǎn)生負(fù)面影響的情況，都可能導(dǎo)致患者擔(dān)心在恢復(fù)正常生活后，自己在工作、學(xué)習(xí)和社交方面是否會(huì)受到他人的歧視或者不公平對(duì)待；其次，手術(shù)過(guò)程中或術(shù)后出現(xiàn)的暫時(shí)性的視覺(jué)模糊或其他不適，可能進(jìn)一步加重患者的心理壓力[13]。常規(guī)護(hù)理主要關(guān)注手術(shù)后的生理恢復(fù)，例如疼痛管理、藥物使用和傷口護(hù)理，而往往忽視患者的心理需求，此外，傳統(tǒng)護(hù)理模式并沒(méi)有為家屬提供足夠的心理支持和教育，導(dǎo)致患者在心理調(diào)適和社交恢復(fù)方面得不到有效的幫助。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后，采用多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)的觀察組在SAS評(píng)分和CMSS評(píng)分上均顯著高于對(duì)照組。這表明該干預(yù)策略對(duì)降低25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者的心理壓力和容貌焦慮有明顯作用?？赡芘c多方聯(lián)動(dòng)從多個(gè)角度為患者提供支持有關(guān)，包括由醫(yī)生、護(hù)士和家人組成的團(tuán)隊(duì)合作，確?；颊叩玫饺娴年P(guān)心和指導(dǎo)[14]；且該模式更注重個(gè)體差異，允許醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)根據(jù)每個(gè)患者的具體需求和情況來(lái)定制干預(yù)方案，不僅有助于解決患者當(dāng)前的醫(yī)學(xué)和心理問(wèn)題，還有助于預(yù)防潛在心理困擾[15]。

術(shù)后康復(fù)過(guò)程延長(zhǎng)可能導(dǎo)致如感染、出血或視網(wǎng)膜再脫離等并發(fā)癥發(fā)生，術(shù)后的疼痛和不適也將長(zhǎng)期困擾患者，影響患者閱讀、駕駛或其他日?；顒?dòng)，尤其對(duì)于需要高度視覺(jué)集中的職業(yè)，視覺(jué)問(wèn)題直接導(dǎo)致患者難以順利回歸工作[16]。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后，觀察組WHOQOL-BREF生理健康、心理狀態(tài)、獨(dú)立能力和環(huán)境條件評(píng)分均明顯提高，相比干預(yù)前具有顯著差異，且生理健康和心理狀態(tài)評(píng)分觀察組高于對(duì)照組。突顯出多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)于增強(qiáng)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者的生活質(zhì)量和心理健康的潛在價(jià)值，推測(cè)原因?yàn)樵摳深A(yù)模式獲得多方支持，這有助于全面解決患者在手術(shù)后可能面臨的生理和心理問(wèn)題；且一對(duì)一心理咨詢和教育，有助于患者充分了解和掌握自身狀況，提高生活質(zhì)量[17]。

隨著25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者逐漸康復(fù)，患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員或家人可能產(chǎn)生過(guò)度依賴，將會(huì)導(dǎo)致康復(fù)進(jìn)度緩慢。本研究結(jié)果表明，觀察組在干預(yù)后，ESCA自我概念、自護(hù)責(zé)任感、自我護(hù)理技能評(píng)分明顯提高，相比干預(yù)前具有顯著性，且觀察組評(píng)分高于對(duì)照組。證明多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者自我管理和自護(hù)意識(shí)重建具有積極影響[18]。由于醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)相關(guān)知識(shí)教育，對(duì)患者及家屬均進(jìn)行術(shù)后護(hù)理培訓(xùn)，故該干預(yù)模式實(shí)際上有助于患者建立更加獨(dú)立和負(fù)責(zé)任的自我護(hù)理行為[19]。同時(shí)本研究結(jié)果還顯示，干預(yù)后，觀察組對(duì)手術(shù)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥方面認(rèn)知度達(dá)標(biāo)率顯著高于對(duì)照組。表明多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者認(rèn)知度有顯著提升作用，通過(guò)對(duì)此類患者展開(kāi)深入教育，幫助患者建立起對(duì)手術(shù)的全面了解，從而增強(qiáng)其康復(fù)信心；當(dāng)患者獲得足夠的知識(shí)和心理儲(chǔ)備，在恢復(fù)期將表現(xiàn)出更加積極、主動(dòng)的行為，從而快速恢復(fù)到最佳狀態(tài)[20]。

綜上所述，多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)應(yīng)用于25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者，能有效改善心理狀態(tài)，同時(shí)增強(qiáng)其自護(hù)能力，以及提高手術(shù)相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知水平，可在臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]白石，韓道新.27G+/25G+微創(chuàng)玻璃體切割手術(shù)治療玻璃體視網(wǎng)膜疾病的比較[J].國(guó)際眼科雜志，2023，23（5）：856-859.

[2]李虹儒，蔡素平，陳燕美.多方聯(lián)動(dòng)干預(yù)聯(lián)合手法按摩對(duì)初產(chǎn)婦哺乳效果及育兒勝任感的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2023，29（2）：71-74.

[3]李崇義，熊艷麗，耿明英，等.基于多學(xué)科診療模式聯(lián)合以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式在放射腫瘤學(xué)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2022，19（1）：68-71，84.

[4]李臨博.加速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后恢復(fù)及認(rèn)知功能的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，39（1）：104-107.

[5]張明昌，劉欣（主譯）.Kanski臨床眼科學(xué)[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2024：196.

[6]Chagas M H， Tumas V， Loureiro S R， et al. Validity of a Brazilian version of the Zung self-rating depression scale for screening of depression in patients with Parkinson's disease[J]. Parkinsonism Relat Disord， 2010，16（1）：42-45.

[7]楊春玲，程然，康洪翡.漸進(jìn)式健康教育聯(lián)合同理心理護(hù)理對(duì)乳腺癌術(shù)后乳房整形患者美容效果及心理狀態(tài)的影響[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2021，30（2）：167-170.

[8]李凌江，楊德森，周亮，等.世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量問(wèn)卷在中國(guó)應(yīng)用的信度及效度研究[J].中華精神科雜志，2003，36（3）：143-147.

[9]夏捷，包雪青，黃芬，等.基于遺忘曲線理論的護(hù)理干預(yù)對(duì)急性胰腺炎患者疾病知識(shí)水平和自我管理能力的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2021，27（28）：3867-3870.

[10]丁英龍，秦瓊，薛領(lǐng)，等.華法林標(biāo)準(zhǔn)用藥監(jiān)護(hù)模式的建立與臨床應(yīng)用[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2022，41（7）：1039-1042.

[11]江曉丹，陸遙.三維（3D）手術(shù)視頻系統(tǒng)在玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志，2022，21（3）：309-312.

[12]Molenaar C J L， Minnella E M， Coca-Martinez M， et al. Effect of multimodal prehabilitation on reducing postoperative complications and enhancing functional capacity following colorectal cancer surgery： the PREHAB randomized clinical trial[J]. JAMA Surg， 2023，158（6）：572-581.

[13]李任達(dá)，朱益華.視覺(jué)訓(xùn)練對(duì)非手術(shù)治療或手術(shù)后的間歇性外斜視患者改善雙眼視功能的效果分析[J].臨床眼科雜志，2021，29（5）：439-442.

[14]孫翠英，趙媛媛.認(rèn)知護(hù)理干預(yù)在肝癌患者術(shù)后恢復(fù)中具有顯著的療效[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2019，38（1）：441-447.

[15]唐靖，高佳麗.精細(xì)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理在對(duì)小兒面部燒傷整形美容縫合的效果觀察[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，38（2）：281-284.

[16]張建峰，單武強(qiáng)，王立肖.連續(xù)視程人工晶狀體對(duì)高度近視合并白內(nèi)障患者的應(yīng)用效果及對(duì)視覺(jué)質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2023，34（3）：371-376.

[17]李倩云，魏翠玲，張欣，等.基于癥狀管理策略的健康教育對(duì)維持性血液透析患者心理狀況、自我管理能力和生命質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2023，39（5）：347-354.

[18]王小芳，朱錦.Orem自護(hù)模式聯(lián)合營(yíng)養(yǎng)干預(yù)對(duì)老年脆性骨盆骨折患者自我管理行為和康復(fù)效果的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2022，51（7）：743-746.

[19]Patankar A G， Christino M A， Milewski M D. Psychological aspects of adolescent knee injuries[J]. Clin Sports Med， 2022，41（4）：595-609.

[20]Capece M， Larson J. Improving the effectiveness of the conical screen mill as a dry-coating process at lab and manufacturing scale[J]. Pharm Res， 2022，39（12）：3175-3184.

[收稿日期]2024-04-22

本文引用格式：金萍萍，余夢(mèng)琦，王蒙蒙，等.多方聯(lián)動(dòng)目標(biāo)分類干預(yù)對(duì)25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)患者術(shù)后康復(fù)的影響[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2025，34（6）：20-23，148.