中圖分類(lèi)號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2025.10.032
ApplicationofEscapeRoom TeachingMethod in Experimental Teaching of Basic Nursing
MAOLinlin1,ZHANGWenxi',NIUYanfei2 (1.School ofNursing,Sanquan CollgeofXinxiangMedical University,Xinxiang,Henan ;
2.DepartmentofCardiothoracic Surgery,XinxiangFirstPeople'sHospital,Xinxiang,Henan)
AbstractObjective:Toexplore theapplicationefectoftheescaperoom teaching method intheexperimental teachingof basicnursing.Methods:Atotalof126undergraduatenursing students fromtheScholofNursingofamedicalcollge in Henan Province in the classof 2O2O were selectedand divided into two groups.Thecontrol groupcarriedout practical teachingaccording tothe teachingsyllabus plan,whiletheinterventiongroupaddedescaperoomteachinginadditiontothe basicpracticalteaching.Aftertheteachingwascompleted,thetwogroupsofundergraduatenursingstudentswereevaluated intermsofskillssessment,aingngagementlevelomprheseabilityetc.Results:esoresofperatioalills, learningengagement,andcomprehensiveabilityoftheinterventiongroup weresignificantlybeter than thoseofthecontrol group,and the differences were statistically significant ( Plt;0 . 0 5 ) .Conclusion: The escape room teaching method is beneficial toimprovingsdents'angarenes,ratoallevel,ainggagementbilitydompreesealitydit is worthy of popularization and application in the experimental teaching of nursing.
Keywordsescape room; basic nursing; experimental teaching; teaching mode
護(hù)理學(xué)是以康復(fù)醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)等與護(hù)理相關(guān)的學(xué)科為基礎(chǔ)所形成的獨(dú)特體系,應(yīng)用護(hù)理技術(shù)為人們提供系統(tǒng)而全面的健康照護(hù)服務(wù)[1-2]。基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的綜合性學(xué)科,重點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用能力[34],在學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃中,實(shí)踐教學(xué)約占該課程總學(xué)時(shí)的 50 % 。傳統(tǒng)的教學(xué)模式為“教師演示講解操作一學(xué)生分組練習(xí)一教師巡視指導(dǎo)”,由于學(xué)生練習(xí)時(shí)面對(duì)的是無(wú)反應(yīng)的模型,互動(dòng)性和真實(shí)性較低,學(xué)生練習(xí)的積極性和參與性存在挑戰(zhàn),需要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)模式鍛煉學(xué)生的綜合能力,改善教學(xué)體驗(yàn)。密室逃脫教學(xué)法將教學(xué)目標(biāo)融合于游戲當(dāng)中,參與者運(yùn)用自身的專業(yè)知識(shí)、批判性思維、團(tuán)隊(duì)合作能力等在限定時(shí)間內(nèi)解決問(wèn)題,逃離虛構(gòu)環(huán)境。密室逃脫教學(xué)模式在國(guó)外已成功應(yīng)用于哮喘患者護(hù)理、產(chǎn)科技能培訓(xùn)等護(hù)理教育中,并取得較好的效果[]。
1對(duì)象和方法
1.1研究對(duì)象
河南省某醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院2020級(jí)護(hù)理學(xué)專業(yè)本科學(xué)生126名,均自愿參與本研究。按照自然班分為對(duì)照組和干預(yù)組各63名;兩組學(xué)生的年齡、性別、是否獨(dú)生子女等方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ( P gt; 0 . 0 5 ) ,見(jiàn)表1。
1.2方法
1.2.1教學(xué)方法
兩組學(xué)生均采用鄭州大學(xué)出版社《基礎(chǔ)護(hù)理實(shí)訓(xùn)技能》第二版和人民衛(wèi)生出版社《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》第七版教材,兩組對(duì)象在基礎(chǔ)護(hù)理實(shí)驗(yàn)課采用相同的教學(xué)模式:教師以案例為導(dǎo)向進(jìn)行實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的演示,學(xué)生練習(xí)過(guò)程中可隨時(shí)提出疑問(wèn),導(dǎo)師給予解答,并隨機(jī)抽取學(xué)生進(jìn)行考核,針對(duì)學(xué)生操作中的共性問(wèn)題進(jìn)行課堂總結(jié)。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行密室逃脫教學(xué)。
1.2.2基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)實(shí)驗(yàn)與密室逃脫游戲結(jié)合的教學(xué)設(shè)計(jì)
① 確定主題與構(gòu)建方案:選取心臟驟停患者開(kāi)展密室逃脫課程設(shè)計(jì)。課題組由4名教師、2名五年以上工作經(jīng)驗(yàn)的臨床護(hù)士、1名醫(yī)生和1名數(shù)據(jù)工程師組成,通過(guò)線下與線上會(huì)議結(jié)合的方式,圍繞教學(xué)目標(biāo)確定形式、場(chǎng)景、主題及線索等。 ② 任務(wù)分配:教師、護(hù)士和醫(yī)生負(fù)責(zé)專業(yè)知識(shí)梳理與轉(zhuǎn)化,包括疾病表現(xiàn)、儀器設(shè)備和護(hù)理措施;數(shù)據(jù)工程師負(fù)責(zé)電子道具和設(shè)備調(diào)試、關(guān)卡連接等。團(tuán)隊(duì)共同改造實(shí)訓(xùn)室,合理擺放物品(如高仿真模擬人、AED除顫儀、呼吸氣囊等),每間密室配1名助教評(píng)判結(jié)果。密室體驗(yàn)后,1名教師、1名護(hù)士和4名學(xué)生測(cè)試游戲流程、謎題難度和道具擺放,進(jìn)行改進(jìn)。
1.2.3實(shí)施教學(xué)
① 本主題難度為三顆星,共3間密室、4項(xiàng)任務(wù),隨機(jī)抽簽進(jìn)行分組,4人一組,闖關(guān)時(shí)間1h,有三次求助機(jī)會(huì),闖關(guān)成功并用時(shí)最短的一組獲勝。 ② 本主題為《消失的魔法師》,以視頻的形式呈現(xiàn)故事背景:很久以前,在遙遠(yuǎn)的歐洲小鎮(zhèn)上有一位神秘的魔法師,在一次封印之術(shù)上由于房顫導(dǎo)致魔法失控,他和管家、女傭等人一夜之間全部消失,從此大家再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)魔法師,這里究竟隱藏了什么秘密?年輕的勇士們,快踏上尋找答案和拯救消失的魔法師的道路,開(kāi)啟密室之旅。 ③ 密室設(shè)計(jì)。密室1考查三查七對(duì)、意識(shí)評(píng)估和心電監(jiān)測(cè)技術(shù)。學(xué)生根據(jù)視頻、提示卡和病例信息找到魔法師(使用三個(gè)高級(jí)模擬人),快速作出臨床決策,找到心電監(jiān)護(hù)儀,正確連接袖帶、血氧飽和度測(cè)量和電極片。結(jié)束后測(cè)量脈搏短細(xì),考查生命體征的測(cè)量方法。操作完成后,助教發(fā)放通關(guān)卡,進(jìn)入密室2。密室2考查點(diǎn):靜脈輸液。助教發(fā)放線索卡:進(jìn)行青霉素過(guò)敏性休克患者急救措施的排序,正確順序可解開(kāi)密碼鎖得到醫(yī)囑:魔法師頭痛三天,伴惡心、嘔吐?;颊呱裰厩宄?,精神差 ,右側(cè)肢體功能障礙,既往有高血壓病史,CT示“硬膜外血腫”,醫(yī)囑: 20 % 甘露醇 1 2 5 m l 靜脈輸注。主要考查進(jìn)行靜脈輸液需注意的3個(gè)方面:需選擇左側(cè)手臂使用靜脈留置針穿刺;應(yīng)先使用生理鹽水建立靜脈通路,確保液體滴入順暢后換成甘露醇;甘露醇滴速調(diào)節(jié)為 6 0 - 1 2 0 滴左右。正確實(shí)施后,3個(gè)綠燈亮起,獲得一張題卡,要求計(jì)算液體輸入時(shí)間,答案正確即可打開(kāi)密碼鎖進(jìn)入密室3。密室3考查點(diǎn):呼吸氣囊結(jié)合AED除顫儀實(shí)施心肺復(fù)蘇術(shù)。助教發(fā)放題卡:突然發(fā)現(xiàn)魔法師呼之不應(yīng),同時(shí)未觸及頸動(dòng)脈搏動(dòng)及無(wú)自主呼吸,請(qǐng)你和護(hù)士B給予正確心肺復(fù)蘇。通過(guò)高級(jí)心肺模擬人是否恢復(fù)生命體征判斷是否闖關(guān)成功。
1.3評(píng)價(jià)方法
① 教師組織操作技能考試,從應(yīng)變能力、臨床情景認(rèn)知、實(shí)施操作等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),各項(xiàng)分值10分,分值越高代表操作技能水平越高。 ② 學(xué)習(xí)投入問(wèn)卷。該問(wèn)卷包括3個(gè)維度(行為投入、認(rèn)知投入、情緒投入)共20個(gè)條目。采用Likert5級(jí)評(píng)分法,“完全不符合”計(jì)1分,“完全符合\"計(jì)5分,總分20一100分,分?jǐn)?shù)與學(xué)習(xí)投入度成正比。Cronbach'sα為0.923。 ③ 綜合素質(zhì)培養(yǎng)自我評(píng)價(jià)表,以“大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系”為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì),涉及學(xué)習(xí)興趣、合作學(xué)習(xí)、實(shí)際操作、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新意識(shí)和能力方面;共6個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題按Likert5級(jí)評(píng)分法,1一5分分別對(duì)應(yīng)“沒(méi)用\"到“有用”。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS29.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。用頻數(shù)和百分率表示計(jì)數(shù)資料,采用檢驗(yàn);計(jì)量資料采用 表示,采用t檢驗(yàn), Plt;0 . 0 5 代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
干預(yù)組學(xué)生操作技能水平高于對(duì)照組( ,詳見(jiàn)表2。
兩組學(xué)生教學(xué)前后學(xué)習(xí)投入評(píng)分比較詳見(jiàn)表3。
兩組學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)自評(píng)比較結(jié)果詳見(jiàn)表4。
3討論
本次研究結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)密室逃脫教學(xué)的學(xué)生操作技能水平,包括實(shí)操、應(yīng)變和情景認(rèn)知方面,均優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式下的學(xué)生。本研究結(jié)果與國(guó)外學(xué)者San的研究一致,均認(rèn)為密室逃脫教學(xué)法能夠幫助護(hù)理人員在面對(duì)患者時(shí)進(jìn)行更全面的評(píng)估,尤其是在考慮患者安全、操作要點(diǎn)方面,表現(xiàn)出積極作用[3。此外,國(guó)外一項(xiàng)研究結(jié)果也表明通過(guò)密室游戲可強(qiáng)化護(hù)生知識(shí)掌握程度和操作技能4]。
本研究表明,密室逃脫教學(xué)法顯著提高了護(hù)生的學(xué)習(xí)投入,激發(fā)了學(xué)習(xí)積極性。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)研究也證明該方法能顯著提升心血管護(hù)理學(xué)生的學(xué)習(xí)投入水平[5]。國(guó)外研究也表明,密室逃脫法能極大激發(fā)護(hù)理生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)手能力。
本研究結(jié)果表明,通過(guò)密室逃脫游戲,學(xué)生的綜合能力自評(píng)表得分顯著提高,具體表現(xiàn)為學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、合作學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新意識(shí)以及實(shí)際操作能力等方面的提升。國(guó)外學(xué)者通過(guò)密室逃脫游戲,通過(guò)解決復(fù)雜病例、謎題和拼圖,最終鎖定正確的治療和護(hù)理措施,進(jìn)而促進(jìn)了各學(xué)科學(xué)生在復(fù)雜環(huán)境中的合作學(xué)習(xí)能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者徐麗等在臨床教學(xué)中應(yīng)用密室逃脫游戲,結(jié)果表明該教學(xué)法顯著提升了護(hù)士的綜合能力和創(chuàng)新思維8。與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,密室逃脫游戲通過(guò)情境化教學(xué)提升了學(xué)生的積極性和參與感,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)中缺乏互動(dòng)和情景模擬的不足。該方法為學(xué)生提供了更貼近實(shí)際的學(xué)習(xí)平臺(tái),在提升學(xué)生多維能力方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
*通信作者:毛琳琳
參考文獻(xiàn)
[1]He,Y.,Chen,X.,Ma,H.,et al.Effectiveness of escape room in medical education:Asystematicreviewand meta-analysis.Games forHealth Journal,2024,13(6):419-427.
[2] 王雙慶,王向榮,喬桂圓,等.密室逃脫教學(xué)法在護(hù)理臨床思維訓(xùn)練 模塊實(shí)訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2024,39(15):69-73.
[3] SanMartinL,WalshH,SanterreM,etal.Creationofa\"Patient\" Hospital Escape RoomExperience to Reduce Harmand Improve Quality ofCare[J].JournalofNursing Care Quality,2021,36(1): 38-42.
[4] Mirshahi,A.,Khanipour-Kencha,A.,Keyvanpour,S.,amp;Motlagh, M.K.“MORAD ESCAPE\",a novel research-based escape room approach for evaluating research competencies of health professionsstudents[J].BMCMedicalEducation,2025,25(1):289.
[5]李雨昕,龔存勇,譚蕾,等.密室逃脫教學(xué)法在護(hù)理本科生心血管 內(nèi)科臨床實(shí)踐的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2022,37(2):56-59.
[6] HaleyB,PalmerJ.Escape Tasks:AnInnovativeApproach inNursingEducation[J].Journal of Nursing Education,2020,59(11): 655-657.
[7] Health Care EscapeRoom forAdvanced Learners[J]. Journal of NursingEducation,2020,59(1):46-50.
[8] 徐麗,楊麗,李娥,等“密室逃脫\"游戲教學(xué)結(jié)合情景案例在神經(jīng)內(nèi) 科護(hù)理規(guī)培教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2022 (7):948-952.