傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的適用性

摘 要：傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中具有不可替代的歷史文化價(jià)值與技術(shù)特性。文章通過對(duì)材料特性的系統(tǒng)分析與案例研究，探討了傳統(tǒng)材料在文物保護(hù)實(shí)踐中的適用性問題。研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)建筑材料在保持文物原真性方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但面對(duì)現(xiàn)代環(huán)境挑戰(zhàn)時(shí)也存在一定局限性。以平遙古城墻修復(fù)為例，傳統(tǒng)夯土技術(shù)結(jié)合現(xiàn)代改良方法，有效提升了傳統(tǒng)材料的物理性能與防護(hù)能力。科學(xué)評(píng)估材料適用性，合理融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代技術(shù)，注重傳統(tǒng)工藝的傳承與創(chuàng)新，是解決傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中適用性問題的有效途徑。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)建筑材料；文物修復(fù)；適用性；平遙古城墻；夯土技術(shù)；工藝傳承

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.09.015

0 引言

修復(fù)是文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要手段，其材料選擇關(guān)系到修復(fù)成效與文物價(jià)值傳承。傳統(tǒng)建筑材料作為歷史匠心技藝的物質(zhì)載體，承載著特定時(shí)期的工藝水平與美學(xué)取向。隨著環(huán)境變化與現(xiàn)代文明沖擊，傳統(tǒng)建筑材料在當(dāng)代文物修復(fù)中面臨適用性挑戰(zhàn)，這一議題急需系統(tǒng)的研究與實(shí)踐探索。傳統(tǒng)建筑材料的物理化學(xué)特性、歷史文化價(jià)值與現(xiàn)代修復(fù)技術(shù)需求之間存在多維度的復(fù)雜關(guān)系，需要通過實(shí)證研究建立科學(xué)評(píng)價(jià)體系。研究傳統(tǒng)建筑材料適用性問題，旨在為保護(hù)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)，促進(jìn)物質(zhì)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)傳承。

1 時(shí)光載體：傳統(tǒng)建筑材料的特質(zhì)解析

傳統(tǒng)建筑材料是指在人類歷史長(zhǎng)河中，長(zhǎng)期被用于建筑結(jié)構(gòu)、裝飾和功能實(shí)現(xiàn)的天然或簡(jiǎn)單加工的材料，包括木材、磚石、夯土、灰漿等，具有與歷史建筑結(jié)構(gòu)高度相容的物理化學(xué)特性。傳統(tǒng)建筑材料是文物修復(fù)領(lǐng)域的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，其特性與價(jià)值體現(xiàn)在多個(gè)維度。從材料學(xué)角度看，傳統(tǒng)建筑材料通常呈現(xiàn)出良好的可塑性、透氣性與熱濕調(diào)節(jié)能力，這些特性使其能夠與原有建筑結(jié)構(gòu)形成穩(wěn)定的整體連接。就文化價(jià)值而言，傳統(tǒng)建筑材料承載著特定歷史時(shí)期的工藝水平與美學(xué)取向，反映了地域文化與技術(shù)發(fā)展的歷史軌跡。例如：在平遙古城墻等歷史建筑中，傳統(tǒng)夯土技術(shù)展現(xiàn)出獨(dú)特的地域特色，“外磚內(nèi)土”的結(jié)構(gòu)既體現(xiàn)了古代建筑智慧，也構(gòu)成了建筑的獨(dú)特風(fēng)貌。材料的原真性保留有助于維護(hù)文物的歷史信息與文化內(nèi)涵，使修復(fù)后的建筑能夠真實(shí)地反映歷史原貌①。傳統(tǒng)建筑材料在長(zhǎng)期使用過程中形成的自然陳舊感與肌理變化，構(gòu)成了文物的時(shí)代印記，這種視覺特征難以通過現(xiàn)代材料完全復(fù)制。值得注意的是，傳統(tǒng)建筑材料往往源自當(dāng)?shù)刈匀毁Y源，具有較高的環(huán)境適應(yīng)性與生態(tài)可持續(xù)性，與現(xiàn)代工業(yè)化材料相比，能夠更好地融入歷史環(huán)境并維持建筑的整體性。因此，傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的應(yīng)用，既是對(duì)物質(zhì)遺產(chǎn)的保護(hù)，也是對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承，同時(shí)體現(xiàn)了文物保護(hù)“最小干預(yù)”原則的實(shí)踐要求。

2 適材適所：傳統(tǒng)建筑材料的修復(fù)適用度衡量

傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的適用性是決定修復(fù)效果的關(guān)鍵因素，需要從多個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。適用性評(píng)估包括物理、化學(xué)與美學(xué)三個(gè)主要方面，這些評(píng)估維度相互關(guān)聯(lián)又各具特點(diǎn)。科學(xué)的適用性評(píng)估能夠指導(dǎo)文物修復(fù)材料的合理選擇，確保修復(fù)工作既能保持文物歷史原貌，又能提升其抵抗自然侵蝕的能力，從而實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)的長(zhǎng)期目標(biāo)。以下從三個(gè)維度詳細(xì)分析傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的適用性特征。

2.1 物理適用性：結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、耐久性與抗風(fēng)化能力

傳統(tǒng)建筑材料的物理適用性主要體現(xiàn)在其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、耐久性與抗風(fēng)化能力等方面。在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度方面，傳統(tǒng)建筑材料如磚石、木材、夯土等通過長(zhǎng)期實(shí)踐檢驗(yàn)，已形成相對(duì)成熟的力學(xué)性能評(píng)價(jià)體系。例如，傳統(tǒng)夯土材料通過添加石灰等膠結(jié)物質(zhì)可顯著提高抗壓強(qiáng)度，使修復(fù)后的墻體具備足夠承載能力。耐久性是衡量材料適用性的重要指標(biāo)，傳統(tǒng)木材經(jīng)過防腐處理后，其使用壽命可延長(zhǎng)數(shù)十年②，而經(jīng)過窯火煅燒的傳統(tǒng)青磚在適宜環(huán)境中可保持百年以上的完好狀態(tài)?？癸L(fēng)化能力方面，傳統(tǒng)建筑材料面臨風(fēng)吹雨蝕、凍融循環(huán)等自然侵蝕，這要求在材料選擇與配比上進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化，如通過優(yōu)化土壤顆粒分布及加入適量石灰，可顯著提高墻體的防水性能與抗凍融能力。傳統(tǒng)建筑材料的物理性能往往存在地域差異性，北方地區(qū)的磚石材料普遍具有較高的抗凍融性能，而南方地區(qū)的木構(gòu)材料則更注重防潮防腐特性。修復(fù)實(shí)踐證明，傳統(tǒng)建筑材料在物理適用性上雖有不足，但通過科學(xué)改良可以滿足文物保護(hù)的基本要求，特別是在保持原有結(jié)構(gòu)特征的前提下提升抵抗自然災(zāi)害的能力。

2.2 化學(xué)適用性：材料相容性與老化特性

傳統(tǒng)建筑材料的化學(xué)適用性主要涉及材料相容性與老化特性兩個(gè)核心問題。材料相容性是指新修復(fù)材料與原有文物材料在化學(xué)性質(zhì)上的協(xié)調(diào)程度，直接影響修復(fù)效果的穩(wěn)定性。傳統(tǒng)石灰漿在古建筑修復(fù)中表現(xiàn)出良好的化學(xué)相容性，其主要成分碳酸鈣與古建筑原有灰漿成分基本一致，能夠避免因材料差異導(dǎo)致的界面應(yīng)力與分離現(xiàn)象。老化特性方面，傳統(tǒng)建筑材料經(jīng)過自然老化過程形成的表面特征是文物歷史價(jià)值的重要組成部分，修復(fù)過程中應(yīng)當(dāng)尊重材料的自然老化規(guī)律，避免使用老化特性顯著不同的替代材料。傳統(tǒng)建筑材料長(zhǎng)期暴露于大氣環(huán)境中會(huì)發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng)③，如木材的氧化、石材的碳化等，這些反應(yīng)過程往往緩慢且可預(yù)測(cè)，有利于文物保護(hù)規(guī)劃的制訂。然而現(xiàn)代環(huán)境污染物對(duì)傳統(tǒng)建筑材料的化學(xué)穩(wěn)定性構(gòu)成挑戰(zhàn)，酸雨、硫化物等會(huì)加速材料劣化。在評(píng)估傳統(tǒng)建筑材料的化學(xué)適用性時(shí)，應(yīng)充分考慮當(dāng)代環(huán)境因素的影響，必要時(shí)可以采取適當(dāng)?shù)谋砻娣雷o(hù)措施，如傳統(tǒng)桐油、石灰乳等天然保護(hù)劑的應(yīng)用，以延緩化學(xué)劣化過程。

2.3 美學(xué)適用性：風(fēng)貌特征與歷史真實(shí)性的保持

傳統(tǒng)建筑材料的美學(xué)適用性主要表現(xiàn)在其對(duì)文物風(fēng)貌特征與歷史真實(shí)性的保持能力。傳統(tǒng)建筑材料經(jīng)歷時(shí)間沉淀形成的色澤、紋理與肌理特征，構(gòu)成了文物的視覺美感與歷史氛圍④。修復(fù)工程中，工匠們嚴(yán)格遵循“修舊如舊”原則，確保修復(fù)后的建筑與原有建筑在視覺上自然過渡，保持歷史連續(xù)性。傳統(tǒng)磚瓦的自然色差與手工痕跡，以及木材隨時(shí)間變化的色澤，無(wú)法通過工業(yè)化生產(chǎn)完全復(fù)制，這些細(xì)微的不規(guī)則性正是歷史建筑美學(xué)價(jià)值的重要體現(xiàn)。在文物修復(fù)過程中，傳統(tǒng)建筑材料能夠更好地還原歷史建筑的工藝特征，如磚縫寬窄、木構(gòu)榫卯、石材紋理等細(xì)節(jié)，使修復(fù)后的文物保持原有的藝術(shù)表現(xiàn)力與歷史信息。古代建筑技術(shù)如明代《營(yíng)造法式》記載的眾多工法，不僅確保了技術(shù)的歷史正確性，也保留了建筑的歷史工藝特征。美學(xué)適用性評(píng)估需要綜合考慮材料的視覺特性、紋理變化規(guī)律與工藝表現(xiàn)力，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)立足于文物的歷史真實(shí)性與整體性，而非單純追求外觀的完美與新穎。傳統(tǒng)建筑材料在美學(xué)適用性方面的優(yōu)勢(shì)，使其成為維護(hù)文物歷史風(fēng)貌不可替代的選擇。

3 千年城垣的重生：平遙古城墻的材料應(yīng)用啟示

平遙古城墻作為世界文化遺產(chǎn)的核心組成部分，其修復(fù)工程是傳統(tǒng)建筑材料在文物保護(hù)中的典型應(yīng)用案例。2021年10月，平遙古城因持續(xù)強(qiáng)降雨遭受嚴(yán)重?fù)p毀，61處城墻出現(xiàn)不同程度的險(xiǎn)情，為修復(fù)工作提供了研究樣本。平遙古城墻“外磚內(nèi)土”的獨(dú)特結(jié)構(gòu)，以及修復(fù)過程中對(duì)傳統(tǒng)夯土技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新，充分展示了傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的適用性特征與價(jià)值。本部分將從歷史沿革、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、修復(fù)技術(shù)及防災(zāi)減災(zāi)效果等方面，分析平遙古城墻修復(fù)案例的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

3.1 平遙古城墻的歷史沿革與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

平遙古城墻始建于周宣王時(shí)期，由西周大將尹吉甫駐軍于此而建，距今已有2800多年歷史。原始城墻為低矮的夯土結(jié)構(gòu)城垣，明洪武三年（1370）進(jìn)行重筑擴(kuò)建，將周長(zhǎng)從“9里18步”擴(kuò)建為“12里8分4厘”，現(xiàn)今周長(zhǎng)為6162.68米。明清兩代對(duì)平遙古城墻曾進(jìn)行過數(shù)十次修繕與補(bǔ)建，形成了現(xiàn)今所見的城墻風(fēng)貌。結(jié)構(gòu)上，平遙古城墻采用“外磚內(nèi)土”的建造方式，即外城墻用青磚包裹，內(nèi)城墻為裸露的夯土墻，兼具磚墻的堅(jiān)固與夯土墻的經(jīng)濟(jì)性，是中國(guó)北方城墻建筑的典型代表。現(xiàn)存城墻平均高度為10米，頂部寬2.5～6米，底部寬8～12米，墻身內(nèi)填土夯實(shí)，外砌青磚，頂部鋪磚排水。城墻上保存有完好的敵樓、角樓、魁星樓、點(diǎn)將臺(tái)、文昌閣、垛口、馬面、擋馬墻等防御設(shè)施，構(gòu)成中國(guó)古代城墻防御體系的典型實(shí)例。作為大型露天土質(zhì)文物建筑，平遙古城墻面臨著自然災(zāi)害威脅：1977年8月曾遭特大洪災(zāi)襲擊，造成城墻垮塌34處，共計(jì)長(zhǎng)950米；2021年10月再次因強(qiáng)降雨造成15處內(nèi)墻女墻大面積坍塌，46處內(nèi)墻夯土大面積滑落，為研究傳統(tǒng)建筑材料的適應(yīng)性提供了研究樣本。

3.2 傳統(tǒng)夯土技術(shù)在城墻修復(fù)中的應(yīng)用

平遙古城墻2021年修復(fù)工程對(duì)傳統(tǒng)夯土技術(shù)的應(yīng)用，體現(xiàn)了“不改變?cè)瓲睢钡奈奈镄迯?fù)基本原則。修復(fù)過程嚴(yán)格遵循宋代《營(yíng)造法式》記載的“楨干筑墻之法”，保持了傳統(tǒng)工藝的延續(xù)性。修復(fù)人員對(duì)夯土原料的選擇極為慎重，針對(duì)成分、顆粒大小、取土地點(diǎn)以及生石灰含鈣率、加工工藝等方面制定了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。城墻內(nèi)墻的夯土原料采用經(jīng)過過濾粉碎的黃土與生石灰按3∶7（體積比）配置，并按照夯土料的16%～17%加水（質(zhì)量比）。這一配比方案經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)，顯著提高了夯土的密實(shí)度、堅(jiān)硬度與防水性能。在1977年洪災(zāi)后的修復(fù)中，工匠們將倒塌的城磚與城土清理出來(lái)，舊磚用在外側(cè)，新添的城磚用在里面，以維持城墻原貌。2021年的修復(fù)在傳承傳統(tǒng)工藝的同時(shí)注重細(xì)節(jié)改進(jìn)，如在城墻頂部鋪設(shè)兩層海墁，每層滿灌漿，最后一層鋪設(shè)條磚為月白灰鋪墁，白灰漿灌縫三遍，稍干后用麻刀灰勾縫壓抿至實(shí)，有效降低了城墻滲水性。與傳統(tǒng)做法相比，此次修復(fù)還在部分城墻內(nèi)墻旁砌筑了1.5米高的青磚護(hù)腳墻，防止過往車輛對(duì)墻根造成劃痕。

3.3 改良夯土技術(shù)的防災(zāi)減災(zāi)效果評(píng)估

平遙古城墻修復(fù)工程中采用的改良夯土技術(shù)，在防災(zāi)減災(zāi)方面成效顯著。自2007年開始，平遙古城墻修復(fù)全部采用改良夯土，實(shí)踐證明這一技術(shù)變革成功，夯土的密實(shí)度、堅(jiān)硬度、防水性能得到大幅提升。與1970年修復(fù)所用的舊土相比，改良夯土具有更強(qiáng)的防水性與抵抗自然災(zāi)害的能力。舊土雖然密實(shí)度可以，但防水性能不足，使城墻在持續(xù)強(qiáng)降雨條件下容易受損。此次修復(fù)中更加具體化、規(guī)范化的工藝使城墻防水性能大幅提升，特別是頂部排水系統(tǒng)的改良，有效減少了雨水滲入墻體的風(fēng)險(xiǎn)。修復(fù)完工后的城墻結(jié)構(gòu)更加堅(jiān)固、美觀，所有排查出的險(xiǎn)情得到妥善處置。平遙古城墻的長(zhǎng)期防災(zāi)減災(zāi)策略體現(xiàn)在其建立的科學(xué)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系上，2022年1月啟用的監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)平臺(tái)，通過安裝位移計(jì)、測(cè)量機(jī)器人等前端設(shè)備，對(duì)重點(diǎn)部位進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集。平遙縣專門成立了城墻保護(hù)服務(wù)中心，安排專人進(jìn)行安全巡查，每年開展春冬季凍融期兩次險(xiǎn)情普查，構(gòu)建了預(yù)防性保護(hù)工作體系。改良夯土技術(shù)結(jié)合現(xiàn)代監(jiān)測(cè)手段，顯著提高了平遙古城墻的防災(zāi)減災(zāi)能力，為傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的創(chuàng)新應(yīng)用提供了成功范例。

4 古材新用：傳統(tǒng)建筑材料的創(chuàng)新融合與未來(lái)發(fā)展

傳統(tǒng)建筑材料在當(dāng)代文物修復(fù)中的應(yīng)用面臨繼承與創(chuàng)新的雙重課題。傳統(tǒng)建筑材料承載著豐富的歷史信息與工藝價(jià)值，需要在修復(fù)過程中得到尊重；現(xiàn)代環(huán)境與技術(shù)發(fā)展又對(duì)傳統(tǒng)建筑材料提出了新要求。平遙古城墻修復(fù)案例表明，傳統(tǒng)建筑材料經(jīng)科學(xué)改良后能有效提升防災(zāi)減災(zāi)能力，傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合為文物保護(hù)開辟了更廣闊的空間。以下部分將探討傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的應(yīng)用創(chuàng)新，包括工藝傳承、性能改良與技術(shù)整合、可持續(xù)發(fā)展策略等方面。

4.1 傳統(tǒng)建筑材料工藝傳承的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與解決路徑

傳統(tǒng)建筑材料工藝傳承面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。工匠群體老齡化問題突出，平遙古城墻修復(fù)中工匠平均年齡超過55歲，年輕一代對(duì)傳統(tǒng)工藝興趣減弱。傳統(tǒng)工藝學(xué)習(xí)周期長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度大、社會(huì)認(rèn)可度不高，導(dǎo)致技藝傳承斷層風(fēng)險(xiǎn)。材料獲取渠道萎縮，傳統(tǒng)制磚窯場(chǎng)、石灰窯因環(huán)保要求與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型逐漸消失。古法工藝與現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)存在適配性矛盾⑤，傳統(tǒng)建筑材料生產(chǎn)與使用缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)這些挑戰(zhàn)，可建立工匠培訓(xùn)基地，如平遙胡家四代泥瓦匠傳承模式；將傳統(tǒng)工藝納入職業(yè)教育與高校課程；指定區(qū)域保留傳統(tǒng)建筑材料生產(chǎn)能力；制定傳統(tǒng)工藝標(biāo)準(zhǔn)化文件；利用數(shù)字技術(shù)保存工藝細(xì)節(jié)。傳統(tǒng)工藝傳承應(yīng)既保持文化本質(zhì)與技術(shù)精髓，又適應(yīng)現(xiàn)代文物保護(hù)需求。

4.2 傳統(tǒng)建筑材料性能改良與現(xiàn)代技術(shù)整合

傳統(tǒng)建筑材料在當(dāng)代文物保護(hù)中面臨著新的技術(shù)挑戰(zhàn)，現(xiàn)代工業(yè)污染加速了材料劣化進(jìn)程，極端氣候增加了結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這些新問題，文物保護(hù)工作者開始探索傳統(tǒng)材料與現(xiàn)代技術(shù)的創(chuàng)新整合路徑。在材料性能提升方面，通過建立材料數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)傳統(tǒng)配方進(jìn)行系統(tǒng)化研究，利用現(xiàn)代分析手段優(yōu)化材料組分，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)工藝的標(biāo)準(zhǔn)化提升。智能化監(jiān)測(cè)技術(shù)的引入使文物保護(hù)工作從經(jīng)驗(yàn)判斷轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)支撐的決策模式，環(huán)境數(shù)據(jù)采集與材料性能分析形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制，構(gòu)建起文物保護(hù)的科學(xué)防護(hù)體系。這種整合模式突破了傳統(tǒng)單一的保護(hù)方法，衍生出智能預(yù)警與虛擬仿真等新型保護(hù)手段，推動(dòng)文物保護(hù)工作向著精準(zhǔn)化以及智能化方向發(fā)展?，F(xiàn)代科技與傳統(tǒng)工藝的深度融合，既強(qiáng)化了文物本體的防護(hù)能力，也為傳統(tǒng)建筑材料開拓了更廣闊的應(yīng)用前景。

4.3 可持續(xù)發(fā)展視角下的傳統(tǒng)建筑材料應(yīng)用策略

可持續(xù)發(fā)展視角下的傳統(tǒng)建筑材料應(yīng)用強(qiáng)調(diào)文物保護(hù)與環(huán)境、社會(huì)、文化的統(tǒng)一⑥。傳統(tǒng)建筑材料多源自天然資源，具有良好的生態(tài)屬性。傳統(tǒng)夯土技術(shù)能耗低，碳排放少；傳統(tǒng)石灰、青磚生產(chǎn)可通過改良窯爐降低環(huán)境影響；本地化生產(chǎn)可減少運(yùn)輸能耗。社會(huì)層面，平遙居民對(duì)城磚的自發(fā)捐獻(xiàn)體現(xiàn)了文物保護(hù)的社會(huì)參與性；傳統(tǒng)建筑材料產(chǎn)業(yè)可創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，培育特色產(chǎn)業(yè)。文化傳承方面，應(yīng)將傳統(tǒng)建筑材料知識(shí)納入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，建立材料知識(shí)庫(kù)與樣本庫(kù)，開展教育宣傳活動(dòng)。政策保障包括制定傳統(tǒng)建筑材料保護(hù)規(guī)劃、建立評(píng)估認(rèn)證體系、設(shè)立工藝傳承基金等?？沙掷m(xù)發(fā)展視角不僅關(guān)注材料的物理屬性，更注重其生態(tài)、社會(huì)與文化價(jià)值，追求文物保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)效益。

5 結(jié)語(yǔ)

傳統(tǒng)建筑材料在文物修復(fù)中的適用性研究，不僅關(guān)乎文物本體的保護(hù)，更涉及傳統(tǒng)工藝的傳承與發(fā)展。通過平遙古城墻修復(fù)案例的分析，可以看出傳統(tǒng)夯土技術(shù)結(jié)合現(xiàn)代改良方法，有效提升了文物的防護(hù)能力與使用壽命。在文物修復(fù)實(shí)踐中，應(yīng)堅(jiān)持“不改變?cè)瓲睢钡幕驹瓌t，同時(shí)注重材料的適用性評(píng)估，合理融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代技術(shù)。未來(lái)的文物保護(hù)工作，需要建立更加科學(xué)的材料選擇標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用規(guī)范，加強(qiáng)傳統(tǒng)工藝的活態(tài)傳承，培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才，同時(shí)推動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警等現(xiàn)代科技手段的應(yīng)用，構(gòu)建多層次、全方位的文物保護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。

注釋

①許軍.古建筑修繕過程中提高文物建筑保護(hù)與利用的技術(shù)研究[J].收藏，2023（1）：169-172.

②孫華.建筑遺產(chǎn)保護(hù)初論：以木構(gòu)建筑的保護(hù)和修繕為中心[J].故宮博物院院刊，2024（10）：4-16，146.

③楊柳.博物館文物保護(hù)與修復(fù)技術(shù)研究[J].收藏，2024（6）：144-146.

④范達(dá).文物建筑保護(hù)修復(fù)方法與技術(shù)研究[J].收藏，2024（3）：93-95.

⑤董糲.古代陶瓷文物修復(fù)中的材料科學(xué)與工藝研究[J].收藏，2024（2）：116-118.

⑥段利強(qiáng).中小城市古建筑文物保護(hù)原則、問題及對(duì)策[J].文物鑒定與鑒賞，2021（11）：105-107.