明清時(shí)期永昌古城的城市形態(tài)演變及文化互動(dòng)研究

摘 要：文章探討明清時(shí)期永昌古城的城市形態(tài)演變及文化互動(dòng)特征，分析其空間布局、城市功能及文化交融機(jī)制，揭示其在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的演變過(guò)程。文章評(píng)估了文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀，指出存在的問題，并提出科學(xué)規(guī)劃、提升公眾教育意識(shí)以及加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳等措施來(lái)促進(jìn)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。文章在理論層面豐富了對(duì)西北地區(qū)歷史城市的學(xué)術(shù)理解，在實(shí)踐層面為永昌古城的文化遺產(chǎn)保護(hù)及現(xiàn)代城市文化共存發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：永昌古城；城市形態(tài)演變；文化互動(dòng)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.09.040

1 緒論

1.1 研究背景

永昌古城位于甘肅省，作為絲綢之路上的重要節(jié)點(diǎn)，在明清時(shí)期發(fā)揮了顯著的軍事、經(jīng)濟(jì)與文化作用。永昌古城獨(dú)特的地理位置使其成為歷史上一個(gè)戰(zhàn)略與文化中心，連接了中原與西域，為不同民族與文化的交匯提供了廣闊的平臺(tái)。永昌古城的建立始于元代，經(jīng)過(guò)明清時(shí)期的多次演變，城市形態(tài)和文化面貌在社會(huì)與政治的深遠(yuǎn)影響下不斷變化，展現(xiàn)出豐富的歷史積淀與文化交融。

1.2 研究?jī)?nèi)容與意義

本研究圍繞明清時(shí)期永昌古城的城市形態(tài)演變及文化互動(dòng)展開，涵蓋以下內(nèi)容：分析永昌古城的空間布局及其演變特征；結(jié)合文獻(xiàn)研究法與案例研究法，揭示古城在歷史發(fā)展過(guò)程中所經(jīng)歷的形態(tài)變化；探討民俗文化在古城中的交融與互動(dòng)；評(píng)估文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀，為未來(lái)保護(hù)措施提供參考。

本研究在理論層面豐富了對(duì)西北地區(qū)歷史城市形態(tài)及多文化融合的理解，拓展了對(duì)邊疆城市演變的認(rèn)識(shí)；在實(shí)踐層面提出了文化遺產(chǎn)保護(hù)的建議，有助于制定科學(xué)合理的保護(hù)政策，為多元文化共存背景下的城市發(fā)展提供啟示，增強(qiáng)文化認(rèn)同感與城市包容性。

1.3 研究目的

本研究通過(guò)文獻(xiàn)與案例相結(jié)合，深入分析永昌古城的形態(tài)演變及文化互動(dòng)特征，揭示古城的空間演變及多文化交融機(jī)制，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。

1.4 研究方法

本研究采用文獻(xiàn)研究與案例分析相結(jié)合的方式研究，通過(guò)對(duì)永昌古城的歷史背景、城市形態(tài)演變及文化互動(dòng)的理解，深入分析其城市形態(tài)的演變和文化互動(dòng)，探討多文化交融的機(jī)制。

2 文獻(xiàn)綜述

2.1 研究現(xiàn)狀

關(guān)于明清時(shí)期城市形態(tài)演變及文化互動(dòng)的研究逐漸引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，尤其是針對(duì)特定歷史區(qū)域如永昌古城的深入探討。在此領(lǐng)域，研究者們不僅從歷史文獻(xiàn)入手，還結(jié)合考古資料和地理信息系統(tǒng)等多學(xué)科方法，以期全面揭示城市形態(tài)的變遷與文化的交融。

城市形態(tài)的演變是理解城市發(fā)展歷程的重要切入點(diǎn)。李永梅考證了永昌古城的歷史背景，李建東等研究鄭州老城，強(qiáng)調(diào)了歷史還原與空間形態(tài)比較的重要性，探討了城市功能布局與建筑形態(tài)的演變。這些研究為理解明清時(shí)期城市變化提供了有益視角。本研究認(rèn)為，這種方法同樣適用于永昌古城，通過(guò)分析其城市布局與空間形態(tài)，揭示城市在不同歷史階段如何適應(yīng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化的變化。

文化互動(dòng)的研究是理解城市發(fā)展中的一個(gè)重要方面，萬(wàn)軍衛(wèi)對(duì)鄭韓故城的研究認(rèn)為，軍事防御體系、城門及道路等要素在不同發(fā)展階段發(fā)揮了關(guān)鍵作用，這種文化與城市形態(tài)的互動(dòng)研究方法為探討永昌古城中文化互動(dòng)提供了新視角。

在歷史街區(qū)保護(hù)與更新方面，姚葉鳴指出，歷史街區(qū)是城市文化遺產(chǎn)的重要組成部分，但因城市化速度加快，許多歷史街區(qū)面臨破壞風(fēng)險(xiǎn)。他提出的保護(hù)與更新對(duì)策為永昌古城的保護(hù)提供了理論支持，強(qiáng)調(diào)通過(guò)科學(xué)規(guī)劃和有效政策保障歷史文化遺產(chǎn)在現(xiàn)代城市中的持續(xù)保存與利用。

近年來(lái)的研究還關(guān)注城市空間分布與自然環(huán)境的關(guān)系。朱隴強(qiáng)等對(duì)河西地區(qū)歷史文化遺址的研究表明，自然環(huán)境顯著影響城市空間分布，這一結(jié)論對(duì)理解永昌古城的發(fā)展提供了重要參考。

王西濤提出，文化基因是歷史街區(qū)的核心價(jià)值，挖掘和弘揚(yáng)文化基因有助于提升歷史街區(qū)的吸引力。這一觀點(diǎn)同樣適用于永昌古城，通過(guò)深入挖掘其文化基因，能夠推動(dòng)古城在現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展。

總體來(lái)看，明清時(shí)期永昌古城的城市形態(tài)演變及文化互動(dòng)研究已初具規(guī)模，研究者們通過(guò)多種方法探討了城市發(fā)展的多重因素。這些研究不僅為理解歷史城市發(fā)展提供了豐富資料，也為當(dāng)今城市保護(hù)與文化傳承提供了理論支持。

2.2 文獻(xiàn)述評(píng)

現(xiàn)有研究在歷史背景、城市形態(tài)、文化互動(dòng)及保護(hù)措施等方面取得了重要成果，揭示了永昌古城在軍事與文化交流中的重要地位，并指出了文化遺產(chǎn)保護(hù)的必要性。然而，關(guān)于城市形態(tài)演變的細(xì)節(jié)及文化交融的具體機(jī)制仍顯不足，缺乏對(duì)動(dòng)態(tài)互動(dòng)過(guò)程的深入探討。因此，本研究將從城市形態(tài)演變與文化互動(dòng)的角度切入，旨在更全面地探討明清時(shí)期永昌古城的空間布局及其多文化融合的具體表現(xiàn)。

3 明清時(shí)期永昌古城的城市形態(tài)演變

3.1 空間布局的演變特征

在明代，為應(yīng)對(duì)西陲邊防壓力的不斷增加，永昌古城進(jìn)行了多次擴(kuò)建與修復(fù)，這些擴(kuò)建舉措不僅加強(qiáng)了防御功能，也奠定了城市格局的基本框架，展現(xiàn)了明代對(duì)邊防的高度重視。在這一歷史階段，永昌古城的建設(shè)往往圍繞著軍事設(shè)施展開，形成了以防御為核心的空間結(jié)構(gòu)，充分體現(xiàn)了城市的軍事功能與戰(zhàn)略價(jià)值。隨著時(shí)間推移，清代的永昌古城在空間布局方面得到進(jìn)一步的發(fā)展，城市內(nèi)部建筑的功能逐漸細(xì)化，政治、文化以及功能區(qū)的布局愈加明確。

永昌古城的空間布局演變體現(xiàn)了從軍事防御向社會(huì)文化功能轉(zhuǎn)變的過(guò)程，明代的城墻與防御工事為清代的城市發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，而清代通過(guò)對(duì)城市空間的合理規(guī)劃，促進(jìn)了多元文化的交融。這一歷史演變不僅反映了永昌古城在明清時(shí)期的重要地位，也顯示了我國(guó)古代城市發(fā)展的普遍趨勢(shì)。

3.2 城市形態(tài)演變的影響因素

明清時(shí)期，永昌古城的城市形態(tài)演變受到多重因素的綜合影響，軍事防御需求顯然是一個(gè)重要的驅(qū)動(dòng)因素。永昌古城在洪武二十四年（1391）和成化八年（1472）進(jìn)行的擴(kuò)建修復(fù)，直接反映了當(dāng)時(shí)西陲邊防壓力的激增，這樣的擴(kuò)建不僅提升了城市的防御能力，還為日后的城市格局奠定了基礎(chǔ)。清代時(shí)衛(wèi)城的進(jìn)一步擴(kuò)建及在周邊設(shè)立軍屯，顯著增強(qiáng)了城市的防御功能，這些措施促使城市規(guī)模的擴(kuò)大，使得城市內(nèi)部功能區(qū)的布局變得更加清晰，進(jìn)一步推動(dòng)了城市形態(tài)的演變。

地理位置同樣對(duì)永昌古城的城市形態(tài)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，永昌特殊的地理位置為城市的發(fā)展提供了豐富的資源和市場(chǎng)，進(jìn)一步引導(dǎo)了清代對(duì)永昌的重視，政府加強(qiáng)了對(duì)該地區(qū)的治理與開發(fā)。這種地理優(yōu)勢(shì)使得永昌古城在空間布局上得以擴(kuò)展，為文化與經(jīng)濟(jì)的交流創(chuàng)造了有利條件。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是推動(dòng)城市形態(tài)演變的關(guān)鍵因素，明清時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展促進(jìn)了城市功能的多元化，加速了商業(yè)活動(dòng)和市場(chǎng)布局的變化，進(jìn)一步推動(dòng)了城市形態(tài)的演變。

文化交流在永昌古城的城市形態(tài)演變中也扮演了重要角色，明代的移民潮不僅豐富了當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵，也可能促進(jìn)了城市形態(tài)的變化，不同文化的交融導(dǎo)致了建筑風(fēng)格、城市規(guī)劃和居民生活方式的多樣化，使得城市在空間布局上更加復(fù)雜和多元。

社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化同樣對(duì)城市形態(tài)的演變產(chǎn)生了深刻影響。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民的生活方式和需求變化促使城市空間布局和功能分區(qū)的調(diào)整，以適應(yīng)新的社會(huì)環(huán)境，居民對(duì)生活空間、商業(yè)活動(dòng)和社交場(chǎng)所的需求不斷提高，推動(dòng)了城市形態(tài)的演進(jìn)。

永昌古城的城市形態(tài)演變是多種因素相互作用的結(jié)果，軍事防御需求、地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化交流以及社會(huì)結(jié)構(gòu)變化等因素共同塑造了永昌古城獨(dú)特的城市形態(tài)。這一演變過(guò)程不僅反映了歷史的變遷，也展示了城市在應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的靈活性與適應(yīng)性。

4 永昌古城的文化互動(dòng)分析

4.1 文化交流的多元性與影響

甘肅永昌古城在明清時(shí)期作為絲綢之路上的重要節(jié)點(diǎn)，其文化交流的多元性與影響力尤為顯著。永昌古城融合了中原、江南以及邊疆的建筑風(fēng)格，其文化多元性體現(xiàn)在多個(gè)層面，鐘鼓樓是該城的一大標(biāo)志，體現(xiàn)了多民族文化的交融，作為建筑藝術(shù)的結(jié)晶，鐘鼓樓不僅顯示了精湛的工藝，也象征著不同文化間的相互影響和融合。

永昌古城的民俗文化同樣表現(xiàn)出顯著的多樣性，隨著移民不斷增多，傳統(tǒng)的民俗活動(dòng)、文化逐漸融合，形成了獨(dú)特的地方文化。這種文化的多樣性不僅豐富了城市的文化內(nèi)涵，也促進(jìn)了各民族間的理解與包容，增強(qiáng)了社會(huì)的凝聚力。民俗節(jié)慶活動(dòng)如元宵燈會(huì)和社火表演，不僅是文化傳承的重要形式，也是各民族互動(dòng)交流的契機(jī)。

憑借其地理優(yōu)勢(shì)，永昌古城為文化交流提供了廣闊的平臺(tái)，不同地區(qū)的文化在此碰撞、交融，形成了獨(dú)特的文化氛圍，文化交流的多元性為永昌古城的社會(huì)發(fā)展注入了活力，促進(jìn)了不同群體之間的互動(dòng)與理解。這種多樣性不僅體現(xiàn)在文化藝術(shù)的表現(xiàn)形式上，更滲透到日常生活的方方面面，永昌古城的文化交流充分展現(xiàn)了多元文化共生的特點(diǎn)，推動(dòng)了城市的歷史進(jìn)程與社會(huì)變遷。

4.2 地域文化與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的互動(dòng)

永昌古城的地域文化底蘊(yùn)深厚，受中原、江南和邊疆多種建筑風(fēng)格的影響，形成了獨(dú)特的城市景觀，城內(nèi)縱橫交錯(cuò)的72條街和82條巷，見證了衙署、書院、牌坊、廟宇、會(huì)館等古建筑的存在，反映了永昌在政治和文化上的多元交融。

從明代中期開始，大量移民涌入，永昌的社會(huì)文化發(fā)生了顯著變化，人文思想加速傳播，增強(qiáng)了社會(huì)的凝聚力，永昌古城的民俗文化也因此變得愈加豐富和多樣，進(jìn)一步提升了社會(huì)融合的深度。

永昌古城在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上同樣表現(xiàn)出顯著的特點(diǎn)，永昌作為中原通往東南亞、南亞甚至西亞的重要通道，這個(gè)地理優(yōu)勢(shì)極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展，使得永昌在區(qū)域內(nèi)的商貿(mào)往來(lái)中扮演了重要角色。這種經(jīng)濟(jì)繁榮不僅使城市內(nèi)充滿了活力，也推動(dòng)了文化的多元交融與繁榮。

地域文化與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系使得永昌古城在明清時(shí)期成為一個(gè)充滿活力的歷史舞臺(tái)。文化的交融為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了豐富的背景，而經(jīng)濟(jì)繁榮又進(jìn)一步推動(dòng)了文化的發(fā)展與傳播，這種相互作用不僅提升了永昌的城市形象，也為其在歷史上的重要地位奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。永昌古城因此展現(xiàn)出多元文化共生的特征，并推動(dòng)了城市歷史進(jìn)程與社會(huì)變遷。

5 永昌古城的文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策

5.1 文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀評(píng)估

永昌古城的文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。作為絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)，永昌古城的空間布局和歷史遺存承載著豐富的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與軍事功能。然而，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，許多歷史建筑和空間結(jié)構(gòu)遭到破壞，在城市改造中，部分城墻和歷史建筑受損，影響了古城的整體性。漢、明長(zhǎng)城遺址是省級(jí)文物保護(hù)單位，但長(zhǎng)期以來(lái)面臨風(fēng)沙侵蝕的威脅；鐘鼓樓與圣容寺塔進(jìn)行了一定的修復(fù)，但風(fēng)化和結(jié)構(gòu)損壞問題依然存在，仍需長(zhǎng)期系統(tǒng)性的維護(hù)，尤其是圣容寺塔的半木結(jié)構(gòu)非常脆弱，面臨蟲害和進(jìn)一步風(fēng)化的挑戰(zhàn)。

在城市化進(jìn)程和代際傳承斷層的影響下，文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作面臨挑戰(zhàn)。盡管地方政府和文化機(jī)構(gòu)在文物修復(fù)和遺產(chǎn)展示方面做出了許多努力，但仍存在資金短缺、技術(shù)不足、社會(huì)整體的文化保護(hù)意識(shí)略顯薄弱，以及公眾參與度和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重視程度不夠高的問題，部分地區(qū)缺乏長(zhǎng)效機(jī)制和科學(xué)規(guī)劃，許多保護(hù)措施難以取得持久的成效，這不僅限制了遺產(chǎn)保護(hù)的效果，還導(dǎo)致部分歷史建筑因缺乏系統(tǒng)化修繕方案而面臨持續(xù)惡化的風(fēng)險(xiǎn)。

5.2 保護(hù)與發(fā)展的對(duì)策建議

永昌古城的文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展需要各方的共同努力，特別是利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)漢、明長(zhǎng)城遺址以及圣容寺塔進(jìn)行有效的加固與保護(hù)，這不僅能夠有效防止這些遺址的進(jìn)一步風(fēng)化和損壞，顯著提升文化遺產(chǎn)保護(hù)效果的同時(shí)也為后續(xù)的維護(hù)工作提供更為堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支持。同時(shí)，應(yīng)該建立起明確的責(zé)任體系，由政府牽頭，聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)與民間力量，形成系統(tǒng)化的保護(hù)方案。此外，引入先進(jìn)的監(jiān)測(cè)技術(shù)以實(shí)時(shí)評(píng)估遺址狀況，預(yù)防性地進(jìn)行修繕，避免嚴(yán)重?fù)p壞的發(fā)生，確保永昌古城的文化遺產(chǎn)在可持續(xù)發(fā)展的框架下得到全面而長(zhǎng)久的保護(hù)。

公眾教育是提升居民文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的重要途徑，通過(guò)開展形式多樣的文化遺產(chǎn)保護(hù)宣傳活動(dòng)，如講座和實(shí)地考察，增加居民的互動(dòng)性和知識(shí)普及，以形成全社會(huì)共同參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的氛圍。提高公眾對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的參與熱情與保護(hù)意識(shí)來(lái)增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視，促使文化遺產(chǎn)的保護(hù)逐漸成為每一個(gè)社會(huì)成員的自覺行動(dòng)。

永昌古城的保護(hù)不僅需要關(guān)注物質(zhì)文化遺產(chǎn)的維護(hù)，還必須重視非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與復(fù)興。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)承載著區(qū)域獨(dú)特的歷史、文化和生活方式，是古城特色的核心和靈魂。因此，保護(hù)工作必須將物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)合起來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展，注重對(duì)傳承人的保護(hù)，提升他們的專業(yè)知識(shí)和技能，使其在保護(hù)工作中發(fā)揮積極作用，構(gòu)建一個(gè)覆蓋更廣泛人群的參與網(wǎng)絡(luò)才能真正實(shí)現(xiàn)古城文化的全面?zhèn)鞒信c復(fù)興。

在保護(hù)與發(fā)展的雙重目標(biāo)中找到一個(gè)平衡點(diǎn)是文化遺產(chǎn)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。明確永昌古城的文化價(jià)值與保護(hù)目標(biāo)并合理規(guī)劃未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展，使其在保護(hù)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與文化的和諧共生，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增加就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)提升公眾對(duì)文化遺產(chǎn)的認(rèn)同感，最終實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)與古城經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的和諧統(tǒng)一。

6 結(jié)論

本研究通過(guò)系統(tǒng)分析明清時(shí)期永昌古城的城市形態(tài)與文化互動(dòng)，揭示了其在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及文化層面的演變特征。永昌古城的空間布局不僅體現(xiàn)了軍事防御與居民生活等多元功能的整合，同時(shí)展現(xiàn)出兼具實(shí)用性和多樣性的城市結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)的形成與演變受到軍事需求、移民政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重影響，這些因素推動(dòng)了城市功能的不斷豐富與空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。

從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，永昌古城的商貿(mào)繁榮為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要支持，形成了一個(gè)豐富的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，既帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)又為居民生活提供了更加便利的條件。

在文化互動(dòng)層面，永昌古城在多民族文化交融的過(guò)程中形成了一個(gè)包容性社會(huì)環(huán)境的同時(shí)豐富了城市的文化面貌，增強(qiáng)了社會(huì)的凝聚力，還使得各民族在共同生活中形成了互相理解與支持的社會(huì)氛圍，提升了城市的整體形象。

在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面，永昌古城面臨著物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的雙重挑戰(zhàn)，但通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、提升公眾教育意識(shí)以及加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳等措施，使得保護(hù)工作不僅局限于古跡的修繕，更擴(kuò)展到文化的傳承與民眾的意識(shí)培養(yǎng)，體現(xiàn)出文化與經(jīng)濟(jì)的共生關(guān)系，使物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在保護(hù)中實(shí)現(xiàn)多功能利用，能夠有效地推進(jìn)文化遺產(chǎn)可持續(xù)保護(hù)與傳承的同時(shí)助推地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。這些研究結(jié)果為未來(lái)在城市保護(hù)與文化傳承方面的決策提供了重要依據(jù)，并為更多類似古城的保護(hù)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]李永梅.永昌縣城闊端所建之史料考證[J].西部學(xué)刊，2020（9）：117-119.

[2]陸韋志.明清永昌衛(wèi)城結(jié)構(gòu)與布局[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，37（4）：60-66.

[3]宋亞亭，李建東，趙瑩.清至改革開放前鄭州老城城市形態(tài)演變解析[J].地域研究與開發(fā)，2022，41（4）：174-180.

[4]萬(wàn)軍衛(wèi).鄭韓故城城市形態(tài)研究[D].開封：河南大學(xué)，2018.

[5]姚葉鳴.淺析歷史街區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（經(jīng)營(yíng)版），2019（3）：60-61.

[6]朱隴強(qiáng)，王曉云，劉佳敏，等.甘肅河西地區(qū)歷史遺址分布及其自然環(huán)境背景[J].中國(guó)沙漠，2021，41（4）：121-128.

[7]王西濤.基于文化基因解釋的歷史街區(qū)旅游開發(fā)探索[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（9）：86-89，97.

[8]苗紅培，陳穎.公共性視野下的古城保護(hù)[J].城市發(fā)展研究，2015，22（4）：98-103，110.

[9]彭一峰.城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的困境及其解決途徑[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2014（2）：79-83.

[10]潘雅芳，廖衛(wèi)華.城市歷史街區(qū)的保護(hù)和更新發(fā)展研究：以杭州中山路為例[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)），2016，16（3）：29-34.

[11]劉剛.古城背景下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與活力復(fù)興[J].中國(guó)民族博覽，2020（2）：64-65.