任何出賣國家的商業(yè)行為都將受到應(yīng)有懲罰

3月4日，長和與BlackRock-TiL財團(tuán)（包括貝萊德、Global Infrastructure Partners 及 Terminal InvestmentLimited）達(dá)成原則性協(xié)議，擬出售其持有的和記港口集團(tuán)（HPHS及HPGHL）全部 80 % 權(quán)益。

標(biāo)的資產(chǎn)覆蓋亞歐美洲23個國家的43個港口，涵蓋199個泊位之附屬公司及聯(lián)營公司的權(quán)益，連同所有和記港口之管理資源、營運業(yè)務(wù)、集裝箱碼頭系統(tǒng)、信息技術(shù)及其他系統(tǒng)，以及其他涉及用于控制和營運有關(guān)港口之資產(chǎn)（“出售資產(chǎn)\"）。

據(jù)公布，和記港口集團(tuán)出售資產(chǎn)的總企業(yè)價值已協(xié)議為228億美元（約合人民幣1657億元）。長和預(yù)計，經(jīng)調(diào)整少數(shù)股東權(quán)益以及和記港口集團(tuán)償還長和股東貸款后，預(yù)計此交易將帶來逾190億美元現(xiàn)金收入。

值得注意的是，此次交易將涉及和記港口集團(tuán)持有的巴拿馬港口公司 90 % 股權(quán)，后者持有和營運巴拿馬巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個港口。公告強(qiáng)調(diào)，涉及巴拿馬港口公司的交易有待巴拿馬政府確認(rèn)擬議的收購和出售條款后進(jìn)行。

此次交易正值美國特朗普政府重提“收回巴拿馬運河控制權(quán)”的敏感期，不過，據(jù)媒體報道，長江和記聯(lián)席總經(jīng)理陸法蘭在一份公告中強(qiáng)調(diào)，這一交易純屬商業(yè)性質(zhì)，和最近媒體關(guān)于巴拿馬港口的報道沒有任何關(guān)系。

1月21日，長和巴拿馬港口公司曾發(fā)布聲明，正全力配合審計，并保持應(yīng)有的透明度，以便繼續(xù)在該國開展業(yè)務(wù)。其聲明稱，自來到巴拿馬以來，已為巴拿馬經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了超過59億巴波亞（約合59億美元），創(chuàng)造了數(shù)以千計的就業(yè)機(jī)會。

此后，中國駐巴拿馬大使館曾發(fā)布新聞表示，中方從未參與運河管理運營，從不插手運河事務(wù)，所謂中國控制運河純屬謊言。恰恰是美國在不斷威脅“收回”運河，試圖重新控制運河。美方破壞中巴關(guān)系的行徑不得人心，不會得逞。

另外，針對美國駐巴拿馬使館關(guān)于將同巴方官員探討所謂“避免運河區(qū)受到中方的影響和控制”一事，當(dāng)?shù)貢r間2月20日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在記者會上表示，美方所謂“中國控制運河”的言論屬于虛假信息，巴方對此類信息予以否認(rèn)。穆利諾說，“我們不討論（這些）謊言”。

位于出入口，去年裝卸371萬個集裝箱

資料顯示，巴拿馬位于中美洲地峽最狹窄處，東連哥倫比亞，南瀕太平洋，西接哥斯達(dá)黎加，北臨加勒比海，面積約為7.55萬平方公里。

巴拿馬運河上分布有5個主要港口，分別為曼薩尼約港、巴爾博亞港、科隆港、羅德曼港、克里斯托瓦爾港。其中，曼薩尼約港是巴拿馬集裝箱運輸量最大的港口，由美國跨國公司SSAMarine運營，2024年裝卸超過270萬個標(biāo)準(zhǔn)20英尺（1英尺約合0.3米）的集裝箱。

此次季嘉誠擬出售的兩個港口，分別是巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。前者是巴拿馬運河集裝箱運輸量第二大港口，位于太平洋巴拿馬灣一側(cè)運河入口處，擁有5個集裝箱船碼頭，去年集裝箱裝卸數(shù)量預(yù)計超過260萬個。后者是巴拿馬第五大港口，位于巴拿馬運河的大西洋出口處，擁有3個集裝箱碼頭，去年裝卸111萬個標(biāo)裝箱。二者去年裝卸集裝箱數(shù)量總計達(dá)到371萬個。

美式霸權(quán)橫行拉美遭多方詬病

此前，美國總統(tǒng)特朗普在他的就職演講中提到，將采取措施收回巴拿馬運河的控制權(quán)。這一言論迅速引發(fā)了巴拿馬政府的強(qiáng)烈反對。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾明確表示，巴拿馬運河的主權(quán)不容置疑，這條連接太平洋和大西洋的重要航道屬于并將永遠(yuǎn)屬于巴拿馬。

巴拿馬媒體批評美國政府是妄想狂，是“意識形態(tài)雇傭兵”。巴拿馬商業(yè)協(xié)會強(qiáng)烈遣責(zé)“外國干涉的企圖”。該國海事商會則表示，運河是“巴拿馬國家不可剝奪的遺產(chǎn)”。

國際問題研究專家伊戈納西奧·馬丁內(nèi)斯表示：美國企圖控制巴拿馬運河，是對國際關(guān)系準(zhǔn)則和國際法規(guī)的粗暴踐踏。美國政府還企圖對拉美各國用19世紀(jì)“門羅主義”的那一套，本質(zhì)是實現(xiàn)美國對美洲大陸的控制。但是特朗普似乎忘記了，拉美各國已今非昔比，美國的霸權(quán)主義和“門羅主義”的做法已經(jīng)完全過時了。

就長江和記集團(tuán)出售海外港口外交部作出回應(yīng)

據(jù)外交部網(wǎng)站，3月18日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。法新社記者提問，有報道稱，在長江和記集團(tuán)同意出售在巴拿馬業(yè)務(wù)后，中國政府正就該集團(tuán)出售海外港口對其開展調(diào)查。外交部能否證實并提供更多細(xì)節(jié)？

“有關(guān)具體情況請向主管部門詢問。作為原則，我想強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為?！泵珜幷f。

3月13日，港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)載香港《大公報》的銳評文章《莫天真，勿糊涂》。文中指出“這個交易是美國運用國家力量，通過脅迫、施壓、利誘等卑鄙手段侵吞他國正當(dāng)權(quán)益的霸權(quán)行徑，是包裝成‘商業(yè)行為'的強(qiáng)權(quán)政治。美國政客的狼子野心昭然若揭，司馬昭之心，天下誰人不知？”

文中最后說：“面對如此大事大義大節(jié)，有關(guān)企業(yè)當(dāng)三思，應(yīng)好好想想有關(guān)問題的性質(zhì)和要害是什么，好好想想自己要站在什么立場、站在哪一邊。”

3月15日，港澳辦官網(wǎng)再次轉(zhuǎn)載《大公報》的時評文章《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》。開篇向長和發(fā)出五連問，包括“在大是大非面前，當(dāng)事的企業(yè)家應(yīng)怎么取舍，帶領(lǐng)企業(yè)駛向何方”？文章說，“偉大的企業(yè)家從來不是冷血投機(jī)的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者”。文章在結(jié)尾中稱，如果企業(yè)家們看不清美國那些政客“既要錢、更要命”的本質(zhì)，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時可做成“大刁”（BigDeal，大交易）、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史罵名的。

全國政協(xié)副主席梁振英17日在社交媒體發(fā)文說，有些香港商人誤信“商人無祖國”，以為一切“在商言商”。梁振英強(qiáng)調(diào)，沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子。

另外，據(jù)香港媒體報道，香港特區(qū)行政長官季家超18日在接受記者采訪時回應(yīng)了李嘉誠將港口出售給美國財團(tuán)一事。當(dāng)被問到香港長和向美國財團(tuán)出售港口資產(chǎn)被批“無腰骨跪低”時，李家超表示，有三點看法：第一，社會對事件的關(guān)切，值得重視；第二，特區(qū)政府要求外國政府為香港企業(yè)，提供公平環(huán)境，反對使用脅迫施壓手段；第三，任何交易須符合法律法規(guī)要求，港府會依法依規(guī)處理。

當(dāng)被追問港府是否可動用《香港國安法》阻止交易，李家超重申，任何交易要符合法律法規(guī)，港府依規(guī)處理。3月28日晚間，國家市場監(jiān)管總局官網(wǎng)發(fā)文，針對4月2日長江和記實業(yè)有限公司（0001.HK，下稱“長江和記”）將與貝萊德簽署巴拿馬港口的交易協(xié)議，該局反壟斷執(zhí)法二司負(fù)責(zé)人在回答大公文匯全媒體記者提問時表示，“我們注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)社會公共利益”。

市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示，反壟斷執(zhí)法二司的職責(zé)包括，依法對經(jīng)營者集中行為進(jìn)行反壟斷審查；查處違法實施的經(jīng)營者集中案件，查處未達(dá)申報標(biāo)準(zhǔn)但可能排除、限制競爭的經(jīng)營者集中案件；開展數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者集中反壟斷審查；監(jiān)督執(zhí)行經(jīng)營者集中附加限制性條件；指導(dǎo)企業(yè)在國外的反墊斷應(yīng)訴和合規(guī)工作。

3月31日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會。有記者提問，據(jù)報道，中國國家市場監(jiān)督管理總局表示將審查長江和記擬向貝萊德財團(tuán)出售有關(guān)港口資產(chǎn)事，請問發(fā)言人對此有何回應(yīng)？

郭嘉昆表示，我們注意到有關(guān)報道。國家市場監(jiān)督管理總局就此表示，注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)社會公共利益。

“我想再次強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為?！惫卫フf。