美國(guó)的改變與中國(guó)的應(yīng)變

今天中國(guó)要構(gòu)建的世界觀，更應(yīng)是基于自己文化觀、文明觀的世界觀。和合共生，和合天下，這更適合中國(guó)的調(diào)性。

在20世紀(jì)，尤其是第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)在全世界都享有很大的“燈塔效應(yīng)”。美國(guó)也是戰(zhàn)后世界秩序的主要制定者。

20 世紀(jì)70年代末，中國(guó)改革開(kāi)放，中美建交，迄今已近半個(gè)世紀(jì)。在此過(guò)程中，美國(guó)一直是我們推進(jìn)現(xiàn)代化的教材之一，即使是 事件和次貸危機(jī)，也沒(méi)有從根本上磨掉這本教材的光澤，只是不再那么閃亮。

但如今，美國(guó)之于世界、之于中國(guó)的形象，正在發(fā)生一些根本性變化，即越來(lái)越從正面走向反面。

沖擊

自特朗普入主白宮以來(lái)，對(duì)國(guó)際秩序、盟友體系的沖擊是罕見(jiàn)的，甚至是顛覆性的。

美國(guó)的諸多盟友都對(duì)特朗普“朋友變流氓”之舉感到震驚和困惑。他對(duì)關(guān)稅時(shí)而加征，時(shí)而暫停；對(duì)烏克蘭時(shí)而逼迫，時(shí)而支持；對(duì)聯(lián)邦開(kāi)支時(shí)而砍掉，時(shí)而恢復(fù)。變，就是他唯一的不變。

如果說(shuō)特朗普還有哪些態(tài)度可以預(yù)判，那就是：在白宮內(nèi)部，放任對(duì)個(gè)人的忠誠(chéng)與崇拜；在美國(guó)之外，毫不掩飾對(duì)普京的祈求，積極尋求其支持。

對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)那些認(rèn)為自己守衛(wèi)著憲法，守衛(wèi)著美國(guó)的傳統(tǒng)外交政策及其價(jià)值觀，守衛(wèi)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本法則的知識(shí)階層來(lái)說(shuō)，特朗普的言論和作為讓他們焦慮、憤怒，卻又無(wú)可奈何。

他們?cè)诿襟w上公開(kāi)發(fā)聲，批評(píng)美國(guó)背離了北約、世界衛(wèi)生組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等在國(guó)際上發(fā)揮的“關(guān)鍵的穩(wěn)定作用”；他們質(zhì)疑特朗普想把格陵蘭島、巴拿馬、加拿大和加沙地帶據(jù)為己有的“打砸搶”（指隨意打人，砸壞東西，搶奪文件、物品，制造混亂的行為）和“地緣政治上的小偷”的行為；他們抨擊特朗普是一臺(tái)“巨大的敲詐機(jī)器”，他為自己的破壞行為歡呼，但對(duì)其代價(jià)卻不以為意。

3月19日，穆迪首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪對(duì)媒體表示，特朗普繼承了一個(gè)飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，他現(xiàn)在正準(zhǔn)備“故意陷入衰退”，經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)高得令人不安，而且還在上升。

贊迪說(shuō)：“目前風(fēng)險(xiǎn)還不到 5 0 % ，但這確實(shí)取決于特朗普，取決于他的做法。如果繼續(xù)推進(jìn)他的關(guān)稅計(jì)劃，包括對(duì)其他國(guó)家的‘對(duì)等關(guān)稅’，并且這些關(guān)稅持續(xù)3到5個(gè)月，就足以‘把經(jīng)濟(jì)推向衰退’?！?/p>

比經(jīng)濟(jì)衰退更深層次的擔(dān)憂是精神和文化層面。

在《紐約時(shí)報(bào)》上，專欄作家托馬斯·弗里德曼寫(xiě)道：“唯一能夠摧毀我們力量的就是我們自己，通過(guò)濫用我們最珍視的制度，以及相互傷害?！?/p>

他認(rèn)為，如果這樣的狀況持續(xù)4年，“我們的市場(chǎng)會(huì)因不確定性而陷入崩潰，我們的企業(yè)家會(huì)精神崩潰，我們的制造商也會(huì)精神崩潰，我們國(guó)內(nèi)外的投資者都會(huì)精神崩潰，我們的盟友會(huì)精神崩潰，而且我們還會(huì)讓世界其他國(guó)家也陷入精神崩潰?！?/p>

專欄作家大衛(wèi)·布魯克斯則寫(xiě)道：“西方 （暫時(shí)）結(jié)束。我們所說(shuō)的‘西方’是一場(chǎng)始于公元前的對(duì)話—哲學(xué)家蘇格拉底追尋真理，畫(huà)家倫勃朗·哈爾曼松·凡·萊因體現(xiàn)慈悲，思想家約翰·洛克發(fā)展啟蒙自由主義，哲學(xué)家弗朗西斯·培根開(kāi)創(chuàng)科學(xué)方法。這是我們的遺產(chǎn)。在我們整個(gè)歷史中，美國(guó)曾把自己理解為偉大西方事業(yè)的頂點(diǎn)。西方的概念在歐洲與北美的所有聯(lián)盟和交流中被具體化。但特朗普的腦子里似乎沒(méi)有‘西方’這個(gè)概念。特朗普正在切斷美國(guó)與它的精神和知識(shí)根源的聯(lián)系?！?/p>

底層邏輯

特朗普的朝令夕改、數(shù)據(jù)錯(cuò)亂、夸大其詞，非自今日始，也不難識(shí)別，除非你認(rèn)為誠(chéng)信和言行一致不屬于政治家的本質(zhì)特征。

2018年我曾寫(xiě)過(guò)《特朗普“做生意的藝術(shù)”，把美國(guó)信用輸?shù)靡桓啥簟芬晃?，?duì)其言行的風(fēng)格不感到意外。但這兩個(gè)多月，看到他精力如此充沛，國(guó)內(nèi)國(guó)外推了那么多事，社交媒體上發(fā)了那么多內(nèi)容，始終沉浸在“讓美國(guó)再次偉大”的行動(dòng)狀態(tài)中，我覺(jué)得也要跳出既有的思維框架，仔細(xì)思考其底層行為邏輯。

我的看法是，言行不堪的特朗普，很可能是一個(gè)清醒的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，是美國(guó)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上所需的變革者。如果你用世界秩序的維護(hù)者、民主的推動(dòng)者等標(biāo)準(zhǔn)給他期望，那毫不現(xiàn)實(shí)。他是帶著對(duì)美國(guó)自身問(wèn)題的危機(jī)感進(jìn)行變革的，對(duì)內(nèi)對(duì)外都要變。外界習(xí)以為常的關(guān)于全球治理、秩序、價(jià)值觀、美國(guó)和世界的關(guān)系等基本范式，在他那里發(fā)生了重大變化。

先看國(guó)內(nèi)。在國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議向參眾兩院發(fā)表演講時(shí)，特朗普說(shuō)道：“近100年來(lái)，聯(lián)邦官僚機(jī)構(gòu)不斷膨脹，直至壓垮了我們的自由，使我們的赤字激增，從各個(gè)方面抑制了美國(guó)的發(fā)展?jié)摿Α＿@個(gè)由開(kāi)拓者和冒險(xiǎn)家建立的國(guó)家，如今卻淹沒(méi)在數(shù)百萬(wàn)頁(yè)的規(guī)章制度和債務(wù)之中。本應(yīng)在10天內(nèi)獲批的事項(xiàng)，現(xiàn)在要花10 年、15年，甚至20年，最后還可能被駁回?！?/p>

所以，他上任伊始就“立即凍結(jié)了所有聯(lián)邦政府的招聘，凍結(jié)了所有新的聯(lián)邦法規(guī)，還凍結(jié)了所有對(duì)外援助”，希望“我的政府將從這個(gè)不負(fù)責(zé)任的官僚機(jī)構(gòu)手中奪回權(quán)力”，而任何抵制這一變革的聯(lián)邦官僚都將立即被免職。

再看國(guó)外。特朗普一直把美國(guó)的問(wèn)題歸咎于在外部吃了虧，在現(xiàn)有國(guó)際秩序下吃了虧，他要努力讓美國(guó)不再吃虧。用他的話說(shuō)就是：“幾十年來(lái)，地球上幾乎每個(gè)國(guó)家都在占我們的便宜，我們不會(huì)再讓這種事情發(fā)生了。”所以他要打擊非法移民，強(qiáng)化邊境安全，對(duì)所有貿(mào)易伙伴升級(jí)關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)，搞“對(duì)等關(guān)稅”；

他退出了《巴黎協(xié)定》，因?yàn)椤斑@個(gè)協(xié)定讓我們花費(fèi)數(shù)萬(wàn)億美元，而其他國(guó)家卻不用掏錢(qián)”；他也退出了“腐敗的世界衛(wèi)生組織”以及“反美的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)”。

顯然，特朗普對(duì)當(dāng)“世界領(lǐng)導(dǎo)人”并無(wú)多少興趣。凡是需要美國(guó)真金白銀去維護(hù)的價(jià)值，不管叫“集體防御”“國(guó)際正義”還是“世界霸主”，他都要算算賬，不劃算就甩掉。美國(guó)的利益比什么都重要。如果某件事看起來(lái)對(duì)美國(guó)有好處，比如“買(mǎi)下”格陵蘭島，他才會(huì)考慮。他最在乎的定位是“美國(guó)最偉大的總統(tǒng)”。

上任僅僅43天，他就在國(guó)會(huì)殿堂上宣布：“我們?cè)?3天內(nèi)取得的成就，比大多數(shù)政府在4年、8年里取得的還要多，而我們才剛剛開(kāi)始很多人都說(shuō)，我們總統(tǒng)任期的第一個(gè)月，是我們國(guó)家歷史上最成功的一個(gè)月，很多人都這么認(rèn)為。更令人印象深刻的是，你們知道排在第二位的是誰(shuí)嗎？是喬治·華盛頓?！?/p>

特朗普看中國(guó)

作為一個(gè)以解決美國(guó)自身問(wèn)題為主要導(dǎo)向、以“讓美國(guó)再次偉大”為愿景的領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普時(shí)不時(shí)就把中國(guó)作為參照物。

2024年8月12日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間，下同），他在社交媒體上接受馬斯克采訪時(shí)表示：“中國(guó)的子彈頭列車(chē)（高鐵動(dòng)車(chē)）速度快得令人難以置信，舒適得令人難以置信，而我們國(guó)家卻沒(méi)有類似的東西，甚至連接近的都沒(méi)有?！?/p>

2024年10月15日，他在芝加哥經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部接受彭博社采訪時(shí)說(shuō)：“他們說(shuō)中國(guó)是第三世界國(guó)家，但我們也是第三世界國(guó)家啊，你去看看底特律，再看看我們的其他城市，我們其實(shí)才是發(fā)展中國(guó)家?！薄拔覀冃枰ㄔO(shè)的地方比中國(guó)多得多了。我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，你看看我們的城市都成什么了?！?/p>

2025年2月7日，他在回答記者提問(wèn)時(shí)表示，在40個(gè)國(guó)家的教育排名中，美國(guó)教育倒數(shù)第一，而人均教育成本卻排名第一，“中國(guó)在教育方面就做得很好，再看看我們，我們每個(gè)學(xué)生的人均教育成本比他們多得多”。

看特朗普談中國(guó)的一些視頻，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，記者問(wèn)的是美國(guó)的問(wèn)題，他回答時(shí)會(huì)主動(dòng)拿中國(guó)做比照。與拜登政府的對(duì)華態(tài)度相比，特朗普更務(wù)實(shí)、更清醒，也更聚焦于經(jīng)濟(jì)。例如，在100分鐘的國(guó)會(huì)演講中，他7次提到中國(guó)，一處都沒(méi)有涉及政治和意識(shí)形態(tài)，都是關(guān)稅、投資等經(jīng)濟(jì)議題。

不能指望美國(guó)會(huì)改變將中國(guó)作為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的定位。2月21日特朗普簽發(fā)的《美國(guó)優(yōu)先投資政策》總統(tǒng)備忘錄提出，發(fā)起針對(duì)中國(guó)強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓、不公平許可及知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的301條款調(diào)查，嚴(yán)格審查中國(guó)（包括香港和澳門(mén)）等外國(guó)對(duì)手觸碰美國(guó)的關(guān)鍵技術(shù)和資產(chǎn)。該備忘錄還歪曲說(shuō)“中國(guó)企業(yè)還通過(guò)在美股上市、游說(shuō)基金公司、吸引投資等方式，從美國(guó)市場(chǎng)拿到大量資金，間接支持中國(guó)的軍事發(fā)展”。這種對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)與態(tài)度是有延續(xù)性的，很難改變。

但在簽發(fā)備忘錄后，特朗普又在內(nèi)閣會(huì)議上表示，希望中國(guó)赴美投資。他說(shuō)：“我看到有很多說(shuō)法，聲稱我們不希望中國(guó)進(jìn)入這個(gè)國(guó)家，那是不對(duì)的，我們希望他們到美國(guó)投資，那是好的，有很多資金進(jìn)來(lái)。我們也會(huì)投資中國(guó)，我們會(huì)和中國(guó)合作，我們和中國(guó)的關(guān)系將非常好但他們無(wú)法占我們的便宜。”

這又表明，美國(guó)并不打算割斷和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，只是增加了很多限定性。

回顧15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)和新航路開(kāi)辟后人類真正意義上的世界史，該崛起的國(guó)家終會(huì)崛起，再打壓也抑制不住。這個(gè)過(guò)程不可能風(fēng)平浪靜，對(duì)傳統(tǒng)霸主和新生力量都是挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，都要過(guò)幾道坎。有實(shí)力方面的坎、認(rèn)知方面的坎、心理方面的坎、戰(zhàn)略層面的坎、具體博弈層面的坎、國(guó)際關(guān)系和秩序調(diào)整的坎，最終達(dá)到新的均衡與合作。處理得好，形成均衡的代價(jià)少一點(diǎn)，于雙方、于世界的陣痛少一點(diǎn)；處理得不好，也可能是極大的沖突、動(dòng)蕩甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。

既然競(jìng)爭(zhēng)和沖突不可避免，將其更多限制在經(jīng)濟(jì)范疇，而不是全面對(duì)抗，愈演愈烈，總是好事。

如何評(píng)價(jià)特朗普？

如何評(píng)價(jià)特朗普之變？其實(shí)4年后評(píng)價(jià)才是合適的時(shí)間，我對(duì)答案持開(kāi)放性態(tài)度。

正如美國(guó)第44任總統(tǒng)奧巴馬曾說(shuō)的，“美中任何一方的成功都攸關(guān)對(duì)方的利益。美國(guó)歡迎一個(gè)穩(wěn)定、和平、繁榮的中國(guó)崛起，并在世界事務(wù)中發(fā)揮負(fù)責(zé)任的作用”，現(xiàn)在，我也希望特朗普的變革能讓美國(guó)再次偉大。一個(gè)仍有超強(qiáng)實(shí)力和軍力的美國(guó)，如果真的走向衰退、混亂和極化，對(duì)世界絕不是福音。

在我看來(lái)，美國(guó)可能是世界上最后一個(gè)霸主，之后天下無(wú)霸。在力量多極化尤其是中國(guó)崛起的背景下，再?zèng)]有誰(shuí)有條件獨(dú)霸世界。誰(shuí)想過(guò)多、過(guò)深地介入各國(guó)事務(wù)，都要特別小心地計(jì)算成本和后果。至于世界會(huì)不會(huì)因此變得更穩(wěn)定繁榮，那是另一個(gè)命題，不過(guò)，我們希望如此！

對(duì)特朗普之變，我大致有如下判斷：

1.舊秩序、舊體系（現(xiàn)

有國(guó)際體系）正在動(dòng)搖，新秩序、新體系尚不明朗。世界會(huì)不會(huì)重回叢林法則，還是在人類共同的挑戰(zhàn)面前，仍能保持基本共識(shí)，攜手并進(jìn)，還有待觀察。

2.由于國(guó)家力量、國(guó)家自我認(rèn)知的變化，任何一種世界秩序都會(huì)變化。今天美國(guó)主動(dòng)“退群、背盟”的事實(shí)說(shuō)明，做好自己的事，比管別人的事重要。自強(qiáng)者才能恒強(qiáng)。

3.特朗普看到了美國(guó)的問(wèn)題，他并不遮掩而選擇變革，是一個(gè)有勇氣的人。是變革成功重振美國(guó)，還是在一場(chǎng)“大革命”后變得更糟，這是美國(guó)人民才能決定的事。美國(guó)有極強(qiáng)的自我調(diào)整能力，但日益的分化也讓任何變革都不容易。

4.特朗普也看到了世界的很多問(wèn)題，他的基本態(tài)度是“美國(guó)優(yōu)先”這一“光榮的孤立主義”，為此希望世界太平一點(diǎn)，讓美國(guó)的付出少一點(diǎn)，而生意機(jī)會(huì)多一點(diǎn)。他基于美國(guó)的利益和成本考慮看世界，而不是基于世界的需要看美國(guó)。借用托馬斯·弗里德曼的評(píng)論，“他從未有條理地論述過(guò)當(dāng)今世界的重大趨勢(shì)，以及如何讓美國(guó)順應(yīng)這一趨勢(shì)，從而在21世紀(jì)蓬勃發(fā)展”。

我相信特朗普能解決一些問(wèn)題，但如果沿用那種簡(jiǎn)單化的孤立主義，很多問(wèn)題也還是解決不了。

就經(jīng)濟(jì)而言，特朗普“不再吃虧”的思維贏得了廣泛民意，但不少做法可能事與愿違。在拜登時(shí)代曾任白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任的布賴恩·迪斯最近在一篇文章中說(shuō)，長(zhǎng)期增長(zhǎng)和提升美國(guó)人生活質(zhì)量的能力，取決于它能否大規(guī)模建設(shè)，而特朗普政府所追求的經(jīng)濟(jì)政策可能阻礙建設(shè)熱潮：關(guān)稅推高了建筑和制造材料的成本，政治及經(jīng)濟(jì)不確定性限制了投資，大規(guī)模減稅進(jìn)一步擴(kuò)大赤字并推高借貸成本。

再以中美貿(mào)易為例。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2024年中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差大約為3000億美元，這一巨額數(shù)字成了向中國(guó)加征關(guān)稅的重要理由。但特朗普從不關(guān)心中國(guó)對(duì)美出口中有多少產(chǎn)品是美國(guó)在華企業(yè)生產(chǎn)的，如蘋(píng)果、特斯拉；他也不關(guān)心在華的美資企業(yè)每年在中國(guó)產(chǎn)生了多少銷(xiāo)售額。美國(guó)企業(yè)享受了中國(guó)市場(chǎng)的紅利，美國(guó)消費(fèi)者享受了中國(guó)制造的紅利，而特朗普總在為美國(guó)喊冤。

至于說(shuō)中國(guó)制造影響了美國(guó)就業(yè)，確實(shí)，美國(guó)減少了不少制造業(yè)的工作機(jī)會(huì)，但這是美國(guó)資本的選擇。更重要的是，現(xiàn)在美國(guó)還有多少充足的勞動(dòng)力愿意去做和中國(guó)工人一樣的工作呢？

中國(guó)怎么辦？

今年以來(lái)資本市場(chǎng)的“東升西降”，背后是關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)敘事和關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)敘事的基調(diào)發(fā)生了改變。再加上特朗普在西方世界引發(fā)的強(qiáng)烈沖擊，我身邊有不少朋友感嘆，“特朗普總能讓我們提振信心”。

我對(duì)中國(guó)企業(yè)的進(jìn)化與創(chuàng)新能力有堅(jiān)定的信心，也一直認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的根本在于以產(chǎn)業(yè)能力為核心的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。所以中國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)打壓，我并不擔(dān)心。我相信壓力之下隱藏著強(qiáng)大的爆發(fā)力，無(wú)非是花多少時(shí)間的問(wèn)題。比如7納米芯片的制造，也許再過(guò)3年就不再是問(wèn)題。

好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)，做好做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，不斷創(chuàng)新，無(wú)論外部環(huán)境怎樣變化，我們都有信心和定力。

美國(guó)的變化還促使人們思考一些更深層次的問(wèn)題。比如，美國(guó)一向被認(rèn)為是自由大熔爐，美國(guó)常春藤盟校更是金光閃閃。現(xiàn)在特朗普開(kāi)始對(duì)多元、平等、包容進(jìn)行反思和清理，這是不是意味著，光是自由并不必然導(dǎo)向全面發(fā)展？我本人是馬克思“人的自由全面發(fā)展”觀念的信徒，我也在想，“自由全面發(fā)展”的自由，是否也要建立在一定的規(guī)范性、約束性基礎(chǔ)上？換句話說(shuō)，有一定的約束，更有利于總體上的全面發(fā)展。

類似這樣的問(wèn)題有很多。對(duì)這些問(wèn)題的思考，有助于我們消除“單向度的迷思”，而進(jìn)行客觀、辯證的反思。

最后我想說(shuō)的是，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起是一個(gè)相當(dāng)確定的趨勢(shì)，但我們自身存在的問(wèn)題有很多，結(jié)構(gòu)性、體制性、素質(zhì)性的痼疾，大家都看得到，卻一直難以解決，不斷反復(fù)。我們切不可在中低收入人群還有好幾億人、宏觀負(fù)債日增、微觀動(dòng)力待振的情況下，就認(rèn)為自己真的像國(guó)際上某些學(xué)者所說(shuō)的，“中國(guó)是足以匹敵美國(guó)的‘超級(jí)大國(guó)’”，然后急于去填空，填補(bǔ)美國(guó)留出的空白。

我不主張中國(guó)急于去填空的理由之一是超級(jí)大國(guó)要承擔(dān)超級(jí)責(zé)任，也要有美元這樣能享受特殊紅利的貨幣作為基礎(chǔ)，但我們并無(wú)條件。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，在實(shí)踐中是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，努力承擔(dān)國(guó)際義務(wù)既要身體力行，也要量力而為。

理由之二是回顧歷史，中華民族的基本理念是和平、和睦、和諧。中國(guó)是一個(gè)很有文化觀、文明觀的國(guó)度，以文化為天下。近代以來(lái)，我們和世界的關(guān)系往往是被動(dòng)的、是響應(yīng)式的，但因?yàn)橛谐瑥?qiáng)的韌性、消化力、學(xué)習(xí)力、追趕超越力，最后化被動(dòng)為主動(dòng)，由依附而主導(dǎo)。今天如果因?yàn)槊绹?guó)的留空，就急著到世界上去填空，可能很多都是坑。

事實(shí)也證明，那些總是采取攻擊性態(tài)度、要主宰世界和周邊國(guó)家的，終會(huì)因不得人心、力不勝任等，自我收縮。

因此，今天中國(guó)要構(gòu)建的世界觀，更應(yīng)是基于自己文化觀、文明觀的世界觀。和合共生，和合天下，這更適合中國(guó)的調(diào)性。

有目標(biāo)，有堅(jiān)持，按照歷史深處“自強(qiáng)不息，厚德載物”的習(xí)慣與節(jié)奏，多自我反思、自我變革、自我增強(qiáng)、自我超越，把自己的事情做好，這樣的中國(guó)，偉大復(fù)興是自然的結(jié)果，對(duì)世界的發(fā)展也會(huì)更加有利。

編輯：立 夏/微信：13164301825