中圖分類號:S146.1 文獻標識碼:A 文章編號:1006-060X(2025)03-0042-05
引用格式:,等.有機肥替代化肥對辣椒生長及土壤理化性質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2025(3):42-46.DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2025.003.008
Replacing Chemical Fertilizer with Organic Fertilizer Affects Capsicum Growth and Soil Physicochemical Properties
OU Xi-xian1,LIU Xin-yu1,HUANG Hai-yuan2,WU ,LI Hao4,XIAO Feng4,HE Hong-rui
,F(xiàn)EI Jiang-chi
(1.CollegeofocalUsilbtofftUtifol
Resources,Changsha428,C;2.XingtanCountyBureauofgicultureandRuralAffairs,Xiangtan41228,C;3eple's Government of Meitanba Town, Ningxiang 41o6o9,PRC; 4. Anhua County Bureau ofAgriculture and Rural Affairs, Anhua 413599,PRC; 5. Guangdong Carbon Source Biotechnology Co.,Ltd.,Zhuhai 519060,PRC)
Abstract:Field plotexperiments wereconductedtoexplore theefectsofcompletereplacementofchemical fertilizer withorganic fertilizerontheyield,qualitydiseaseandpest incidenceofcapsicumsandthephysicochemical propertiesofsoil.Fourtreatments weredesigned,cudingpuremicalfertiler(CK)ganicrtileganirtir2ndganicrtilir3.iel, solublesugarcontent,solubleproteincontent,trateontent,anddseaseandpesticidenceofapsicmsandthephysicoceical propertiesofsoilweredeterined.TeresultssowedthatcomparedwithCKrganicftilizersicreasedteyield,solublesgar content, and soluble protein content of capsicumsby 3 7 . 7 6 % - 4 2 . 5 4 % , 3 8 . 1 0 % - 5 1 . 0 7 % ,and 2 0 . 0 3 % - 2 5 . 2 9 % ,respectively,while decreasingthe nitrate content by 8 . 4 7 % - 2 4 . 3 7 % .However,theeffectof organic fertilizer on reducing the incidence of diseases and pests was not obvious. Soil organic matter and alkali-hydrolyzed nitrogen were increased by 9 . 7 2 % - 1 1 . 7 4 % and 2 . 6 8 % - 1 0 . 0 4 % respectively.Thecompletereplacementofchemicalfertizerwithorganicfertilizerimprovedtheyieldandqualityofcapsicumsand thephysicochemical propertiesof soil, and organic fertilizer3( 1 . 9 9 % N, 2 . 2 9 % 0 1 . 3 6 %
,and 2 5 . 7 6 % moisture)had the best effect.
Key words:organic fertilizer; capsicum; yield;quality;soil physical and chemical properties
辣椒(CapsicumannuumL.)營養(yǎng)價值高,含有豐富的胡蘿卜素、維生素和礦物質(zhì)[],且種植風險低,加工方式多樣[2],可應用于食品、醫(yī)療、軍事等行業(yè)[3],是我國種植最廣泛的作物之一。為了滿足消費者對辣椒高產(chǎn)量及高品質(zhì)的需求[4],農(nóng)戶在種植辣椒時會施用化肥來增加辣椒產(chǎn)量[5]。但是為追求產(chǎn)量而過量施用化肥反而會導致土壤鹽漬化、土壤板結(jié)、土壤酸化等各種土壤污染環(huán)境[6-8]
為解決以上問題,施用有機肥是一種有效措施[。有機肥具有改善土壤結(jié)構(gòu)、增強土壤微生物的活性、激活土壤養(yǎng)分及提高作物品質(zhì)的功能[1],并且推廣有機肥替代化肥還能合理且高效地利用禽畜糞便,從而降低禽畜糞便引起的農(nóng)業(yè)面源污染[11]。目前,已有較多報道研究了有機肥配施化肥對作物產(chǎn)量和品質(zhì)的有益影響,如高奎松[12]研究發(fā)現(xiàn),有機肥完全代替化肥提高了西紅柿的維生素C、可溶性糖和硝酸鹽含量;吳江[13]研究發(fā)現(xiàn),有機肥替代 2 5 % 化肥時,辣椒產(chǎn)量比純化肥處理高,超過 2 5 % 則產(chǎn)量下降;楊娟[14的研究表明,隨著有機肥的替代化肥處理下的‘線椒10號’產(chǎn)量高于純化肥處理;張洋等[15]研究發(fā)現(xiàn),施用有機肥能提高黃瓜可溶性蛋白及可溶性糖含量;Mishra等[1的研究表明, 7 5 % 有機肥 + 2 5 % 印楝油餅的施肥方式能夠顯著減少秋葵的病害發(fā)病率和害蟲數(shù)量。而石聲瓊等[1]的研究表明,隨著有機肥替代化肥的比例升高,與常規(guī)施肥相比,‘卓椒8號’辣椒的辣椒病毒病和疫病病情指數(shù)不僅呈現(xiàn)出先降低后增加的規(guī)律,而且,當有機肥替代2/3的化肥時,辣椒病毒病和疫病病情指數(shù)均高于常規(guī)施肥,但該試驗有機肥替代化肥的最高比例僅為2/3,有機肥用量并未完全替代化肥
目前,有機肥完全替代化肥對‘湘研15號’辣椒品種的品質(zhì)影響的研究較少,且暫無有機肥完全替代化肥對‘湘研15號’辣椒品種病蟲害發(fā)病率的具體影響的研究?;诖?,筆者以‘湘研15號’作為研究材料,以純化肥作為對照,進行小區(qū)試驗,以期探明有機肥完全替代化肥對辣椒產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤理化性質(zhì)的影響,為土壤高效培肥和辣椒綠色種植提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地點位于湖南省長沙市望城區(qū)白若鋪鎮(zhèn)長塘村甜蜜農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(東經(jīng) ,北緯
),屬中亞熱帶季風濕潤氣候,氣候溫和,熱量豐富。該地年平均氣溫 1 7 % ,年平均日照 1 6 1 0 h ,無霜期 2 7 4 d ,年均降雨量 1 4 1 0 . 8 m m 年均蒸發(fā)量
。試驗地土壤基本理化性質(zhì)為有機質(zhì)含量 2 4 . 1 1 g / k g ,總氮含量 2 . 3 6 g / k g ,總磷含量 0 . 8 6 g / k g ,總鉀含量 9 . 5 5 g / k g ,有效磷含量3 5 . 9 0 m g / k g ,有效鉀含量 9 5 . 6 9 m g / k g
值為5.53。
1.2 供試材料
供試辣椒品種為‘湘研15號’。
供試肥料主要有化肥( ),有機肥1( N 2 . 5 4 % 、
!
,含水量 2 6 . 9 5 % ),有機肥2(
!
!
1 . 7 8 % ,含水量 2 6 . 3 6 % ),以及有機肥3(
、
、
,含水量 2 5 . 7 6 % )。
1.3 試驗設計
采用田間小區(qū)試驗,小區(qū)面積 。該試驗共設計4個處理,即CK(純化肥,
)、T1(有機肥
)T2(有機肥2,
)、T3(有機肥3,
),各處理養(yǎng)分投人量(
)均為
,每處理3次重復,隨機區(qū)組排列,田間操作均采用當?shù)爻R?guī)操作。
1.4 測定項目與方法
在辣椒收獲后,采用S形五點取樣法,取0\~20cm土層土樣,去除土壤入侵物后混勻,用四分法取約 1 k g 的土樣回實驗室自然風干后,研磨后過20目與100目篩,過篩后的土樣用塑料袋保存?zhèn)溆?。土壤有機質(zhì)采用重鉻酸鉀-濃硫酸外加熱法測定;土壤pH采用上海儀電PHS-3CpH儀測定;土壤全氮含量采用凱氏定氮法測定;土壤全磷與全鉀采用高氯酸-濃硫酸法測定;堿解氮采用堿解擴散法測定;速效磷采用 鉬銻抗比色法測定;速效鉀采用
浸提-火焰光度計法測定。
在辣椒盛果期(2023年10月10日),測定辣椒病株數(shù),并通過公式(1)和(2)計算發(fā)病率及蟲害發(fā)生率。在辣椒收獲期分3次(2023年10月10日、10月20日和11月10日)測產(chǎn)并取鮮樣,測定辣椒可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)及硝酸鹽含量。辣椒可溶性糖含量采用硫酸蒽酮比色法測定;辣椒可溶性糖含量采用硫酸蒽酮比色法測定;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍法測定;辣椒硝酸鹽含量采用紫外分光光度法測定。根據(jù)公式(1)(2)計算發(fā)病率和病情指數(shù)。
發(fā)病率 病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù) × 1 0 0 %
病情指數(shù) (病株數(shù) × 病級數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù) × 最高病級數(shù)值) ] × 1 0 0 (2)
1.5 數(shù)據(jù)處理
試驗數(shù)據(jù)采用Excel2023和SPSS22軟件系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)處理分析,用Origin2021軟件進行繪圖。
2 結(jié)果與分析
2.1不同施肥處理對辣椒產(chǎn)量、品質(zhì)的影響2.1.1有機肥完全替代化肥對辣椒產(chǎn)量的影響由表1可知,在辣椒收獲期(2023年10月10日、10月20日和11月10日)摘取鮮樣,在第1次測產(chǎn)的數(shù)據(jù)中,除T1外各處理辣椒產(chǎn)量較CK均有所提高,但僅有T2的產(chǎn)量與CK相比顯著提高了,增產(chǎn)率達 4 3 . 9 8 % ;在第2次測產(chǎn)的數(shù)據(jù)中,各處理的棘椒產(chǎn)量均比CK高,并且除T2外,其他處理的產(chǎn)量與CK 相比有了顯著提高,增產(chǎn)率為 7 3 . 7 4 %~8 8 . 7 4 % ;而在第3次測產(chǎn)時各處理的辣椒產(chǎn)量與CK之間無顯著差異;從總產(chǎn)量來看,各處理的辣椒總產(chǎn)量均顯著高于CK,T1、T2和T3的增產(chǎn)率分別為4 0 . 7 4 % 、 3 7 . 7 6 % 和 4 2 . 5 4 % ,T3的辣椒總產(chǎn)量比T1、T2分別提高了 1 . 2 7 % 和 3 . 4 7 % ,但各有機肥處理之間的差異不顯著。
2.1.2有機肥完全替代化肥對辣椒品質(zhì)的影響由圖1a可知,各有機肥處理之間的可溶性糖含量差異不顯著,但與CK相比差異均達到顯著水平,T1、T2和T3的可溶性糖含量較CK分別增加了 3 8 . 9 3 % 3 8 . 1 0 % 和 5 1 . 0 7 % 。
由圖1b可知,各有機肥處理的可溶性蛋白質(zhì)含量均比CK高,T1提高了 2 5 . 1 9 % ( P lt; 0 . 0 5 ),T2提高了 2 0 . 0 3 % ,T3提高了 2 5 . 2 9 % ( P lt; 0 . 0 5 )。
由圖1c可知,與CK相比,T1的硝酸鹽含量顯著降低了 2 4 . 3 7 % ( P lt; 0 . 0 5 ),T2的含量降低了8 . 4 7 % ,T3的含量降低了 2 0 . 6 3 % ,各有機肥處理間的差異不顯著。
2.2不同施肥處理對辣椒病蟲害發(fā)病率、土壤理化性質(zhì)的影響
由表2可知,在各有機肥處理中,T3的辣椒疫病發(fā)病率比CK低1.04個百分比,T2與T3疫病病情指數(shù)分別比CK低0.42和1.87;各個處理病毒病情指數(shù)之間無顯著差異;T2的辣椒蟲害發(fā)生率比CK低1.04個百分點( P lt; 0 . 0 5 ),T3的蟲害發(fā)生率高達 3 5 . 4 2 % 。
2.3 不同施肥處理對土壤理化性質(zhì)的影響
由表3可知,各有機肥處理與CK的 p H 值,以及全氮、全磷、速效磷、全鉀和速效鉀含量差異不顯著;各有機肥處理之間的有機質(zhì)含量差異不顯著,但與CK之間的差異均達到了顯著水平,T1、T2和T3的有機質(zhì)含量比CK分別提高 9 . 7 2 % 、 1 1 . 7 4 % 和 1 0 . 9 3 %。
T2與T1和T3之間的堿解氮含量差異不顯著,但T1與T3之間的堿解氮含量呈現(xiàn)差異顯著水平,且各有機肥處理的堿解氮含量均比CK高,與CK相比,T1的土壤堿解氮含量提高了 ,T2的含量提高了 4 . 4 2 % ,T3的含量提高了 2 . 6 8 % 。
3 討論與結(jié)論
本研究表明,有機肥完全替代化肥能顯著提高‘湘研15號’辣椒品種的產(chǎn)量,這與Imran等[18]的研究結(jié)果相同。有研究表明,有機肥之所以能夠使作物增產(chǎn),是因為有機肥能夠提高硝酸還原酶、亞硝酸還原酶,促進作物養(yǎng)分利用和積累,從而達到增產(chǎn)的目的[19]。也有研究表明,有機肥的施用,可以促進辣椒根、莖、葉以及果實對氮、磷、鉀、鎂、鈣等養(yǎng)分的吸收,從而使得辣椒增產(chǎn)[20]。以上研究報道均可為解釋本試驗中辣椒增產(chǎn)現(xiàn)象。
可溶性糖含量、可溶性蛋白質(zhì)含量及硝酸鹽含量是評價辣椒品質(zhì)高低的重要指標之一[21],在本研究中發(fā)現(xiàn),有機肥完全替代化肥在顯著提高‘湘研15號’辣椒品種的可溶性糖及可溶性蛋白質(zhì)含量的同時,還能降低辣椒硝酸鹽含量。在閆佳會等[22的研究中,當有機肥完全替代化肥時,甘藍的可溶性糖含量和可溶性蛋白質(zhì)含量與化肥處理相比顯著增加。辣椒果實中的可溶性糖主要由葡萄糖、果糖和蔗糖組成,也是植物光合作用的產(chǎn)物之一[23],有研究表明,有機肥可以增強了作物的光合色素合成、光系統(tǒng)II的活性以及促進了蔗糖的合成[24],而蛋白質(zhì)也是作物光合作用的產(chǎn)物之一[25],因此辣椒可溶性蛋白的增加,可能是因為有機肥促進了作物的光合作用,從而增加了作物的蛋白質(zhì)含量。辣椒中的硝酸鹽含量,主要來源于化學氮肥的過量施用[2,有研究表明,施用有機肥,可以通過延緩土壤中的氮向硝態(tài)氮轉(zhuǎn)變的速率,從而降低作物硝酸鹽含量[27]。
有機肥完全替代化肥對降低‘湘研15號’辣椒品種發(fā)病率及蟲害發(fā)生率的作用較小,可能是由于各有機肥處理的氮投入量的差異所致。Shen等[28]研究結(jié)果表明,減少氮施肥量,能夠顯著降低煙草花葉病、煙草黑脛病及煙草青枯病的發(fā)病率,Gomez-Trejo等[2的研究也顯示,植物蟲害的發(fā)生率往往會隨著氮肥的增加而增加。筆者在本試驗中發(fā)現(xiàn),氮投入量越高的土壤,其辣椒發(fā)病率就越高,T3的氮投入量與純化肥處理(CK)的最接近,同時也是3個有機肥處理中氮投入量最少的處理;又有研究表明,較高的磷投入量會提高辣椒蚜蟲和葉蟬等吸吮昆蟲的發(fā)生率,而較高的鉀肥的施用量能夠降低蟲害發(fā)生率[30,這可能是導致T3的疫病及病毒病發(fā)病率在3個有機肥處理中最低,而蟲害發(fā)生率最高的原因。
本試驗的結(jié)果表明,有機肥完全替代化肥使土壤有機質(zhì)及堿解氮的含量分別提高了 9 . 7 2 % ~ 1 1 . 7 4 % 和 2 . 6 8 %~1 0 . 0 4 % ,但對其他土壤理化性質(zhì)指標影響較小。喬丙穎等[31]的研究發(fā)現(xiàn)有機肥完全替代化肥時,能提高土壤的有機質(zhì)的含量,而對其他土壤全氮含量的影響不顯著,而陳凱威等[32]研究發(fā)現(xiàn),有機肥能夠提高土壤堿解氮的含量。有研究表明,有機肥可通過增加土壤中有機碳、腐殖質(zhì)和黃腐酸來提高土壤有機質(zhì)含量[33]。堿解氮主要是有無機氮和有機氮組成,而其中的有機態(tài)氮主要是指氨基酸、酰胺和易水解的蛋白質(zhì)[34],有研究表明,施用有機肥能夠提高土壤谷氨酸氨基肽酶、賴氨酸氨基肽酶、丙氨酸氨肽酶和甘氨酸氨基肽酶的活性[35],這可能是施用有機肥后,土壤有機質(zhì)增加的原因。
但本研究的局限在于,前期未系統(tǒng)評估不同比例有機肥替代化肥的影響,無法為‘湘研15號’辣椒品種在經(jīng)濟、高效、綠色施肥上提供新的見解,但對‘湘研15號’辣椒品種在實際生產(chǎn)中,實行有機肥替代化肥具有一定參考意義。
從本研究的結(jié)果來看,各有機肥完全替代化肥處理均能顯著提高‘湘研15號’辣椒品種的產(chǎn)量,在顯著提高辣椒可溶性糖與可溶性蛋白質(zhì)含量的同時,還能降低辣椒硝酸鹽含量。而在土壤理化性質(zhì)方面,各有機肥處理均能顯著增加土壤有機質(zhì)含量,其中施用有機肥1( )還能顯著提高土壤堿解氮的含量。但各有機肥處理在降低‘湘研15號’辣椒品種的病蟲害發(fā)病率這方面,效果不明顯,施用有機肥3(
)的‘湘研15號’辣椒品種的疫病和病毒病情指數(shù)均較低,但與CK相比無顯著差異。綜上所述,有機肥完全替代化肥能夠提高‘湘研15號’棘椒品種產(chǎn)量及質(zhì)量,改善土壤理化性質(zhì),但降低辣椒病蟲害的成效不顯著。
參考文獻:
[1]劉易偉,胡文忠,姜愛麗,等.辣椒的營養(yǎng)價值及其加工品的研發(fā)進展[J].食品工業(yè)科技,2014,35(15):377-381.
[2]鄒學校,馬艷青,戴雄澤,等.辣椒在中國的傳播與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].園藝學報,2020,47(9):1715-1726.
[3]周書棟,殷武平,楊博智,等.湖南辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題與建議[J].辣椒雜志,2020,18(2):8-13.
[4]楊雷,袁先鈴.中國辣椒醬生產(chǎn)技術研究現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢[J].中國調(diào)味品,2017,42(8):167-171.
[5]趙彬,王本林,葛承文.茄果類蔬菜施肥技術研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2003,31(4):655-655,661.
[6]袁旭,張家安,常飛楊,等.我國肥料施用現(xiàn)狀及化肥減量研究進展[J].農(nóng)業(yè)與技術,2022,42(18):20-23.
[7]謝邵文,楊芬,馮含笑,等.中國化肥農(nóng)藥施用總體特征及減施效果分析[J].環(huán)境污染與防治,2019,41(4):490-495.
[8]過量施用化肥的四項危害[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2014,11(4):30.
[9]李小晶,李瑩,洪子豪.有機肥替代化肥項目的實施效果[J].北方果樹,2022(4):35-36.
[10]王東飛,肖飛,張亞恒,等.不同有機肥對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2023,51(2):15-22.
[11]劉春,劉晨陽,王濟民,等.我國畜禽糞便資源化利用現(xiàn)狀與對策建議[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2021,42(2):35-43.
[12]高奎松.生物有機肥對西紅柿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].青海農(nóng)技推廣,2023(4):59-62.
[13]吳江.有機肥替代化肥對鮮辣椒產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].農(nóng)技服務,2022,39(5):24-26.
[14]楊娟.有機肥對辣椒品質(zhì)和產(chǎn)量的影響分析[J].現(xiàn)代園藝,2022,45(22):1-2,5.
[15]張洋,張榮.施用有機肥對溫室黃瓜生長和品質(zhì)的影響[J].青海大學學報,2018,36(4):54-58,68.
[16]MISHRAB,SAHUGS,TRIPATHYP,etal.Effectoforganicandinorganic fertilizersonpest incidenceand yield of okraunderintegrated nutrient management[J].International Journal ofCurrentMicrobiology and Applied Sciences,2019,8(7):1029-1036.
[17]石聲瓊,涂明梅,梅映雪,等.等養(yǎng)分含量有機肥替代化肥對辣椒生產(chǎn)的影響[J].蔬菜,2023(7):39-42.
[18] IMRAN A,SARDAR F,KHALIQ Z,et al. Tailored bioactivecompost from agri-waste improves the growth and yield ofchili pepper and tomato [J]. Frontiers in Bioengineering andBiotechnology,2022,9:787764.
[19]LIY,WEI JL,MAL,etal.Enhancing wheat yield throughmicrobial organic fertilizer substitution for partial chemical fertilization:regulation of nitrogen conversion and utilization [J]. Journalof Soil Science and Plant Nutrition,2024,24(1): 935-943.
[20] CHANG XJ,HE H,CHENGLY,et al. Combined application ofchemical and organic fertilizers: effects on yield and soil nutrients inspring wheat under drip irrigation[J].Agronomy,2024,14(4): 655.
[21]張宏彥.蔬菜養(yǎng)分調(diào)控與品質(zhì)[J].中國蔬菜,2005(S1):23-26.
[22] 閆佳會,張廣楠,杜中平.有機肥替代化肥對土壤養(yǎng)分及甘藍產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J].青海大學學報(自然科學版),2021,39(3):55-60.
[23]劉周斌,毛蓮珍,黃宇,等.5種不同基因型辣椒果實發(fā)育期品質(zhì)變化[J].食品科學,2021,42(23):18-26.
[24] CHENJT,WANGXR,LIUXY,etal. Beneficial effects of biochar-based organic fertilizers on nitrogen assimilation, photosynthesis,and sucrose synthesis of sugar beet(Beta vulgaris L.)[J]. IntemationalJourmal ofPlant Production,2022,16(4):755-768.
[25]北條良夫,劉瓊英.應用放射性同位素研究光合作用和物質(zhì)生產(chǎn)[J].原子能農(nóng)業(yè)譯叢,1980,1(4):37-40.
[26] 馮曉群,雍東鶴.蔬菜中硝酸鹽和亞硝酸鹽的來源及監(jiān)控措施[J].甘肅科技,2011,27(4):143-147.
[27] ABD-ELRAHMAN S H, SAUDY H S, EL-FATTAH D AA,etal.Effect of irrigationwater and organic fertilizer onreducing nitrateaccumulation and boosting lettuce productivity [J]. Journal of SoilScience and Plant Nutrition,2022,22(2): 2144-2155.
[28] SHEN MC,SHI Y Z,BO G D,et al.Fungal inhibitionof agricultural soil pathogen stimulated by nitrogen-reducingfertilization [J]. Frontiers in Bioenginering and Biotechnology,2022,10:866419.
[29]GOMEZ-TREJOLF,HERNANDEZ-ACOSTAE,PERALTA-SANCHEZ M G. N,P,K nutrition differentially affects theincidence and severity of the attack of pests and diseases in plants [J].Agro Productividad,2021,14(5): 121-125.
[30] AMTMANNA,TROUFFLARD S,ARMENGAUD P. The effectof potassium nutrition on pest and disease resistance in plants [J].Physiologia Plantarum,2010,133(4):682-691.
[31]喬丙穎,胥婷婷,張洋,等.不同有機肥替代比例對青稞產(chǎn)量、養(yǎng)分利用和土壤性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報,2024,41(5) : 1062-1070.
[32]陳凱威,張仕彬,徐凱,等.不同有機肥替代化肥比對井岡蜜橘品質(zhì)和土壤養(yǎng)分及酶活性的影響[J].中國土壤與肥料,2023(12):97-106.
[33]LI SY,LIJJ,LIGX,et al. Effect of different organic fertilizersapplication on soil organic mater properties [J]. Compost Science amp;Utilization,2017,25(sup1):S31-S36.
[34] 羅華,楊洪.淺談對堿解氮的認識[J].石河子科技,1999(2):42-44.
[35] SINGHJ,SOTO JAN,LOPEZ R EI,et al. Soil aminopeptidaseactivities under 145-year crop rotation and fertility practices in theNorth Central US[J]. Geoderma,2023,440:116703.
(責任編輯:肖彥資)