阿拉善左旗天然草原有毒植物分布及危害調(diào)查

中圖分類號：S856.9；S812.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-0435（2025）04-1267-07

Abstract： Posionous plants are one of the important factors afecting the healthy development of animal husbandry in Alxa Left Banner. In order to clarify the distribution of posionous plant species and the current situationof poisoning hazards caused by posionous plants to livestock in AlxaLeft Banner，in this study we conducted field visits and data collction，and the distribution of main posionous plants was investigated by conducting a quadrat sampling survey to clarify the status of toxic plants poisoning disease. The results showed that the hazardous area of poisonous plants reached 23 ，accounting for 61. 53 % of the available grassland area in Alxa Left Banner. The dominant poisonous plants are Astragalus variabilis， Oxytropis glabra，Achnatherum inebrians， Cynanchum komaruii， Sophora alopecuroides， Thermopsis lanceolata， Prunus mongolica，Peganum harmala and Ammopiptanthus mongolicus，with distribution areas of ， （2號 ， ， ， ， ， ， 1 4 . 0 8 ×

，and respectively. It was evident from the survey results that poisonous plants were widely distributed in Alxa Left Banner，and poisonous plant has become a crucial factor restricting the healthy development of animal husbandry in this region. Therefore，it is urgent to develop effctive measures to prevent and control poisonous plants.

Key words：Poisonous plants ；Natural grassland； Poisoning disease；Alxa Left Banner

內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗是以畜牧業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的旗縣，其位于我國北方牛奶、牛肉、羊肉等草食性動物產(chǎn)品高產(chǎn)區(qū)[1-2]。阿拉善左旗牲畜數(shù)量由建國初期23.38萬頭（只）發(fā)展到2022年的78.39萬頭（只），增加了3倍，畜牧業(yè)是該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和牧民增收的重要途徑之一[3]

作為草原畜牧業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要保障，草原生態(tài)系統(tǒng)的重要性不言而喻。由于氣候變化、過度放牧、隨意開墾、濫行樵采等自然及人為因素的影響4，我國草原開始出現(xiàn)草原生物多樣性減少、草地生產(chǎn)力下降、荒漠化加劇等問題，其中，阿拉善左旗天然草原荒漠化率已高達 90 % 以上[5]，優(yōu)質(zhì)牧草分布面積已大范圍減少。多數(shù)有毒植物具有抗逆性強、耐干旱、耐鹽堿等特性，能夠在草地尤其是退化草場迅速蔓延滋生，有毒植物的蔓延擴散還會對土壤菌群產(chǎn)生影響[6]，抑制其他草類生長[。此外，有毒植物多具有返青期早、枯黃期晚、適口性好等特點，家畜因采食有毒植物發(fā)生中毒甚至死亡事件經(jīng)常發(fā)生[8。截至21世紀(jì)初，全國年平均牲畜有毒植物中毒死亡數(shù)約84萬頭（只），直接經(jīng)濟損失約29.01億元[4]。天然草原有毒植物化已然成為繼荒漠化后制約草原畜牧業(yè)健康發(fā)展的第二大危害，嚴(yán)重威脅牧區(qū)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展及

居民生活穩(wěn)定[9]

研究表明有毒植物中毒病對阿拉善左旗家畜危害嚴(yán)重[10-11]，已成為制約當(dāng)?shù)靥烊徊菰竽翗I(yè)發(fā)展的重要疾病之一。上世紀(jì)90年代，阿拉善左旗、額濟納旗家畜因采食有毒植物引起中毒30萬頭，死亡3萬頭，造成阿拉善左旗經(jīng)濟損失高達6510萬元[12]。但近年來，阿拉善左旗地區(qū)有毒植物的相關(guān)數(shù)據(jù)資料缺少系統(tǒng)全面的實地調(diào)查更新，鑒于此，本研究對阿拉善左旗天然草原危害較為嚴(yán)重的有毒植物種類及分布進行調(diào)查統(tǒng)計，以期為阿拉善左旗家畜有毒植物中毒病綜合防控提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時間、地點及內(nèi)容

調(diào)查時間為2022年6月—2023年6月。調(diào)查地點范圍為阿拉善左旗下轄的11個蘇木鎮(zhèn)和4個被托管蘇木鎮(zhèn)，各調(diào)查點及地理坐標(biāo)見表1。

調(diào)查內(nèi)容為阿拉善左旗常見有毒植物種類、分布特點、生長特性、毒性強弱、家畜中毒癥狀、對家畜造成的危害（中毒家畜的品種、年齡大小、發(fā)病數(shù)、死亡數(shù)等）、當(dāng)?shù)貙Σ煌卸局参锊扇〉姆揽卮胧┘袄们闆r等。

1. 2 調(diào)查方法

1.2.1樣方調(diào)查深人有毒植物分布典型、有毒植物中毒病多發(fā)的蘇木鎮(zhèn)開展實地調(diào)研并進行樣方調(diào)查，觀察記錄有毒植物的主要種類、生長特性、分布密度。

調(diào)查方法如下：采取樣方調(diào)查的方法，在15個蘇木鎮(zhèn)共選擇37個樣地，每個樣地間隔 以上；每個樣地內(nèi)隨機設(shè)4個樣方，每個樣方之間至少間隔 ，每個樣方大小為 ，在樣方四角和中心設(shè)置5個 的小樣方，在小樣方中進行調(diào)查。共設(shè)有148個樣方、740個小樣方，小樣方面積共 。

分布密度、蓋度和分布面積計算方法如下：分布密度（株 某種有毒植物株數(shù)/ 蓋度 （ % ） = 植物地上部分垂直投影的面積×100分布面積 蓋度 x 所調(diào)查面積

1.2.2走訪調(diào)查向當(dāng)?shù)啬撩裨敿?xì)了解有毒植物的危害面積以及家畜有毒植物中毒病的發(fā)病數(shù)量及死亡情況。對于受到自然地理環(huán)境以及交通等限制不能實地調(diào)查的地區(qū)，主要從相關(guān)政府部門收集資料。從阿拉善左旗動物疫病預(yù)防控制中心、草原工作站及各蘇木鎮(zhèn)綜合保障和技術(shù)服務(wù)推廣中心查閱家畜有毒植物中毒病防治檔案，了解近幾年阿拉善左旗天然草地有毒植物危害狀況以及針對該地區(qū)有毒植物實際生長情況采取的治理、防控等措施。

2 結(jié)果與分析

2.1阿拉善左旗有毒植物種類與分布調(diào)查

據(jù)阿拉善左旗草原工作站前期統(tǒng)計，阿拉善左旗共有有毒植物159種，隸屬31科73屬。目前，阿拉善左旗可利用草原面積為 ，而有毒植物危害面積達 ，已占據(jù)整個地區(qū)可利用草原面積的 6 1 . 5 3 % 。據(jù)調(diào)查，目前阿拉善左旗天然草原對放牧家畜危害最嚴(yán)重的優(yōu)勢有毒植物是豆科黃芪屬（Astragalus）的變異黃芪（A.varia-bilis）、豆科棘豆屬（Oxytropis）的小花棘豆（O.glabra）禾本科芨芨草屬（Achnatherum）的醉馬芨芨草（A.inebrians）蘿蘑科鵝絨藤屬（Cynanchum）的牛心樸子（C.komaruii）、豆科槐屬（Sophora）的苦豆子（S.alopecuroides）豆科黃華屬（Thermopsis）的披針葉黃華（T.lanceolata）薔薇科李屬（Prunus）的蒙古扁桃（P.mongolica）蒺藜科駱駝蓬屬（Peganum）的駱駝蓬（P.harmala）、豆科沙冬青屬（Ammopiptanthus）的沙冬青（A.mongolicus）9種。

2.1.1阿拉善左旗有毒植物分布面積調(diào)查通過對阿拉善左旗可利用草原（面積 0開展實地樣方調(diào)查，統(tǒng)計了阿拉善左旗變異黃芪、小花棘豆、醉馬芨芨草、牛心樸子、披針葉黃華、駱駝蓬、沙冬青、蒙古扁桃、苦豆子等有毒植物的分布密度、蓋度和分布面積，結(jié)果見表2。

由調(diào)查結(jié)果可以看出，在阿拉善左旗分布面積由多到少依次為變異黃芪、沙冬青、小花棘豆、牛心樸子、苦豆子、蒙古扁桃、披針葉黃華、駱駝蓬、醉馬芨芨草。其中，變異黃芪分布面積最廣，占阿拉善左旗有毒植物分布面積的 3 2 . 4 4 % ，已接近三分之一。

阿拉善左旗主要有毒植物見圖1。

2.1.2阿拉善左旗有毒植物地區(qū)分布及生長環(huán)境在阿拉善左旗，不同有毒植物的生長環(huán)境及地理分布差異較大，如變異黃芪多分布在北部的干旱戈壁地帶，而小花棘豆則多生長于湖泊周圍、水分較充足地區(qū)。阿拉善左旗主要有毒植物分布圖如圖2所示。

變異黃芪生長環(huán)境主要為荒漠及半荒漠地帶、干涸河床沖擊沙質(zhì)黃土、半固定沙丘、沙漠、戈壁；小花棘豆常生長在雨量少、光照強的河灘草地、低洼地、干旱荒漠草原及沙漠地帶的鹽堿灘地，尤喜沙丘邊緣的傾斜地帶；醉馬芨芨草喜歡生長于高山或亞高山草原、山坡草地及河灘；牛心樸子多生于荒漠草原和半固定沙丘；苦豆子主要生于荒漠、半荒漠、半固定沙丘或固定沙丘的堿性沙質(zhì)地帶；披針葉黃華主要生于干旱鹽堿地、沙漠、戈壁、河邊及沙礫地；蒙古扁桃常生于荒漠、半荒漠地帶的石質(zhì)低山、丘陵坡麓、溝谷及干涸河床的沙地，多在干旱沙坡上形成稀疏的灌木叢；駱駝蓬主要生于干旱草地、鹽堿化荒漠地帶、荒漠戈壁灘或丘陵；沙冬青主要分布于沙丘、河灘邊臺地。

對于家畜中毒數(shù)量最多、危害最為嚴(yán)重的變異黃芪、小花棘豆、醉馬芨芨草，這三者在阿拉善左旗各蘇木鎮(zhèn)下嘎查村的具體分布情況如表3所示。

Fig.1TheMain poisonous plantsinAlxaLeftBanner 注：a，變異黃芪；b，小花棘豆；c，醉馬芨芨草；d，牛心樸子；e，苦豆子；f，披針葉黃華 Note：a，Astraglsrbilis；boisbrahthuasdci；ocu； mopsis lanceolata

2.2.6 阿拉善左旗有毒植物危害調(diào)查阿拉善左旗有毒植物的毒性大小因利用方式、攝入數(shù)量、家畜種類以及不同生長發(fā)育階段而有差異。如牛心樸子在青綠時毒性較強，可引起家畜中毒甚至死亡，但在冬季干枯之后則毒性較小，只引起腹瀉、消瘦等輕度中毒癥狀；醉馬芨芨草以馬等單胃家畜中毒較多，而反芻家畜中毒較少，當(dāng)?shù)厣笠话悴徊墒?，外來家畜采食中毒較多；蒙古扁桃的有毒成分為氰苷類化合物扁桃苷，在酶的催化作用下可轉(zhuǎn)變成劇毒的氫氰酸引起中毒，扁桃苷在嫩葉、花、果中含量較高，而成熟枝葉中含量甚微；沙冬青在每年春季花期，家畜貪青喜食往往引起中毒，其他季節(jié)一般不采食。

通過走訪調(diào)查，統(tǒng)計匯總了2015—2022年阿拉善左旗主要有毒植物對當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖業(yè)造成的危害，見表4。變異黃芪中毒家畜數(shù)量為31435頭（只），小花棘豆為28842頭（只），醉馬芨芨草為4900頭（只），牛心樸子為592頭（只），披針葉黃華為550頭（只），沙冬青為959頭（只），蒙古扁桃為240頭（只）；變異黃芪中毒死亡率為 4 4 . 8 6 % ，小花棘豆為 3 5 . 4 1 % ，醉馬芨芨草為 1 6 . 7 6 % ，牛心樸子為 7 . 9 4 % ，披針葉黃華為 8 . 9 0 % ，沙冬青為 2 . 9 8 % ，蒙古扁桃為 2 1 . 6 7 % O由統(tǒng)計結(jié)果可見，無論是中毒家畜數(shù)量還是中毒死亡率，變異黃芪和小花棘豆均處于前列，反芻家畜和單胃家畜均易因采食而引起中毒。

3討論

王梓晗等13研究表明，放牧強度增加，草地生態(tài)系統(tǒng)植被豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和植物群落地上現(xiàn)存量均呈下降趨勢。隨著阿拉善左旗畜牧業(yè)的快速發(fā)展，過度放牧帶來的草原退化、有毒植物滋生蔓延問題日益嚴(yán)峻。以醉馬芨芨草為例，在未來氣候變化情景下，其適生區(qū)面積仍會進一步增加，并向高緯度和高海拔地區(qū)遷移[14]。同時，由于缺乏有效防治藥物，阿拉善左旗家畜有毒植物中毒病嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)夭菰竽翗I(yè)的健康發(fā)展。

家畜有毒植物中毒病在阿拉善左旗由來已久，上世紀(jì)50年代便已有發(fā)生，遍及15個蘇木鎮(zhèn)。一般情況下，家畜不會主動采食有毒植物，但在天氣干旱少雨，草場牧草稀少時往往饑不擇食采食有毒植物而導(dǎo)致中毒。從20世紀(jì)50年代至今，尤其是20世紀(jì)90年代后，隨著草原生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，有毒植物不斷擴散蔓延，家畜有毒植物中毒病也呈現(xiàn)頻發(fā)或暴發(fā)態(tài)勢。如1988年因小花棘豆中毒家畜數(shù)量2300頭（只），1998年這一數(shù)量躍升至1.31萬頭（只），增加了5倍之多，此前小花棘豆中毒多見于羊，在走訪中發(fā)現(xiàn)額爾克哈什哈蘇木一戶牧民家中驢也出現(xiàn)小花棘豆中毒及死亡現(xiàn)象；在阿拉善左旗北部的銀根蘇木，因變異黃芪中毒羊，2017年為1368只，2022年已達9534只，5年之間中毒數(shù)量增長了近7倍。

在本次調(diào)查結(jié)果中，阿拉善左旗變異黃芪和牛心樸子分布面積分別為 和 2 4 . 8 2 × 。郭麗珠等[15]在2013年的調(diào)查結(jié)果為 和 ，2014年調(diào)查結(jié)果為 和 ，遠低于本次調(diào)查結(jié)果。分析原因，一方面是其調(diào)查范圍在騰格里額里斯鎮(zhèn)至巴彥浩特鎮(zhèn)一帶，主要為阿拉善左旗的東南部地區(qū)，而變異黃芪分布廣、危害大的區(qū)域在北部地區(qū)，本次調(diào)查覆蓋15個蘇木鎮(zhèn)，因此調(diào)查結(jié)果有較大差異；另一方面，從其調(diào)查結(jié)果來看，相鄰兩年之間，兩種有毒植物的分布面積便已發(fā)生了較大增長變化，而本次調(diào)查距其已有近十年之久，分布面積發(fā)生較大變化也在情理之中。

小花棘豆和醉馬芨芨草分布面積數(shù)據(jù)此前見于董強等112002年的調(diào)查報道，分別為 和 ，此次調(diào)查中小花棘豆分布面積為 ，少于前期調(diào)查結(jié)果，可能是由于小花棘豆多生長于土壤含水量稍高地區(qū)[16]，而近年來阿拉善左旗天然草原降水量減少所致；醉馬芨芨草分布面積為 ，變化不大。沙冬青、苦豆子、蒙古扁桃、駱駝蓬在阿拉善左旗的分布面積未見有報道。

在阿拉善左旗，危害最為嚴(yán)重的有毒植物為變異黃芪和小花棘豆，同屬于瘋草類有毒植物，每年均有大量家畜因二者中毒被淘汰。李萍[在甘肅省天?？h對有毒植物調(diào)查，對當(dāng)?shù)匚：ψ顬閲?yán)重的同為棘豆屬瘋草類有毒植物。

目前阿拉善左旗政府針對變異黃芪和小花棘豆采取牧民挖掘、政府收購、統(tǒng)一焚燒的治理措施，這一舉措確實可以調(diào)動牧民挖除瘋草的積極性，讓牧民對家畜瘋草中毒病更加重視，但是也應(yīng)該看到，阿拉善左旗草地生態(tài)環(huán)境脆弱，一味靠挖除解決家畜有毒植物中毒問題會加劇草場退化，不利于草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。目前，阿拉善左旗對于有毒植物的開發(fā)利用基本處于空白，很多有毒植物的潛在價值被浪費。

大多數(shù)有毒植物在擁有毒性的同時也具有顯著的藥用價值。比如變異黃芪和小花棘豆的主要毒性成分苦馬豆素具有顯著的抗腫瘤作用[18]，目前采取焚燒方式進行處理，造成了資源浪費，可以開發(fā)苦馬豆素提取產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮有毒植物的經(jīng)濟價值。

一些有毒植物還含有較高的粗蛋白、礦物質(zhì)等營養(yǎng)成分，具有豐富的營養(yǎng)價值，自然脫毒或人為加工處理后可作為家畜優(yōu)良的飼草。牛心樸子全株含有豐富的氨基酸和高含量的鐵以及粗纖維、粗蛋白、粗脂肪[19，干燥枯黃后，其毒性便基本消失，可作為牲畜的冬季飼草[20；在莢果期之前對變異黃芪21、小花棘豆[22]、醉馬芨芨草[23]等有毒植物進行收割，通過青貯脫毒后可作為家畜的優(yōu)質(zhì)青綠飼料。在冬春季或干旱年份牧草匱乏時，將小花棘豆等干燥有毒植物與首蓿、秸稈等飼草按照比例一起飼喂，嚴(yán)格控制有毒植物添加量，既可避免家畜中毒，又可快速育肥增重。

除藥用和飼用價值外，牛心樸子是很好的荒漠蜜源植物，其花蜜無毒且泌蜜量大，有“西北蜜庫”之稱[24]，可作為蜜源植物發(fā)展養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)，幫助牧民增加收入。沙冬青四季常青、耐貧瘠、耐修剪[25]，蒙古扁桃花期艷麗，夏季嫩葉翠綠、秋季樹葉枝干變?yōu)樽霞t色可作為園林綠化樹種推廣[26]

阿拉善左旗自然環(huán)境脆弱，而有毒植物多具有耐貧瘠、耐干旱的特性，對于荒漠化草原風(fēng)沙治理具有重要作用。而且蒙古扁桃、沙冬青都已列入國家二級重點保護野生植物2，具有重要的自然價值。因此，對于有毒植物治理應(yīng)以開發(fā)利用為主，只靠挖除是不可取的，如何讓家畜安全的采食有毒植物應(yīng)作為家畜有毒植物中毒病防治研究的重點內(nèi)容。

4結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)阿拉善左旗有毒植物危害面積達（2 ，占該區(qū)域可利用草原面積的61. 53 % 。15個蘇木鎮(zhèn)均有有毒植物分布，其中危害嚴(yán)重的優(yōu)勢有毒植物有9種，分別是變異黃芪（A.variabilis）小花棘豆（ O ：glabra）、醉馬芨芨草（Ainebrians）、牛心樸子（C.komaruii）、苦豆子（Salopecuroides）披針葉黃華（T.lanceolata）蒙古扁桃（P.mongolica）駱駝蓬（P.harmala）沙冬青（A.mongolicus），針對引起家畜中毒最為嚴(yán)重的變異黃芪和小花棘豆，采用青貯發(fā)酵降低毒性，再結(jié)合劃區(qū)輪牧等措施，可實現(xiàn)阿拉善左旗瘋草類有毒植物資源化利用。

參考文獻

[1]付凈瑤，王忠武，李治國，等.不同經(jīng)營管理策略對內(nèi)蒙古家庭牧場影響的研究現(xiàn)狀及展望[J].草地學(xué)報，2023，31（7）：1911-1921

[2] 熊學(xué)振，楊春，馬曉萍．我國畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與高質(zhì)量發(fā)展策略選擇[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2022，24（3）：1-10

[3]李國中，莫日根別力格，沙日扣，等．阿拉善草原主要毒害草發(fā)生規(guī)律及防控技術(shù)研究[J].當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè)，2019，40（10）：13-14，7

[4］楊晨，沙日扣，蘇日拉格，等．中國天然草原毒害草種類分布、毒性及防控與利用研究進展[J].家畜生態(tài)學(xué)報，2022，43（11）：88-96

[5］李娜娜，楊九艷，賈喆亭，等．不同放牧方式對阿拉善左旗主要草場類型群落特征和土壤養(yǎng)分的影響[J].草地學(xué)報，2021，29（5）：991-1003

[6］牛瓊梅，單貴蓮，羅欽，等.毒害草入侵?jǐn)U散對滇西北亞高山草甸土壤微生物多樣性的影響[J].草地學(xué)報，2023，31（7）：1996-2004

[7]王迎新，王召鋒，程云湘，等．淺議毒害草在草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J].草業(yè)科學(xué)，2014，31（3）：381-387

[8］馮柯，馬青成，宋文杰，等．我國天然草地毒害草化學(xué)防控研究進展[J].動物醫(yī)學(xué)進展，2016，37（5）：86-91

[9]MARTINEZ MONSENY A，MARTINEZ SANCHEZL，MAR-GARIT SOLER A，et al. Poisonous plants： An ongoing problem[J].Anales de Pediatria（English Edition），2015，82（5）：347-353

[10］盧圍，宋巖巖，龐龍，等．內(nèi)蒙古阿拉善草地毒草災(zāi)害調(diào)查與控制對策[J].動物醫(yī)學(xué)進展，2011，32（4）：71-75

[11]董強，趙寶玉，童德文，等．阿拉善左旗天然草地毒草調(diào)查[J].草業(yè)科學(xué)，2003，20（6）：50-53

[12］尤延飛，馬青成，郭亞洲，等．內(nèi)蒙古天然草地毒草危害狀況與防控對策[J].動物醫(yī)學(xué)進展，2018，39（4）：105-110

[13］王梓晗，呂世杰，王忠武，等．荒漠草原物種多樣性與植物群落地上現(xiàn)存量的關(guān)系[J].草地學(xué)報，2024，32（6）：1856-1863

[14］黃睿杰，張春艷，溫雨婷，等.當(dāng)前（1970—2000）與未來氣候變化情境下中國醉馬芨芨草潛在分布預(yù)測[J].草地學(xué)報，2022，30（10）：2712-2720

[15］郭麗珠，馬青成，胡畢斯哈勒圖，等．阿拉善左旗荒漠草原牛心樸子和變異黃芪的分布調(diào)查[J].中國草地學(xué)報，2016，38（1）：105-110

[16]呂亮雨，劉青青，蔡宗程，等．三江源地區(qū)小花棘豆表型多樣性及其與環(huán)境因子的相關(guān)性[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報，2024，33（2）：50-57

[17］李萍．天祝縣草地有毒植物的種類、危害及防治[J].甘肅畜牧獸醫(yī)，2022，52（12）：31-35

[18]黃睿杰，馬永嘉，趙世姣，等．苦馬豆素歷史、來源及生物活性研究進展[J]．中國獸醫(yī)學(xué)報，2022，42（11）：2326-2336

[19］馬曉英，張欣，貝盞臨．牛心樸子生境及其飼用成分分析[J].飼料研究，2019，42（2）：84-87

[120]張永康，趙德惠，李勇．牛心樸子的研究進展[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2007，28（1）：52-55

［21］郭麗珠．阿左旗荒漠草原牛心樸子和變異黃芪的分布調(diào)查及其青貯利用[D].西安：西北大學(xué)，2015：43-46

[22］陶雅，李峰，孫啟忠，等．小花棘豆與玉米混貯微生物特性及脫除苦馬豆素乳酸菌的篩選[J].草業(yè)學(xué)報，2018，27（8）：118-129

[23］朱習(xí)雯，靳瑰麗，萬江春，等．發(fā)酵抑制劑對青貯醉馬芨芨草脫毒效果的影響評價[J].中國草地學(xué)報，2017，39（3）：83-89

[24］劉愛萍，陳光．野生牛心樸子的開發(fā)利用[J]．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2005，24（16）：64-65

[25］張穎，武慧平，白曉霞．榆林地區(qū)沙冬青植物景觀價值評價[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，53（2）：63-68

[26］李愛平，王曉江，張紀(jì)鋼，等．優(yōu)良生態(tài)灌木蒙古扁桃生物學(xué)特性與生態(tài)經(jīng)濟價值研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2004，33（1）：10-13

[27］楊芹，達來夫，許靜，等．阿拉善左旗公益林林業(yè)有害生物發(fā)生現(xiàn)狀及監(jiān)測建議[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2023，46（2）：48-50，104

（責(zé)任編輯彭露茜）