外源硫化氫對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)及幼苗生長的影響

摘要：為探討外源硫化氫 對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子（Lespedezadaourica）種子萌發(fā)及幼苗生長的影響，本試驗(yàn)以干旱脅迫下的達(dá)烏里胡枝子種子為研究對象，硫氫化鈉為 的外源供體，采用PEG-6000模擬干旱脅迫，經(jīng)不同濃度的外源 浸種后，測定種子萌發(fā)和幼苗的生長生理指標(biāo)。結(jié)果表明：外源 浸種提高了干旱脅迫下幼苗的抗氧化酶活性，增加了幼苗的相對含水量，同時降低了幼苗的相對電導(dǎo)率以及丙二醛含量，從而緩減了干旱脅迫對達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)和幼苗生長的抑制作用，且以 的外源 的浸種效果最佳。綜上所述，外源 浸種促進(jìn)了達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)和幼苗生長并增強(qiáng)了其抗旱性。

中圖分類號：S812.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-0435（2025）04-1192-09

Abstract：Inorder to studytheefects of exogenous hydrogen sulfide onseed germinationand seedling growth of Lespedeza daurica under drought stress，Lespedeza daourica seeds under drought stress were used as the research object.Sodium hydrosulfide was adopted as the exogenous donorof hydrogen sulfide.PEG-6OoO was used to simulate drought stress in this experiment.After soaking with exogenous hydrogen sulfide of diferent concentrations， seed germination indexes and the physiological and growth indexes ofseedling were measured.The results indicated thatseed soaking with exogenous hydrogen sulfideenhanced the antioxidant enzymeactivity of seedlings under drought stress，increased relative water content，and reduced the relativeconductivity and malondialdehyde content， thereby alleviating the inhibitory efects ofdrought stress on seed germination and seedling growth，among which 50 exogenous hydrogen sulfide was the most effctive. To sum up，seed soaking with exogenous hydrogen sulfide not only boosted seed germination and seedling growth，but also strengthened its drought resistance.

Key words：Lespedeza davurica；Hydrogen sulfide；Drought stress； Antioxidant enzyme activity出[1]。干旱會降低植物的細(xì)胞膨壓和蒸騰速率導(dǎo)致細(xì)胞含水量下降從而抑制了植物的生長2；隨著干旱時間的延長，植物體內(nèi)活性氧大量積累，導(dǎo)致植物細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)遭到破壞，膜脂過氧化程度加深，植物正常代謝過程受阻[3；嚴(yán)重干旱時，植物發(fā)黃萎蔫進(jìn)而死亡[4]。干旱造成了植物品質(zhì)的下降以及作物產(chǎn)量的降低，嚴(yán)重限制了我國農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展[5]。達(dá)烏里胡枝子（Lespedeza dauurica）是豆科（Leguminosae）胡枝子屬（Lespedeza）的多年生草本狀半灌木，具有耐寒、耐旱、耐薄瘠等優(yōu)良品質(zhì)，同時也是改善干旱、半干旱地區(qū)草地退化及草地建植的優(yōu)質(zhì)飼用灌木[6]。然而，達(dá)烏里胡枝子種子較小、養(yǎng)分含量較低不利于其種質(zhì)資源的開發(fā)[，所以通過施加外源調(diào)節(jié)物質(zhì)來提高達(dá)烏里胡枝子種子的抗旱性就具有重要意義8。目前，通過施加外源調(diào)節(jié)物質(zhì)來增強(qiáng)植物的抗旱性主要有兩種途徑，一種是植物非內(nèi)源物質(zhì)的外源補(bǔ)充，另一種是植物內(nèi)源物質(zhì)的外源補(bǔ)充，如植物激素9、植物內(nèi)源氣體信號傳導(dǎo)分子NO、CO和硫化氫 等[10]。 是繼CO和NO氣體信號傳導(dǎo)分子后，于動植物體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第3種氣體信號傳導(dǎo)分子[1]。 在植物體內(nèi)發(fā)揮著巨大作用[12，植物內(nèi)源 參與種子萌發(fā)、氣孔調(diào)節(jié)[13]、光合作用[14]等生理過程并能延緩植物衰老[15]。在抵御干旱脅迫時 也具有重要作用，植物內(nèi)源 抵御干旱脅迫主要有兩種方式：一是 誘導(dǎo)氣孔關(guān)閉從而減少水分蒸發(fā)[；二是 通過提高抗氧化酶活性和抗氧化物質(zhì)含量等方式來清除多余的活性氧，避免膜脂過氧化程度的加深，減少水分流失1。此外，植物內(nèi)源 還可以通過與其他信號分子相互作用來調(diào)節(jié)植物細(xì)胞內(nèi)氧化還原平衡[18]，提高植物體內(nèi)游離脯氨酸、可溶性蛋白等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)來維持水分平衡，從而緩解干旱脅迫對植物造成的傷害，增強(qiáng)了植物的抗旱性。有研究表明，適宜濃度的外源 可以促進(jìn)西葫蘆（Cucurbita pepo）[19]、大豆（Glycine max）[20]、水稻（Oryza satioa）[21]等植物種子的萌發(fā)。此外，施加外源 可以有效緩解有毒金屬脅迫[22]、鹽脅迫[23]、弱光脅迫[24]、水澇低氧脅迫[25]、低溫和高溫脅迫[26-27]。

本研究通過分析外源 對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)和幼苗生長的影響，探究了外源 浸種對干旱脅迫下種子萌發(fā)和幼苗生長的緩解作用及其對干旱脅迫的響應(yīng)機(jī)制，旨在增強(qiáng)達(dá)烏里胡枝子種子的抗旱性，從而為干旱地區(qū)更高效地栽培達(dá)烏里胡枝子提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料采用由提供的‘晉農(nóng)1號'達(dá)烏里胡枝子種子，千粒重 ○

1. 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2023年在實(shí)驗(yàn)室完成，采用紙上發(fā)芽法進(jìn)行試驗(yàn)。首先選取籽粒飽滿、大小相近的達(dá)烏里胡枝子種子，用濃度為10 % 的次氯酸鈉溶液消毒 后用蒸餾水沖洗3次，干燥后備用。將達(dá)烏里胡枝子種子放入不同濃度的NaHS溶液中避光浸種 后取出，并整齊擺放于浸有不同濃度PEG-6O0O濾紙的培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿中擺放50粒種子。將培養(yǎng)皿置于培養(yǎng)箱中培養(yǎng)（溫度 ，光/暗 ，濕度 65 % ，培養(yǎng)時間為 。試驗(yàn)過程中，每日稱量培養(yǎng)皿重量并添加蒸餾水以確保培養(yǎng)血內(nèi)的PEG-6OO0濃度不變。每個處理設(shè)置4個重復(fù)。

干旱脅迫處理：試驗(yàn)采用PEG-600O模擬干旱脅迫，設(shè)置5個PEG-6000溶液濃度，分別為 0 % 5 % ，10 % ， 1 5 % 和 20 % （標(biāo)記為PO，P5，P10，P15和P2O）。

本試驗(yàn)將NaHS作為 的外源供體。

NaHS溶液濃度設(shè)定：以濃度倍增的方式設(shè)置7個NaHS溶液濃度，分別為0，25，50，100，200，400和 ○

1.3 測定指標(biāo)與方法

以胚根長達(dá) 視為發(fā)芽[29]，并每日記錄種子萌發(fā)數(shù)，在試驗(yàn)第5d計(jì)算發(fā)芽勢，在第10d計(jì)算發(fā)芽率。每個處理隨機(jī)選取10株幼苗，用游標(biāo)卡尺測得幼苗芽長和根長，并用濾紙吸干表面水分置于天平上稱得鮮重 ，再將其置于蒸餾水中浸泡6h后稱得飽和鮮重 ，最后放入烘箱中 殺青 后 下烘干至恒重，稱得干重（ 。

式中， N 為供試種子數(shù)， 為第 t 天萌發(fā)的種子數(shù)， 為對應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

培養(yǎng)至第10d進(jìn)行取樣，并測定以下指標(biāo)。幼苗的相對電導(dǎo)率（Relative electrolytic leakage，REL）采用電導(dǎo)儀法測定[31]；丙二醛（Malondialde-hyde，MDA）含量采用硫代巴比妥酸法測定[31]；過氧化氫酶（Catalase，CAT）活性采用過氧化氫分解量測定[31]；超氧化物歧化酶（Superoxidedismutase，SOD）活性采用氮藍(lán)四唑（NBT）方法測定[31]；過氧化物酶（Peroxidase，POD）活性采用愈創(chuàng)木酚方法測定[31]；抗壞血酸過氧化物酶（Ascor-bateperoxidase，APX）活性采用抗壞血酸的氧化速率測定[31]

1.4 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用MicrosoftOfficeExcel2Ol3整理數(shù)據(jù)，利用SPSS23.0進(jìn)行單因素方差分析和差異顯著性檢驗(yàn)，采用Duncan法進(jìn)行差異顯著性的多重比較（ ），并使用Origin2021繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1外源 對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā) 的影響

干旱脅迫對達(dá)烏里胡枝子種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)均產(chǎn)生了顯著影響（圖1）。試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子種子的發(fā)芽率穩(wěn)定在 8 3 . 5 0 % ～ 8 6 . 0 0 % 之間，發(fā)芽勢穩(wěn)定在

7 0 . 5 0 % ～ 7 2 . 5 0 % 之間（圖1A，B）。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10）， 、T100組的發(fā)芽率較TO組分別提高了 3 5 . 4 8 % 30 . 6 5 % ， 組的發(fā)芽率、發(fā)芽勢與CK組無顯著差異。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15），T50、T100組的發(fā)芽率較 組分別提高了 4 7 . 3 1 % 和 4 4 . 0 9 % ，T25、T50組的發(fā)芽勢較 組分別提高了81. 08 % 和 8 3 . 7 8 % 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20）， 組的發(fā)芽率和發(fā)芽勢較 組分別顯著提高了2 0 9 . 0 9 % ， 7 8 . 5 7 % （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 。

試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子種子的發(fā)芽指數(shù)穩(wěn)定在 之間，活力指數(shù)穩(wěn)定在 之間（圖1C，D）。PEG-6000濃度為 5 % 時（P5）， 組的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)較TO組分別提高了 12 . 3 3 % 和 3 9 . 9 0 % 。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10），T50組的發(fā)芽指數(shù)較 組顯著提高了 4 3 . 6 4 % （ P { lt; } 0 . 0 5 ） ，活力指數(shù)較CK組無顯著差異。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15），T50、T10O組的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均高于TO組，其中 組的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)較 組分別提高了3 2 . 7 8 % 和 1 4 7 . 1 2 % 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20）， 組的發(fā)芽指數(shù)較 組提高了 78 . 0 0 % 。

綜上所述，經(jīng)外源 浸種后可以有效提高干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)，從而促進(jìn)種子的萌發(fā)，其中 的外源 浸種效果最佳。

2.2外源 對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗生長 的影響

干旱脅迫對達(dá)烏里胡枝子幼苗的芽長和根長均產(chǎn)生了顯著影響。試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的芽長穩(wěn)定在 之間，根長在 之間，鮮重在 之間（圖2）。PEG-6000濃度為 5 % 時（P5），T25、

T50組的芽長較TO組分別提高了 9 . 3 8 % 和1 3 . 3 8 % ， 、T100組的根長較 組分別顯著提高了 2 4 . 1 6 % 和 $1 4 . 8 9 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10）， 組的芽長和鮮重較TO組分別提高了 3 3 . 5 6 % 和 1 9 . 2 7 % 。PEG-6000濃度為1 5 % 時（P15），T25～T800組的芽長、根長和鮮重均高于TO組，其中 組的芽長和根長較 組分別提高了 9 6 . 1 6 % 和 89 . 4 1 % 。PEG-6000濃度為20 % 時（P20）， 組的芽長較CK組提高了1 1 2 . 5 7 % ， 、T50組的根長較TO組分別提高了71. 08 % 和71. 54 % ， 組的鮮重較TO組分別提高了21. 6 3 % 34 . 7 5 % 和 2 5 . 3 8 % 。

綜上所述，經(jīng)外源 浸種后可以有效提高干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗的芽長、根長以及鮮重，從而促進(jìn)幼苗的生長，其中 的外源 浸種效果最佳。

2.3外源 對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗細(xì)胞膜透性的影響

干旱脅迫會影響達(dá)烏里胡枝子幼苗的細(xì)胞膜透性。試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的相對含水量穩(wěn)定在 7 8 . 9 1 % ～ 8 7 . 6 8 % 之間（圖3A）。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10）， 組的相對含水量較CK組顯著降低了17.77% ，T50、T100組的相對含水量較TO組分別提高了 1 5 . 5 9 % 和12 . 2 8 % ，其中 組較CK組無顯著差異。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15）， 組的相對含水量較TO組顯著提高了 $2 5 . 0 7 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20）， 組的相對含水量較CK組顯著降低了 $3 5 . 1 2 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ） ， ＼mathrm { T } 5 0$ 組的相對含水量較TO組提高了 34 . 9 0 % ，與CK組無顯著差異。

試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的MDA含量穩(wěn)定在 之間（圖3B）。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10）， 組的MDA含量顯著高于其余各組 ，其中 組與CK組無顯著差異。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15）， 組的

MDA含量較CK組顯著提高了 $1 4 1 . 0 7 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 組的MDA含量均低于TO組，其中 組的MDA含量最低。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20），

TO組的MDA含量顯著高于CK組 ，而 組的MDA含量均低于TO組，其中T50組的MDA含量最低，較TO組降低了 6 0 . 1 0 % 。

試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的相對電導(dǎo)率穩(wěn)定在11. 6 9 % ～ 1 2 . 3 7 % 之間（圖3C）。PEG-6000濃度為 5 % 時（P5）， 組的相對電導(dǎo)率較CK組顯著提高了 $1 6 . 4 5 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10）， 組的相對電導(dǎo)率顯著高于其余各組（ ，其中 組較TO組降低 6 6 . 6 1 % 與CK組無顯著差異。PEG-6000濃度為 20 % 時（P2O），T50、T100組的相對電導(dǎo)率較T0組分別降低了 4 6 . 7 7 % 和 3 6 . 2 1 % O

綜上所述，經(jīng)外源 浸種后可以有效提高達(dá)烏里胡枝子幼苗的相對含水量并有效降低其MDA含量及相對電導(dǎo)率，從而緩解細(xì)胞膜遭受的損傷，其中 的外源 浸種效果最佳。

2.4外源 對干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子種子抗氧化酶活性的影響

干旱脅迫會影響達(dá)烏里胡枝子幼苗的抗氧化酶活性。試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的CAT酶活性基本穩(wěn)定在 FW 之間（圖4A）。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15），T25、 組較 組分別提高了 2 7 . 9 5 % 和3 5 . 8 2 % 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20）， 組的CAT酶活性較CK組顯著提高了 4 2 . 2 7 % （ P lt; 0.05），T25～T100組的CAT酶活性較 組分別提高了 4 1 . 8 5 % . 5 3 . 0 8 % 和 4 7 . 2 8 % 。

試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的SOD酶活性基本穩(wěn)定在 之間（圖4B）。PEG-6000為 5 % 時（P5）， 組的SOD酶活性較CK組顯著提高了 $3 2 . 8 6 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15））， 、T100組的SOD酶活性較TO組分別提高了 1 6 . 3 2 % 和 1 3 . 1 7 % 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20）， 組的SOD酶活性均高于 組，其中T25、T50組較 組分別提高了 1 1 . 3 5 % 和 1 3 . 3 7 % 。

試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的POD酶 活性基本穩(wěn)定在 之間

Fig.3Efectsofexogenous hydrogen sulfideoncellmembranepermeabilityofLespedeza dauuricasedlingsunderdroughtstres

（圖4C）。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10）， 組的POD酶活性較CK組顯著提高了 2 1 . 0 7 % C P lt; 0.05），T25、T50組的POD酶活性較 組分別提高了 7 . 1 7 % 和 1 7 . 0 6 % 。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15），T25、T50組的POD酶活性較TO組分別提高了 5 5 . 7 4 % 和 7 7 . 9 2 % 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20）， 組的POD酶活性均高于 組，其中 組的POD酶活性較TO組顯著提高了$3 7 . 4 8 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ 。

試驗(yàn)期間，CK組達(dá)烏里胡枝子幼苗的APX酶活性基本穩(wěn)定在 之間（圖4D）。PEG-6000濃度為 10 % 時（P10），TO組的APX酶活性較CK組顯著提高了 1 2 . 9 5 % （ P lt; 0.05），T25～T100組的APX酶活性均高于T0組，其中 組較 組提高了 5 . 7 3 % 。PEG-6000濃度為 1 5 % 時（P15），各處理組中 組的APX酶活性最高，較TO組提高了 1 5 . 0 5 % 。PEG-6000濃度為 20 % 時（P20），各處理組中 組的APX酶活性最高，較TO組顯著提高了 $3 1 . 8 7 ＼% （ P { lt; } 0 . 0 5 ）$ □

綜上所述，經(jīng)外源 浸種后可以有效提高干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗的抗氧化酶活性，從而緩解了干旱脅迫對幼苗造成的傷害，其中 的

外源 浸種效果最佳。

3 討論

3.1干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)對外源 的響應(yīng)

種子是植物重要的繁殖器官，是植物生命周期的起點(diǎn)。遭受干旱脅迫時，種子會因水分不足導(dǎo)致其內(nèi)部正常的生理代謝過程受阻，進(jìn)而抑制種子萌發(fā)。種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢等指標(biāo)可以直觀地反映出干旱脅迫對種子萌發(fā)的抑制程度，而外源 浸種可以有效緩解干旱脅迫對種子萌發(fā)的抑制作用[32]。本試驗(yàn)結(jié)果表明：在低干旱脅迫濃度下，種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢所受影響較??；在高干旱脅迫濃度下，種子無法從環(huán)境中吸收充足的水分，其發(fā)芽率和發(fā)芽勢等指標(biāo)均顯著降低，最終導(dǎo)致萌發(fā)失敗。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，采用 的外源 浸種可以有效緩解干旱脅迫對達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)的抑制作用，進(jìn)而提高種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。牟雪姣等33的研究結(jié)果也表明通過外源 浸種可以有效提高干旱脅迫下黃瓜（Cucumisstatiuus）種子的發(fā)芽率等指標(biāo)。

3.2干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗生長對外源 的響應(yīng)

胚芽和胚根的生長是種子由萌發(fā)期向苗期過渡的重要階段，直接關(guān)系到幼苗后期的生長發(fā)育及其對環(huán)境的耐受性[34]。在低干旱脅迫濃度下，達(dá)烏里胡枝子種子自身的抗干旱系統(tǒng)積極響應(yīng)，主要的代謝物質(zhì)快速生成，提高了代謝速率，從而增強(qiáng)了幼苗的抗旱性，促進(jìn)了幼苗芽長和根長的生長。在高十旱脅迫濃度下，因缺乏水分，種子無法合成萌發(fā)所需的主要代謝物質(zhì)，最終導(dǎo)致萌發(fā)失敗。即使萌發(fā)成功，幼苗的各項(xiàng)代謝活動也會因缺水而受阻，同時幼苗的MDA含量增加，多余的活性氧大量堆積，這導(dǎo)致了細(xì)胞膜被破壞，滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)外泄，從而抑制了幼苗芽和根的生長。然而，通過外源 浸種后能顯著提高達(dá)烏里胡枝子幼苗的芽長、根長和鮮重，同時發(fā)現(xiàn)此浸種處理具有濃度效應(yīng)，其中以 的外源 浸種效果最佳。并且，當(dāng)干旱脅迫濃度為 10 % 時， 組與CK組無顯著差異，這表明經(jīng) 的外源 浸種后，幼苗能快速響應(yīng)干旱脅迫，提高各項(xiàng)代謝活動，緩解了干旱脅迫對幼苗造成的損傷，從而達(dá)到與正常生長的幼苗無顯著差異的效果。梁俊陽等32對煙草（Nicotianatabacum）種子萌發(fā)和幼苗生長的研究結(jié)果也表明通過外源 浸種可以促進(jìn)幼苗主根的生長。

3.3干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗細(xì)胞膜透性對 外源 的響應(yīng)

植物細(xì)胞膜是感知非生物脅迫的最初靶點(diǎn)，因此，在干旱脅迫下維持植物細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性是植物抗旱的主要機(jī)制[35]，通過分析植物的相對電導(dǎo)率和MDA含量等指標(biāo)可以反映出植物細(xì)胞膜的受損程度[36]。在干旱脅迫環(huán)境中，植物體內(nèi)MDA含量逐漸增加，活性氧大量堆積，這導(dǎo)致植物膜系統(tǒng)遭到破壞，細(xì)胞膜透性增大，電解質(zhì)外滲，相對電導(dǎo)率升高，相對含水量降低[37]。試驗(yàn)期間，低干旱脅迫濃度對達(dá)烏里胡枝子幼苗的相對電導(dǎo)率、MDA含量以及相對含水量影響較??；高干旱脅迫濃度會導(dǎo)致幼苗的相對電導(dǎo)率和MDA含量增加，相對含水量降低。本研究中，干旱脅迫下的達(dá)烏里胡枝子幼苗膜脂過氧化程度加深，細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)及功能受損；與TO組相比，經(jīng) 外源 浸種后幼苗的相對電導(dǎo)率和MDA含量降低，而相對含水量升高。當(dāng)干旱脅迫濃度為 10 % 時， 組與CK組無顯著差異，這表明經(jīng) 的外源 浸種后，幼苗能快速響應(yīng)干旱脅迫，降低膜脂過氧化程度，從而保護(hù)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)及功能不受損傷。因此，施加外源 可以通過降低MDA含量來緩解細(xì)胞膜遭受的損傷從而減少電解質(zhì)外滲，降低相對電導(dǎo)率，緩解干旱脅迫對其造成的傷害。單長卷等[38-39]的研究結(jié)果也表明通過施加外源 可以顯著降低干旱脅迫下玉米（Zeamays）幼苗的細(xì)胞質(zhì)膜透性和MDA含量以及幼苗根系的相對含水量。

3.4干旱脅迫下達(dá)烏里胡枝子幼苗抗氧化特性對外源 的響應(yīng)

遭受干旱脅迫時，植物體內(nèi)會產(chǎn)生大量的活性氧及其衍生物，這些物質(zhì)會使細(xì)胞膜系統(tǒng)遭到破壞，嚴(yán)重時甚至?xí)?dǎo)致植物死亡[40]。植物在長期的自然選擇過程中形成了一套通過抗氧化酶和抗氧化物質(zhì)來清除活性氧的保護(hù)機(jī)制[41]?？寡趸傅幕钚宰兓梢苑从吵鲈撝参锟寡趸瘬p傷的程度，是研究植物非生物脅迫的關(guān)鍵指標(biāo)[42]。在抗氧化酶系統(tǒng)中，SOD能將 ·轉(zhuǎn)化為 ，經(jīng)CAT催化后轉(zhuǎn)化為 和 可以分解過氧化物；APX是抗壞血酸AsA代謝的主要酶類，AsA被稱為天然的非酶類抗氧化劑，可以有效清除活性氧；多種抗氧化酶協(xié)同清除活性氧可以確保植物細(xì)胞進(jìn)行正常的生理活動[43]。試驗(yàn)期間，低干旱脅迫濃度對達(dá)烏里胡枝子幼苗的抗氧化酶活性影響較?。桓吒珊得{迫濃度會導(dǎo)致幼苗的抗氧化系統(tǒng)進(jìn)行強(qiáng)烈響應(yīng)，酶的活性升高，當(dāng)干旱脅迫濃度達(dá)到一定程度時，幼苗會受到嚴(yán)重?fù)p傷，其抗氧化系統(tǒng)將遭受嚴(yán)重破壞，同時酶的活性也會降低?；钚匝踔饕a(chǎn)生于植物細(xì)胞的線粒體和葉綠體中，而外源 通過影響植物抗氧化酶系統(tǒng)中細(xì)胞膜的極性轉(zhuǎn)運(yùn)，使其迅速抵達(dá)線粒體和葉綠體基質(zhì)的方式來增強(qiáng)抗氧化酶的活性[44]，這使得達(dá)烏里胡枝子種子中過量的活性氧被清除，緩減了其細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)及功能遭到的損傷。本試驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)外源 浸種后幼苗的抗氧化酶活性顯著提升，其中以濃度為 的外源 的浸種效果最佳。季永生等45對干旱脅迫下玉米幼苗的研究也表明，通過施加外源 可以提高玉米幼苗的抗氧化水平，降低其膜脂過氧化程度，以提高玉米幼苗適應(yīng)干旱環(huán)境的能力。

4結(jié)論

本試驗(yàn)探討了外源 浸種對干旱脅迫下‘晉農(nóng)1號‘達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)以及幼苗生長的影響，發(fā)現(xiàn) 的外源 浸種顯著緩解了干旱脅迫對達(dá)烏里胡枝子種子萌發(fā)的抑制作用，提高了種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、幼苗的相對含水量以及抗氧化酶活性，同時抑制了幼苗MDA的合成，緩解了膜脂過氧化程度，進(jìn)而提高了幼苗的芽長和根長。因此，外源 浸種有效緩解了干旱脅迫對達(dá)烏里胡枝子種子造成的損傷，增強(qiáng)了種子的抗旱性，也提高了種子的生產(chǎn)性能。

參考文獻(xiàn)

[1]陳亞寧，李玉朋，李稚，等．全球氣候變化對干旱區(qū)影響分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2022，37（2）：111-119

[2]TAHI H，WAHBI S，WAKRIMR，etal.Water relations，photosynthesis，growth and water-use efficiency in tomatoplants subjected to partial rootzone drying and regulated deficitirrigation[J].Plant Biosystems，2007，141（2）：265-274

[3]白志英，李存東，吳同燕，等．干旱脅迫條件下小麥旗葉酶活性和丙二醛含量的染色體定位[J].植物遺傳資源學(xué)報，2009，10（2）：255-261

[4]SANEOKAH，MOGHAIEBREA，PREMACHANDRAGS，et al.Nitrogen nutrition and water stress effects on cellmembranestabilityand leafwaterrelationsinAgrostispalustrisHuds[J].Environmental and Experimental Botany，2O04，52（2）：131-138

[5］王凱悅，陳芳泉，黃五星．植物干旱脅迫響應(yīng)機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2019，21（2）：19-25

[6]趙祥，董寬虎，張垚，等．達(dá)烏里胡枝子根解剖結(jié)構(gòu)與其抗旱性的關(guān)系[J].草地學(xué)報，2011，19（1）：13-19

[7]佟莉蓉，王娟，張亞妮，等．不同種衣劑配方對達(dá)烏里胡枝子幼苗生長和生理特性的影響[J].草地學(xué)報，2020，28（3）：844-851

[8]ZOU Y，SU Y R. Effects of topping and plant growth regula-tor applying on endogenous hormones in tobacco[J]. TobaccoScienceamp; Technology，2008，41（10）：50-52，57

[9］陳志飛.外源植物激素對干旱脅迫下高羊茅生長的緩解效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016：6-8

[10]張杰，陳彪，馬曉寒，等.氣體信號分子在植物干旱脅迫下的調(diào)控作用及機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2018，20（12）：52-58

[11]ARNAO M B，HERNANDEZ-RUIZ J. Melatonin：plantgrowth regulator and/or biostimulator during stress？[J].TrendsinPlant Science，2014，19（12）：789-797

[12]ZHOU MJ，ZHOUH，SHENJ，et al.H2S action in plant lifecycle[J].Plant Growth Regulation，2021，94（1）：1-9

[13］闞文杰，姚緣圓，蘇鵬飛，等．外源 緩解小麥苗期干旱脅迫的生理生化基礎(chǔ)[J].安徽大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，46（2）：89-100

[14]CHENJ，WUFH，WANGWH，et al.Hydrogen sulphideenhances photosynthesis through promoting chloroplast biogen-esis，photosynthetic enzyme expression，and thiol redox modifi-cation in Spinacia oleracea seedlings[J]. Journal of Experimen-tal Botany，2011，62（13）：4481-4493

[15]LIU H，WANGJC，LIUJH，et al.Hydrogen sulfide ）signaling in plant development and stress responses[J]. aBIO-TECH，2021，2（1）：32-63

[16]ROSARIO P，DENISE S，CARLOS G M. Hydrogen sulfideas a guard cell network regulator[J]． The New Phytologist，2020，230（2）：1-8

[17］王景偉，曹迪，陳舒婭，等．干旱脅迫下外源硫化氫對蕓豆苗期光合與生理特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2023，41（4）：159-166，177

[18] CHRISTOU A，F(xiàn)ILIPPOU P，MANGANARIS G A，et al.Sodium hydrosulfide induces systemic thermotolerance to straw-berry plants through transcriptionalregulation of heat shock pro-teins and aquaporin[J].BMC Plant Biology，2014，14（1）：42

[19］王春林，尚菲，段春燕，等．外源硫化氫對鹽脅迫下西葫蘆種子萌發(fā)的影響[J].北方園藝，2021（12）：34-38

[20］陸健敏，沈芮同，李忠光．硫化氫和乙烯交互作用對大豆種子萌發(fā)的影響[J].種子，2018，37（1）：88-90

[21］劉晶，張鶴婷，殷悅，等．外源硫化氫對干旱脅迫下萌發(fā)水稻種子抗氧化代謝的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，48（1）：31-37

[22]LAI D W，MAO Y， ZHOU H，et al. Endogenous hydrogensulfide enhances salt tolerance by coupling the reestablishmentof redox homeostasis and preventing salt-induced loss inseedlings of Medicago sativa[J]． Plant Science，2O14，225：117-129

[23]MOSTOFAG M，ESAEGUSAD，EFUJITA M，et al.Hydrogen sulfide regulates salt tolerance in rice by maintaining（204號 balance，mineral homeostasis and oxidative metabo-lism under excessive salt stress[J]. Frontiers in Plant Science，2015（6）：1055

[24］高雙紅，李媛英，劉博文，等. 對弱光脅迫下高羊茅幼苗生理特性和內(nèi)源激素的影響[J].草地學(xué)報，2021，29（10）：2233-2239

[25] CHENG W， ZHANG L，JIAO C J，et al. Hydrogen sulfidealleviates hypoxia-induced root tip death in Pisum satioum[J].Plant Physiology and Biochemistry，2013（70）：278-286

[26］王鴻蕉，張麗萍，劉志強(qiáng)，等．外源 對冷脅迫引起的白菜幼苗氧化損傷的影響[J]．大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，38（2）：355-360

[27]LI ZG，YANG SZ，LONGWB，et al.Hydrogen sulphidemay be a novel downstream signal molecule in nitric oxide-induced heat tolerance of maize（Zea mays L.） seedlings[J].Plant，Cellamp;Environment，2013，36（8）：1564-1572

[28］侯志兵，趙祥，白志明，等．不同浸種時間對達(dá)烏里胡枝子種子發(fā)芽力的影響[J].草原與草坪，2007（5）：11-14

[29]王開喜，楊耀國，王永新，等．硫化氫濃度對鹽脅迫下胡枝子種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（10）：1396-1401

[30]陳紅，許凌欣，王夢琦，等．外源赤霉素和褪黑素對三種脅迫下白三葉種子萌發(fā)、幼苗生長及生理的影響[J].草地學(xué)報，2024，32（3）：781-792

[31]李合生．植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000：164-169

[32]梁俊陽，劉茜，王靜，等．硫化氫對煙草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]．煙草科技，2023，56（4）：10-16

[33］牟雪姣，張遠(yuǎn)兵，吳燕，等．外源 緩解黃瓜種子萌發(fā)過程中干旱脅迫傷害的生理機(jī)制[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，27（9）：1328-1334

[34]朱琨，劉驊峻，馮成龍，等．鹽脅迫對不同苜蓿品種種子萌發(fā)的耐鹽性綜合評價[J].草地學(xué)報，2023，31（12）：3724-3733

[35] BAJJI M，KINET J，LUTTS S.The use of the electrolyteleakage method for assessing cell membrane stability as a waterstress tolerance test in durum wheat[J]. Plant Growth Regula-tion，2002，36（1） ：61-70

[36］張亞慧，馬春，張曉燕，等．硫化氫對鹽脅迫下達(dá)烏里胡枝子生長和抗氧化系統(tǒng)的影響[J].草地學(xué)報，2024，32（3）：772-780

[37]JUNGKLANG J， SAENGNIL K，UTHAIBUTRA J.Effects of water-deficit stress and paclobutrazol on growth，rela-tive Water content，electrolyte leakage，proline content andsome antioxidant changes in Curcuma alismatifolia Gagnep.cv.Chiang Mai Pink[J]. Saudi Journal of Biological Sciences，2017，24（7）：1505-1512

[38］單長卷，趙元增.外源硫化氫對干旱脅迫下玉米幼苗水分生理特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33（5）：80-84，231

[39］單長卷，周巖，趙元增．外源硫化氫對干旱條件下玉米幼苗抗氧化特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33（6）：161-166

[40］陳善福，舒慶堯．植物耐干旱脅迫的生物學(xué)機(jī)理及其基因工程研究進(jìn)展[J]．植物學(xué)通報，1999（5）：555-560

[41]高菲，戴志華，韓丹，等．硒影響植物抗氧化系統(tǒng)的作用與機(jī)制[J].生物技術(shù)進(jìn)展，2017，7（5）：467-472

[42] DEINLEIN U， STEPHAN A，HORIE T，et al. Plant salt-tolerance mechanisms[J].Trends in Plant Science，2O14，19（6）：371-379

[43]劉文瑜，楊宏偉，魏小紅，等．外源NO調(diào)控鹽脅迫下蒺藜苜蓿種子萌發(fā)生理特性及抗氧化酶的研究[J].草業(yè)學(xué)報，2015，24（2）：85-95

[44] TAO BB，LIU S Y， ZHANG C C，et al. VEGFR2 functionsasan -targeting receptor protein kinase with its novelCysl045-CyslO24 disulfide bond serving as a specific molecularswitch for hydrogen sulfide actions in vascular endothelial cells[J].Antioxidantsamp;Redox Signaling，2013，19（5）：448-464

[45]李永生，方永豐，李玥，等．外源硫化氫對PEG模擬干旱脅迫下玉米種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]．核農(nóng)學(xué)報，2016，30（4）；813-821

（責(zé)任編輯 彭露茜）