偽裝本革命文獻(xiàn)的概念及其再認(rèn)識

偽裝本是近代革命文獻(xiàn)中一類具有特殊版本的書刊文獻(xiàn)，其中尤以馬克思主義在中國傳播、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民爭取民族獨(dú)立和人民解放的革命歷程過程中形成的偽裝本居多。偽裝本是革命和進(jìn)步力量對敵斗爭的產(chǎn)物和見證，在傳播革命思想、宣傳黨的政策、團(tuán)結(jié)革命和進(jìn)步力量等方面發(fā)揮著不可估量的作用，具有極高的文獻(xiàn)價值、版本價值和文物價值，備受公私收藏者的矚目。

偽裝本是一個出現(xiàn)得比較晚近的版本學(xué)概念，由于存世樣本極少，可供參考的資料不多，研究起來頗有無從下手之感，學(xué)界對其認(rèn)識還存在著諸多模糊和可議之處。一些珍稀偽裝本因為其本身的隱蔽性，仍然被當(dāng)作普通書籍對待，未能及時發(fā)掘和有效保護(hù)。文物市場上價格不菲的偽裝本，往往又是似是而非，真假參半，極具迷惑性。什么是偽裝本，偽裝本具有哪些典型特征，成為保護(hù)和研究這類珍稀文獻(xiàn)的一個關(guān)鍵。目前學(xué)界關(guān)于偽裝本概念的相關(guān)論述存在以偏概全、表述不準(zhǔn)或者泛化擴(kuò)大的傾向，有待厘清和重新認(rèn)識。本文在考察相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)搜集整理的數(shù)百種偽裝本存目和大量偽裝本實(shí)物，對偽裝本的概念及基本特征進(jìn)行了再討論，希望這種討論有助于加深人們對于這類特殊文獻(xiàn)的認(rèn)識、關(guān)注和保護(hù)。

一、革命文獻(xiàn)出版過程中的偽裝現(xiàn)象

偽裝是自然界的一種常見現(xiàn)象，亦是人類社會比較常見的一種競爭手段和生存法則。偽裝手段應(yīng)用最為廣泛的是軍事領(lǐng)域，偽裝本則可以看作是偽裝手段在出版、文化和宣傳領(lǐng)域運(yùn)用的一種結(jié)果。唐談到書刊的偽裝現(xiàn)象時指出：“當(dāng)國民黨反動派殘酷壓迫，對革命書刊實(shí)行封鎖、扣留、禁毀的時候，黨和進(jìn)步文化界為了滿足人民的需要，采取了一種權(quán)宜而又機(jī)智的對策：把書刊偽裝起來。這種書刊封面名稱和內(nèi)容毫不相干，進(jìn)步的政治內(nèi)容，往往用了個一般的甚至是十分庸俗的名稱。作為反動統(tǒng)治下斗爭的一個特色，尖銳的形勢促使革命刊物和政治小冊子蒙上一層足以瞞過敵人的保護(hù)色，就像戰(zhàn)士在前沿陣地用草葉和樹枝來偽裝自己一樣?！雹贋榱吮阌谌藗兝斫鈺膫窝b現(xiàn)象，唐自然而然地提到了自然界的保護(hù)色和偽裝在軍事上的應(yīng)用。

偽裝本是革命和進(jìn)步出版者應(yīng)對反動當(dāng)局書刊檢查的產(chǎn)物。國內(nèi)的偽裝本最早見于辛亥革命時期鄒容所著《革命軍》，這本書是宣傳資產(chǎn)階級民主革命極有影響力的一種通俗讀物，清政府視其為洪水猛獸，勾結(jié)上海公共租界工部局制造了轟動一時的《蘇報》案。為躲避清政府的查禁，各地書肆多易名出版《革命軍》，出現(xiàn)了《圖存篇》《革命先鋒》《流血革命》《揚(yáng)州十日記》《救急真言》等偽裝本。另一部極富愛國革命熱情的革命讀物《猛回頭》也曾以偽裝面目進(jìn)行傳播②。

第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，正是魯迅先生所說的“文禁如毛，緹騎遍地”的特殊年代，這一時期集中出現(xiàn)了大量革命偽裝本。1959年，中華書局出版的《中國現(xiàn)代出版史料》中收錄了吳貴芳撰寫的《第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期上海革命報刊偽裝名目庶談》③，這是目前見到的比較早專門揭示書籍偽裝現(xiàn)象和搜集偽裝本目錄的一篇文章。該文提到，偽裝本有中共中央機(jī)關(guān)刊物《布爾塞維克》和《紅旗》，中共中央在上海編輯出版的黨內(nèi)秘密刊物《黨的生活》，中國共產(chǎn)黨青年團(tuán)主辦的《列寧青年》，黨領(lǐng)導(dǎo)的中華全國總工會出版的《工人寶鑒》特刊，上海總工會印行的《上海工人特刊》，中共江蘇省委出版的《白話日報》，等等。該文也介紹了少量以偽裝形式出版的書籍和宣傳品，如瞿秋白著《三民主義批判》（托名《三民主義》）、王明等翻譯的《武裝暴動》（托名《藝術(shù)論》），以及第五次全國勞動大會通過的系列綱領(lǐng)性文件。這篇“談”性質(zhì)的文章介紹的主要是報刊，較為簡單，亦不全面，但是使人們注意到有這一類珍貴革命歷史文獻(xiàn)的存在。

1963年，上海古舊書店的劉華庭將工作中見到的和相關(guān)書刊記載的偽裝本精心揀選和整理出來，編成《革命書刊偽裝本目錄》。這本書目按第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期、抗日戰(zhàn)爭時期和第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期進(jìn)行編排，每一時間段又按圖書、期刊、報紙、特刊、宣傳品分類，收錄偽裝本共計187種，絕大部分書刊詳細(xì)載明其版本特征和主要內(nèi)容，是迄今為止著錄革命偽裝本版本信息最為詳盡的一種專題目錄。20世紀(jì)80年代，張克明根據(jù)檔案資料整理民國時期查禁書目，發(fā)現(xiàn)革命書刊化名出版這一極為有趣的現(xiàn)象，于是懷著激動和興奮的心情從事革命書刊偽裝本的整理和研究工作，整理出《革命書刊化名錄（1927—1949）》①，收錄偽裝本285種，是目前收錄數(shù)量最多的一種偽裝本目錄。劉華庭和張克明整理偽裝本目錄具有非常高的參考價值，為后續(xù)偽裝本的鑒藏和研究提供了很好的指引。

對革命和進(jìn)步書籍進(jìn)行偽裝并不是中國獨(dú)有的現(xiàn)象?！吨袊霭姘倏迫珪吩凇巴鈬鴪D書出版史\"部分有“偽裝書”的辭條，其解釋是這樣的：“為躲避當(dāng)局查禁，有人采用假書名、假封面、假封底、假出版說明、假出版社名、假出版地點(diǎn)蒙騙檢查者，而實(shí)際上內(nèi)容卻完全不一樣的圖書。在歷史上，荷蘭的埃爾塞維爾家族曾在17世紀(jì)采用這種方法，將在荷蘭印制的圖書運(yùn)往歐洲其他國家。20世紀(jì)30年代，德國共產(chǎn)黨也采用這種方法，將被納粹當(dāng)局嚴(yán)禁的圖書從境外運(yùn)入德國。1933年5月10日，德國納粹分子大規(guī)模地焚燒進(jìn)步書刊和馬列著作。從1933年至1945年，德國共產(chǎn)黨在其他國家共產(chǎn)黨人的協(xié)助下，在巴塞爾、蘇黎世、布拉格、薩爾布呂肯、斯特拉斯堡印刷了一些偽裝書，秘密地運(yùn)入德國，成為德國共產(chǎn)黨人進(jìn)行反法西斯斗爭的重要武器?！? 世紀(jì)初，德國宗教改革運(yùn)動和意大利文藝復(fù)興時期，被羅馬教廷視為異端的馬丁·路德新教和人文主義的書籍大量出現(xiàn)。1543年，羅馬教廷宣布未經(jīng)教會許可，任何書籍不得印刷或出售。1557年，教皇保羅四世正式發(fā)布第一版《禁書目錄》，那些被認(rèn)為會造成精神污染的出版物均列入目錄之中，此后這份目錄不斷修訂重版，很多知識分子遭到羅馬宗教裁判所審判、囚禁，甚至被處以火刑。為免遭天主教廷的迫害，當(dāng)時許多出版物不得不偽裝封面，隱瞞作者姓名，虛構(gòu)印刷者及出版地點(diǎn)③。

1933年，德國希特勒政府上臺，德國共產(chǎn)黨在極為艱苦的條件下印刷了大量傳單、書籍和小冊子，以鼓舞教育抵抗戰(zhàn)士和人民同法西斯斗爭。為躲過敵人的檢查，這些印刷品都以偽裝形式出版。這些書既薄且小，便于攜帶，從封面、題名頁乃至前言看都是關(guān)于衛(wèi)生常識、體育競賽、流行樂曲、電影、電器修理、兒童游戲等方面的書籍，再配上一些書籍的廣告做封底，虛構(gòu)出版社、出版地等版本信息，以此法迷惑秘密警察的眼睛，而真正內(nèi)容卻是馬列著作、德國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國際的決議。1935年印的《共產(chǎn)黨宣言》就曾偽裝成赫爾曼·加肯霍爾茨著的小冊子《凡爾賽和約及其后果》，為\"雷克拉姆萬有文庫”叢書之一。這本小冊子不但在封面做了偽裝，而且刊印了原書的題名頁、版權(quán)頁和序言，封底還有“雷克拉姆萬有文庫”叢書的另一種書《種族原理史》的廣告和簡介，正文第4—55頁才是《共產(chǎn)黨宣言》的序言和正文，第56頁又是加肯霍爾茨著作的最后一頁，偽裝極為精妙①。此外，還有《50種大鍋菜：獻(xiàn)給寒冬賑濟(jì)活動》一書的封面是一只手正在打開熱氣騰騰的飯鍋，實(shí)際內(nèi)容是列寧著《論國家》；《體操運(yùn)動：體操、競賽和體育運(yùn)動普及訓(xùn)練》一書的封面是一名正在訓(xùn)練的體操運(yùn)動員，實(shí)際內(nèi)容是列寧著《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》；《香菇、漿果、野菜：189 種香菇、漿果和野菜的詳細(xì)說明》一書實(shí)際上是季米特洛夫在共產(chǎn)國際七大上的報告《法西斯主義的進(jìn)攻和共產(chǎn)國際在爭取工人階級團(tuán)結(jié)起來反對法西斯斗爭中的任務(wù)》等內(nèi)容②。

有意思的是，20世紀(jì)20—30年代，中國共產(chǎn)黨也以偽裝本的形式印刷了大量馬列主義著作和共產(chǎn)國際文件。例如，《帝國主義與戰(zhàn)爭》一書實(shí)際上是1928年共產(chǎn)國際第六次大會通過的決議《反帝國主義大戰(zhàn)的斗爭與共產(chǎn)黨員的任務(wù)》；《銀行會計概要》一書實(shí)際是列寧在聯(lián)邦共產(chǎn)主義青年團(tuán)第三次全國代表大會上的演說《共產(chǎn)主義青年團(tuán)的基本任務(wù)》；《人口糧食問題》一書實(shí)際是共產(chǎn)國際第六次世界大會制定的《共產(chǎn)國際綱領(lǐng)》；《愛的巡禮》一書實(shí)際是《共產(chǎn)國際執(zhí)委第十二次全會》。還有一種《世界之動向》比較特殊，題名頁印有真實(shí)題名《共產(chǎn)國際第七次全世界代表大會底決議案》，正文收錄1935年8月1日共產(chǎn)國際第七次全世界代表大會通過的《關(guān)于共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會工作》等8篇文獻(xiàn)，封底的版權(quán)信息表明該書是共產(chǎn)國際七大召開后不久在法國巴黎出版的偽裝本，然后轉(zhuǎn)運(yùn)至國內(nèi)傳播。當(dāng)時，各國共產(chǎn)黨作為第三國際所屬的一個支部，接受共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)，這些偽裝的出現(xiàn)是否受共產(chǎn)國際的影響，或者說各國共產(chǎn)黨之間是否相互借鑒，也是值得注意的一個問題。

二、偽裝本概念的辨析與再認(rèn)識

偽裝本的概念雖然出現(xiàn)得晚，但是要給它下一個準(zhǔn)確的定義并不容易?！逗喢鞴偶磙o典》中的“偽裝本\"辭條作“經(jīng)書商作偽的版本\"①，這一解釋接近書籍版本中的偽書和盜印書，與本書的研究對象有很大的區(qū)別，此處不作詳細(xì)討論。《中國出版百科全書》在“書刊發(fā)行理論和發(fā)行事業(yè)”類別下有一處“偽裝書”的辭條，其解釋為：“封面與內(nèi)容不同的書。一、革命年代為對付反動政權(quán)對出版物的封鎖、禁行，把宣傳進(jìn)步思想內(nèi)容的讀物，故意設(shè)計不醒目的封面，取庸俗書名，以麻痹敵人。二、在開放年代，不法分子為了牟取暴利，將黃色淫穢內(nèi)容的書刊，印上嚴(yán)肅政治讀物的封面，通過個體書販銷售，以逃避工商管理部門和公安部門的檢查?！雹谶@一辭條的解釋區(qū)分了兩種情況，第一種情況是本文要討論的主題，第二種則與偽裝本有著本質(zhì)的區(qū)別。

研究偽裝本，首先要知道什么是偽裝本，才能對其進(jìn)行鑒藏、保護(hù)和研究。關(guān)于什么是偽裝本，有多位學(xué)者進(jìn)行過專門的討論。唐經(jīng)歷過文網(wǎng)森嚴(yán)的年代，對國民黨政府的文化專制有著深切的體會，前文所引他對偽裝本的認(rèn)識和描述為眾多學(xué)者所稱許。聞立樹認(rèn)為唐對偽裝本的論斷，言簡意，寓意深邃，但是由于政治形勢復(fù)雜多變，為了引起讀者注意，革命書刊在使用偽裝書名時，也并非都是“封面名稱和內(nèi)容毫不相干，進(jìn)步的政治內(nèi)容，往往用了個一般的甚至是十分庸俗的名稱”，有的書刊的偽裝書名，其政治色彩濃厚，表現(xiàn)了豪放的革命氣派和鮮明的時代特征，其名稱和內(nèi)容基本上是接近的或統(tǒng)一的，并非是互相背離的或相異甚遠(yuǎn)的，并舉《美軍登陸與中國前途》《和平奮斗救中國！》《中日事變解決的根本途徑》3種《論聯(lián)合政府》的偽裝本加以說明③。這一分析有其道理，現(xiàn)實(shí)中不乏有封面題名與實(shí)際內(nèi)容具有相關(guān)性的偽裝本。革命要解決的問題往往都是人民大眾關(guān)切的重要問題，不同的政治派別代表著不同階級的利益，對書刊題名進(jìn)行偽裝時，只需要隱藏或模糊其政治和階級立場即可有效規(guī)避檢查。

陳巧孫在談到偽裝本的問題時，認(rèn)為：“‘偽裝書刊'顧名思義，它的封面是經(jīng)過‘喬裝打扮'的，是與書的內(nèi)容不相符的。進(jìn)步的政治內(nèi)容卻用了一個毫不相干的甚至十分庸俗的艷情書名，借此來瞞過那些酒囊飯袋的老爺們的檢查，掩護(hù)進(jìn)步書刊的發(fā)行?！雹龠@一認(rèn)識應(yīng)該是在唐的提法上進(jìn)行概括的結(jié)果。這里提到革命書刊偽裝成“庸俗的艷情書名”問題，唐也提到了化名往往選擇“十分庸俗的名稱”，這個“庸俗”應(yīng)該作“平庸鄙俗、稀松平?！眮砝斫?，這樣才不至于招來檢查人員。例如，唐提到1929年1月1日出版的《布爾塞維克》第三期，秘密發(fā)行也無法進(jìn)行，這一期臨時改成《少女懷春》的題名?！按骸痹谶@里象征著革命，而革命正是當(dāng)時少男少女們共同向往、共同緬懷的問題②，這提醒我們一些看似庸俗的名稱切不可做庸俗的理解。又如，《列寧青年》偽裝成《美滿姻緣》《工人寶鑒》偽裝成《紅拂夜奔》《少年先鋒》偽裝成《閨中麗影》等，都是將革命刊物偽裝成流行的消遣性的軟性讀物。將革命書刊偽裝成艷情讀物實(shí)際上并不是一個好的策略，事實(shí)上也極其少見，《紅旗》第十二期偽裝成《紅妮姑娘艷史》，算是比較特殊的一例。中國是《國際禁止淫刊公約》的締約國，淫穢書刊是政府部門打擊取締的重要對象，1928年上海特別市教育局的一份業(yè)務(wù)報告中甚至將取締革命書刊和淫穢書籍并提③，反映出這兩項工作均屬國民黨地方黨政機(jī)關(guān)緊要而又日常的工作，將革命刊物偽裝成艷情淫書刊，無論是在租界還是在租界之外，都會面臨很大的風(fēng)險。

張克明在成千上萬的原始檔案中爬梳整理出數(shù)百種偽裝本書目，他不大使用“偽裝本”這個概念，喜用“革命書刊的偽裝”\"革命書刊化名”之類的表述，前一種表述實(shí)際上是來自唐的提法，后者則是國民黨查禁檔案資料中的提法。張克明引用唐對偽裝本的看法，認(rèn)為“革命書刊化名，是我們黨和人民對國民黨反動政府的一種極其巧妙的、文化的和政治的斗爭”，“書刊偽裝化名，標(biāo)志著當(dāng)時社會的黑暗，反動政治力量的暴戾，文化統(tǒng)治的森嚴(yán)。因此，搜集這方面的資料，對于我們研究黨史、中國現(xiàn)代政治思想史、中國現(xiàn)代文化史、中國現(xiàn)代出版史都是有意義的”④。

湖南圖書館的李龍如也非常注意偽裝本的研究和鑒別，他認(rèn)為：“革命書刊的偽裝，就是將被查禁的革命進(jìn)步書刊的封面改換成不引人注目的書刊名，躲避敵人的封鎖、查檢，使之廣泛流傳”，“北洋軍閥統(tǒng)治時期和蔣介石叛變革命以后，在中國實(shí)行了法西斯的獨(dú)裁統(tǒng)治，對新聞出版事業(yè)嚴(yán)加控制，中國共產(chǎn)黨和進(jìn)步文化界，為了沖破這種封鎖，不得不在極端秘密和極端艱難的情況下出版發(fā)行革命進(jìn)步書刊，其中辦法之一就是采取偽裝封面和改換書刊名稱的辦法，以躲避反動派的禁查，更加有效地同反動派進(jìn)行斗爭?！雹傩枰赋龅氖?，對革命書刊進(jìn)行偽裝不僅僅是被查禁后的一種被動應(yīng)付，很多時候是主動為之，以規(guī)避被查禁的風(fēng)險。

趙長海在《論“偽裝本”》一文中分析形形色色的偽裝本，匯集各家之說，將偽裝本的定義歸納如下：“偽裝書是指將出版物的封面或其他外表形式偽裝，掩蓋其真實(shí)內(nèi)容，以便達(dá)到宣傳發(fā)行效果的出版物。又稱‘托名本’‘改題本’。在版本學(xué)上則稱之為‘偽裝本’。”趙長海特別注意提煉偽裝本與古籍中的偽書和近現(xiàn)代盜印書的共性，認(rèn)為偽裝本帶有純粹的煲義色彩，如果拋棄意識形態(tài)色彩，革命文獻(xiàn)中的偽裝書、盜印書中的偽裝書和古籍中的偽書應(yīng)是同一概念的書②。施文嵐傾向于使用“托名本”的提法，認(rèn)為：“托名本（偽裝本）是指為了使某種難以通過正常渠道出版發(fā)行的著作得以傳播流通，將其真實(shí)的書名、著作者乃至出版地、出版發(fā)行者等方面?zhèn)窝b隱蔽起來，而假托別的書名、著作者以及出版地、出版發(fā)行者而印制散發(fā)的著作?！雹圻@兩種觀點(diǎn)側(cè)重從偽裝特征界定偽裝本的概念，相較于本書討論的研究對象而言，無論是內(nèi)涵還是外延都要大了許多，無形中消解了對諸如偽裝本產(chǎn)生的時間、背景和書籍的性質(zhì)等的一些重要特性的聚焦，反而不利于對這一類特殊版本文獻(xiàn)的深入探討。

黃霞在《簡述國家圖書館藏革命歷史文獻(xiàn)中的偽裝本》一文中集中揭示國家圖書館藏偽裝本，她認(rèn)為：“偽裝本又稱‘托名本’‘偽裝書’，是將封面印以其他書名以掩飾其內(nèi)容的書。在中華人民共和國建立以前，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)及其影響下的出版機(jī)構(gòu)，為對付反動當(dāng)局查禁革命、進(jìn)步書刊，常常將書刊進(jìn)行偽裝傳播，其具體做法通常是采取封面?zhèn)窝b、不斷變化書刊名稱以及偽托別的出版社的名號等?！雹荛L久以來，由于研究樣本過少，學(xué)界往往認(rèn)為偽裝本是新民主主義革命時期特有的現(xiàn)象，黃霞的這篇文章關(guān)注重點(diǎn)仍是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)及其影響下的出版機(jī)構(gòu)出版的偽裝本，但是在后面介紹的近三十種館藏偽裝本時，打破了這一限定，按辛亥革命時期、第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期四個時間段分類介紹國家圖書館藏革命偽裝本，拓展了人們的認(rèn)識，引起了學(xué)界的注意。

三、認(rèn)識偽裝本應(yīng)該注意的幾個問題

根據(jù)現(xiàn)在已知的數(shù)百種偽裝本目錄和實(shí)物文獻(xiàn)，綜合前人的研究成果，筆者認(rèn)為偽裝本或可做這樣的定義：偽裝本，通常指的是革命偽裝本，又稱“托名本”“偽裝書”，是近代以來革命和進(jìn)步陣營為了應(yīng)對反動當(dāng)局的封鎖、檢扣和禁毀，以偽裝手段印制的革命歷史文獻(xiàn)。偽裝本往往通過借用或虛構(gòu)書名、作者、出版發(fā)行機(jī)構(gòu)等出版信息，對文獻(xiàn)的封面進(jìn)行偽裝，有的甚至對扉頁、版權(quán)、封底、序言、目錄、章節(jié)名稱和正文內(nèi)容進(jìn)行深度偽裝，以達(dá)到隱蔽自己、欺騙和迷惑敵人的目的。為了更好地理解偽裝本的特定內(nèi)涵，還需要注意以下幾個問題。

第一，偽裝本是出現(xiàn)在近代民主主義革命這一特定歷史時期的特殊版本的文獻(xiàn)。中國的民主主義革命時期即1840年鴉片戰(zhàn)爭到1949年中華人民共和國成立這一歷史時期；以1919年五四運(yùn)動為界，又分為舊民主主義革命時期和新民主主義革命時期。以往學(xué)界談及偽裝本時主要有兩種傾向：一是只涉及新民主主義革命時期，特別是1927年國民黨右派發(fā)動反革命政變至1949年中華人民共和國成立前的這一歷史時期；二是將偽裝本概念泛化，放在整個歷史長河中加以考察。前一種傾向抓住了重點(diǎn)，但有遺漏；后一種傾向則過于寬泛，未能與古籍中的偽書和近現(xiàn)代的盜印書，以及其他以偽裝手段出版的書籍區(qū)分開來。

偽裝本屬于近代革命文獻(xiàn)和文物，且辛亥革命時期即有相關(guān)實(shí)物佐證，偽裝本概念就應(yīng)該相應(yīng)地將其涵蓋進(jìn)去。聞立樹認(rèn)為“在我國民主革命時期，特別是1927年國民革命失敗以來，以偽裝封面版本的形式，印刷、發(fā)行和傳播中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的論著和進(jìn)步的書報刊，一直是革命陣營內(nèi)部比較普遍采用的辦法，其事例繁多，情況復(fù)雜，需用專文介紹論析\"①，已經(jīng)敏銳地注意到偽裝本是民主革命特定歷史時期出現(xiàn)的出版文化現(xiàn)象，有其復(fù)雜性。將偽裝本的時間界定在中國近代，契合中國歷史的分期，也符合實(shí)際情況。

偽裝本大部分收藏在圖書館、博物館等公藏機(jī)構(gòu)，從藏品分類和管理角度來說，將偽裝本時間界定在近代也有其歷史依據(jù)和現(xiàn)實(shí)考量。中華人民共和國成立后，革命文物的征集與保護(hù)工作受到黨和國家的重視。1949年10月11日，也就是中華人民共和國成立后的第十天，為了征集革命文物、籌建革命博物館，中共中央宣傳部向各中央局、分局宣傳部印發(fā)《關(guān)于收集革命文物的通知》，收集革命文物的范圍，以“五四”以來，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命為中心，上溯鴉片戰(zhàn)爭、太平天國等革命運(yùn)動及其他革命黨派團(tuán)體之革命事跡①。革命文獻(xiàn)征集的范圍、內(nèi)容及表述已經(jīng)十分清晰明確，其征集的時間范圍側(cè)重于新民主主義革命時期，同時上溯至鴉片戰(zhàn)爭時期。20世紀(jì)50年代，圍繞中國革命博物館、中國人民革命軍事博物館的籌建，形成一次包括革命文獻(xiàn)在內(nèi)的革命文物的普查和征集的高潮，北京圖書館設(shè)置專人負(fù)責(zé)的新善本手稿特藏庫，偽裝本被當(dāng)作重要藏品加以珍藏。

第二，偽裝本的版本特征比較復(fù)雜，要注意辨識偽裝本的共性和特殊性，區(qū)分書籍的偽裝現(xiàn)象和偽裝本。以往學(xué)界特別注重偽裝本一般特征的辨識，并以此為據(jù)進(jìn)行鑒別，大多數(shù)情況下沒有什么問題，但個別情況下容易出現(xiàn)誤判。封面是偽裝本最重要的地方，所有的偽裝本都會對封面進(jìn)行偽裝，這也意味著絕大多數(shù)偽裝本有偽托的題名，故有時偽裝本被稱為“托名本”“改題本”。通常情況下，偽裝本有兩個題名，一個是偽裝題名，另一個是真實(shí)題名。封面上的偽裝題名最為緊要，真實(shí)題名則非必要。許多匯編本和論文集性質(zhì)的偽裝本無統(tǒng)一的真實(shí)題名，這是正?，F(xiàn)象。

需要注意的是，也有個別的偽裝本無偽裝題名。例如，1934年印行的《革命危機(jī)，法西主義與戰(zhàn)爭》系曼努意斯基在共產(chǎn)國際執(zhí)委第十三次全會上的演說，封面僅有國畫一幅，余無文字。還有的偽裝本無偽裝題名和真實(shí)題名的區(qū)分。例如，北伐時期在江浙區(qū)委工作的趙世炎主編了一份名為《教育雜志》的黨內(nèi)宣傳刊物，其刊名比較隱晦，與滬上名刊《教育雜志》同名，并沒有經(jīng)歷過查禁后改名偽托的過程，這是偽裝本中比較特殊的一例。又如，毛澤東的哲學(xué)講稿《辯證法唯物論》，此前有人翻譯過多種同題名的哲學(xué)論著，不易引人注意，因此保留了原題名，僅隱匿了作者姓名，以“丘引社”名義出版。

書籍的改名出版是比較常見的現(xiàn)象，一些書在傳播過程中經(jīng)過作者、編者和出版者改易題名后再版。例如，《在延安文藝座談會上的講話》曾以《黨的文藝政策》《論文藝問題》《現(xiàn)階段中國文藝的方向》等為題出版。翻譯著作的譯名一開始不容易統(tǒng)一，也會出現(xiàn)多種題名。報刊改易名稱的情況更是數(shù)見不鮮。例如，《青年雜志》改為《新青年》《中國青年》改為《列寧青年》《紅色中華》改名為《新中華報》等?？傊?，并非所有的改題出版都是偽裝本，這些都需要仔細(xì)鑒別。

書籍偽裝的程度有深有淺，有的作者擔(dān)心以文招禍，頻繁更換筆名；有的虛構(gòu)出版發(fā)行機(jī)構(gòu)和地點(diǎn)，恐遭當(dāng)局查抄。顯而易見，不能將具備某一偽裝特征的書籍都視為偽裝本。筆者認(rèn)為比較好的方式就是將書籍的偽裝現(xiàn)象和偽裝本進(jìn)行區(qū)別，只有具備明顯偽裝目的和典型偽裝特征的文獻(xiàn)才能歸為偽裝本。例如，人民出版社是黨成立后創(chuàng)辦的第一個出版社，其社址在上海，為了轉(zhuǎn)移敵人視線，人民出版社出版物的著譯者一般不用真名，封面或版權(quán)頁上都印上了“廣州人民出版社”，公開地址有意寫成“廣州昌興新街二十六號”或“廣州昌興馬路二十六號”。這表明中國共產(chǎn)黨早在成立之初就已經(jīng)注意運(yùn)用偽裝策略進(jìn)行對敵斗爭，但這些書還不能稱為真正意義上的偽裝本。

第三，偽裝本屬于革命歷史文獻(xiàn)。偽裝本是民主主義革命時期革命陣營與反革命陣營在思想文化和意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的產(chǎn)物，不同時期的斗爭對象有所不同，如清政府、北洋軍閥、國民黨政府、日偽政權(quán)等。這里所指的革命歷史文獻(xiàn)，至少有兩層意思：一是其性質(zhì)是革命的和進(jìn)步陣營出版或印發(fā)的歷史文獻(xiàn)；二是一般指政治類文獻(xiàn)。古今中外不乏書籍做偽現(xiàn)象，偽書和盜印書中的某些書籍具備與偽裝本同樣的特征，但不屬偽裝本。與偽裝本同時期的政治類書刊也存在偽裝出版的問題，例如改組派、國家主義派就以偽裝面貌出版過反蔣書刊，這些書刊不屬革命和進(jìn)步的文獻(xiàn)，故不能稱為革命偽裝本。

民國時期的新文學(xué)類書刊也存在大量改題和偽裝出版現(xiàn)象。如魯迅和馮雪峰主編的《萌芽》月刊出至第五期后被國民黨查禁，第六期改為《新地》月刊發(fā)行；左聯(lián)機(jī)關(guān)刊物《前哨》月刊出版了第一期后更名為《文學(xué)導(dǎo)報》；蔣光慈主編的《拓荒者》出至第四、五期合刊后遭國民黨政府查禁，臨時將該期部分封面改為《海燕》發(fā)行；魯迅自己出版的一些雜文集往往使用化名，虛構(gòu)出版機(jī)構(gòu)。這些都是值得研究的現(xiàn)象，有些研究者將其視為偽裝本。不過文學(xué)類書刊的偽裝現(xiàn)象非常復(fù)雜，不屬于政治類書刊，筆者認(rèn)為不宜將其視為偽裝本。

還有一個概念的表述問題，概念中用“革命歷史文獻(xiàn)”代替過去“革命書刊”的慣用提法。這主要是因為偽裝本中除了無法通過正常途徑出版發(fā)行的書刊之外，還有大量的政治宣傳品。劉華庭編《革命書刊偽裝本目錄》分類中就設(shè)有圖書、期刊、報紙、特刊和宣傳品之類，納人特刊和宣傳品的只有少數(shù)幾種，實(shí)際數(shù)量遠(yuǎn)不止這些。這些革命宣傳品既無定價，又無所謂版權(quán)，注重的是傳播的秘密性和廣泛性，并不是為了銷售牟利。有的標(biāo)上“歡迎翻版”“非賣品”\"閱畢送人，功德無量”等字，還有的注明“看完后請將此書借給你的親友”，有的擔(dān)心讀者發(fā)生危險，特意注明“請慎傳”等字樣。書刊和宣傳品都屬于紙質(zhì)文獻(xiàn)，難以截然分開，也無大的必要。編目整理時，這種宣傳品均按圖書著錄規(guī)則編目整理。在概念表述時，考慮到嚴(yán)謹(jǐn)性，用“文獻(xiàn)”涵蓋所有書刊和宣傳品。

第四，偽裝本是一個版本學(xué)的概念，也就是說，這些書籍應(yīng)當(dāng)是在出版環(huán)節(jié)就進(jìn)行了偽裝，這樣才能稱為嚴(yán)格意義上的偽裝本。在流通環(huán)節(jié)，進(jìn)行偽裝處理的革命書籍則不能稱為偽裝本。據(jù)毛大風(fēng)回憶，抗戰(zhàn)時期淪陷區(qū)的讀者為了躲避敵人的搜檢，經(jīng)常給中共晉綏分局宣傳部編印的《正義報》糊上《西游記》《西廂記》等書的封面，把它偽裝起來進(jìn)行傳閱①。這些經(jīng)過改裝的革命刊物，就不能視為偽裝本。1943年，《正義報》改名為《祖國呼聲》繼續(xù)出版，使用過《新民會分會員必攜》《美國人眼中的重慶》等封面，這屬于典型的偽裝本。又如，解放戰(zhàn)爭時期，北京大學(xué)子民圖書室為了應(yīng)付國民黨政府的查禁，將包含中國人民解放軍“三大紀(jì)律八項注意”中國共產(chǎn)黨的解放城市政策和《論聯(lián)合政府》等內(nèi)容的革命書籍，改裝成沈從文的《湘行散記》②，這也不能算作偽裝本。

四、小結(jié)

偽裝本與古籍中的偽書和新書中的盜版書有許多相似特征，有學(xué)者認(rèn)為偽裝本普遍存在于古今中外一切出版物中，實(shí)際上是將偽裝本概念泛化和擴(kuò)大了。筆者認(rèn)為，偽裝本概念有其特定內(nèi)涵，一般情況下特指革命文獻(xiàn)中的偽裝本，不建議將其與其他概念混為一談。一是因為在中文語境中，“偽裝本”概念產(chǎn)生后習(xí)用至今，有其特定內(nèi)涵，這樣做的好處就是方便人們對這一類文獻(xiàn)的聚焦和研究；二是將這個概念引人古籍或新書版本中既不現(xiàn)實(shí)也無大的必要，因為古籍和新書已經(jīng)有了“偽書”“盜印書”“盜版書”之類的成熟概念，不會使用\"偽裝本”這一概念。除了認(rèn)識方面的原因之外，還有一部分藏書家和書賈出于經(jīng)濟(jì)利益方面的考慮，將不是偽裝本的書籍當(dāng)作偽裝本看待；更有甚者，將普通書籍改易封面，偽造或臆造并不存在的偽裝本進(jìn)行牟利。這是另外一種性質(zhì)的問題，需要我們加強(qiáng)這方面的研究，提高鑒別能力。

以偽裝形式出版的革命文獻(xiàn)大多是比較重要的會議文件、黨的各級機(jī)構(gòu)的機(jī)關(guān)刊物和領(lǐng)袖著作，具有極高的文獻(xiàn)價值和文物價值。如果純粹從書籍史的角度來看，偽裝本形態(tài)各異，偽裝方式和策略多種多樣，具有重要的版本價值和收藏價值。20世紀(jì)50年代，北京圖書館率先提出了“新善本”的概念，善本部主任趙萬里提出了三個人藏標(biāo)準(zhǔn)，即需具有思想性、歷史性和藝術(shù)性，或據(jù)其一擇選，但要著重在稀有罕見上③，偽裝本可以說是符合上述每一個條件。除國家圖書館外，中央檔案館、中央黨史和文獻(xiàn)研究院、國家博物館、南京圖書館、上海圖書館、韶山毛澤東圖書館等單位都將偽裝本作為重要文物加以典藏，此外還有不少私人藏家熱衷于偽裝本的收藏和研究。偽裝本因為其偽裝和隱秘的特點(diǎn)，可以達(dá)到規(guī)避檢查、迷惑敵人的目的，但是也給偽裝本的發(fā)掘、著錄和研究工作帶來極大的挑戰(zhàn)，仍有許多偽裝本隱藏在書庫和書肆之中，其蘊(yùn)含的紅色基因和文獻(xiàn)價值沒有得到充分的挖掘，需要各方面重視起來，繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)該類文獻(xiàn)的保護(hù)和研究，以充分發(fā)揮其在黨史學(xué)習(xí)教育、革命傳統(tǒng)教育、愛國主義教育等方面的重要作用。

[作者吳密，國家圖書館研究館員]

A Reassessment of the Concept of “Camouflage Books' in Revolutionary Literature

Wu Mi

Abstract：The “camouflage book” is a special type of document within modern revolutionary literature， with significant value in terms of its literature， edition and cultural artifact status. These books are regarded as precious revolutionary artifacts by various archival institutions. Camouflage books were produced by revolutionary and progressive forces in response to the censorship by the anti-revolutionary government. Due to the scarcity of surviving copies and a lack of historical records， research on the concept of camouflage books remains insufficient and requires further clarification and development.

Keywords ：revolutionary literature， camouflage books， concept