中圖分類號:G712 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-9052(2025)04-0200-03
引言
國務(wù)院于2017年12月5日發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,要求深化產(chǎn)教融合,促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機(jī)銜接,構(gòu)建教育和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌融合發(fā)展格局,推進(jìn)校企協(xié)同育人機(jī)制[1]。這為培養(yǎng)適應(yīng)時代要求的復(fù)合型、應(yīng)用型、技能型新商科會計(jì)人才提供了政策土壤,為有效解決人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)需求側(cè)的矛盾、突破當(dāng)前新商科應(yīng)用型會計(jì)人才培養(yǎng)困境給予了制度支持。
一、產(chǎn)教融合與新商科的內(nèi)涵特征
(一)產(chǎn)教融合的內(nèi)涵價(jià)值
“產(chǎn)教融合”的歷史源遠(yuǎn)流長,早在1991年國務(wù)院就發(fā)布了《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》,初步確定了產(chǎn)教融合的雛形,后又于2014年頒布了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,首次提出了“產(chǎn)教融合”一詞,全面開啟產(chǎn)教融合深化之路[2]。
陳年友(2014)指出,產(chǎn)教融合是職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)深度合作,是職業(yè)院校為提高其人才培養(yǎng)質(zhì)量而與行業(yè)企業(yè)開展的深度合作[3]。筆者認(rèn)為,產(chǎn)教融合的實(shí)質(zhì)就是利用產(chǎn)業(yè)鏈、教育鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈相互銜接,互相融合與推進(jìn),破除職業(yè)教育人才培養(yǎng)孤島效應(yīng),緊緊契合國家新時代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和企業(yè)用人需求,實(shí)現(xiàn)校企行多元育人模式,幫助學(xué)校培育更多高素質(zhì)、高技能復(fù)合應(yīng)用型人才。
(二)“新商科”的內(nèi)涵特征
從傳統(tǒng)意義來說,商科是一門涉及專業(yè)多、范圍廣的綜合應(yīng)用學(xué)科,其特點(diǎn)是具備很強(qiáng)的實(shí)踐性,能夠高度與商業(yè)市場應(yīng)用相結(jié)合。但隨著企業(yè)不斷推進(jìn)數(shù)字化變革,傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、商業(yè)模式、組織結(jié)構(gòu)等已不能滿足企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)運(yùn)營,新商科即應(yīng)運(yùn)而生。“新商科”最早由教育部教職委高教司司長在西交利物浦大學(xué)開會時提出。所謂“新商科”,即要打破現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、信息科學(xué)等的知識壁壘[4],將文理法知識重新整合,用新技術(shù)、新模式、新方法重組現(xiàn)有商科課程體系,重構(gòu)商業(yè)發(fā)展模式,深化創(chuàng)新商科課程內(nèi)容與價(jià)值。新商科已不再是一門單獨(dú)的學(xué)科,它是多種學(xué)科、多種知識的糅合體,是一門具有全面性、高效性、創(chuàng)新性的學(xué)科。
二、新時代對“新商科”會計(jì)人才的要求
新時代背景下的商科會計(jì)教育更富數(shù)字化與智能化特征,這就要求會計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)擺脫過去傳統(tǒng)培養(yǎng)模式,結(jié)合新商科教育特征實(shí)行變革,以培養(yǎng)出復(fù)合應(yīng)用型新商科會計(jì)人才。結(jié)合會計(jì)專業(yè)職業(yè)教育要求,筆者認(rèn)為新商科會計(jì)人才應(yīng)具備如下特征:
(一)新商科會計(jì)人才需具備跨學(xué)科綜合素養(yǎng)
新商科淡化了傳統(tǒng)商科的專業(yè)學(xué)科屬性,更多地與工科、理科等其他學(xué)科融合發(fā)展,創(chuàng)造出兼具商業(yè)與數(shù)字科技并存的新興學(xué)科。數(shù)字經(jīng)濟(jì)除了具備傳統(tǒng)的商業(yè)特征外,還同時具備大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等數(shù)字技術(shù)特征,因此,新商科會計(jì)人才必須具備跨學(xué)科綜合素養(yǎng),不僅要熟悉傳統(tǒng)的會計(jì)實(shí)務(wù)、財(cái)務(wù)管理等基本知識外,還需掌握大數(shù)據(jù)采集與分析、python技術(shù)、財(cái)務(wù)機(jī)器人等新興數(shù)字科技知識,滿足企業(yè)對復(fù)合應(yīng)用型人才的需要。
(二)新商科會計(jì)人才需掌握數(shù)據(jù)分析技術(shù)
傳統(tǒng)會計(jì)主要通過記賬、核算等方法來處理企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但隨著數(shù)智化時代的來臨,僅僅通過傳統(tǒng)核算方法已不能滿足海量數(shù)據(jù)采集、分析與決策,特別是各部門或行業(yè)間實(shí)施信息共享互通后存在大量零碎數(shù)據(jù),需要輔以信息技術(shù)方法進(jìn)行計(jì)算、挖掘和提取,因此需要提升會計(jì)人員數(shù)據(jù)挖掘、分析能力,為企業(yè)精準(zhǔn)決策提供助力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的提升[5]。現(xiàn)下正處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)黃金時期,作為新商科會計(jì)人才必須全面掌握數(shù)字分析技術(shù),能夠通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等多種數(shù)字手段進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)采集、清洗,進(jìn)而識別企業(yè)經(jīng)營過程中的各類財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動中存在的問題,提高企業(yè)經(jīng)營效率,優(yōu)化內(nèi)部資源配置。
(三)新商科會計(jì)人才需具有創(chuàng)新管理能力
當(dāng)前企業(yè)必須能夠創(chuàng)新商業(yè)模式,改革組織機(jī)構(gòu),調(diào)整資源配置,因此,新商科人才也應(yīng)具備更高的創(chuàng)新管理能力,助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。創(chuàng)新是一種核心競爭力,新商科人才必須培養(yǎng)自身的創(chuàng)新思維,形成創(chuàng)新意識,進(jìn)一步強(qiáng)化自身的批判性思維與創(chuàng)新意識、掌握新的商業(yè)技能、培養(yǎng)自身樹立數(shù)據(jù)思維和新商業(yè)思維的能力,以滿足當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代所賦予新商科人才的要求。對于新商科會計(jì)人才來說,必須懂得變革創(chuàng)新,改變職業(yè)定位,要逐步向以管理決策為目的的業(yè)財(cái)融合方向發(fā)展,充分挖掘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的價(jià)值,創(chuàng)新企業(yè)商業(yè)管理模式,改革經(jīng)營業(yè)務(wù)流程,全方位參與企業(yè)經(jīng)營管理。
(四)新商科會計(jì)人才需具有良好的溝通能力
傳統(tǒng)商科會計(jì)人才的培養(yǎng)目標(biāo)是完成財(cái)務(wù)記賬及核算等業(yè)務(wù),只要求會計(jì)人員在既定范圍內(nèi)完成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)登記、匯總與核算,與企業(yè)內(nèi)部其他部門溝通聯(lián)系較少。但是數(shù)字時代下的新商科會計(jì)被要求通過數(shù)字信息技術(shù)完成企業(yè)海量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)挖掘、分析,作為會計(jì)人員不能僅是埋頭完成業(yè)務(wù)記賬,更多的是要走出財(cái)務(wù)部門與其他部門溝通交流,增加對企業(yè)其他業(yè)務(wù)的了解,不斷與其他業(yè)務(wù)部門、管理層進(jìn)行主動溝通,便于后期能夠有效識別業(yè)務(wù)并提取有效數(shù)據(jù)。從這個層面來說,會計(jì)人員不僅要精通業(yè)務(wù),更要懂得如何進(jìn)行對外溝通,增強(qiáng)自身的溝通能力,拓展綜合素養(yǎng)。
三、新商科會計(jì)人才培養(yǎng)面臨的問題與困境
為了有效契合新商科發(fā)展要求,高職院校也對傳統(tǒng)會計(jì)人才培養(yǎng)進(jìn)行了改革,但是目前學(xué)校的新商科會計(jì)人才培養(yǎng)模式存在諸多問題,并沒有融入數(shù)字新思維、新理論以及新技術(shù)去構(gòu)建新商科會計(jì)人才的培養(yǎng)模式。
(一)專業(yè)升級建設(shè)未能實(shí)質(zhì)開展,不能有效滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的來臨,高職院校需深人分析行業(yè)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行會計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型升級,以使其能夠契合行業(yè)就業(yè)需求,但是大部分高職院校在專業(yè)升級改革過程中仍存在不少問題。以J學(xué)院為例,雖然J職業(yè)學(xué)院為匹配時代發(fā)展將會計(jì)專業(yè)改名為大數(shù)據(jù)與會計(jì)專業(yè),但究其實(shí)質(zhì)仍是傳統(tǒng)商科會計(jì)人才培養(yǎng)模式,未實(shí)質(zhì)性開展專業(yè)升級建設(shè)。學(xué)院并未深入研究行業(yè)發(fā)展趨勢與最新需求,在專業(yè)建設(shè)方案中未有效融入新技術(shù)、新思維、新方法,導(dǎo)致專業(yè)建設(shè)并未有太大改變,使得新商科會計(jì)人才培養(yǎng)陷入困境。
(二)會計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不精準(zhǔn),學(xué)生個人能力不能被全面提升
目前不少高職院校仍存在人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不清晰的情況,錯誤的將新商科人才培養(yǎng)目標(biāo)定義為傳統(tǒng)會計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的簡單優(yōu)化,未真正考慮將大數(shù)據(jù)技術(shù)、多學(xué)科知識、創(chuàng)新思維及管理能力融人會計(jì)人才培養(yǎng)方案,導(dǎo)致培養(yǎng)出的會計(jì)人才仍舊以職能型、工具型為主,而不是適應(yīng)行業(yè)發(fā)展和企業(yè)轉(zhuǎn)型需求的復(fù)合應(yīng)用型新商科會計(jì)人才。
(三)課程體系改革不到位,未能實(shí)質(zhì)開設(shè)校企共建課程
高職院校傳統(tǒng)會計(jì)課程已不能滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代復(fù)合型會計(jì)人才的需求,學(xué)生進(jìn)人企業(yè)后還需進(jìn)一步學(xué)習(xí)和實(shí)踐,確保能夠適應(yīng)會計(jì)崗位。但是高職院校并未按照行業(yè)發(fā)展需求及企業(yè)崗位要求,對會計(jì)課程體系進(jìn)行改革更新,也未遵循學(xué)校與企業(yè)共同構(gòu)建課程體系的原則,不能全面增加校企合作課程,進(jìn)一步滿足企業(yè)會計(jì)崗位職責(zé)要求。如J學(xué)院在進(jìn)行課程體系改革后,僅增加了部分實(shí)訓(xùn)課程,并未讓企業(yè)參與到課程改革,也未有相應(yīng)政策和制度指導(dǎo)企業(yè)參與課程體系建設(shè),這極大阻礙了學(xué)生崗位實(shí)踐能力的提升。
(四)數(shù)字資源平臺建設(shè)不全面,崗位實(shí)踐應(yīng)用不足
新商科依托于大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn),新商科會計(jì)人才的培養(yǎng)更是需要借助最新的數(shù)字資源才能實(shí)現(xiàn)。眾所周知,數(shù)字化資源庫和實(shí)訓(xùn)應(yīng)用平臺建設(shè)需要花費(fèi)大量的人財(cái)物,這會使得很多高職院校在數(shù)字資源平臺建設(shè)方面力不從心,只能完成部分?jǐn)?shù)字資源平臺的建設(shè),導(dǎo)致學(xué)生崗位實(shí)踐不足,離復(fù)合應(yīng)用型會計(jì)人才差距較遠(yuǎn)。如J學(xué)院會計(jì)專業(yè)目前擁有python平臺、管理會計(jì)實(shí)訓(xùn)平臺、財(cái)務(wù)管理實(shí)訓(xùn)平臺等,但是仍缺乏重要的大數(shù)據(jù)分析平臺、財(cái)務(wù)機(jī)器人平臺,但這是現(xiàn)在智能財(cái)務(wù)中的重要內(nèi)容,勢必對學(xué)生崗位實(shí)踐技能造成較大影響。
(五)雙師隊(duì)伍建設(shè)不足,校企合作育人流于形式
教師是新商科會計(jì)人才培養(yǎng)過程中的關(guān)鍵助力,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的雙師型教師能夠幫助學(xué)生將實(shí)踐融入理論教學(xué),有效提升學(xué)生崗位實(shí)踐能力。但是很多高職院校雙師型比例還不夠,特別是具有豐富企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的實(shí)戰(zhàn)型雙師教師還比較少。目前J學(xué)院雙師比例還未達(dá)到規(guī)定要求,教師企業(yè)掛職鍛煉也不充分,未能充分深入企業(yè)參與實(shí)際工作。在校企合作育人方面,大部分企業(yè)也只與學(xué)校簽訂校企合作協(xié)議,并未實(shí)質(zhì)參與學(xué)校會計(jì)人才培養(yǎng)。如J學(xué)院會計(jì)專業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)公司已書面簽訂校企合作協(xié)議,也共建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院,但是企業(yè)并未實(shí)質(zhì)參與會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案制定、專業(yè)建設(shè)、課程教學(xué)及崗位實(shí)踐,未與學(xué)校實(shí)現(xiàn)資源共享,校企合作通常流于形式。
四、新商科會計(jì)人才培養(yǎng)的對策建議
近年來,高職院校應(yīng)深化產(chǎn)教融合,充分把握財(cái)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求,匹配新商科會計(jì)人才特征,改革傳統(tǒng)會計(jì)人才培養(yǎng)模式,重塑人才培養(yǎng)體系,為社會培養(yǎng)更多的復(fù)合應(yīng)用型會計(jì)人才。
(一)深化會計(jì)專業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級改革
隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn),高職院校應(yīng)融合新技術(shù)、新思維、新方法對傳統(tǒng)會計(jì)專業(yè)進(jìn)行升級改造,將新商科人才培育模式融入會計(jì)專業(yè)改革方案,改變專業(yè)人才培養(yǎng)模式。進(jìn)一步深化數(shù)字化會計(jì)專業(yè)群建設(shè),將大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)與專業(yè)群充分融合,從專業(yè)名稱、內(nèi)容、實(shí)施方案等多維度實(shí)施專業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,在人才培養(yǎng)模式、課程體系、資源建設(shè)等方面都體現(xiàn)數(shù)字化特征,確保會計(jì)專業(yè)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性變革。
(二)制定與崗位相適配的多元化人才培養(yǎng)目標(biāo)
現(xiàn)代新商科會計(jì)人才不再是傳統(tǒng)核算型業(yè)務(wù)人才,而是具備多元化知識、新興數(shù)字技術(shù)的復(fù)合應(yīng)用型技能人才。高職院校在設(shè)置會計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)時,要充分考慮會計(jì)行業(yè)發(fā)展變化及崗位工作要求,從新商科人才特征及崗位實(shí)踐出發(fā),制定多元化人才培養(yǎng)目標(biāo)。以崗位能力為導(dǎo)向,摒除傳統(tǒng)商科會計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo),注重學(xué)生工作能力和職業(yè)素養(yǎng)的鍛煉,從數(shù)據(jù)分析能力、管理決策能力、交流溝通能力等多維度重新制定會計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo),幫助學(xué)生更好地參與企業(yè)經(jīng)營決策,更契合新商科會計(jì)人才要求。
(三)構(gòu)建基于“理論 + 實(shí)踐”的跨學(xué)科課程體系
為了更好地提高學(xué)生崗位實(shí)踐能力,高職院校應(yīng)改變傳統(tǒng)以“理論為主、實(shí)踐為輔”的課程體系,完善配套的實(shí)踐課程,如管理會計(jì)實(shí)訓(xùn)、成本會計(jì)實(shí)訓(xùn)、財(cái)務(wù)管理實(shí)訓(xùn)等,增加學(xué)生崗位實(shí)踐應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)理實(shí)一體化。要將企業(yè)會計(jì)工作內(nèi)容融入實(shí)踐課程教學(xué),根據(jù)企業(yè)工作要求模塊化課程內(nèi)容,使實(shí)訓(xùn)課程更具實(shí)踐性與可操作性。
高職院校還應(yīng)增設(shè)跨學(xué)科課程內(nèi)容,如大數(shù)據(jù)分析(PowerBI)、python語言、R語言、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)課程,幫助學(xué)生形成跨學(xué)科知識結(jié)構(gòu),能夠利用數(shù)字信息技術(shù)及專業(yè)分析工具進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理、分析,提升解決復(fù)雜的財(cái)務(wù)問題的能力,培養(yǎng)出具備新技術(shù)、新思維、新能力的復(fù)合應(yīng)用型會計(jì)人才。
(四)組建校企共享數(shù)字資源應(yīng)用平臺
數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下,高職院校必須加強(qiáng)數(shù)字應(yīng)用平臺建設(shè),如管理會計(jì)實(shí)訓(xùn)平臺、成本會計(jì)實(shí)訓(xùn)平臺、大數(shù)據(jù)分析實(shí)訓(xùn)平臺等,為學(xué)生提供實(shí)踐模擬場景。由于實(shí)訓(xùn)模擬平臺與企業(yè)實(shí)際使用的軟件平臺仍存在較大差別,因此,高職院校應(yīng)深化產(chǎn)教融合,以企業(yè)實(shí)際崗位要求為導(dǎo)向,結(jié)合新商科會計(jì)課程教學(xué)內(nèi)容,將大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)靈活運(yùn)用到數(shù)字實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目與實(shí)操教學(xué)中,共建校企共用智慧實(shí)訓(xùn)平臺,通過數(shù)字化平臺打造項(xiàng)目制、模塊化的教學(xué)場景。此外,還要與企業(yè)共建校企數(shù)字化資源庫,提高教學(xué)資源的多樣性與可靠性,方便師生開展數(shù)字化教學(xué)與管理。
(五)加強(qiáng)高素質(zhì)雙師型隊(duì)伍建設(shè)
構(gòu)建“理論 + 實(shí)踐”課程體系的關(guān)鍵在于打造一支高素質(zhì)的雙師型隊(duì)伍,提高實(shí)踐型教師的比例。高職院校應(yīng)在崗位招聘時增加崗位工作經(jīng)驗(yàn)要求,從源頭引進(jìn)高素質(zhì)雙師型教師,增加實(shí)踐型教師比例。同時更要注重加強(qiáng)對現(xiàn)有教師隊(duì)伍培訓(xùn)改造,定期邀請行業(yè)專家來校進(jìn)行專題講座與業(yè)務(wù)培訓(xùn),增加會計(jì)信息前沿知識,提高教師數(shù)字化實(shí)踐操作能力。另外,規(guī)定教師每年下沉企業(yè)掛職鍛煉,學(xué)習(xí)最新的企業(yè)工作要求和新會計(jì)知識,同時聯(lián)合企業(yè)對掛職教師進(jìn)行考核評價(jià),提高會計(jì)崗位實(shí)踐學(xué)習(xí)效率。要進(jìn)一步發(fā)揮校企雙元育人機(jī)制作用,通過校企人才雙向流動,企業(yè)派遣優(yōu)秀會計(jì)人才去高職院校兼職講課或成為產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師,讓學(xué)生及時了解產(chǎn)業(yè)新動態(tài)、行業(yè)發(fā)展新動向、會計(jì)崗位新業(yè)務(wù),切實(shí)加強(qiáng)學(xué)生對新商科會計(jì)的全面認(rèn)知。
結(jié)語
產(chǎn)教融合是國家深化產(chǎn)業(yè)鏈、教育鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈有效融合的重要手段,是高職院校培育高素質(zhì)、高技能復(fù)合型應(yīng)用人才的重要途徑。新商科會計(jì)人才培養(yǎng)應(yīng)解決企業(yè)數(shù)智財(cái)務(wù)人才需求,助力財(cái)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提高工作效率。高職院校應(yīng)立足產(chǎn)教融合政策,深化校企合作,利用大數(shù)據(jù)改革會計(jì)人才培養(yǎng)模式,重構(gòu)課程體系,重點(diǎn)提升會計(jì)人才的數(shù)字應(yīng)用與數(shù)據(jù)分析能力,以滿足企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型需求。
參考文獻(xiàn):
[1]曹曄,閆子靖.新時代現(xiàn)代職業(yè)教育的新格局、新目標(biāo)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2023,44(04):6-11..
[2]古翠鳳,張雅靜.多中心治理理論視域下高職院校校企雙元育人保障機(jī)制研究[J].教育與職業(yè),2023,(03):21-28.
[3]李明富,劉引濤.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)背景下校企協(xié)同育人探索[J].教育與職業(yè),2022,(24):70-73..
[4]肖安法.“新”之所在—新商科的內(nèi)涵及建設(shè)路徑探討[J].南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2019(12):47-50.
[5]何涔成.智能化時代下新商科會計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)型探索[J].中國市場,2022(8):151-153.
(責(zé)任編輯:于淼)