4月2日,特朗普宣布美國“解放日”,舉起關(guān)稅大刀,四處發(fā)動(dòng)關(guān)稅突襲,宣稱要奪回“美國經(jīng)濟(jì)主權(quán)”,重振制造業(yè),削減貿(mào)易逆差。一時(shí)間,全球貿(mào)易風(fēng)起云涌,主觀認(rèn)定、隨意加碼的高額關(guān)稅迫使各國不得不緊急評估貿(mào)易損失,尋找可能的解決路徑。
作為全球貨物貿(mào)易第一大國,中國受此經(jīng)濟(jì)全球化“逆風(fēng)”的迎風(fēng)面最大,毫無疑問不會(huì)不受影響。但面對美國的單邊主義和保護(hù)主義做法,中國并未選擇視而不見或退避三舍,而是再次站出來,以清晰的態(tài)度和堅(jiān)決行動(dòng),直接回應(yīng)和駁斥美國的邏輯錯(cuò)誤和霸凌行徑,在以世界貿(mào)易組織(WTO)為代表的多邊、以自貿(mào)協(xié)定為代表的雙邊和以金磚國家、上合組織為代表的諸邊平臺(tái)上,闡釋應(yīng)有的國際規(guī)則、秩序,以及美國行動(dòng)對全球發(fā)展帶來的負(fù)面沖擊。
中方的觀點(diǎn)和行動(dòng)獲得了諸多貿(mào)易伙伴的響應(yīng),為加強(qiáng)國際協(xié)同合作、穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈提供了更為穩(wěn)定的預(yù)期和空間。
作為制造業(yè)大國,工業(yè)企業(yè)的表現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)有著重要意義。1—2月,扣除價(jià)格因素,中國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長5.9%。其中,2月又比1月有所加快。三大門類中,制造業(yè)增長最快,1—2月的增加值同比增長6.9%,采礦業(yè)同比增長4.3%,電力、熱力、燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)也增長了1.1%。盡管制造業(yè)增長較快,但相關(guān)能源要素的增長不高,說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量有所提高。
作為全球制造業(yè)門類最為齊全的國家,中國在41個(gè)制造業(yè)大類中有36個(gè)實(shí)現(xiàn)了1—2月行業(yè)增加值的同比增長。其中,增幅較高的分別有鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)增長20.8%,電氣機(jī)械和器材制造業(yè)增長12.0%,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子制造業(yè)增長10.6%。這些工業(yè)制成品增加值的增長,不僅為中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供了支持,也可以為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
事實(shí)上,中國與相當(dāng)多國家的貿(mào)易中,機(jī)械和電氣機(jī)械的貿(mào)易額都占較高比重,中國生產(chǎn)的這些產(chǎn)品,不僅滿足了廣大消費(fèi)者對于品質(zhì)、價(jià)格和創(chuàng)新的需求,而且越來越深度參與了各國產(chǎn)業(yè)鏈,作為中間品為各國工業(yè)化的發(fā)展提供了必要的支持。
近年來,中國的消費(fèi)市場保持穩(wěn)定復(fù)蘇,消費(fèi)者需要更為高品質(zhì)的商品滿足消費(fèi)升級的需求,各國最終消費(fèi)品生產(chǎn)者也爭奪消費(fèi)市場。1—2月,全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額83731億元,同比增長4.0%。除汽車以外的消費(fèi)品零售額76838億元,同比增長4.8%。全國網(wǎng)上零售額22763億元,同比增長更是高達(dá)7.3%。其中,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額18633億元,增長5.0%,占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重超過五分之一,達(dá)到22.3%。電商新業(yè)態(tài)有效加速了供需對接的速度,豐富了消費(fèi)者的選擇,也推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)增速整體高于城鎮(zhèn)。
在外貿(mào)出口面臨壓力的情況下,京東宣布通過大規(guī)模采購支持外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)內(nèi)銷,新零售平臺(tái)盒馬也面向百貨品類的外貿(mào)企業(yè)開放入駐,以助其開拓國內(nèi)市場。在商務(wù)部的組織下,永輝超市、華潤萬家、聯(lián)華超市等多家零售企業(yè)啟動(dòng)扶持計(jì)劃,幫助外貿(mào)型企業(yè)開拓國際市場。
值得注意的是,這項(xiàng)舉措并非因?yàn)椤皩Φ汝P(guān)稅”才啟動(dòng)的臨時(shí)之舉,而是近年來內(nèi)外貿(mào)一體化工作的延續(xù)。通過減少內(nèi)外貿(mào)業(yè)務(wù)之間的差異,雙循環(huán)得以更好地推進(jìn),為提高資源利用效率、優(yōu)化企業(yè)競爭環(huán)境、創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展模式提供了更好的條件。
面對關(guān)稅帶來的沖擊,紐約聯(lián)儲(chǔ)行長、擁有美聯(lián)儲(chǔ)公開市場委員會(huì)(FOMC)決定基準(zhǔn)利率投票權(quán)的約翰·威廉姆斯在發(fā)言中預(yù)判,美國GDP增速將顯著放緩,2025年可能降至1%以下(2024年是2.8%),失業(yè)率將從目前的4.2%上升至年底的4.5%—5.0%,通脹將升至3.5%—4.0%。
密歇根大學(xué)發(fā)布的4月美國消費(fèi)者信心指數(shù)比上月下降11%,比去年12月下降30%。同時(shí),消費(fèi)者通脹預(yù)期升至1981年以來的最高水平。
對未來收入增長缺乏信心和對關(guān)稅帶來通脹的恐慌導(dǎo)致大量美國消費(fèi)者抓緊搶購,以備未來商品價(jià)格的上漲。而這種行為形成的“羊群效應(yīng)”則進(jìn)一步加劇了商品供不應(yīng)求的困境,更為迫切需要進(jìn)口國外商品進(jìn)行補(bǔ)貨。
特朗普認(rèn)為,美國逆差是吃了虧。但這種拿著紙印的綠票子(美元)買不到實(shí)物的情況或許使得眾多美國消費(fèi)者“想吃虧”的機(jī)會(huì)都被美國政府強(qiáng)行剝奪了。
“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”,雖然這是多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的共識(shí),但隨意采取單邊主義破壞規(guī)則的做法不應(yīng)被無視和縱容。美國的關(guān)稅,收割的是外貿(mào)企業(yè)和消費(fèi)者的直接利益,破壞的是人們對于國際經(jīng)貿(mào)秩序的信心和對美國的信任。
在美國實(shí)施包括“對等關(guān)稅”在內(nèi)的各種單邊關(guān)稅的威脅下,中國、歐盟、加拿大等貿(mào)易伙伴迅速表達(dá)了強(qiáng)硬的反制態(tài)度。其中,中國的措施數(shù)量多、反應(yīng)快,不僅相應(yīng)提高了對自美進(jìn)口商品的關(guān)稅,還在達(dá)到一定反制關(guān)稅水平后停止后續(xù)再加高關(guān)稅,不陪美國玩“數(shù)字游戲”。一系列相關(guān)措施的實(shí)施,顯示出中國依據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》等法律法規(guī),反對霸凌的堅(jiān)定態(tài)度和切實(shí)行動(dòng),也道出了廣大受欺壓國家的心聲。
必須認(rèn)識(shí)到,美國的加稅措施只是其脅迫其他國家做出讓步的籌碼和工具,相關(guān)國家在做出反應(yīng)時(shí)很可能會(huì)間接破壞了現(xiàn)有的多邊秩序。商務(wù)部部長王文濤在與WTO總干事伊維拉視頻通話時(shí),伊維拉強(qiáng)調(diào)世貿(mào)成員應(yīng)共同捍衛(wèi)開放和以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制,在世貿(mào)組織框架下通過對話合作妥善解決分歧。她特別強(qiáng)調(diào),各方與美國磋商達(dá)成的結(jié)果應(yīng)遵守世貿(mào)組織最惠國待遇規(guī)則。這句話非常重要,任何世貿(mào)成員如果對美做出關(guān)稅減免,理應(yīng)在最惠國待遇的規(guī)則下對所有其他成員做出同樣的關(guān)稅減免。
經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新的時(shí)期,現(xiàn)有的經(jīng)貿(mào)規(guī)則或許出現(xiàn)新的變化。但是,技術(shù)進(jìn)步和商業(yè)模式創(chuàng)新帶來的全球溝通成本下降和相互關(guān)聯(lián)增加的趨勢很難發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,各類資源要素的全球流動(dòng)變得更為便捷和迅速,助推產(chǎn)業(yè)內(nèi)協(xié)同發(fā)展和創(chuàng)新的加速。以新能源汽車為例,近年來的爆發(fā)并非偶然。各方對減少溫室氣體排放以應(yīng)對氣候變化有著廣泛共識(shí),中美在相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭和合作加速了創(chuàng)新發(fā)展的速度,技術(shù)進(jìn)步疊加市場擴(kuò)容,使得新能源汽車迅速成為全球制造業(yè)中亮眼的明星,推動(dòng)包括自動(dòng)駕駛、電池、車聯(lián)網(wǎng)等一系列相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的加速商業(yè)化。
如果美國通過高關(guān)稅限制國外生產(chǎn)的新能源汽車進(jìn)入美國市場,確實(shí)在短期內(nèi)能夠?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)生產(chǎn)商提供一定的市場空間,但也會(huì)因此產(chǎn)生至少三個(gè)得不償失的不利后果。
一是美國消費(fèi)者將在選擇上受限,無法獲得國際最先進(jìn)的產(chǎn)品,同時(shí)不得不花費(fèi)更多資金。當(dāng)然,消費(fèi)者可能會(huì)因此放棄從燃油車向新能源車換代的想法。但作為車輪上的國度,消費(fèi)者的群體行為將產(chǎn)生大量的溫室氣體,對全球應(yīng)對氣候變化的努力形成直接沖擊。
二是美國新能源汽車廠商因?yàn)殛P(guān)稅保護(hù)而減弱了創(chuàng)新的動(dòng)力。企業(yè)因?yàn)楦偁帨p弱,不愿意投入研發(fā)資金和努力。而作為新興產(chǎn)業(yè),快速迭代才能吸引優(yōu)秀的人才。美國國內(nèi)發(fā)展市場受限反過來減弱了對全球優(yōu)秀人才的吸引,使得美國汽車廠商在技術(shù)水平上與全球領(lǐng)先水平的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
三是新能源汽車全球產(chǎn)業(yè)鏈分化發(fā)展。汽車產(chǎn)業(yè)依賴于全球化協(xié)同配合,為參與各方都帶來了重要發(fā)展動(dòng)力支持。缺乏全球化配合、產(chǎn)生不同技術(shù)路線和標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展路徑分化,長遠(yuǎn)下去將產(chǎn)生相當(dāng)不利的負(fù)面影響,不利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),甚至因缺乏跨邊界協(xié)同產(chǎn)生更大的交通安全風(fēng)險(xiǎn)。
過去幾十年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明,無論外部環(huán)境多么復(fù)雜嚴(yán)峻,中國經(jīng)濟(jì)大船始終穩(wěn)定向前。這種經(jīng)濟(jì)韌性來自尊重多邊秩序積極開展國際合作的篤定,來自履行開放承諾的堅(jiān)持,來自政府與市場的良性配合,來自企業(yè)家不服輸?shù)膭蓬^和勇于創(chuàng)新、探索未知空間的好奇心。不論特朗普關(guān)稅帶來的風(fēng)暴有多么猛烈,身經(jīng)百戰(zhàn)的中國外貿(mào)企業(yè)都能夠以最快速度做出調(diào)整和響應(yīng),為全球需求的滿足、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的升級和創(chuàng)新技術(shù)的高效應(yīng)用發(fā)揮領(lǐng)航員和生力軍作用,與有意愿和中國加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作的伙伴一起,通過基于規(guī)則和承諾的互利合作,共享更新、更有韌性和更為和諧的未來發(fā)展。
作者為商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院美洲與大洋洲研究所副所長、研究員