摘"要:為探討創(chuàng)新型城市建設的綠色金融效益,文章基于2007—2019年全國284個地級市的城市面板數(shù)據(jù),以創(chuàng)新型城市建設為準自然實驗,運用多期DID方法聚焦創(chuàng)新型城市建設對綠色金融的直接影響及傳導路徑。結果表明:創(chuàng)新型城市建設對試點城市綠色金融發(fā)展具有正向促進作用;產業(yè)結構高級化、人力資源集聚和綠色技術效率提高是潛在影響渠道;大城市和非自然資源型城市試點政策對綠色金融發(fā)展的正向影響更為顯著。因此,要因地制宜加快創(chuàng)新型城市建設,推動城市產業(yè)資源優(yōu)化配置和創(chuàng)新技術發(fā)展更新迭代,并建立健全綠色金融監(jiān)管。
關鍵詞:創(chuàng)新型城市建設;綠色金融;合成雙重差分法
中圖分類號:F224文獻標識碼:A文章編號:1005-6432(2025)15-0025-05
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.15.007
1"引言
中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。綠色金融以加快發(fā)展方式綠色轉型,促進可持續(xù)健康發(fā)展為目的,致力于推動經濟高質量發(fā)展。作為金融供給側結構性改革的重要內容,它既能重新配置在各個部門的金融資源,又能通過金融機構市場化運行促進綠色產業(yè)的創(chuàng)新及發(fā)展[1]。黨的二十大報告提出“加快發(fā)展方式綠色轉型”,隨著我國2030年前碳達峰、2060年前碳中和的“雙碳”目標的提出,大力發(fā)展綠色金融、加快綠色技術創(chuàng)新,進而促進經濟社會低碳化、綠色化轉型勢在必行。創(chuàng)新型城市建設旨在開展城市創(chuàng)新活動,提高城市創(chuàng)新能力,以符合國家創(chuàng)新驅動的發(fā)展愿景,而綠色發(fā)展才是經濟高質量發(fā)展的目的[2]。然而,比較方案的范圍及其對城市綠色金融發(fā)展的影響尚未得到充分探討。文章旨在探討創(chuàng)新型城市建設對城市綠色金融的影響及其機制路徑。
2"文獻綜述
2.1"創(chuàng)新型城市建設與綠色金融發(fā)展
結合現(xiàn)有研究可知,創(chuàng)新型城市建設依托政策激勵效應[3]、加大研發(fā)投入、人才聚集效應[4]和加速金融數(shù)字化轉型[5]促進企業(yè)綠色技術創(chuàng)新,進一步促進綠色金融發(fā)展。王仁曾等(2023)認為,金融科技對綠色金融發(fā)展具有促進作用,同時存在空間溢出效應[6];馬玉華(2025)也得出,金融科技對綠色金融發(fā)展具有顯著正向作用以及在“雙碳”目標背景下布局綠色金融已成為金融業(yè)戰(zhàn)略轉型的重要方向之一的結論[7]。由此,創(chuàng)新型城市建設可以通過產業(yè)結構升級、高人才集聚和技術外溢等方面推動城市綠色金融發(fā)展。根據(jù)基本原理,文章提出以下假設。假設1:創(chuàng)新型城市建設推動試點城市綠色金融發(fā)展。
2.2"創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展的影響機制
文章還探討了創(chuàng)新型城市建設影響試點城市綠色金融發(fā)展的三種機制:產業(yè)高級化、人力資源聚集、綠色技術效率,并總結了這些機制背后的理論原理。
創(chuàng)新型城市建設以增加創(chuàng)新投資,改善城市創(chuàng)新環(huán)境,并為推動產業(yè)高級化提供強有力的外部激勵[8]。因此,創(chuàng)新型城市建設推動的體制改革和資源管理模式探索有效激發(fā)了試點城市產業(yè)結構的活力,促進了技術型、服務型第三產業(yè)的發(fā)展。因此,文章提出以下假設。假設2:創(chuàng)新型城市建設通過產業(yè)高極化推動綠色金融發(fā)展。
勞動力作為技術載體,通過知識溢出、模仿學習等渠道完善現(xiàn)有技術庫,實現(xiàn)對更先進技術的開發(fā)和吸收[9]。同樣,人力資本通過與創(chuàng)新技能的互動具有顯著的“知識溢出”效應[10]。擁有專業(yè)知識的人越多,就越有可能建立起金融發(fā)展環(huán)境。假設3:創(chuàng)新型城市建設通過人力資源集聚來促進綠色金融發(fā)展。
創(chuàng)新型城市建設的主要任務是通過有效促進企業(yè)研發(fā)活動和專利等相關產出,提高試點城市企業(yè)的創(chuàng)新能力。補貼和稅收優(yōu)惠降低了高新技術企業(yè)的新產品成本,是區(qū)域綠色金融創(chuàng)新發(fā)展的驅動力之一[11]。技術創(chuàng)新可以通過提高金融中介機構服務強度等途徑對企業(yè)創(chuàng)新活動起到激勵與保障作用[12]。張杰等發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新驅動促進了區(qū)域綠色金融發(fā)展,對鄰近地區(qū)的綠色金融發(fā)展產生了正向溢出效應[13]。假設4:創(chuàng)新型城市建設通過提高綠色技術效率,推動綠色金融發(fā)展。
3"研究設計
3.1"模型構建
(1)基準模型。準自然實驗通常用于估計政策效果,可以減輕估計政策效果的內生性和選擇偏差[14]。文章將創(chuàng)新型城市建設的實施視為準自然實驗,采用多期雙重差分法,結合試點城市和年份的創(chuàng)新型城市建設變化,并使用含虛擬變量DID的面板雙向固定效應模型估計創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展的影響。多期"DID"基準模型設定如下:
Yit=α1+β1Treat_timeit+∑Kk=1c1kXkit+δi+σt+εit(1)
式中:下標i和t分別表示第i個地區(qū)和第t年,Yit是t年i市綠色金融發(fā)展水平及其分解項。Treat_timeit"是"Treat和time的交互項,其中Treat是城市虛擬變量,time是時間虛擬變量。Xkit"是t年影響城市i的綠色金融發(fā)展的第k個控制變量。δi是城市i的固定效應。σt表示t年的固定效應。εit是回歸誤差項。估計參數(shù)β1度量了創(chuàng)新型城市試點政策實施產生的綠色經濟效應。
(2)機制分析模型。為了驗證假設2至假設4,根據(jù)現(xiàn)有研究,使用機制檢驗的中介效應模型[15]。等式(2)至(4)指定了模型。
h-levelit=α2+β2Treat_timeit+∑Kk=1c2kXkit+ζi+ψt+ξit(2)
Humanit=α3+β3Treat_timeit+∑Kk=1c3kXkit+ωi+νt+τit(3)
ECit=α4+β4Treat_timeit+∑Kk=1c4kXkit++σt+ρit(4)
h_level、Human和EC分別代表的是產業(yè)高級化、人力資源聚集和綠色技術效率的中介變量。ζ、ω和是城市固定效應。ψ、υ和σ是年份固定效應。ξ、τ和ρ是一組誤差項。其他變量的定義與式(1)相同。
3.2"數(shù)據(jù)說明
文章從2007年至2019年中國293個地級市的平衡面板數(shù)據(jù)集開始。在刪除數(shù)據(jù)不可用和嚴重缺失的地級市后,最終可供分析的地級市數(shù)量為284個。樣本包括2008—2018年分批建設的78個創(chuàng)新型試點城市,它們被設定為本次準自然實驗的實驗組。其余206個城市作為對照組。使用平均插值方法替換了一些年份的缺失數(shù)據(jù),共產生3627個觀測值。所有所需數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》,檢驗創(chuàng)新型建設政策頒布前后城市綠色金融發(fā)展變化,研究創(chuàng)新型城市建設是否可以對綠色金融發(fā)展產生激勵效果。
3.3"變量解釋
(1)被解釋變量:綠色金融。通過借鑒現(xiàn)有文獻的理論框架及其拓展理論,并結合綠色金融發(fā)展特點,文章測度綠色信貸[16]、綠色投資[17]和綠色債券[18]的發(fā)展來表征綠色金融發(fā)展水平。
(2)核心解釋變量:創(chuàng)新型城市建設。文章選取我國2007—2019年分批建設的78個創(chuàng)新型試點城市為本次準自然實驗的實驗組,其余206個城市作為對照組。為保持分批次設立創(chuàng)新型試點城市的動態(tài)變化,將實驗組城市設立創(chuàng)新型城市試點之前的Treat設為0,設立當年及以后為1,在時間跨度內該城市不是創(chuàng)新型試點城市則time一直為0,并以其交互項Treat_time為最終核心解釋變量。
(3)控制變量。根據(jù)先前的研究[19],還納入了控制變量來估計創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展的凈影響。在回顧相關文獻后,文章確定了以下控制變量:經濟發(fā)展水平(gdp)、教育水平(edu)、nbsp;金融發(fā)展水平(fin)、城市人口密度(pop)、政府干預程度(gov)。文章將這些控制變量對數(shù)變換以消除異方差。
(4)中介變量。為了檢驗假設2到假設4關于創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展影響的驅動機制的假設,納入了三個中介變量:產業(yè)高極化(h_level)[20]、人力資源集聚(Human)[10]、綠色技術效率(EC)[21]。表1提供了文章中使用的所有變量的描述性統(tǒng)計。
4"實證結果
4.1"基準回歸結果
創(chuàng)新型城市建設的效應估計結果如表2所示。結果顯示,Treat_time均對綠色信貸、綠色投資和綠色債券產生至少5%水平上顯著的正向影響,表明創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展有強烈的促進作用??偟膩砜矗诹校?)、列(4)和列(6)加入各種控制變量后的結果仍然表明創(chuàng)新型城市建設至少在5%的水平上顯著促進了其發(fā)展。因此,顯著支持假設1。
4.2"機制分析
文章進一步考察了創(chuàng)新型城市建設是否通過上述假設2至假設4的三條機制路徑影響試點城市的綠色金融發(fā)展。表3列示了其估計結果。
關于“產業(yè)高級化”機制,第(1)欄的結果表明,Treat_time系數(shù)在5%水平上顯著,表明創(chuàng)新型城市建設的實施顯著提高了試點城市的產業(yè)高級化。第(2)列的結果與表2的結果進行比較,其系數(shù)在量級和統(tǒng)計學意義上變弱,這表明產業(yè)高級化對政策變量與綠色金融發(fā)展之間的聯(lián)系具有中介作用。綜合結果表明,這些結果支持假設2。第(2)列顯示了人力資源聚集的機制分析結果。Treat_time在1%水平上顯著為正,表明實施創(chuàng)新型城市建設促進了人力資源聚集。總體結果表明,人力資源聚集是創(chuàng)新型城市建設影響試點城市綠色金融發(fā)展的機制之一。因此,這些結果支持假設3。關于“綠色技術效率”機制,第(3)欄的結果顯示Treat_time在5%水平上顯著且具有統(tǒng)計學意義,這表明創(chuàng)新型城市建設顯著提高了試點城市的綠色技術效率。因此,這些結果表明,創(chuàng)新型城市建設通過提高綠色技術效率影響了試點城市的綠色金融發(fā)展,從而支持了假設4。
4.3"異質性分析
(1)城市資源的異質性。按照2013年《國務院關于印發(fā)全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃的通知》,將樣本分為資源型城市和非資源型城市,探討資源稟賦的異質性。表4顯示,資源型城市的Treat_time系數(shù)不顯著,而非資源型城市的系數(shù)為正且顯著,水平為1%。結果表明,在非資源型城市,創(chuàng)新型城市建設對綠色金融的促進作用更為突出。
(2)城市規(guī)模的異質性。根據(jù)國務院2014年《關于調整城市規(guī)模劃分標準的通知》,將樣本分為小城市(50萬人口以下)、中型城市(50萬~100萬人口)和大城市(300萬人口以上)三個子樣本。表5的估計回歸結果表明,在第(3)列、第(6)列、第(8)列和第(9)列Treat_time系數(shù)為正,并具有統(tǒng)計學意義,表明創(chuàng)新型城市建設顯著助力了大城市的綠色金融進步。相比之下,小城市的Treat_time系數(shù)為負且具有統(tǒng)計學意義,表明對小城市的綠色金融發(fā)展有顯著抑制作用。這一結果支持了“集聚效應”理論。
5"合成差分法(SDID)
5.1"合成差分模型設定
現(xiàn)根據(jù)已有文獻[16],在確定存在個體固定效應和時間固定效應的基礎上,現(xiàn)將合成雙重差分方法(SDID)的模型設定如下:
Yit=δi+σt+γivTt+κTreat-timeit+εit(5)
其中:γi為個體特性的向量;vTt為對應的參數(shù)向量,也就是允許個體特性的影響隨時間變化;估計參數(shù)κ測量了創(chuàng)新型城市建設實施產生的綠色金融效應。其他變量的定義與式(1)相同。
5.2"實證結果
表6的回歸結果顯示,Treat_time的系數(shù)為正,且在5%的水平上顯著,進一步說明創(chuàng)新型城市建設對城市綠色金融的正向影響顯著,證明了文章成果的穩(wěn)健性。
6"穩(wěn)健性檢驗
6.1"平行趨勢檢驗
應用漸近"DID"估計的先決條件是必須滿足平行趨勢假設。文章借鑒了已有研究,并使用事件研究方法來測試研究樣本是否表現(xiàn)出平行趨勢[16]。制定的模型如下:
Yit=β0+β1Treat_time-4it+β2Treat_time-3it+…+β6Treat_time1it+∑Kk=1βkXkit+li+ηt+γit(6)
測試結果如圖1所示,在政策實施前期,-4到-1的回歸系數(shù)在接近零附近,對試點城市的綠色金融發(fā)展影響不大。政策生效后,1的系數(shù)呈上升趨勢,置信區(qū)間在0以上,顯著為正。該研究的"DID"估計成功通過了平行趨勢測試。
6.2"安慰劑檢驗
安慰劑檢驗可以研究是否有任何其他任意因素有助于創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展的正向影響。圖2表明Treat_time系數(shù)具有以"0"為中心的正態(tài)分布,表明數(shù)據(jù)通過了安慰劑檢驗,結果是有效的。
6.3"PSM-DID"方法
文章應用了傾向得分匹配"(PSM)"技術來減輕隨機性對模型估計的影響。表7的結果顯示,Treat_time系數(shù)顯著且接近多周期DID模型,表明研究結果具有穩(wěn)健性。
7"研究結論及政策啟示
創(chuàng)新型城市建設極大地促進了試點城市綠色金融發(fā)展;創(chuàng)新型城市建設對綠色金融發(fā)展的正向影響在大城市和非自然資源型城市更為顯著;創(chuàng)新型城市建設促進綠色金融發(fā)展的機制有三種,分別是產業(yè)高級化、人力資源集聚、綠色技術效率。文章有助于闡明創(chuàng)新對綠色金融發(fā)展的因果影響及其可能的異質性和作用機制。研究結果為監(jiān)管機構提供了政策啟示。由于創(chuàng)新型城市建設對中小城市和資源型城市綠色金融發(fā)展的影響不顯著,建議政府注重試點工作的經驗總結、分享和推廣。創(chuàng)新城市政策對綠色金融發(fā)展的影響因城市而異,因此要堅持本地化、逐個城市、逐個站點的原則;充分發(fā)揮地方政府的領導和行政作用;加強政策實施的包容性。通過機理分析發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新型城市建設通過推動產業(yè)高級化、促進人力資源集聚和提高綠色技術效率,促進了城市綠色金融發(fā)展,凸顯了探索創(chuàng)新型城市建設多維度途徑以推動城市綠色金融發(fā)展的重要性。
參考文獻:
[1]張小可,張居營.綠色金融如何影響綠色企業(yè)的技術創(chuàng)新?——基于綠色債券發(fā)行的準自然實驗[J].企業(yè)經濟,2024(1):139-149.
[2]張司飛,孫逸昕.創(chuàng)新型城市試點建設促進長江經濟帶經濟綠色發(fā)展嗎?[J].科技管理研究,2022(15):221-229.
[3]朱向東,周心怡,朱晟君,等.中國城市綠色金融及其影響因素——以綠色債券為例[J].自然資源學報,2021,36(12):3247-3260.
[4]寧譯萱,鐘希余.長江中游城市群綠色金融與綠色創(chuàng)新效率耦合協(xié)調的演變及驅動因素[J].經濟地理,2023,43(12):48-57.
[5]王康仕,孫旭然,張林曦,等.金融數(shù)字化是否促進了綠色金融發(fā)展?——基于中國工業(yè)上市企業(yè)的實證研究[J].財經論叢,2020(9):44-53.
[6]王仁曾,詹姝珂,莊旭東.空間視角下金融科技賦能綠色金融發(fā)展研究[J].統(tǒng)計與信息論壇,2023,38(12):63-74.
[7]馬玉華.金融科技助力綠色金融發(fā)展:理論機制和實證分析[J].經營與管理,2025(2):199-205.
[8]楊家輝,劉強,徐生霞.創(chuàng)新型城市的設立是否提升了綠色生態(tài)效率?[J].經濟體制改革,2023(4):184-192.
[9]陳超凡,王澤,關成華.國家創(chuàng)新型城市試點政策的綠色創(chuàng)新效應研究:來自281個地級市的準實驗證據(jù)[J].北京師范大學學報(社會科學版),2022(1):139-152.
[10]王晗,何梟吟,許舜威.創(chuàng)新型城市試點對綠色創(chuàng)新效率的影響機制[J].中國人口資源與環(huán)境,2022,32(4):105-114.