摘"要:文章通過構(gòu)建江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)體系,運(yùn)用OLS模型,進(jìn)行了影響民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的因素分析。研究發(fā)現(xiàn),人力資本、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)實(shí)力均有利于提高民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境水平,其中人力資本的帶動(dòng)作用最強(qiáng),技術(shù)創(chuàng)新作用次之,經(jīng)濟(jì)實(shí)力排在第三。建議加大人才吸引力,建立良好的就業(yè)環(huán)境;提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí);加大金融資本支持,提升企業(yè)發(fā)展?jié)撃堋?/p>
關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè);營(yíng)商環(huán)境;OLS模型
中圖分類號(hào):F276."5""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A"文章編號(hào):1005-6432(2025)13-0018-04
DOI:10."13939/j."cnki."zgsc."2025."13."005
1"研究背景
黨的二十大報(bào)告中明確強(qiáng)調(diào),高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。面對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀及未來要求,亟須探尋實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的持續(xù)驅(qū)動(dòng)力。作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主體,民營(yíng)企業(yè)發(fā)揮著多重作用,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)機(jī)會(huì)、技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)穩(wěn)定做出了突出貢獻(xiàn)。
江蘇省在中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)排名中長(zhǎng)期穩(wěn)居前三,是名副其實(shí)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省。江蘇省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、量質(zhì)齊升,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支撐力不斷增強(qiáng),自主創(chuàng)新能力顯著提高,對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)率不斷提升。江蘇省現(xiàn)有民營(yíng)企業(yè)147."5萬家,占全省企業(yè)總數(shù)的94."4%,經(jīng)濟(jì)總量占全省60%以上,吸納了70%以上的就業(yè)。民營(yíng)企業(yè)是提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的生力軍,對(duì)江蘇省加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展舉足輕重。
2"變量選擇、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建
作為企業(yè)外部制度環(huán)境的一種綜合性系統(tǒng),營(yíng)商環(huán)境是企業(yè)在生命周期中所涉及的政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、法制環(huán)境、金融環(huán)境和人文環(huán)境等外部因素的總和,對(duì)一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有直接的重要影響(李志軍,2019;“中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)研究”課題組等,2021)。基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,在當(dāng)前江蘇省區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)情境下,構(gòu)建民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)體系,研究影響民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的因素,有助于提高當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境水平,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康及高質(zhì)量發(fā)展。
2."1"變量選擇
2."1."1"營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)體系構(gòu)建
借鑒張三保等(2023)的研究,從市場(chǎng)環(huán)境、政務(wù)環(huán)境、法律政策環(huán)境、人文環(huán)境四個(gè)方面,構(gòu)建出江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并使用客觀數(shù)據(jù)展開量化評(píng)價(jià)。
第一,在市場(chǎng)環(huán)境上,二級(jí)指標(biāo)包括融資、創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)公平、資源獲取和市場(chǎng)中介。①融資水平計(jì)算方法為金融機(jī)構(gòu)存貸規(guī)模與戶籍人口數(shù)的比例。其中,金融機(jī)構(gòu)存貸規(guī)模為當(dāng)年該城市金融機(jī)構(gòu)存款規(guī)模與貸款規(guī)模之差。②創(chuàng)新采用研發(fā)投入表示,研發(fā)投入為人均科學(xué)技術(shù)支出,計(jì)算方法為科學(xué)技術(shù)支出/戶籍人口數(shù)。③競(jìng)爭(zhēng)公平包括企業(yè)品牌設(shè)立(人均商標(biāo)注冊(cè)數(shù))和創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量(為新增企業(yè)數(shù)量)。④資源獲取包括供水(供水總量除以用水人口數(shù))、電力供應(yīng)(全社會(huì)用電量與戶籍人口數(shù)之比)、土地供應(yīng)(人均城市建設(shè)用地面積)、人力資本(高校生數(shù)量,即各城市普通本專科在校學(xué)生數(shù))、網(wǎng)絡(luò)(互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入戶數(shù)與戶籍人口數(shù)之比)、交通服務(wù)(由各個(gè)城市的全年貨運(yùn)量、客運(yùn)量?jī)蓚€(gè)內(nèi)容共同組成,衡量一定時(shí)期內(nèi)各種運(yùn)輸工具實(shí)際運(yùn)送的貨物、旅客數(shù)量)。⑤市場(chǎng)中介的使用,是為企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供便利服務(wù)的租賃及商業(yè)服務(wù)業(yè)企業(yè)。具體而言,該指標(biāo)計(jì)算方法為租賃及商業(yè)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)與戶籍人口數(shù)之比。
第二,在政務(wù)環(huán)境上,二級(jí)指標(biāo)包括政府關(guān)懷、政府效率、政府廉潔和政府透明。政府廉潔與政府關(guān)懷指標(biāo)的測(cè)量采用聶輝華等《中國(guó)城市政商關(guān)系評(píng)價(jià)報(bào)告》中的政府廉潔指數(shù)和政府關(guān)心指數(shù)。政府效率指標(biāo)沿用李志軍(2019)的評(píng)估方法,選取政府規(guī)模和電子政務(wù)水平兩項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。其中,政府規(guī)模沿用國(guó)際常用測(cè)量方法,即以一般公共預(yù)算支出占GDP的比重進(jìn)行測(cè)量。電子政務(wù)水平反映企業(yè)獲取政府服務(wù)的便利程度。政府透明指標(biāo)使用政府透明度指數(shù)進(jìn)行評(píng)估。
第三,在法治環(huán)境上,二級(jí)指標(biāo)包括司法公開、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社會(huì)治安、司法服務(wù)。司法公開由司法信息公開度指數(shù)衡量,數(shù)據(jù)來自《中國(guó)司法透明度指數(shù)報(bào)告》。該報(bào)告根據(jù)審務(wù)信息公開、審判信息公開、執(zhí)行信息公開、司法數(shù)據(jù)公開和司法改革信息公開5項(xiàng)內(nèi)容,對(duì)全國(guó)法院開展了司法透明度指數(shù)評(píng)估。產(chǎn)權(quán)保護(hù)由專利侵權(quán)糾紛裁決數(shù)和專利授權(quán)數(shù)之比構(gòu)成。社會(huì)治安由萬人刑事案件衡量,司法服務(wù)以律師事務(wù)所數(shù)量(包括當(dāng)年成立且關(guān)閉的律師事務(wù)所)衡量。
第四,在人文環(huán)境上,二級(jí)指標(biāo)包括對(duì)外開放和社會(huì)信用。對(duì)外開放包括貿(mào)易依存度(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與GDP之比)、外資企業(yè)比(外商投資企業(yè)數(shù)占工業(yè)企業(yè)數(shù)的比例)。社會(huì)信用用合同糾紛來衡量,即商業(yè)糾紛和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)之比。
筆者依據(jù)《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》內(nèi)容以及專家評(píng)價(jià)法對(duì)指標(biāo)體系的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),通過考察各二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)內(nèi)容在《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》中的體現(xiàn)頻率確定權(quán)重。江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表1。文章利用各地級(jí)市營(yíng)商環(huán)境指數(shù),將每年的各地級(jí)市營(yíng)商環(huán)境指數(shù)進(jìn)行平均來衡量江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的總體情況。圖1描繪了2017—2021年江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境變化,由此可以發(fā)現(xiàn),營(yíng)商環(huán)境指數(shù)呈現(xiàn)出先下降后上升的“U”形態(tài)勢(shì),說明雖然民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境曾經(jīng)惡化,但惡化的態(tài)勢(shì)已經(jīng)被阻止,當(dāng)前呈現(xiàn)出顯著積極上升的趨勢(shì)。
2."1."2"影響因素變量
文章主要從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人力資本、科教支出、金融水平和技術(shù)創(chuàng)新等方面來分析對(duì)民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的影響。其一,經(jīng)濟(jì)實(shí)力。采用城市人均實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)來度量,其中的GDP以2017年為基期的平減指數(shù)進(jìn)行了平減處理;其二,人力資本。采用普通高等學(xué)校在校人數(shù)占城市人口比重的百分?jǐn)?shù)衡量;其三,科教支出。采用科教支出占地方財(cái)政預(yù)算支出的百分?jǐn)?shù)衡量;其四,金融水平。采用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)衡量(郭峰等,2020),該指數(shù)從覆蓋廣度、使用深度、數(shù)字化程度三個(gè)維度準(zhǔn)確客觀地刻畫了目前中國(guó)數(shù)字金融的發(fā)展水平;其五,技術(shù)創(chuàng)新。采用每萬人專利擁有量,即專利授權(quán)量與戶籍人口數(shù)之比衡量。
2."2"數(shù)據(jù)來源
文章數(shù)據(jù)主要來源于中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)局(中國(guó)商標(biāo)網(wǎng))、企查查、中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、EPS數(shù)據(jù)庫、中國(guó)政府電子服務(wù)能力指數(shù)報(bào)告、中國(guó)城市政商關(guān)系報(bào)告、中國(guó)法治發(fā)展報(bào)告、中國(guó)裁判文書網(wǎng)、中國(guó)司法透明度指數(shù)報(bào)告。
2."3"模型構(gòu)建
文章主要分析影響江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的因素,采用OLS模型進(jìn)行分析。OLS模型代表最小二乘法(ordinary"least"squares),是一種用于統(tǒng)計(jì)建模和回歸分析的方法。最小二乘法的目標(biāo)是找到一條線(或超平面),以最小化觀測(cè)數(shù)據(jù)點(diǎn)與這條線之間的殘差平方和。這種方法通常用于擬合線性關(guān)系,例如線性回歸分析。OLS模型在許多領(lǐng)域中都有廣泛應(yīng)用,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、工程學(xué)和社會(huì)科學(xué)等,用于分析和建模變量之間的關(guān)系。文章模型設(shè)定如下:
Busit=c+β0gdpit+β1scieduit+β2scieduit+β3sturateit+β4financeit+β5patentit+τj+εit(1)
模型(1)中,Busit被解釋變量為i城市t年民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境指數(shù);gdpit為人均gdp對(duì)數(shù)值;scieduit為科教支出水平;sturateit為人力資本水平;financeit為普惠金融指數(shù);patentit"為技術(shù)創(chuàng)新水平;τj為地區(qū)固定效應(yīng),分為蘇中、蘇南和蘇北地區(qū);εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
3"實(shí)證分析
文章采用雙向固定效應(yīng),使用逐步回歸方法進(jìn)行分析。表3列(1)至列(4)匯報(bào)了民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境影響因素分析的估計(jì)結(jié)果。列(4)結(jié)果顯示人均GDP的估計(jì)系數(shù)在10%的水平上顯著為正,說明人均GDP提高1%,促使?fàn)I商環(huán)境水平提高3."471%。人力資本的估計(jì)系數(shù)在5%的水平上顯著為正,說明人力資本提高1%,促使?fàn)I商環(huán)境水平提高0."675個(gè)單位。技術(shù)創(chuàng)新的估計(jì)系數(shù)在10%的水平上顯著為正,說明技術(shù)創(chuàng)新提高1個(gè)單位,營(yíng)商環(huán)境水平提高0."0355個(gè)單位。然而,科教支出和金融水平雖然估計(jì)系數(shù)為正,但不顯著。這表明民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地區(qū)人力資本水平和技術(shù)創(chuàng)新水平影響更大,而科教支出和金融水平還存在挖掘的潛力。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)通常具有更廣闊的市場(chǎng),更高的消費(fèi)能力和需求,這為民營(yíng)企業(yè)提供了更多的商機(jī)。高水平的人力資本意味著有更多受過良好教育和訓(xùn)練的勞動(dòng)力可供選擇,這有助于民營(yíng)企業(yè)招聘到高素質(zhì)員工,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新有助于為民營(yíng)企業(yè)提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)。新技術(shù)使得產(chǎn)品更符合市場(chǎng)需求,有助于提升企業(yè)的市場(chǎng)地位和聲譽(yù),為企業(yè)創(chuàng)造更多的商機(jī)。
文章對(duì)所有變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后進(jìn)行回歸,以便于比較不同變量系數(shù)的大小,從而分析不同因素對(duì)民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的貢獻(xiàn)大小。表4匯報(bào)了將變量標(biāo)準(zhǔn)化以后進(jìn)行OLS回歸的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明,首先是人力資本,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0."463,是對(duì)民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)最大的因素;其次是技術(shù)創(chuàng)新,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0."393;最后是人均GDP,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0."296。該結(jié)果表明,人力資本在推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境水平提高中起著領(lǐng)頭羊的作用,因此要重視對(duì)人才的培養(yǎng)。
4"結(jié)語與政策建議
文章通過構(gòu)建江蘇省民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)體系,進(jìn)行了影響民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的因素分析。研究發(fā)現(xiàn),2017—2021年,營(yíng)商環(huán)境指數(shù)呈現(xiàn)出先下降后上升的“U”形態(tài)勢(shì),當(dāng)前的營(yíng)商環(huán)境水平正不斷提高。在影響因素的計(jì)量分析中發(fā)現(xiàn),人力資本、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)實(shí)力均有利于提高民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境水平,其中人力資本的帶動(dòng)作用最強(qiáng),技術(shù)創(chuàng)新作用次之,最后衡量的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。根據(jù)結(jié)論提出以下對(duì)策建議。
第一,加大人才吸引力,建立良好的就業(yè)環(huán)境。廣泛匯聚人才資源,引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化用工環(huán)境,打造優(yōu)質(zhì)招聘服務(wù)平臺(tái),完善政企溝通機(jī)制,加強(qiáng)惠企政策落地落實(shí),解決企業(yè)用工難問題。加強(qiáng)企業(yè)人才儲(chǔ)備,引導(dǎo)廣大企業(yè)突出高層次研發(fā)人才與高技能專業(yè)型人才并重,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)用才與待遇環(huán)境留才并行,重視招引優(yōu)秀青年人才。
第二,提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。充分發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)“出題者”作用,在規(guī)劃制定、指南編制、政策調(diào)研中充分聽取民營(yíng)企業(yè)意見和建議。支持民營(yíng)企業(yè)開展重大技術(shù)創(chuàng)新,建立企業(yè)基礎(chǔ)研究投入引導(dǎo)機(jī)制,鼓勵(lì)有條件的民營(yíng)企業(yè)參與重大基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新。持續(xù)開展關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),推動(dòng)科技計(jì)劃、高水平研發(fā)機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新資源向企業(yè)集聚,努力突破制約行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“卡脖子”技術(shù),為企業(yè)奠定更加堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。通過本土培育、省外招引等方式,加快培育行業(yè)領(lǐng)軍型且具有帶動(dòng)性的平臺(tái)龍頭型企業(yè),在人才政策、土地等方面給予更大力度優(yōu)惠和服務(wù)便利。大力實(shí)施智改數(shù)轉(zhuǎn),持續(xù)實(shí)施“科技企業(yè)培育百千萬工程”行動(dòng)計(jì)劃、科技企業(yè)“小升高”“高升規(guī)”“規(guī)上市”等計(jì)劃,引導(dǎo)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。
第三,加大金融資本支持,提升企業(yè)發(fā)展?jié)撃?。完善科技金融服?wù)體系,強(qiáng)化“信用融資”“投貸聯(lián)動(dòng)”導(dǎo)向,探索多元化科技金融供給體系,依托"“蘇科貸”、產(chǎn)業(yè)發(fā)展金融類支持政策等,降低民營(yíng)科技企業(yè)融資成本,扣緊資金鏈產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)通紐帶。強(qiáng)化政銀企聯(lián)動(dòng),建立銀行、小貸公司與擔(dān)保公司合理風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,加大財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)力度,穩(wěn)步放大融資擔(dān)保倍數(shù),為民營(yíng)科技企業(yè)"“雪中送炭”,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)支持民營(yíng)科技企業(yè)全生命周期金融產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn):
[1]李志軍."中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2019.
[2]“中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)研究”課題組,李志軍,張世國(guó),等."中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)的理論邏輯、比較分析及對(duì)策建議[J].管理世界,2021,37(5):98-112.
[3]張三保,張志學(xué),黃敏學(xué)."中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境數(shù)據(jù)庫2023[EB/OL].(2023-12-01).https://opendata."pku."edu."cn/dataset."xhtml?persistentId=doi:10."18170/DVN/9NJDWE.
[4]郭峰,王靖一,王芳,等."測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展:指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊,2020,19(4):1401-1418.