摘要:景村融合是推進鄉(xiāng)村文旅發(fā)展、助力鄉(xiāng)村振興的有效路徑,云南作為文旅產業(yè)大省,以景村融合理念發(fā)展鄉(xiāng)村旅游至關重要,然而目前云南鄉(xiāng)村旅游還存在資源開發(fā)利用不到位等問題。文章以云南省鄉(xiāng)村旅游文化資源開發(fā)為研究對象,運用MDM-AHP-FCE方法對云南鄉(xiāng)村景村融合發(fā)展進行評價,針對存在的問題,從思想層面和執(zhí)行層面提出對策建議,為云南發(fā)展鄉(xiāng)村文旅產業(yè)助力鄉(xiāng)村振興提供支撐。
關鍵詞:景村融合;文化資源開發(fā);云南省
一、引言
鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村經濟發(fā)展的重要產業(yè)之一,有效推動了鄉(xiāng)村發(fā)展要素的整合。以汲取“千萬工程”經驗、發(fā)揮本地資源優(yōu)勢為基礎的鄉(xiāng)村發(fā)展模式——景村融合,開始受到關注。景村融合主要指的是人文活動景觀與鄉(xiāng)村生態(tài)景觀、鄉(xiāng)村生產景觀相互耦合。在景村融合背景下重新評估鄉(xiāng)村旅游產業(yè)、鄉(xiāng)村建設狀況,有益于更好鄉(xiāng)村資源優(yōu)勢。
云南十八怪描述了云南獨特風俗習慣和自然景觀的“怪”現(xiàn)象,這些“怪”現(xiàn)象正是云南文化資源的根基所在,近年來,云南省第三產業(yè)發(fā)展迅猛,這種主客交互的方式也帶動了地域文化傳播,助力了鄉(xiāng)村振興。但是從景村融合視角審視鄉(xiāng)村發(fā)展,云南省村落文化資源開發(fā)方面還存在動力不足、文旅發(fā)展模式單一以及文旅產業(yè)延伸不足等問題。
鑒于云南省在挖掘和整合鄉(xiāng)村文化資源具有一定的代表性,本文以其作為研究課題,從“景村融合”背景出發(fā)評估文化資源開發(fā)情況并針對問題提出改進建議,為云南鄉(xiāng)村文化資源的保護性開發(fā)以及景村融合模式的創(chuàng)新推進提供有力支撐。
二、云南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內部條件分析
(一)云南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展歷程
云南省的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展歷程經歷了從傳統(tǒng)的觀光旅游到深度體驗的轉變。20世紀70年代,云南省僅有一家旅行社,此時旅游業(yè)尚處于初始階段。80年代,云南憑借自身產業(yè)優(yōu)勢全力推進旅游業(yè)發(fā)展。在不到二十年的時間里,全省旅游外匯收入增加至1.65億美元,在全國排名第八,全年旅游總收入達到61億元,旅游業(yè)正式成為云南省的“經濟產業(yè)類型”。21世紀初,云南省著力優(yōu)化產業(yè)結構、整合產業(yè)資源、建設重大項目,打造彩云之南旅游名片。2023年,云南省舉辦“潑水節(jié)”等活動聚人氣,以多媒體平臺為窗口增人氣,僅“五一”假期就接待游客3.5億人次,旅游收入349.6億元,同比增長290.8%和293.7%,在新媒體社交平臺引發(fā)了“有一種叫云南的生活”的主題討論。
(二)云南省鄉(xiāng)村旅游資源分析
第一,區(qū)位條件優(yōu)越。云南省地處祖國西南邊陲,是面向東盟的重要橋頭堡,是我國為數(shù)不多的與緬甸、越南和老撾接壤的省份之一,與馬來西亞等多國相近,擁有4060公里的邊境線,是國際大通道的重要節(jié)點。受文化交流影響,云南鄉(xiāng)村極具中西文化交融的特色,風貌別具韻味。
第二,自然環(huán)境秀美。獨特的地理環(huán)境和典型的立體氣候孕育著豐富的自然資源,云南峽谷眾多、江河密布,水系發(fā)達。云南平均海拔2千米,地勢分布為從北向南階梯下降,9個氣候類型涵蓋了縱貫中國3000多公里地域的氣候特征。省內大部分地區(qū)冬季不冷,夏季不熱,四季溫度皆宜。
第三,民族風情獨特。云南省是少數(shù)民族聚居極為豐富的省份,長久以來,各民族相互交流發(fā)展,共同擦亮了云南的民族風情招牌。云南省已有708個村落被列入中國傳統(tǒng)村落名錄,43個村落入選全國鄉(xiāng)村旅游重點村名錄,特色村落豐富。
(三)鄉(xiāng)村旅游文化資源發(fā)展的類型
如今,云南省較為成熟的鄉(xiāng)村旅游景點有三百五十余處。憑借麗江、香格里拉等極具影響力的景點,云南構建了“三線”“四區(qū)”的鄉(xiāng)村旅游格局。2022年底,云南省擁有國家級文旅綜合服務示范基地、省級休閑小鎮(zhèn)等30余處,特色民族村落70多個,配套度假村500多家,農家樂1萬多戶,提供就業(yè)崗位超8萬個,帶動就業(yè)人口40萬。
文化資源開發(fā)利用類型可分為4種。一為放松式,滿足游客放松心情的需求,為游客提供感受綺麗的自然風光的途徑,打造享受靜謐古樸的村落氛圍,是輕度游。二為創(chuàng)新形式,滿足游客既有享受休閑放松的需求和交互體驗的需求,打造體驗鄉(xiāng)村生活、參與節(jié)慶活動的游玩項目,是輕度游。三為體驗式,迎合游客對云南特色農業(yè)和民族文化的體驗需要,除了為游客提供享受梯田等農田景觀的途徑,還提供游客參與農業(yè)生產、動手制作民俗產品的服務,是深度玩。四為休閑度假式,打造特色民居,滿足游客常住于此、享受高品質生活的需要,是深度游。
三、資源開發(fā)效果評價
(一)鄉(xiāng)村旅游文化資源開發(fā)要素
第一,基于熟人社會交往行為的鄉(xiāng)村文化資源。從Jürgen Habermas提出的生活世界理論視角來看,文化是村落社群共同擁有的知識財富,具有分享交流的作用。鄉(xiāng)村旅游文化資源的開發(fā),不只是挖掘原有物質文化與精神文化,更要拓展至知識共享和文化認同的層面。
第二,基于社會生產的文化場域。阡陌縱橫的美麗村落能夠給人帶來安逸舒適的靜謐感受,而這種感受正是城市人們所追求的休閑放松體驗。在景村融合背景下發(fā)展的旅游產業(yè)帶動游客與商家關系向復雜的主體參與關系轉變,強調了游客深層次的交往需求。例如在大理等地,村民把自家住房改造成民宿,民宿經營者以廚師、服務員、向導等多種角色與游客進行互動。這種交往行為減弱了商業(yè)化氛圍,更容易引發(fā)情感上的共鳴。
第三,以物質載體為依托承載的文化符號。傳統(tǒng)民居在建筑結構、材料運用以及裝飾風格方面,皆蘊含著當?shù)氐臍v史、民俗以及家族文化等諸多信息,古寺廟、祠堂等則展現(xiàn)出宗教信仰與家族文化。部分鄉(xiāng)村依傍山水,山水景觀已然成為文化符號的重要載體。此外,一些鄉(xiāng)村還留存著古代的文物古跡,像古城墻、古墓、古碑刻等。這些人文、自然景觀共同鑄成了云南物質文化符號體系。
(二)構建評價體系
根據(jù)文獻對鄉(xiāng)村物質文化與非物質文化兩種文化資源的描述,本文將其細分為生產、生活、生態(tài)三個子類型。綜合運用 MDM-AHP-FCE 集成研究方法,對國家與地方標準進行分析,梳理并借鑒相關文獻,同時結合云南省鄉(xiāng)村的環(huán)境特點,初步構建云南省鄉(xiāng)村旅游資源評價指標體系。計算得出各指標的綜合權重,從而形成鄉(xiāng)村旅游資源評價體系。
(三)旅游資源開發(fā)評價
邀請熟悉云南鄉(xiāng)村旅游開發(fā)研究領域、鄉(xiāng)村振興研究領域的5位專家利用模糊綜合評價法,參照評價指標體系為典型鄉(xiāng)村旅游資源單體賦分,結合專家評分和評價體系權重進行計算,云南省鄉(xiāng)村旅游文化資源評價如表2所示。評價結果表明云南鄉(xiāng)村旅游文化資源豐度較高,典型資源單體數(shù)量較多,資源品級較高,典型資源類別齊全、均衡、組合良好。
(四)資源開發(fā)存在的問題
第一,基礎配套差。經實地走訪發(fā)現(xiàn),景觀資源單體分布較為分散,可到達性欠佳,游客對于深入村落的安全性存有疑慮,公共交通的支撐力度也不足。而生產文化類資源相對集中,卻與村民生活高度重合,大量的游客涌入會影響其正常生活秩序,公共服務設施也不全。并且餐飲服務尚未形成規(guī)模,當?shù)赜忻奶厣〕远嘁月愤厰偟刃∈承螒B(tài)呈現(xiàn),衛(wèi)生狀況令人擔憂,餐飲文化轉化受限。
第二,旅游產品體驗不佳?,F(xiàn)有的文化資源整合力度欠佳,農業(yè)文化特色資源開發(fā)層次較淺。云南的芒果、石榴、酸木瓜等水果聞名全國,梯田景觀極為豐富,然而其旅游服務模式與產品供給較為單一,產業(yè)鏈延伸不足,與村落發(fā)展融合度不高,關聯(lián)較少。
第三,精品民族活動少。受村落空心化等因素影響,部分傳統(tǒng)活動已然失傳,活動組織周期間隔長,形式單一,缺乏參與主體,活動規(guī)模有限,符合現(xiàn)代文明潮流的創(chuàng)新不多,難以重現(xiàn)昔日的宏大景象,文化符號的影響力較弱。
四、開發(fā)建議
(一)轉變發(fā)展理念
第一,開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源需要以習近平生態(tài)文明思想為指導,確立生態(tài)-生產-生活“三生”協(xié)同發(fā)展的價值理念。第二,構建鄉(xiāng)村全域旅游發(fā)展的新資源觀,將鄉(xiāng)村全域旅游作為當代鄉(xiāng)村旅游的新理念,促進空間域、產業(yè)域、要素域、管理域發(fā)展完備,實現(xiàn)由傳統(tǒng)景點資源向“三生”一體的鄉(xiāng)村社會生態(tài)景觀資源轉變。第三,加大文化資源挖掘、整合、推廣力度,將村落可開發(fā)的文化元素融入文旅產業(yè)中,充分發(fā)揮文化支點作用,一體推進經濟效益和社會效益融合。
(二)提高旅游產品質量
第一,梳理并整合資源,動員農民主體參與,探索建立市場化運用模式打造多元一體的游玩項目,全力發(fā)展“鄉(xiāng)村旅游+”模式。第二,進一步加強民族文化資源與鄉(xiāng)村發(fā)展的關聯(lián)程度,支持舉辦大型民俗活動,打造民族文化游覽專線,將民族博物館、民族手工藝以及民族村寨游覽點串聯(lián)起來,向外延伸生態(tài)文化與生產文化。第三,牢牢把握數(shù)字化發(fā)展機遇,創(chuàng)新云南鄉(xiāng)村旅游的營銷方式,加強與新媒體平臺合作,提高官方宣傳賬號的活躍度。深入推進“一部手機游云南”行動,探索“互聯(lián)網(wǎng)+”與“旅游+”的融合路徑,打造數(shù)字化鄉(xiāng)村旅游矩陣式產品。
(三)完善旅游配套服務
第一,發(fā)揮飲食文化優(yōu)勢,在保留原始風味的基礎上,加強食品安全衛(wèi)生監(jiān)管,培育民族特色食品生產加工企業(yè),支持鄉(xiāng)村引入餐飲服務商戶,使“吃”成為游客體驗鄉(xiāng)村文化的重要橋梁。第二,提高住宿質量,在充分調研的基礎上,出臺民宿管理標準,定期開展民宿評優(yōu)活動,鼓勵商家在保持農村風貌一致性的基礎上設計建造具有特色的酒店。第三,優(yōu)化鄉(xiāng)村公共交通。加大財政投入鄉(xiāng)村道路交通系統(tǒng)建設的力度,提升城鄉(xiāng)景點的聯(lián)動性,增強鄉(xiāng)村景觀的可達性。
五、結語
景村融合在聯(lián)結農業(yè)發(fā)展與村落建設、推動“三生”一體發(fā)展方面有積極作用,是支撐文旅產業(yè)成為鄉(xiāng)村振興重要支點的關鍵力量。云南省“十四五”規(guī)劃對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提出了更高要求,充分探索文化資源的挖掘與整合,是推進高質量發(fā)展的應有之義。本文基于景村融合背景,以云南省鄉(xiāng)村旅游文化資源開發(fā)為例,從梳理資源開發(fā)要素入手,利用MDM-AHP-FCE構建了以資源要素價值、資源開發(fā)價值為核心的評價體系,在細分為生產、生活、生態(tài)三類文化資源的基礎上對典型資源進行賦分評價,并結合走訪調研發(fā)現(xiàn)的問題,對云南省鄉(xiāng)村旅游文化資源開發(fā)提出轉變觀念、提升文旅產品品質、完善配套的對策建議,為美麗鄉(xiāng)村發(fā)展、推進鄉(xiāng)村振興的云南實踐提供理論支撐。
參考文獻:
[1]王秋紅.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游產業(yè)高質量發(fā)展路徑研究[J].智慧農業(yè)導刊,2023,3(14):124-127.
[2]萬師.鄉(xiāng)村振興背景下景村融合發(fā)展探析[J].行政與法,2023(01):36-44.
[3]吳越,黃煉.景村融合模式下的鄉(xiāng)村公共景觀空間探討——以影珠山村中埠組為例[J].農業(yè)與技術,2023,43(23):115-118.
[4]寧麗麗.外地人看“云南十八怪”——關于“云南十八怪”現(xiàn)象及產品認知度的調查[J].大理學院學報:綜合版,2011,10(05):8-11.
[5]劉思婷,韓夢.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下基于“景村融合”概念的旅游型鄉(xiāng)村發(fā)展路徑研究——以昆明市西山區(qū)團結鎮(zhèn)樂居村為例[J].旅游縱覽,2022(22):69-72.
[6]曹津永.“有一種叫云南的生活”是人與自然和諧共生的綠色生態(tài)[J].社會主義論壇,2024(03):9-10.
[7]馬穎憶,馮年華,陸玉麒,等.云南省全向開放的區(qū)位優(yōu)勢與門戶腹地研究[J].金陵科技學院學報(社會科學版),2023,37(02):34-42.
[8]潘雯,鞠爽,劉青,等.高鐵網(wǎng)絡化下云南省區(qū)域旅游交通格局及客源市場演變[J].地理科學,2022,42(12):2141-2149.
[9]劉聰粉,仲偉周,劉瑞青,等.云南省少數(shù)民族人口分布空間統(tǒng)計分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2010,25(11):87-93.
[10]高文靜,肖大威,卓曉嵐.云南少數(shù)民族特色村寨的分布特征及影響因素[J].經濟地理,2022,42(09):228-238.
[11]牛謙,牛元帥,符聰麗,等.挖掘鄉(xiāng)村價值助推云南鄉(xiāng)村旅游高質量發(fā)展的對策探析[J].廣西農業(yè)機械化,2023(05):55-57.
[12]厲姝嬰.交往合理化中人向自身的復歸——基于哈貝馬斯生活世界理論的研究[J].閩西職業(yè)技術學院學報,2022,24(01):13-16.
[13]鄭娜娜.激活鄉(xiāng)愁:傳統(tǒng)村落文化生態(tài)的傳承與重塑[J].江蘇社會科學,2024(01):146-155.
[14]洪秋辰,李千夢,馮曉文,等.高質量發(fā)展背景下高原山區(qū)特色農業(yè)多功能演變與優(yōu)化分區(qū)——以云南省為例[J].中國農業(yè)大學學報,2024,29(07):193-208.
*基金項目:景村融合視域下的云南鄉(xiāng)村旅游文化資源開發(fā)效果評價體系研究(PY202106)。
(作者單位:昆明理工大學津橋學院)