當(dāng)紫禁城邂逅古絲綢之路上的西域

1995年，繡有“五星出東方利中國(guó)”字樣的漢代織錦護(hù)臂在新疆和田地區(qū)的尼雅遺址出土。尼雅遺址曾是《漢書》記載的西域三十六國(guó)之一——精絕的所在地，知名小說《鬼吹燈之精絕古城》中的故事靈感便來源于這個(gè)消失在大漠中的古老城邦。

這件護(hù)臂技法高超，代表了漢代織錦的最高工藝，歷經(jīng)千年而不朽，仍保持鮮艷的色彩，成為中國(guó)首批禁止出國(guó)（境）展覽的珍貴文物。

“說起出土絲織品保存狀況比較好的地方，第一時(shí)間就會(huì)想到新疆。”故宮博物院文保標(biāo)準(zhǔn)部標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)組副組長(zhǎng)、副研究館員關(guān)明指出，南疆地區(qū)由于長(zhǎng)期氣候干燥、濕度較低，所以出土的絲織品保存狀況相對(duì)較好。

只具備天然優(yōu)勢(shì)對(duì)文物保護(hù)來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要先進(jìn)的科技手段支撐，因此，新疆文物考古研究所迫切需要與外界交流合作。而中國(guó)—希臘文物保護(hù)技術(shù)“一帶一路”聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室（以下簡(jiǎn)稱“中希文保聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”）也需要把新研發(fā)的設(shè)備及方法應(yīng)用在大量文物中。雙方一拍即合，2023年，中希文保聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室和新疆文物考古研究所共同成立新疆工作站，在文物保護(hù)交流方面，延續(xù)古絲綢之路上互通有無的傳統(tǒng)。

“新疆是古代東西方經(jīng)濟(jì)、文化交流的重要通道，更是古絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)，同時(shí)新疆文物種類豐富、特色鮮明，與新疆文物考古研究所建立合作將進(jìn)一步拓展中外文物保護(hù)交流合作的空間?！惫蕦m博物院原副院長(zhǎng)、中國(guó)—希臘文物保護(hù)技術(shù)“一帶一路”聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室主任趙國(guó)英在接受《中國(guó)報(bào)道》記者采訪時(shí)說。

重走“絲綢之路”

絲織品是故宮博物院與新疆文物考古研究所打開合作局面的重要契機(jī)，并逐漸拓展至其他各類文物。

2019年，新疆文物考古研究所向國(guó)家文物局申報(bào)尉犁縣克亞克庫都克烽燧遺址主動(dòng)性考古發(fā)掘，該遺址是唐代“安西四鎮(zhèn)”之一焉耆鎮(zhèn)下轄的一處基層軍事管理機(jī)構(gòu)?？脊虐l(fā)掘首次系統(tǒng)揭露了一座唐代烽燧全貌，出土了大量文書及戍邊將士的戍守裝備和日常生活用具，被評(píng)為“2020年中國(guó)考古新發(fā)現(xiàn)”“2021年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。

新疆文物考古研究所研究館員胡興軍撰文指出：“克亞克庫都克烽燧遺址是唐代中央政權(quán)從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面有效管轄和治理邊疆的生動(dòng)縮影，考古發(fā)掘揭秘了邊塞烽侯運(yùn)行的諸多細(xì)節(jié)，對(duì)深化邊疆治理研究、鑄牢中華民族共同體意識(shí)，具有重要價(jià)值和意義?！?/p>

關(guān)明和同事最近的系列研究，就是圍繞其中出土的絲織品展開的。由于很多絲織物糟朽嚴(yán)重，因而首先需要判斷其材質(zhì)：通過光學(xué)顯微鏡，觀察織物的形貌，通過與新鮮的纖維對(duì)照，確認(rèn)其材質(zhì)。如蠶絲纖維的縱向表面光滑，橫截面為三角形；羊毛纖維的縱向有不規(guī)則鱗片，橫截面為圓形的形貌特征。

除織物的材質(zhì)之外，對(duì)織物的染料及染色工藝進(jìn)行分析是另一道工序。他們先通過有機(jī)溶劑將織物上的染料萃取出來，運(yùn)用超高效液相色譜—質(zhì)譜儀進(jìn)行分析，又研發(fā)制備銀納米顆粒，結(jié)合表面增強(qiáng)拉曼光譜和基質(zhì)輔助激光解吸電離—傅里葉變換離子回旋共振質(zhì)譜的雙模式檢測(cè)策略，準(zhǔn)確識(shí)別復(fù)雜染料組分并進(jìn)行半定量分析，確定織物的染料成分。

最終，關(guān)明和同事科學(xué)推斷，烽燧遺址中出土的這些唐代織物，紅色纖維的主要染色成分為茜素、紫茜素，推測(cè)染料為茜草；黃色纖維的主要染色成分為小檗堿，推測(cè)染料為黃檗；藍(lán)色纖維的主要染色成分為靛藍(lán)，推測(cè)染料為靛青；綠色纖維的主要染色成分為小檗堿和靛藍(lán)。

“由于古代直接染綠色的植物染料較少，所以綠色一般通過黃色染料和藍(lán)色染料套染而成，這也是為什么綠色纖維中發(fā)現(xiàn)了兩種染色成分?！标P(guān)明告訴記者，染制綠色需要黃色和藍(lán)色套染的工藝在《天工開物》中就有記載：“黃檗水染，靛水蓋。今用小葉莧藍(lán)煎水蓋者，名草豆綠，色甚鮮?！?/p>

“染料分析可以佐證這一時(shí)期中原與西域在染織技術(shù)方面的交流交融。更重要的是，染料的明確也可為后期開展文物保護(hù)與修復(fù)提供數(shù)據(jù)支撐。如果發(fā)現(xiàn)采用的染料化學(xué)性質(zhì)較為活躍，就需要選擇更加安全的清潔方法，并在清潔前進(jìn)行斑點(diǎn)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)清洗方式和溶劑種類，以避免損傷文物?！毙陆奈锟脊叛芯克奈锉Ｗo(hù)技術(shù)部副主任、研究館員康曉靜表示，故宮博物院出具的分析報(bào)告縝密嚴(yán)謹(jǐn)，史料翔實(shí)，而且研究方法準(zhǔn)確。就像送文物去醫(yī)院看病，只有進(jìn)行全面的“體檢”后，才能給出準(zhǔn)確的診斷方案，對(duì)癥下藥。

一頂帽子的秘密"

雖然新疆工作站成立于2023年，但在這之前，故宮博物院文保標(biāo)準(zhǔn)部已與新疆文物考古研究所展開了密切的合作。

2021—2023年，故宮博物院文保標(biāo)準(zhǔn)部研究人員曾多次赴新疆文物考古研究所和其考古工地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)文物進(jìn)行無損分析，并將大量樣品帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行系統(tǒng)分析研究。

2019年，新疆文物考古研究所在巴里坤哈薩克自治縣團(tuán)結(jié)東路發(fā)掘了一座清代五品武官墓，墓主人骨骸保存較為完整，使得其穿著的四層衣物仍相對(duì)完整地存留在棺內(nèi)。在墓主人頭部右側(cè)，放置一頂水晶頂子的官帽，服飾搭配極具身份等級(jí)特征。

這批文物由于其復(fù)雜的埋藏環(huán)境導(dǎo)致該墓葬出土的絲織物普遍污染、糟朽嚴(yán)重，尤其是其中的官帽形制，讓考古和保護(hù)人員產(chǎn)生了疑惑。這頂帽子出土?xí)r，保存狀況較差，變形嚴(yán)重，比照故宮博物院藏五品吉服冠，帽子上綴著的帽緯應(yīng)為紅色，帽檐應(yīng)上仰外翻，如是冬季暖帽，外翻的帽檐應(yīng)為皮毛。但是從出土實(shí)物來看，該官帽的帽緯呈金黃色，且由于纖維糟朽嚴(yán)重，無法判斷帽子的結(jié)構(gòu)，也無法判斷帽檐外側(cè)材質(zhì)。

故宮博物院中館藏的清代服飾甚廣，相應(yīng)的科學(xué)研究也較為深入，于是故宮博物院的研究人員便趕赴新疆，對(duì)官帽的不同位置分別進(jìn)行取樣分析。通過顯微觀察，故宮博物院的研究人員確認(rèn)，該帽帽檐外側(cè)選用的面料是漳絨，符合清代武官日常穿戴冬季暖帽的特征。帽緯顏色也在關(guān)明等人對(duì)其樣品的科學(xué)分析后“解謎”，從帽緯顏料來看，確實(shí)包含紅色染料紅花，只是在各種因素作用下，紅花中顯紅色的組分紅花苷發(fā)生降解，進(jìn)而褪色為黃色。

此外，該墓還出土了一件器物——刀箸，其材質(zhì)多樣、工藝復(fù)雜，但保存狀況差，其內(nèi)部放置的鐵刀銹蝕膨脹致使漆套變形破裂嚴(yán)重，并伴隨出現(xiàn)未知污染物，為后續(xù)文物修復(fù)和保護(hù)提出了巨大挑戰(zhàn)。

“這個(gè)刀箸的保存狀況較差，制作所使用的材料較為復(fù)雜，故宮博物院的檢測(cè)技術(shù)更多元全面，能同時(shí)對(duì)各種材質(zhì)進(jìn)行全面分析?！笨禃造o說。

在一系列微觀取樣分析后，關(guān)明等人發(fā)現(xiàn)，出土的佩飾刀箸由一層帶有鑲嵌的漆層包裹而成，漆層為中國(guó)大漆并含有少量蜂蠟，骨質(zhì)材料鑲嵌其中。另外，刀箸擋頭主要也是骨質(zhì)材料，推測(cè)其制作工藝為鉆孔，將黑色粉末裝填再進(jìn)行打磨而成。

該刀箸漆層的制作原料繼而“水落石出”。漆層的剖面結(jié)構(gòu)主要分為兩層：上層為厚度約400μm的大漆層，中間含有氧化鋁、鈣長(zhǎng)石、石英、磷酸鈣、氯化鉀等無機(jī)物，漆灰可能為草木灰、骨灰、土等物質(zhì)；下層有一層厚度約為30μm富硫礦物的漆灰層。

通過對(duì)該刀箸的銹蝕物分析發(fā)現(xiàn)，該刀箸的主要銹蝕產(chǎn)物為副氯銅礦，這種含氯銹蝕產(chǎn)物會(huì)持續(xù)引發(fā)銅的腐蝕劣化，因而需要進(jìn)行脫氯處理，這為后續(xù)的保護(hù)工作指明了方向。

未完，待續(xù)

隨著時(shí)間的推移，新疆工作站文物保護(hù)的合作已經(jīng)拓展至方方面面。去年，新疆文物考古研究所的工作人員曾攜帶一件文物專程趕赴北京，出現(xiàn)在故宮博物院文保標(biāo)準(zhǔn)部的CT實(shí)驗(yàn)室。

該文物是一件出土于伊犁地區(qū)的黃銅盆，胎壁極薄。根據(jù)同出土馬骨C14測(cè)年數(shù)據(jù)推斷，為唐代早期的遺物?！叭绱舜笮汀⒓y飾多樣且留有金、銀修補(bǔ)痕跡的銅盆，在新疆乃至全國(guó)都屬罕見。”新疆文物考古研究所文物保護(hù)技術(shù)部副研究員余騰飛表示，銅盆的造型、紋飾包含中原、外來文化等多種元素，而其黃銅材質(zhì)，更讓其“身世”顯得撲朔迷離。

黃銅在古文獻(xiàn)中常被稱為“鍮石”，我國(guó)古代早期的“鍮石”主要由中西亞傳入，大約在五代至兩宋時(shí)期出現(xiàn)用爐甘石點(diǎn)煉黃銅的記載。從考古發(fā)現(xiàn)看，黃銅在公元前１世紀(jì)前后在歐洲、亞洲西部等地區(qū)被廣泛用于制造貨幣、軍用器具等。因而可以進(jìn)行一些推斷，這件黃銅盆或許是自西方來的成品或半成品，這也更加印證了作為古絲綢之路關(guān)鍵區(qū)域的新疆，在東西方文明交流互鑒方面的重要作用。

如此重要的一件出土文物，其上的銅銹也引發(fā)文物保護(hù)工作者的擔(dān)憂，這些銹蝕物是否會(huì)進(jìn)一步侵蝕銅盆？后來經(jīng)過關(guān)明等人采用微區(qū)X射線衍射分析發(fā)現(xiàn)，該銅盆的銹蝕物為堿式碳酸銅?！澳撤N程度上可以說是無害的?！庇囹v飛說。

考慮到該銅盆未來有展出可能，還需要對(duì)銅盆進(jìn)行專業(yè)修復(fù)。為此，故宮博物院青銅器修復(fù)及復(fù)制技藝國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人呂團(tuán)結(jié)、高飛還曾親赴新疆進(jìn)行修復(fù)指導(dǎo)。

給文物拍攝CT是為了獲取更多內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息。經(jīng)過X射線CT成像技術(shù)的掃描，該銅盆的內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加清晰，一些不易被肉眼察覺的工藝細(xì)節(jié)被發(fā)現(xiàn)。

故宮博物院文保標(biāo)準(zhǔn)部保護(hù)裝備組組長(zhǎng)、副研究館員張雪雁對(duì)CT成像的圖像分析指出，在該盆底部與邊緣位置的雙層結(jié)構(gòu)以及盆底通孔的穿鑿痕跡均證明，該件文物應(yīng)為一片銅通體制作，結(jié)合盆壁人物的痕跡，可以清楚判斷這件銅器是整體制作完成，工藝應(yīng)為鍛打。而且文物的修復(fù)痕跡留存也可通過CT成像明確位置，為后續(xù)文物保養(yǎng)提供可靠的圖像依據(jù)。

黃銅盆的故事暫時(shí)告一段落，但等待關(guān)明等人檢測(cè)的來自新疆的樣本還有滿滿一柜子。柜子中裝著樣品的袋子上寫有各種分析需求，既包括測(cè)量土壤的pH值，還包括確認(rèn)墓地棺木樣品材質(zhì)……

關(guān)明和多位同事曾經(jīng)到過新疆考古現(xiàn)場(chǎng)，“條件很艱苦”。在南疆沙漠中進(jìn)行考古發(fā)掘，水資源非常匱乏，需要3天輪換一隊(duì)人出去打水，來回又要一天，每天用水定量，3天后再返回補(bǔ)給點(diǎn)打水。

“蒼茫戈壁，無垠瀚海，新疆面積廣袤，環(huán)境地形復(fù)雜，是全國(guó)考古環(huán)境最艱苦的地區(qū)之一?！惫蕦m博物院院長(zhǎng)王旭東在新疆工作站的揭牌儀式上說，“未來，新疆工作站的工作要深化科技考古合作，拓展學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，明確科研重點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)文物科技保護(hù)力度，開展針對(duì)性保護(hù)和研究，為‘一帶一路’共建國(guó)家的文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)故宮人和新疆考古人的智慧和力量?！?/p>

正因?yàn)榱私饷恳患奈锍鐾帘澈蟮牟灰?，中希文保?lián)合實(shí)驗(yàn)室的研究人員一直致力于創(chuàng)新研究方法，希望用更好的手段給予考古學(xué)家和文物保護(hù)者更精準(zhǔn)，甚至半定量的科學(xué)推論。

實(shí)驗(yàn)室是另一個(gè)艱苦、單調(diào)、充滿不確定性的“考古現(xiàn)場(chǎng)”。環(huán)境溫度、檢測(cè)用的材料放置時(shí)間以及配方比例，甚至儀器的狀態(tài)，都有可能影響實(shí)驗(yàn)效果。顯色效果不夠好、不夠理想，是實(shí)驗(yàn)過程中常有的事，有時(shí)候在實(shí)驗(yàn)室一坐就是一整天，實(shí)驗(yàn)后的海量數(shù)據(jù)處理更是巨大的工程。雖然新方法的研發(fā)并不容易，但總有成功的時(shí)刻值得慶祝。