構(gòu)建數(shù)字時(shí)代中國歷史地理學(xué)自主的知識體系

建構(gòu)中國自主的知識體系是新時(shí)代中國學(xué)術(shù)發(fā)展提出的一個(gè)新命題，是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到新的歷史階段的產(chǎn)物，也是新時(shí)期賦予知識界、理論界的時(shí)代使命。它既要求我們總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，也對未來提出一些新命題。中國的學(xué)術(shù)研究自近代以來，開始走向西方的學(xué)科制發(fā)展方向，與傳統(tǒng)中國的學(xué)術(shù)脈絡(luò)分庭抗禮，在變革與融通的過程中，走過了一段曲折前行之路。然而任何學(xué)術(shù)的發(fā)展都離不開本土基因，在新的歷史時(shí)期如何尋找時(shí)代的學(xué)術(shù)命題，如何使自身的學(xué)術(shù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)歷史的蛻變，并且在新時(shí)期學(xué)術(shù)語境中，尋找自身的邏輯需求，也是對學(xué)科發(fā)展路徑新的探索。作為歷史學(xué)的二級學(xué)科，歷史地理學(xué)是其中最綜合、學(xué)術(shù)交叉性最強(qiáng)，且可視化程度更高的學(xué)科，在新的歷史條件下，歷史地理學(xué)自主知識體系的構(gòu)建不僅可以極大提升學(xué)科研究水平，同時(shí)也是中華文明空間建構(gòu)與展示的重要舞臺，對于中國史學(xué)整體性自主知識體系建構(gòu)的幫助尤為巨大。

一、中西合璧：中國歷史地理學(xué)學(xué)科體系的建立

1990年，侯仁之在為《中國大百科全書·地理學(xué)》撰寫 “歷史地理學(xué)（Historical Geography）”詞條時(shí)曾表述，“ （中國）歷史地理學(xué)的發(fā)展大致可劃分為三個(gè)階段：古代沿革地理的起源和發(fā)展；沿革地理向歷史地理的演變；現(xiàn)代歷史地理學(xué)的形成和發(fā)展”（1）。這三個(gè)發(fā)展階段概括了中國兩千年歷史地理學(xué)學(xué)科演變的歷史，既是對傳統(tǒng)中國學(xué)術(shù)的總結(jié)，也是對現(xiàn)代學(xué)科形成的一個(gè)概括。

古代沿革地理在中國起源甚早，學(xué)界一般將《漢書·地理志》作為肇啟中國沿革地理的開山之作。作為正史當(dāng)中的第一部《地理志》，《漢書·地理志》雖以記述西漢政區(qū)地理為主，但同時(shí)還將前代政治地理演變、發(fā)展的歷史上溯到夏、商、周三代的地理，而且兼述春秋、戰(zhàn)國、嬴秦和王莽?！霸诋?dāng)時(shí)來說，這是上起夏代，下迄王莽，相當(dāng)全備的沿革地理，不過中間只是強(qiáng)調(diào)了西漢一代而已”（2）。自《漢書·地理志》開始，至清代乾嘉之學(xué)，中國沿革地理的發(fā)展持續(xù)了兩千年之久。

“歷史地理”術(shù)語的出現(xiàn)，則是較為晚近的事情，晚清中國學(xué)制效法西方改革，在學(xué)科體系中開始引入由西方發(fā)展起來的“歷史地理學(xué)”。（3）20世紀(jì)30年代，以顧頡剛為代表的禹貢學(xué)派，進(jìn)一步將中國傳統(tǒng)沿革地理改造為中國“歷史地理”，具有標(biāo)志意義的即為《禹貢》半月刊英文名稱的改變。1935年3月1日《禹貢》半月刊第３卷第１期將原英譯名“The Evolution of Chinese Geography”（中國地理之沿革）改為“ The Chinese Historical Geography”（中國歷史地理），正式啟用歷史地理學(xué)的名稱。這是中國學(xué)者首次自覺、有針對性地使用“歷史地理學(xué)”的學(xué)科概念，表現(xiàn)出禹貢學(xué)會(huì)的學(xué)者們已經(jīng)開始接受現(xiàn)代地理學(xué)的思想，產(chǎn)生了將傳統(tǒng)沿革地理轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代歷史地理的愿望，但“當(dāng)時(shí)包括禹貢學(xué)會(huì)絕大部分的會(huì)員在內(nèi)都是從事歷史學(xué)的研究的，如何去運(yùn)用地理學(xué)的理論從事論證”（4），一時(shí)還難以適應(yīng)。就《禹貢》所載論文內(nèi)容來看，主要還是研究傳統(tǒng)的中國沿革地理，與現(xiàn)代歷史地理學(xué)有著本質(zhì)的區(qū)別。（5）侯仁之先生將這一時(shí)期視為中國沿革地理向歷史地理的過渡時(shí)期。

中國歷史地理學(xué)科體系的建立是在新中國成立以后。1950年7月，侯仁之在《新建設(shè)》雜志第2卷第11期發(fā)表《“中國沿革地理” 課程商榷》，提出應(yīng)將舊時(shí)大學(xué)里被稱作“沿革地理”的課程改為“歷史地理”，作為大學(xué)歷史系與地理系學(xué)生都應(yīng)學(xué)習(xí)的必修課程。對此，侯仁之身體力行，于1952年率先在北京大學(xué)地質(zhì)地理系招收歷史地理專業(yè)研究生。這期間有關(guān)歷史地理學(xué)科屬性問題成為討論的焦點(diǎn)，1962年侯仁之發(fā)表《歷史地理學(xué)芻議》，指出“歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的一個(gè)組成部分，其主要研究對象是人類歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化，這種變化主要是由于人的活動(dòng)和影響而產(chǎn)生的。歷史地理學(xué)的主要工作，不僅要‘復(fù)原’過去的地理環(huán)境，而且還須尋找其發(fā)展演變的規(guī)律、闡明當(dāng)前地理環(huán)境的形成和特點(diǎn)?！保?）侯仁之這一學(xué)科論述，得到了譚其驤、史念海等多數(shù)歷史地理學(xué)者的認(rèn)可（7），并身體力行地開展歷史地理研究，歷史地理學(xué)逐漸擺脫以往沿革地理的史學(xué)傳統(tǒng)，從過去政區(qū)沿革、郡邑興衰、河流水系變遷的考釋與圖記，轉(zhuǎn)變?yōu)闅v史地理學(xué)“人地關(guān)系”研究的新方向，現(xiàn)代歷史地理學(xué)的研究理論與方法確立。

在中國傳統(tǒng)沿革地理向歷史地理轉(zhuǎn)變的過程中，侯仁之、譚其驤、史念海等前輩學(xué)者作出了奠基性的貢獻(xiàn)。以侯仁之為例，由于他畢業(yè)于英國利物浦大學(xué)，師從英國現(xiàn)代歷史地理學(xué)先驅(qū)克利福德·達(dá)比（Clifford Darby， 1909—1992），并將其水平剖面研究方法引入到中國。達(dá)比的水平剖面法將歷史發(fā)展的時(shí)間屬性與地理變遷的空間屬性結(jié)合起來，初步構(gòu)建起歷史地理學(xué)的方法論基礎(chǔ)，歷史地理學(xué)成長為有其自身理論特征的學(xué)科體系，中國歷史地理學(xué)研究借鑒其方法，也逐步形成了自身的學(xué)科體系。

二、自主探索：中國歷史地理學(xué)學(xué)術(shù)體系的發(fā)展與完善

歷史地理學(xué)是一門綜合性與交叉性較高的學(xué)科，研究資料紛繁復(fù)雜，涉及的領(lǐng)域極其廣泛，長時(shí)段的時(shí)空變遷與社會(huì)形態(tài)演變息息相關(guān)；探討歷史發(fā)展的規(guī)律特征，需要的研究方法也并非一兩個(gè)學(xué)科可以解決。中國歷史發(fā)展具有長期性與持續(xù)性的雙重特征，相較多數(shù)國家，中國歷史地理研究所要關(guān)注的時(shí)段更加綿長，而建立長期的地理剖面，所需研究方法就更加復(fù)雜。雖然達(dá)比的水平剖面法為歷史地理研究提供了一個(gè)理想的表達(dá)式，但水平剖面的建立需要更多、更復(fù)雜的資料運(yùn)用、方法提煉與學(xué)科參與。另外，中國又是一個(gè)地域環(huán)境廣大、地貌條件復(fù)雜的國度，地理環(huán)境的變動(dòng)受自然與人文因素的多重干擾，各地貌帶的不同，人地關(guān)系的歷史過程也表現(xiàn)出各不相同的特征來，即便在一個(gè)水平剖面上，也無法解決環(huán)境差異的問題。因此，長期以來，中國歷史地理學(xué)者從來沒有停止過針對中國自身的特殊性，而進(jìn)行的環(huán)境與文明發(fā)展關(guān)系的研究，學(xué)科理論與方法也在不斷的實(shí)踐當(dāng)中豐富起來。尤其在新中國成立以后，以馬克思主義理論為指導(dǎo)，利用中國的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，孜孜不倦地探索富有中國特色的理論觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)體系，其基本脈絡(luò)亦源于對自身環(huán)境系統(tǒng)與文明過程的總結(jié)。

從歷史氣候變遷研究來看，西方學(xué)者在20世紀(jì)五六十年代即已開始，但受制于歷史文獻(xiàn)的缺乏，他們主要利用自然科學(xué)的手段。70年代初丹麥哥本哈根大學(xué)物理研究所W. Dansgaard教授采集格陵蘭島上的冰芯，利用O18放射性同位素方法，研究結(jié)冰期的氣溫，復(fù)原出近1700年來格陵蘭氣溫升降圖，這是西方學(xué)者較早開展的長時(shí)段歷史氣候研究的案例。在該項(xiàng)研究上，中國有著得天獨(dú)厚的條件，我國學(xué)者竺可楨利用中國歷史上豐富的物候資料，結(jié)合考古遺存、正史文獻(xiàn)、方志材料，復(fù)原出中國5000年來的氣候變動(dòng)曲線，可以說無論從研究方法、研究時(shí)長與研究結(jié)論上都取得了飛躍性進(jìn)展，為全球氣候變化提供了長時(shí)段的樣本依據(jù)，成為中國歷史氣候研究影響世界的一大貢獻(xiàn)，其理論與方法獨(dú)步一隅。近年來，經(jīng)過歷史地理學(xué)者不斷的修正、補(bǔ)充，并利用第三級冰芯數(shù)據(jù)、湖相沉積數(shù)據(jù)、樹木年輪數(shù)據(jù)，補(bǔ)充區(qū)域文獻(xiàn)數(shù)據(jù)之不足，在研究區(qū)域上又有了很大的拓展，數(shù)據(jù)精度也得到不斷提升。2023年復(fù)旦大學(xué)楊煜達(dá)主編出版了《中國千年區(qū)域極端旱澇圖集》（8），在相關(guān)領(lǐng)域代表了全球最高水準(zhǔn)，2024年9月11日，挪威首相約納斯·加爾·斯特勒（Jonas Gahr Store）訪華，該圖集作為特殊禮物贈(zèng)送給挪威代表團(tuán)。

中國的沙漠化研究與沙漠歷史地理研究方法的構(gòu)建，得益于上世紀(jì)中期侯仁之的努力。由于我國自然條件多樣，沙漠在國土總面積中占地范圍廣大，嚴(yán)重影響著國民的生存環(huán)境與地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。中華人民共和國建立初期，為了開展區(qū)域環(huán)境治理工作，中共中央政治局于1956年1月在《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（草案）》中專門提出“綠化一切可能綠化的荒地荒山”，并規(guī)劃建設(shè)防風(fēng)林、防沙林。侯仁之作為北京大學(xué)地質(zhì)地理系的代表，以專家的身份參與到這一工作當(dāng)中，在1960-1964年間先后多次帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì)，深入寧夏河?xùn)|沙區(qū)、鄂爾多斯高原南部毛烏素沙地 、烏蘭布和沙漠北部進(jìn)行實(shí)地考察。通過一些深入沙漠內(nèi)部的考古遺址調(diào)查，運(yùn)用考古年代學(xué)、遺址定位與文獻(xiàn)考據(jù)相結(jié)合的方法，追蹤兩千年中國沙漠化的發(fā)展趨勢，并分析其與自然、人類活動(dòng)的關(guān)系，構(gòu)建起一整套沙漠歷史地理研究方法。（9）在沙漠化土壤認(rèn)知、人類活動(dòng)與沙漠化關(guān)系研究上取得了突出的成就，并為中國的沙漠化改造提供了歷史借鑒。近些年中國沙化土地的治理工作取得了非常顯著的成效，每年荒漠化和沙化土地面積都在持續(xù)減少，沙漠歷史地理研究功不可沒，而中國沙漠歷史地理的研究方法與實(shí)踐也為全球沙漠治理提供了經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)參考。

歷史農(nóng)業(yè)地理由史念海開創(chuàng)。中國自古以農(nóng)立國，農(nóng)業(yè)發(fā)展決定王朝興衰的周期，也奠定了國家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)命脈。史念海從中國歷史農(nóng)業(yè)地理研究入手，帶領(lǐng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，分朝代研究中國古代各時(shí)期農(nóng)區(qū)拓展與農(nóng)業(yè)地理問題。由他主持編寫的《中國國家歷史地圖集》歷史農(nóng)業(yè)地理圖組，無論從理論還是方法上都提出了一整套可操作的方案，形成獨(dú)具特色的中國歷史農(nóng)業(yè)地理的研究范式和豐富內(nèi)容，這些內(nèi)容對于今天的綠色農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，以及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)都提供了大量歷史經(jīng)驗(yàn)與借鑒。

無論歷史自然環(huán)境的變遷還是歷史農(nóng)業(yè)地理研究，都直接服務(wù)于國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而歷史人文地理研究在新中國成立后則長期受到冷落，譚其驤在20世紀(jì)80年代指出，“人文地理的研究其實(shí)頗有益于國家的經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)”，而“當(dāng)代的人文地理現(xiàn)象都根植于歷史時(shí)期的人文地理現(xiàn)象，不了解歷史人文地理，也就講不清楚當(dāng)代人文地理”。（10）他多次倡導(dǎo)開展中國歷史人文地理研究，包括中國的經(jīng)濟(jì)、政治、人口、城市、文化等多個(gè)方面。在相關(guān)領(lǐng)域的理論與方法也根植于中國本土，取得了大量具有開創(chuàng)意義的研究成果。

經(jīng)過顧頡剛、侯仁之、譚其驤、史念海等老一輩歷史地理學(xué)者的奠基，以及眾多后輩學(xué)者的共同參與努力，中國歷史地理學(xué)的學(xué)術(shù)體系不斷完善，研究對象不斷豐富，內(nèi)容不斷拓展，形成今天的歷史自然地理與歷史人文地理兩大領(lǐng)域。前一領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)沿革地理當(dāng)中的河流水道變遷拓展為包括歷史時(shí)期的氣候、動(dòng)物、植被、海岸、沙漠、湖沼等對象變遷的研究，自然災(zāi)害過程的研究等內(nèi)容。后一領(lǐng)域在對傳統(tǒng)的疆域政區(qū)變遷考訂之外，還發(fā)展出對歷史時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、人口、交通、軍事與文化要素等方面地理變遷的研究，并形成更加專門的分支。如歷史政治地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理、歷史人口地理、歷史交通地理、歷史聚落地理、歷史軍事地理、歷史文化地理，以及歷史醫(yī)學(xué)與健康地理等。在這一過程中，中國歷史地理學(xué)的研究分支不斷細(xì)化，如歷史經(jīng)濟(jì)地理當(dāng)中又分化出歷史農(nóng)業(yè)地理、歷史商業(yè)地理等，歷史聚落地理當(dāng)中又有歷史城市地理、歷史鄉(xiāng)村地理等等。這些研究方向都有其獨(dú)特的內(nèi)容與方法，特色鮮明，成就顯著，在全球知識體系當(dāng)中處于無可替代的地位。

三、數(shù)字時(shí)代：中國歷史地理學(xué)知識體系的方法轉(zhuǎn)型

近年來，隨著計(jì)算機(jī)、遙感、信息技術(shù)、Internet網(wǎng)絡(luò)和人工智能的發(fā)展，將人類社會(huì)帶入數(shù)字技術(shù)時(shí)代，各種信息的傳播速度與效率大大提高，尤其3S技術(shù)（GPS、RS、GIS）的引入，使地理學(xué)、歷史地理學(xué)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新階段，中國歷史地理學(xué)在新的歷史條件下出現(xiàn)了前所未有的轉(zhuǎn)變?！皵?shù)字地球”可以跨越時(shí)空，將文明演進(jìn)呈現(xiàn)于一條時(shí)間軸線之上，歷史地理數(shù)字化發(fā)展不僅成為可能，也變成一種需求，歷史地理的知識體系越來越多地表現(xiàn)出學(xué)科的綜合性與多元方法的利用。

首先，歷史地理學(xué)面對的基礎(chǔ)資料越來越多元。除傳統(tǒng)文獻(xiàn)之外，古舊地圖、地名資料、遙感影像、衛(wèi)片航片，還有一些自然科學(xué)的代用資料、環(huán)境考古資料等等，要處理這些多元數(shù)據(jù)，僅靠傳統(tǒng)的方法顯然不夠。借助地理信息技術(shù)、遙感影像處理技術(shù)、關(guān)系與量化數(shù)據(jù)庫技術(shù)、人工智能等，進(jìn)行地圖、影像與多元數(shù)據(jù)的處理與整合，歷史地理學(xué)從過去僅僅利用地理學(xué)的思維方式與理論推導(dǎo)，進(jìn)入到直接利用相關(guān)學(xué)科的技術(shù)與方法，學(xué)科交叉更強(qiáng)，且交叉的學(xué)科越來越多，包括計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工智能、地理信息科學(xué)等等。

其次，中國歷史地理學(xué)越來越走向空間模擬與動(dòng)態(tài)過程分析的發(fā)展方向。自上世紀(jì)中葉以來，中國歷史地理學(xué)分支越來越細(xì)，各分支方向都構(gòu)建起自身的分析框架。然而，隨著人類認(rèn)識的進(jìn)步，對于自然與人類社會(huì)關(guān)系的認(rèn)識也在不斷加深，越來越認(rèn)識到人類對于自然環(huán)境的改造并非單一要素作用的結(jié)果，而更多的則是多元要素層累疊加的，環(huán)境變遷一定與人類的經(jīng)濟(jì)過程相始終；政治區(qū)劃有人為作用的結(jié)果，也有自然環(huán)境的限制，任何地理環(huán)境的變動(dòng)都是自然與人文因素雙重驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。因此，中國歷史地理學(xué)術(shù)體系出現(xiàn)新的變化，以問題為導(dǎo)向的綜合性研究越來越多，從空間轉(zhuǎn)向地方，對于地方環(huán)境變動(dòng)的過程及多元要素影響分析成為主流，利用地理學(xué)的模型分析、大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也成為一種潮流。

第三，利用GIS技術(shù)建立數(shù)據(jù)與分析平臺成為該學(xué)科新的發(fā)展需求。文本數(shù)據(jù)、圖形數(shù)據(jù)（矢量化數(shù)據(jù)）、影像數(shù)據(jù)（柵格數(shù)據(jù)）需要加工處理，形成可分析的研究數(shù)據(jù)。不同來源、不同格式的歷史地理資料需要統(tǒng)合與一體化管理，共同為專題研究服務(wù)；而文明演進(jìn)的歷史坐標(biāo)可以以時(shí)空軸線進(jìn)行呈現(xiàn)，對歷史地理研究的精度要求更高。2001年復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究中心與哈佛大學(xué)等國際國內(nèi)知名科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合開發(fā)了“中國歷史地理信息系統(tǒng)（CHGIS）”，開啟了中國歷史地理數(shù)字化之路，2021年搭建起“中國歷史地理信息平臺（www.chgis.com） ”。2017年首都師范大學(xué)與陜西師范大學(xué)出版社聯(lián)合開發(fā)了“絲綢之路歷史地理信息平臺（www.srhgis.com）”，建成國內(nèi)首個(gè)歷史地理多元數(shù)據(jù)管理平臺。歷史地理信息平臺建設(shè)不僅對歷史地理數(shù)據(jù)庫管理、模型分析提供方便，也為中華文明的時(shí)空展示與傳播提供了更快捷的途徑。

四、途徑與價(jià)值：構(gòu)建數(shù)字時(shí)代中國歷史地理學(xué)自主知識體系

與多數(shù)學(xué)科相同，在中國歷史地理學(xué)學(xué)科發(fā)展過程中，最初也是借鑒了西方的現(xiàn)代學(xué)科理論，之后在相當(dāng)長的歷史時(shí)期，中國歷史地理學(xué)無論從學(xué)科體系構(gòu)建，還是學(xué)術(shù)體系的發(fā)展上，都更多地融合了本土的實(shí)踐，最終形成帶有自身特色、分支完備的知識體系。當(dāng)然，這種知識體系也具有明顯的時(shí)代特色，與西方近代以來的學(xué)科分化一脈相承，也就是學(xué)術(shù)體系越來越龐大，分支越來越細(xì)化。這種學(xué)術(shù)體系的分化，固然能夠促進(jìn)人們對于現(xiàn)實(shí)世界認(rèn)識的深化，但是，往往又會(huì)帶來整體性認(rèn)識的缺失。每一分支學(xué)科似乎都以對整體客觀世界的認(rèn)識為目標(biāo)，但最終都是局部、片面和有限的，只是停留在對局部問題的解釋上。史念海曾說過“歷史地理學(xué)是有用于世”的學(xué)問（11）， 從觀照現(xiàn)實(shí)來講，歷史自然地理學(xué)各個(gè)研究方向的成果都是對改造現(xiàn)實(shí)的一種“有用”認(rèn)識，而歷史人文地理學(xué)也是對中華文明歷史演進(jìn)的空間表達(dá)，知識整合與整體性綜合研究，才會(huì)避免認(rèn)識上的偏頗。數(shù)字時(shí)代，一方面為歷史地理研究提供了更多元的分析數(shù)據(jù)，另一方面，借助先進(jìn)的地理信息技術(shù)，可以將過去無法統(tǒng)合的多元數(shù)據(jù)加工成可資利用的數(shù)據(jù)資源，中國歷史地理研究的綜合性與交叉性更加突顯，以問題意識為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)研究成為主流。在中國自主知識體系建構(gòu)的問題上，張東剛曾分析指出，“現(xiàn)代知識體系具有以問題為導(dǎo)向的特質(zhì)，因而體現(xiàn)為學(xué)科交融與綜合創(chuàng)新，即整合多學(xué)科思想資源，以現(xiàn)實(shí)的人的活動(dòng)為重要研究對象，破解現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜性問題。”（12）從這一認(rèn)識出發(fā)，中國歷史地理學(xué)在當(dāng)今的發(fā)展，已然自覺地邁入這一軌道。當(dāng)然，要上升到自主知識體系建構(gòu)這一層面，以上研究還是很不夠的，至少在以下三個(gè)方面還應(yīng)該有所加強(qiáng)。

第一，理論與概念的歸納總結(jié)。中國歷史地理學(xué)自主學(xué)科體系的構(gòu)建，需要理論與方法的升華。雖然中國歷史地理學(xué)的學(xué)科發(fā)展已歷半個(gè)多世紀(jì)，積累了大量的實(shí)證研究，但理論總結(jié)卻并不盡如人意。周振鶴在總結(jié)中國歷史政區(qū)研究時(shí)，曾提出建構(gòu)“政治地理學(xué)”的設(shè)想，他指出，中國政區(qū)設(shè)置的歷史久遠(yuǎn)，過去先賢們做了大量的政區(qū)考辨與地圖繪制工作，并因之形成中國地理沿革史。中華人民共和國成立以后，中國歷史政區(qū)地理成為歷史人文地理中的一個(gè)重要方向。但是，事實(shí)上，中國歷史上有著多樣的存世文獻(xiàn)，記載著豐富的政治實(shí)踐，以及前賢對于政治過程的思考，可以形成政治地理學(xué)的豐富實(shí)踐內(nèi)容與樣本分析，這是西方許多國家所不具備的，“我們有豐富的歷史學(xué)、地理學(xué)、政治學(xué)方面的文獻(xiàn)資源，我們應(yīng)該創(chuàng)建自己的政治地理理論，中國歷史地理學(xué)界在這方面應(yīng)該做出自己的貢獻(xiàn)”（13）。這一論述不僅僅是對歷史政治地理研究提出的要求，也是針對中國歷史地理學(xué)整體目標(biāo)的展望，要實(shí)現(xiàn)從歷史政區(qū)地理研究到政治地理學(xué)科構(gòu)建，必要的理論歸納、學(xué)科概念的凝練必不可少，在這一方面，我國學(xué)者所做的工作還很有限。目前，在中國歷史地理學(xué)自主學(xué)科體系構(gòu)建過程中，該工作應(yīng)該首當(dāng)其沖。

第二，凝練學(xué)術(shù)問題構(gòu)建中國歷史地理學(xué)自主學(xué)術(shù)體系。借助中國地理環(huán)境多樣、人文歷史悠長、史籍記載豐富、文化遺存豐厚等特點(diǎn)，形成多樣化、富有人文關(guān)懷的研究內(nèi)容，且水準(zhǔn)精深，經(jīng)世致用，為全球變化提供歷史智慧，也貢獻(xiàn)中國經(jīng)驗(yàn)，這是中國歷史地理學(xué)自主學(xué)術(shù)體系構(gòu)建過程中扎扎實(shí)實(shí)的工作體現(xiàn)，也是自主知識體系構(gòu)建的核心工作。在這一點(diǎn)上，前輩學(xué)者已經(jīng)做了很多工作，如中華人民共和國成立以來，針對我國的土壤沙漠化問題；黃土高原綜合治理與環(huán)境改造問題；黃河如何安流問題；中國的海岸線變遷與沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題；中華文明進(jìn)程與區(qū)域文化的基本結(jié)構(gòu)問題的研究，都取得了標(biāo)志性的進(jìn)展。今天，以中國自主知識體系的構(gòu)建為目標(biāo)，更加需要追尋現(xiàn)實(shí)問題，針對當(dāng)前國際國內(nèi)重要環(huán)境問題開展工作，如全球氣候變化與氣候變動(dòng)的長期性、規(guī)律性問題；綠色農(nóng)業(yè)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)問題；中華民族一體性與鑄牢中華民族共同體意識問題；中華文明的突出特性與國家治理、邊疆安全問題等等，這些都是歷史地理學(xué)應(yīng)該觀照的現(xiàn)實(shí)問題與研究方向。以問題為導(dǎo)向，去構(gòu)建合理的研究路徑與方法，總結(jié)人類與環(huán)境和諧共處的歷史經(jīng)驗(yàn)、概念邏輯與知識體系，豐富人地關(guān)系在不同的社會(huì)形態(tài)、制度體系下的認(rèn)知，建立有效的解釋機(jī)制，成為全球化過程中人類認(rèn)識世界的共有知識體系，為人類發(fā)展與地球環(huán)境的和諧統(tǒng)一、可持續(xù)發(fā)展提供中國經(jīng)驗(yàn)。并將中國歷史地理研究納入到全球語境當(dāng)中，才能提升中國歷史地理學(xué)在全球范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)話語體系，形成自主知識體系。

第三，利用好歷史地理信息平臺，提供暢通的傳播渠道，形成多元的成果互鑒平臺。自主知識體系的建構(gòu)，還包括學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)建，什么是學(xué)術(shù)話語體系，張?jiān)皆U釋這一概念，認(rèn)為“話語體系應(yīng)該是歷史學(xué)學(xué)科體系和學(xué)術(shù)體系的展現(xiàn)系統(tǒng)，涵蓋了中國史學(xué)在歷史書寫層面的有效表達(dá)、中國史學(xué)掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)、展示中國史學(xué)研究學(xué)術(shù)前沿和學(xué)術(shù)特色、傳播歷史知識和普及歷史教育等多方面內(nèi)容，同樣是建構(gòu)歷史學(xué)自主知識體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”（14）。數(shù)字時(shí)代，地理信息科學(xué)已經(jīng)成長為地理科學(xué)當(dāng)中的一門獨(dú)立的方向，歷史地理信息系統(tǒng)可以融合多元數(shù)據(jù)，多元數(shù)據(jù)不僅涵蓋歷史文獻(xiàn)、出土文獻(xiàn)、考古遺址，還包括數(shù)字化的地圖、地名資料與地名定位，地球影像、航片衛(wèi)片，而歷史地理學(xué)相當(dāng)一部分學(xué)術(shù)成果可以以地圖可視化的形式呈現(xiàn)，在構(gòu)建數(shù)字歷史地圖的過程中，展現(xiàn)中華五千年文明發(fā)展的時(shí)空過程，是對中華文化最好的地理詮釋，而建立開放、共享的平臺系統(tǒng)，進(jìn)行知識與文化的傳播，就成為學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)建的方便路徑。

中國有五千年文明發(fā)展的歷史，積累了豐富的歷史文獻(xiàn)資料，地上文物與地下遺址極其豐富，為建立人類活動(dòng)地域系統(tǒng)提供了充分的歷史證據(jù)。利用豐富、連續(xù)的歷史資料，構(gòu)建人地關(guān)系地域系統(tǒng)，提供豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)積累，在人類歷史發(fā)展的長河當(dāng)中不可多得。同時(shí)，數(shù)字時(shí)代給予歷史地理學(xué)發(fā)展以更大的學(xué)術(shù)空間，并為中國歷史地理學(xué)自主知識體系構(gòu)建提供了更廣闊的前景。利用數(shù)字技術(shù)與多元數(shù)據(jù)相結(jié)合的中國歷史地理研究方法成為數(shù)字時(shí)代中國歷史地理研究的基本特征和重要發(fā)展方向。因此，以馬克思主義理論為指導(dǎo)，以生態(tài)文明為基點(diǎn)，構(gòu)建中國歷史地理學(xué)自主知識體系，無論從理論、實(shí)踐還是技術(shù)條件上，我們都具有極大的優(yōu)勢，以中國歷史上的人地關(guān)系為核心，探討人類發(fā)展及其與環(huán)境的關(guān)系，必然能夠提供豐富而有說服力的歷史案例，在中國自主知識體系構(gòu)建上，歷史地理學(xué)的優(yōu)勢得天獨(dú)厚。

注釋：

（1） 中國大百科全書總編輯委員會(huì)《地理學(xué)》編輯委員會(huì)、中國大百科全書出版社編輯部編：《中國大百科全書 · 地理學(xué)》，中國大百科全書出版社1990年版，第276頁。

（2） 史念海：《論班固對于歷史地理學(xué)的創(chuàng)建性貢獻(xiàn)》，《中國歷史地理論叢》1989年第3輯。

（3） 闕維民：《中國高校建立地理學(xué)系的第一個(gè)方案——京師大學(xué)堂文學(xué)科大學(xué)中外地理學(xué)門的課程設(shè)置》，《中國科技史料》1998年第４期。

（4）（5） 史念海：《中國歷史地理綱要》上冊，山西人民出版社1991年版，“序”第3、3頁。

（6） 侯仁之：《歷史地理學(xué)芻議》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）1962年第1期。

（7） 譚其驤：《在歷史地理研究中如何正確對待歷史文獻(xiàn)資料》，《學(xué)術(shù)月刊》1982年第11期；史念海：《中國歷史地理綱要》，山西人民出版社1991年版，“序”第1頁。

（8） 楊煜達(dá)主編：《中國千年區(qū)域極端旱澇圖集》，中國地圖出版社2023年版。

（9） 相關(guān)成果參見侯仁之：《歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐》，上海人民出版社1979年版。

（10） 譚其驤：《歷史人文地理研究發(fā)凡與舉例》，《長水集續(xù)編》，人民出版社1994年版，第201頁。

（11） 史念海：《發(fā)揮中國歷史地理學(xué)有用于世的作用》，《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》1997年第1期。

（12） 張東剛：《建構(gòu)中國自主的知識體系的若干思考》，《中國社會(huì)科學(xué)》2024年第5期。

（13） 周振鶴：《關(guān)于建構(gòu)中國歷史政治地理學(xué)的設(shè)想》，《歷史地理》第15輯，上海人民出版社1999年版。

（14） 張?jiān)剑骸吨袊穼W(xué)發(fā)展與歷史學(xué)自主知識體系建構(gòu)》，《社會(huì)科學(xué)》2023年第6期。