生豬智能粥料機(jī)飼喂方案對(duì)比優(yōu)化

摘要：針對(duì)生豬智能粥料機(jī)開發(fā)中飼喂方案研究缺乏的問題，采用智能粥料與傳統(tǒng)24 h干料進(jìn)行保育和育肥豬對(duì)比飼喂試驗(yàn)。在保育期21～55日齡的飼喂試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)智能粥料出現(xiàn)豬只搶食現(xiàn)象。為解決搶食現(xiàn)象，在56～70日齡，將智能粥料分為16 h粥料組、補(bǔ)飼干料組、23 h粥料組共3種不同飼喂方案進(jìn)行飼喂。結(jié)果表明：補(bǔ)飼干料組較16 h粥料組總搶食時(shí)長降低25.0%，但個(gè)別餐次搶食時(shí)長在采食時(shí)長中的占比仍高于40%；23 h粥料組較16 h粥料組總搶食時(shí)長降低67.4%，搶食時(shí)長占采食時(shí)長均小于等于30%，因此23 h粥料組最優(yōu)；16 h粥料組與同批次傳統(tǒng)24 h干料飼喂相比，日耗料量提高6.81%、日增重降低2.63%、料肉比上升10.13%，且由于搶食行為導(dǎo)致豬只末重變異系數(shù)提高4.4個(gè)百分點(diǎn)，死亡率增加1.33個(gè)百分點(diǎn)。在育肥期的對(duì)比飼喂試驗(yàn)中，智能粥料采用23 h粥料，試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)氣溫上升會(huì)導(dǎo)致豬只采食行為由11：00—15：00轉(zhuǎn)移至4：00—9：00；23 h粥料飼喂方案較同批次傳統(tǒng)24 h干料，日耗量提高7.38%，日增重提高10.40%，料肉比降低2.60%，豬只末重變異系數(shù)降低1.8個(gè)百分點(diǎn)，死亡率降低1.71個(gè)百分點(diǎn)。因此，建議每臺(tái)飼喂40頭豬只的智能粥料機(jī)采用23 h粥料飼喂方案并根據(jù)豬只采食情況進(jìn)行調(diào)整。

關(guān)鍵詞：生豬；智能粥料機(jī)；飼喂方案；采食情況；氣溫

中圖分類號(hào)：S818.5" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：2095?5553 （2025） 04?0146?07

Comparison and optimization of feeding scheme for pig intelligent porridge feeders

Guo Jiaming Liu Bin Xia Jingjing Li Ziwei Lü Enli Zeng Zhixiong

（1. College of Engineering， South China Agricultural University， Guangzhou， 510642， China;

2. Guangzhou Jia'en Technology Co.， Ltd.， Guangzhou， 510642， China）

Abstract： In order to address the problem of lack of research on feeding scheme in the development of intelligent porridge feeding feeder for pigs， a comparative feeding trial was conducted by using intelligent porridge feed and traditional 24 h dry feed on nursery and fattening pigs. In the feeding trial during the nursery period， from 21 to 55 days of age， it was observed that pigs fed with the intelligent porridge feed exhibited competitive feeding behavior. In order to solve this issue， from 56 to 70 days of age， the intelligent porridge feed was divided into three different feeding schemes" such as a 16?hour porridge feed group， a dry feed supplementation group， and a 23 h porridge feed group. The results showed that the total competitive feeding duration in the dry feed supplementation group was reduced by 25.0% compared to the 16 h porridge feed group， but the proportion of competitive feeding time within individual feeding sessions still exceeded 40% of the total feeding time. In the 23 h porridge feed group， the total competitive feeding duration was reduced by 67.4% compared to the 16 h porridge feed group， with competitive feeding time accounting for less than or equal to 30% of the total feeding time， making the 23 h porridge feed group the optimal choice. Compared with the same batch of pigs fed traditional 24 h dry feed， the 16 h porridge feed group showed a 6.81% increase in daily feed intake， a 2.63% decrease in daily weight gain， a 10.13% increase in the feed?to?meat ratio， and， due to competitive feeding behavior， an increase of 4.4 percentage points in the coefficient of variation of final body weight， along with a 1.33 percentage point increase in mortality rate. In the comparative feeding trial during the fattening period， the 23 h porridge feed was used for the intelligent porridge feed， and it was observed that as the temperature rose， the pigs' feeding behavior shifted from 11：00—15：00 to 4：00—9：00. The 23 h porridge feeding scheme" resulted in a 7.38% increase in daily feed intake， a 10.40% increase in daily weight gain， a 2.60% decrease in the feed?to?meat ratio， a 1.8 percentage point reduction in the coefficient of variation of final body weight， and a 1.71 percentage point decrease in mortality rate compared to the same batch of pigs fed traditional 24 h dry feed. In conclusion， it is recommended to adopt the 23 h porridge feeding scheme" per intelligent porridge feeding feeder that feeds 40 pigs， with adjustments made based on the pigs' feeding behavior.

Keywords： pig; porridge feeder; intelligent porridge feeding scheme; feeding situation; air temperature

0 引言

豬的保育和育肥階段養(yǎng)殖效果直接影響豬場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益，是生豬養(yǎng)殖的重要環(huán)節(jié)之一[1]。粥料飼喂方式提高了生豬采食量、飼料轉(zhuǎn)化率、生長性能，減少飼料浪費(fèi)、降低腹瀉率[2， 3]，因而逐漸被廣泛采用。

液態(tài)飼喂系統(tǒng)因其飼料來源廣泛、自動(dòng)化程度高、提高生長性能等優(yōu)勢(shì)在國外得到廣泛應(yīng)用。但國內(nèi)飼料主要以制粒顆粒料為主，且液態(tài)飼喂系統(tǒng)價(jià)格昂貴、對(duì)飼養(yǎng)人員要求高，因此，該系統(tǒng)在國內(nèi)應(yīng)用尚不普遍[4]。國內(nèi)學(xué)者設(shè)計(jì)了智能粥料飼喂系統(tǒng)并進(jìn)行相應(yīng)下料下水試驗(yàn)[5， 6]；采用理論分析、虛擬仿真和臺(tái)架試驗(yàn)相結(jié)合的方法，對(duì)粥料機(jī)的供料裝置的排料機(jī)理及關(guān)鍵結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究[7， 8]；通過靜態(tài)測(cè)量法獲得樣本數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了粥料器在連續(xù)送料過程中干飼料和水的質(zhì)量比例可按設(shè)定值進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)[9]。而有關(guān)智能粥料機(jī)的飼喂方案研究較少。在實(shí)際生產(chǎn)中，豬欄飼養(yǎng)密度1.2 m2/頭為優(yōu)[10]，粥料飼喂系統(tǒng)單臺(tái)飼喂40～50頭。由于飼喂豬頭數(shù)較多易引起輪流采食和豬群等級(jí)制度[11]，甚至出現(xiàn)搶食現(xiàn)象，使部分豬只采食不足、豬欄中均勻性降低。因此，適宜的粥料飼喂方案成為生豬粥料機(jī)開發(fā)過程中不可缺少的部分。

基于上述生產(chǎn)與研究背景，探究適用于保育和育肥豬的粥料飼喂方案，以提高現(xiàn)有飼喂設(shè)備的智能化水平。在粥料機(jī)單臺(tái)飼喂40頭豬只的條件下收集、統(tǒng)計(jì)不同飼喂方案的采食量和搶食情況進(jìn)行分析并進(jìn)行應(yīng)用驗(yàn)證，對(duì)餐次采食量占日采食量的比值與搶食時(shí)長占采食時(shí)長的比值進(jìn)行曲線擬合。參考研究結(jié)果，優(yōu)化設(shè)計(jì)粥料飼喂方案，為生豬智能粥料機(jī)飼喂方案設(shè)置改進(jìn)優(yōu)化提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)分為保育期和育肥期兩個(gè)試驗(yàn)階段。試驗(yàn)對(duì)象為1 120頭21～70日齡和640頭70～180日齡“杜長大”三元雜交生長豬。

保育試驗(yàn)于2022年4月24日—6月12日在云南省文山州豬場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)期間室外溫度最高33 ℃，最低11 ℃。云南文山豬場(chǎng)設(shè)置2個(gè)單元作為試驗(yàn)豬舍，每單元共28欄，豬欄尺寸為3.5 m×2.4 m，每欄飼養(yǎng)20頭，兩欄共用1臺(tái)粥料機(jī)。

育肥試驗(yàn)于2023年4月4日—7月23日在廣東省韶關(guān)市育肥場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)期間室外溫度最高39 ℃，最低14 ℃。豬場(chǎng)設(shè)置1個(gè)單元作為試驗(yàn)豬舍，該單元共16欄，豬欄尺寸為5.9 m×9.3 m，每欄飼養(yǎng)40頭，每欄中心安裝1臺(tái)粥料機(jī)，粥料機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

1.2 試驗(yàn)設(shè)備

1） 粥料機(jī)：采用自行研發(fā)的保育豬智能粥料機(jī)[12]，智能粥料機(jī)在0∶00—1∶00需要處理和更新數(shù)據(jù)，因此，在該時(shí)間段內(nèi)不進(jìn)行飼喂。飼喂時(shí)間可在1∶00—24∶00自由選定工作時(shí)間段。飼喂時(shí)間內(nèi)每小時(shí)為一個(gè)餐次，最高可飼喂23個(gè)餐次。飼喂水料比為水與飼料質(zhì)量比，試驗(yàn)水料比設(shè)定為2∶1。探針高度為食槽滿料檢測(cè)高度，試驗(yàn)探針高度設(shè)定為15 mm。飼喂時(shí)長為每餐次內(nèi)粥料機(jī)的工作時(shí)長，試驗(yàn)飼喂時(shí)長設(shè)定為45 min。設(shè)備在工作時(shí)間段內(nèi)每個(gè)整點(diǎn)進(jìn)行下料，當(dāng)粥料機(jī)料盆內(nèi)粥料液面高于該高度或每餐次達(dá)到飼喂時(shí)長，粥料機(jī)停止工作。

2） 攝像頭：采用霸天安—低功耗WiFi電池?cái)z像機(jī)，型號(hào)為BTA-DS-400JA-AK。

3） 干料盆：額外在漏糞板上安裝普通高壓黑色塑料補(bǔ)料槽盆，料盆直徑為52 cm。

4） 稱重電子秤：型號(hào)為E218w，最大稱量為75 kg，分度值為1 g，最小稱量為10 g。

1.3 試驗(yàn)及分組方法

有研究表明：僅在夜間飼喂，破壞了生長豬自然的采食、飲水和躺臥行為的晝夜節(jié)律，影響豬的增重和飼料轉(zhuǎn)化效率和舒適性[11]。故在保育期21～55日齡采用16 h粥料飼喂，6∶00—22∶00進(jìn)行粥料飼喂，22∶00至第二日6∶00粥料機(jī)不進(jìn)行飼喂，為豬只提供夜間休息時(shí)間。由于在21～55日齡個(gè)別餐次出現(xiàn)爭搶行為，對(duì)56～70日齡豬只進(jìn)行3種不同飼喂方案對(duì)比試驗(yàn)。在夜間補(bǔ)充飼喂中，粥料、干料各有利弊，雖然粥料在生長性能等方面優(yōu)于干料，但存在易發(fā)酸變質(zhì)的問題，而干料不存在該問題。考慮到豬只夜間采食量較低，粥料可能存在過夜情況，所以試驗(yàn)分為空白對(duì)照組（16 h粥料組）、補(bǔ)飼干料組、23 h粥料組。并在育肥期70～180日齡進(jìn)行23 h粥料飼喂方案的應(yīng)用，驗(yàn)證其相比于16 h粥料飼喂對(duì)采食情況及生長性能的改善效果，試驗(yàn)分組及其飼喂方案見表1。

1.4 測(cè)定指標(biāo)與計(jì)算方法

1） 餐次采食量（g）：該餐次內(nèi)豬均采食量。采食量為粥料機(jī)系統(tǒng)計(jì)算統(tǒng)計(jì)值，計(jì)算公式為豬均采食量（g）=電機(jī)總轉(zhuǎn)時(shí)長（s）×下料速度（g/s）/飼喂頭數(shù)（頭）。

2） 日采食量（g）：一天所有餐次采食量的總和。

3） 采食量占比（%）：該餐次采食量/日采食量。

4） 采食時(shí)長（min）：采用WiFi電池?cái)z像機(jī)對(duì)試驗(yàn)期3個(gè)試驗(yàn)組各3欄豬欄進(jìn)行3天錄像，人工識(shí)別統(tǒng)計(jì)餐次內(nèi)單欄至少有1頭豬的總采食時(shí)長。采食錄像如圖2（a）～圖2（c）所示。

5） 搶食時(shí)長（min）：餐次內(nèi)單欄至少有4頭豬的總采食時(shí)長。采食錄像如圖2（d）所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 搶食現(xiàn)象分析

考慮到充分給予仔豬夜間休息時(shí)間，在21～55日齡階段進(jìn)行16 h粥料飼喂。圖3和圖4分別統(tǒng)計(jì)該階段采食量及其占比。

由圖3可以看出，采食量為其余餐次平均采食量的2.16倍。由圖4可以看出，由于22∶00至第二天6∶00不進(jìn)行飼喂，6∶00—7∶00第一餐采食量占比均高于12%。通過對(duì)采食錄像進(jìn)行分析，55日齡6∶00時(shí)刻平均搶食豬只達(dá)8.61頭/欄±0.85頭/欄，搶食情況嚴(yán)重。

2.2 不同飼喂方案對(duì)采食量的影響分析

為緩解上述仔豬搶食、探究適合仔豬的粥料機(jī)飼喂方案，在56～70日齡進(jìn)行不同飼喂方案的飼養(yǎng)研究，圖5和圖6分別統(tǒng)計(jì)了不同飼喂方案的采食量及其占比。

由圖5可知，補(bǔ)飼干料組和23 h粥料組采食量在6∶00—9∶00時(shí)段下降幅度較大，分別為30.3%和46.6%。15∶00后3個(gè)試驗(yàn)組采食量基本吻合，補(bǔ)飼干料組和23 h粥料組分別下降9.6%、0.7%。在23 h粥料飼喂組中1∶00—6∶00采食量占日采食量的23.2%，平均每餐次4.6%，可為后續(xù)補(bǔ)飼量提供飼喂量參考。由圖6可知，23 h粥料組6∶00—8∶00采食量占比小于5%，而補(bǔ)飼干料平均為8%。

綜上，補(bǔ)飼干料和23 h粥料均可降低6∶00—9∶00采食量，其中23 h粥料組在降低采食量及其占比方面效果更優(yōu)；15∶00后3組采食量及其占比基本吻合。1∶00—6∶00采食量占比平均每餐次4.6%。

2.3 不同飼喂方案對(duì)搶食時(shí)長的影響分析

為表征22∶00至第二天6∶00補(bǔ)飼干料組和23 h粥料組的搶食情況，圖7～圖9分別統(tǒng)計(jì)不同飼喂方案的搶食時(shí)長及其在采食時(shí)長中的占比。

由圖8和圖9對(duì)比可知，在22∶00至第二天6∶00時(shí)間段，23 h粥料組仔豬采食時(shí)長較補(bǔ)飼干料組提高210.6%，搶食時(shí)長平均增加2.4 min，表明仔豬采食粥料較干料多。由圖7和圖8對(duì)比可知，補(bǔ)飼干料組較16 h粥料組總搶食時(shí)長降低25.0%，但仍存在搶食時(shí)長占采食時(shí)長高于40%的餐次，6∶00—22∶00搶食時(shí)長占采食時(shí)長占比平均為28.9%。由圖7和圖9對(duì)比可知，23 h粥料組較16 h粥料組總搶食時(shí)長降低67.4%，搶食時(shí)長占采食時(shí)長均小于等于30%，6∶00—22∶00搶食時(shí)長占采食時(shí)長占比平均為10.8%。

綜上，相比于干料仔豬更喜食粥料；補(bǔ)飼干料和粥料均可減少搶食的發(fā)生，其中粥料效果更為顯著。

2.4 采食量占比與采食時(shí)長和搶食時(shí)長曲線擬合

為量化搶食程度，為飼喂方案的調(diào)整提供參考依據(jù)，對(duì)采食量占比與采食時(shí)長和搶食時(shí)長進(jìn)行曲線擬合，如圖10、圖11所示。

采食時(shí)長擬合系數(shù)R²=0.693，公式為

T_采=12.409K^0.728 2≤K≤9 （1）

搶食時(shí)長擬合系數(shù)R2=0.707，公式為

T_搶=10.705-6.532K+1.113K² 2≤K≤9 （2）

搶食時(shí)長在采食時(shí)長中的占比擬合系數(shù)R²=0.618，公式為

Y=T_搶/T_采=15.098-8.469K+1.672K²

2≤K≤9 （3）

式中： T_采——采食時(shí)長，min；

T_搶——搶食時(shí)長，min；

K——采食量占比，%。

由圖10可知，當(dāng)采食量占比大于6.5%時(shí)，平均采食時(shí)長達(dá)50 min且上邊緣值接近60 min，已無繼續(xù)增長的空間；當(dāng)采食量占比大于9.0%時(shí)，采食時(shí)長達(dá)60 min。由圖11可知，當(dāng)采食量占比大于6.5%時(shí)，T搶/T采均值和中位數(shù)超過30%，上邊緣值增加至60%；當(dāng)采食量占比大于9.0%時(shí)，T搶/T采超過50%。將式（1）和式（2）求一階導(dǎo)并作差得零點(diǎn)位于5.5，當(dāng)采食量占比大于5.5%時(shí)，搶食時(shí)長增長速率高于采食時(shí)長增長速率，采食時(shí)長中的非搶食時(shí)長開始減少。

綜上，當(dāng)采食量占比為5.5%時(shí)表現(xiàn)為理想采食狀態(tài)；當(dāng)采食量占比大于6.5%時(shí)表現(xiàn)出輕微搶食；當(dāng)采食量占比大于9.0%時(shí)表現(xiàn)出嚴(yán)重?fù)屖场?/p>

2.5 育肥期23 h粥料采食分析

為檢驗(yàn)23 h粥料組飼喂方案飼喂效果，在育肥期應(yīng)用該飼喂方案。圖12統(tǒng)計(jì)該階段各餐次采食量占比。

由圖12可知，隨著日齡增長，4∶00—9∶00采食量占比增加、11∶00—15∶00采食量占比減少，推測(cè)原因?yàn)楫?dāng)?shù)馗邷赜绊懾i只采食。試驗(yàn)結(jié)束后，由中國天氣網(wǎng)統(tǒng)計(jì)當(dāng)?shù)刈罡邭鉁兀⑴c4∶00—9∶00、11∶00—15∶00采食量占比分別進(jìn)行相關(guān)性分析，皮爾遜相關(guān)性分別為0.706、-0.742，且P值均小于0.01。

圖13為4∶00—9∶00、11∶00—15∶00采食量占比在各個(gè)最高溫度下的分布情況。當(dāng)豬處于高環(huán)境溫度自由采食量會(huì)降低20%～40%[13]，本研究結(jié)果表明，氣溫上升會(huì)導(dǎo)致豬只11∶00—15∶00粥料采食量占比降低，而4∶00—9∶00的粥料采食量占比升高，換言之，午后采食轉(zhuǎn)移至清晨時(shí)段。三個(gè)日齡階段1∶00—6∶00中平均采食量占比3.5%、3.4%、3.7%，可為后續(xù)補(bǔ)飼量提供飼喂量參考。

2.6 保育、育肥豬生長性能分析

由于保育、育肥階段的生豬非同批次豬且在不同豬場(chǎng)進(jìn)行，故兩個(gè)飼養(yǎng)階段生長性能與該豬場(chǎng)同批次24 h干料飼喂（傳統(tǒng)干料槽）進(jìn)行對(duì)比分析。表2、表3分別為保育豬、育肥豬出欄數(shù)據(jù)，分別使用16 h粥料、23 h粥料的飼喂方案。

云南豬場(chǎng)保育期豬只由21日齡飼喂至70日齡采用16 h粥料飼喂方案（6∶00飼喂至22∶00）。與同批次采用傳統(tǒng)機(jī)械干料飼喂相比，雖然日耗料量提高6.81%，但日增重沒有增加（降低2.63%），導(dǎo)致料肉比上升10.13%。且由于搶食行為導(dǎo)致豬只均勻度低（變異系數(shù)提高4.4個(gè)百分點(diǎn)），死亡率增加1.33個(gè)百分點(diǎn)。

廣東豬場(chǎng)育肥期豬只由70日齡飼喂至180日齡，采用23 h粥料飼喂方案（1∶00飼喂至24∶00），豬只得到充分采食。與同批次采用傳統(tǒng)機(jī)械干料飼喂相比，日耗量提高7.38%，日增重提高10.40%，料肉比降低2.60%，豬只末重變異系數(shù)降低1.8個(gè)百分點(diǎn)，死亡率降低1.71個(gè)百分點(diǎn)。

綜上，16 h粥料的飼喂方案并未充分發(fā)揮粥料飼喂在生長性能方面應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)[2， 3]，通過優(yōu)化飼喂方案，將飼喂時(shí)長延長至23 h，減少了豬只搶食、改善豬只采食，豬只生長性能得到提高。

3 討論

采用自由采食飼喂，則豬只肉質(zhì)性狀更好，更適合追求生產(chǎn)高品質(zhì)豬肉的養(yǎng)殖戶[14， 15]。在未出現(xiàn)高溫影響采食的情況下，2∶00—7∶00平均采食量低于日采食量的3%；在出現(xiàn)高溫影響采食的情況下，午后采食轉(zhuǎn)移至清晨時(shí)段，11∶00—15∶00平均采食量低于日采食量的3%；上述兩個(gè)時(shí)間段采食欲望低，應(yīng)限制其飼喂量減少飼料浪費(fèi)。

此外，研究發(fā)現(xiàn)16 h粥料飼喂方案由于飼喂時(shí)長不足，搶食嚴(yán)重，而補(bǔ)飼干料或粥料均可減少搶食情況的發(fā)生，其中粥料效果最佳并減少了67.5%的搶食行為。當(dāng)采食量占比為5.5%時(shí)為理想采食情況，當(dāng)采食量占比大于6.5%出現(xiàn)搶食，采食量占比大于9%出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)屖?。?dāng)出現(xiàn)采食量占比高于9%的餐次時(shí)應(yīng)增加餐次。但過度夜間飼喂會(huì)破壞了生長豬自然的采食、飲水和躺臥行為的晝夜節(jié)律，影響豬的增重和飼料轉(zhuǎn)化效率和舒適性[11]。應(yīng)在保證豬只采食的情況下充分給予豬只夜間休息時(shí)間。

綜合上述分析，可初步制定飼喂方案如表4所示。此外，應(yīng)根據(jù)實(shí)際采食量占比情況做出調(diào)整，若出現(xiàn)采食量占比高于9%的餐次時(shí)，應(yīng)增加餐次；當(dāng)出現(xiàn)采食量占比低于2%時(shí)，則應(yīng)取消該餐次。

飼喂設(shè)備在飼喂方案的設(shè)置方面應(yīng)針對(duì)豬只實(shí)際采食情況做出相應(yīng)調(diào)整，圖14為智能粥料機(jī)中央控制器飼喂方案設(shè)置頁面[12]，可以對(duì)所有餐次的飼喂量比例進(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化智能養(yǎng)殖。

4 結(jié)論

1） 在每臺(tái)粥料機(jī)飼喂40頭的條件下，16 h粥料組會(huì)產(chǎn)生搶食現(xiàn)象。補(bǔ)飼干料組較16 h粥料組總搶食時(shí)長降低25.0%，但個(gè)別餐次搶食時(shí)長在采食時(shí)長中的占比仍高于40%；23 h粥料組較16 h粥料組總搶食時(shí)長降低67.4%，搶食時(shí)長占采食時(shí)長均小于等于30%，因此，23 h粥料組最優(yōu)。

2） 16 h粥料組與同批次傳統(tǒng)24 h干料飼喂相比，日耗料量提高6.81%、日增重降低2.63%、料肉比上升10.13%，且由于搶食行為導(dǎo)致豬只末重變異系數(shù)提高4.4個(gè)百分點(diǎn)，死亡率增加1.33個(gè)百分點(diǎn)。23 h粥料與同批次傳統(tǒng)24 h干料飼喂相比，日耗量提高7.38%，日增重提高10.40%，料肉比降低2.60%，豬只末重變異系數(shù)降低1.8個(gè)百分點(diǎn)，死亡率降低1.71個(gè)百分點(diǎn)。

3） 建議每臺(tái)飼喂40頭的智能粥料機(jī)采用23 h粥料共23個(gè)餐次的飼喂方案并根據(jù)豬只實(shí)際采食情況進(jìn)行調(diào)整。

參 考 文 獻(xiàn)

[ 1 ] 陸金生， 陳愛華. 斷奶體重對(duì)肥豬生長性能、屠宰均勻性和胴體質(zhì)量的影響[J]. 中國飼料， 2019（22）： 31-35.

Lu Jinsheng， Chen Aihua. Effects of weaning weight on growth performance， slaughter uniformity and carcass quality of fatten pigs [J]. China Feed， 2019（22）： 31-35.

[ 2 ] 郭志文， 李榮梅. 淺談液態(tài)飼料在仔豬生產(chǎn)上的應(yīng)用[J]. 中國畜禽種業(yè)， 2020， 16（9）： 100-101.

[ 3 ] O'Meara F M， Gardiner G E， Clarke D， et al. Microbiological assessment of liquid feed for finisher pigs on commercial pig units [J]. Journal of Applied Microbiology， 2021， 130（2）： 356-369.

[ 4 ] 沈波， 王改琴， 劉春雪， 等. 液態(tài)飼喂系統(tǒng)及設(shè)備的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J]. 飼料工業(yè)， 2018， 39（19）： 9-13.

Shen Bo， Wang Gaiqin， Liu Chunxue， et al. Research and application progress about system and equipment of liquid feeding [J]. Feed Industry， 2018， 39（19）： 9-13.

[ 5 ] 楊亮， 龔進(jìn)牧， 王輝， 等. 育肥豬精準(zhǔn)下料控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)與驗(yàn)證[J]. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2022， 43（7）： 26-30.

Yang Liang， Gong Jinmu， Wang Hui， et al. Design and verification of precise feeding control system for fattening pigs [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43（7）： 26-30.

[ 6 ] 曹永峰， 陳高峰， 王飛仁， 等. 保育豬智能粥料飼喂系統(tǒng)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J]. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)， 2022， 43（7）： 36-43.

Cao Yongfeng， Chen Gaofeng， Wang Feiren， et al. Design and experiment of an intelligent feeding system for piglets [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43（7）： 36-43.

[ 7 ] 黃會(huì)男. 豬用飼喂器精確供料裝置排料機(jī)理分析與試驗(yàn)研究[D]. 哈爾濱： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2020.

Huang Huinan. Discharging mechanism analysis and experimental research of accurate feeding device for swine feeder [D]. Harbin： Northeast Agricultural University， 2020.

[ 8 ] 李佳奇. 豬用飼喂器螺旋式供料裝置的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[D]. 哈爾濱： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2020.

Li Jiaqi. Design and experimental study of screw feeding device for sow feeder [D]. Harbin： Northeast Agricultural University， 2020.

[ 9 ] 喬愛民， 何博俠， 王艷春. 豬用智能粥料器控制系統(tǒng)研究[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)， 2016， 47（7）： 166-175.

Qiao Aimin， He Boxia， Wang Yanchun. Control system of smart pig porridge feeder [J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery， 2016， 47（7）： 166-175.

[10] Li Xue， Xiong Xia， Wu Xin， et al. Effects of stocking density on growth performance， blood parameters and immunity of growing pigs [J]. Animal Nutrition， 2020， 6（4）： 529-534.

[11] 郭瑤， 姚春燕， 王強(qiáng)軍， 等. 智能電子飼喂系統(tǒng)下豬采食時(shí)間對(duì)行為節(jié)律和生長的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2022， 38（11）： 206-214.

Guo Yao， Yao Chunyan， Wang Qiangjun， et al. Effects of eating time on behavioral rhythm and performance of pigs under an intelligent electronic feeding system [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2022， 38（11）： 206-214.

[12] 呂恩利， 曹永峰， 曾志雄， 等. 一種保育豬智能粥料機(jī)以及飼喂方法[P]. 中國專利： CN114128638A， 2022-03-04.

[13] Morales A， Cota S E M， Ibarra N O， et al. Effect of heat stress on the serum concentrations of free amino acids and some of their metabolites in growing pigs [J]. Animal Science， 2016， 94（7）： 2835-2842.

[14] 張勇， 劉婷婷， 朱宇旌. 不同飼喂方式對(duì)生長豬背最長肌中鈣蛋白酶抑制蛋白表達(dá)量以及肉嫩度的影響[J]. 中國飼料， 2010（5）： 17-21.

Zhang Yong， Liu Tingting， Zhu Yujing. Effects of feeding methods on calpastatin expression in longissimus dorsi and tenderness in finishing pig [J]. China Feed， 2010（5）： 17-21.

[15] 郭永清， 趙宇飛， 張小宇. 不同飼養(yǎng)方式及密度對(duì)豬生長性能及肉品質(zhì)的影響[J]. 飼料研究， 2019， 42（8）： 120-123.

Guo Yongqing， Zhao Yufei， Zhang Xiaoyu. Effect of different feeding modes and densities on growth performance and meat quality of pigs [J]. Feed Research， 2019， 42（8）： 120-123.