自從2023年中央金融工作會議召開,提出要做好金融“五篇大文章”以來,中央各項政策先后出臺,各類金融機構(gòu)紛紛響應,以實際行動來推動金融“五篇大文章”的落地與創(chuàng)新。特別是今年3月5日,《國務院辦公廳關(guān)于做好金融“五篇大文章”的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)發(fā)布,該《指導意見》是在總結(jié)各地各金融機構(gòu)在金融“五篇大文章”實踐經(jīng)驗的基礎上,為各金融機構(gòu)、監(jiān)管部門以及地方政府就做好金融“五篇大文章”提供了更權(quán)威的指南。
商業(yè)銀行是我國金融體系的主體,2024年底我國各類金融機構(gòu)的總資產(chǎn)達495.59萬億元,商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模達380.51萬億元,商業(yè)銀行總資產(chǎn)占全部金融機構(gòu)資產(chǎn)的77.78%。同時,商業(yè)銀行貸款仍然是我國企業(yè)外源融資的主要來源,而且目前一些規(guī)模較大的商業(yè)銀行還通過成立保險、基金、金融資產(chǎn)投資公司、金融租賃等子公司來實現(xiàn)綜合化經(jīng)營。因此,商業(yè)銀行做好金融“五篇大文章”對于完成此項任務具有重要意義。同時,商業(yè)銀行正面臨著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,在利差縮小和競爭加劇的情況下,需要將做好金融“五篇大文章”作為戰(zhàn)略機遇,打造新的核心競爭力。
以戰(zhàn)略管理為指引
從實踐來看,大多數(shù)商業(yè)銀行已經(jīng)將金融“五篇大文章”融入“我要做”的銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要選擇,而不僅僅看成是服務國家戰(zhàn)略和薄弱環(huán)節(jié)的“要我做”的權(quán)宜之計。所以,《指導意見》要求“鼓勵金融機構(gòu)把做好金融‘五篇大文章’納入經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略”。
一是長期性。商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展必須要適應和推動整個國家發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型,應推動經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型,應當服務實體經(jīng)濟,即服務于重大戰(zhàn)略、重點領域和薄弱環(huán)節(jié)。站在商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展和競爭力的培育上來說,提升對高科技產(chǎn)業(yè)服務的能力,意味著銀行擁有未來的優(yōu)質(zhì)客戶;綠色發(fā)展也是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,做好綠色金融也是競爭力的重要體現(xiàn);包容性發(fā)展、均衡發(fā)展和共同富裕同樣也是中國式現(xiàn)代化的必然要求,競爭加劇也要求各機構(gòu)做好長尾客戶的金融服務,即提升普惠金融的能力;而養(yǎng)老金融是銀行適應未來人口結(jié)構(gòu)變革的必然選擇。至于數(shù)字金融更是銀行產(chǎn)品創(chuàng)新、服務能力提升和管理水平提升的基礎。然而,做好金融“五篇大文章”意味著信息系統(tǒng)的建設、流程的再造、模型的優(yōu)化、市場和人才的培育,意味著投入的增加,而從短期來看,科技、綠色、普惠以及養(yǎng)老金融的近期回報可能比較低、風險相對較高。因此考慮到這些因素,根據(jù)相關(guān)業(yè)務的具體情況,確定更寬松的風險容忍度和更低的盈利目標或者允許更長的虧損期,是商業(yè)銀行在確立戰(zhàn)略時銀行股東和監(jiān)管部門應當支持的方案。同時,在實際運行中,商業(yè)銀行應當有相應的戰(zhàn)略落地能力。
二是差異性。各行在制定戰(zhàn)略時沒有必要均衡發(fā)力,而是應根據(jù)自身的資本實力、客戶基礎、區(qū)位優(yōu)勢、人才儲備以及信息科技水平進行差異化的定位?!吨笇б庖姟诽岢觯骸皣猩虡I(yè)銀行全面加大對金融‘五篇大文章’領域的金融支持力度,當好服務實體經(jīng)濟主力軍。中小銀行選擇金融‘五篇大文章’中與自身定位和能力相契合的領域,提供專業(yè)化精細化金融服務。”這充分說明中央并不要求所有銀行以同樣方式在金融“五篇大文章”中均等發(fā)力,而應堅持走差異化特色化道路。普惠金融一直是地方中小銀行的傳統(tǒng)領域,但近年來大型銀行、股份制銀行紛紛下沉,重視普惠金融,普惠金融的競爭已經(jīng)非常白熱化,地方城商行、農(nóng)商行等中小銀行已經(jīng)面臨巨大的競爭壓力,而大型銀行普惠金融風險可能隨后逐步顯現(xiàn)??紤]到當前普惠金融發(fā)展程度很高的現(xiàn)狀,管理層可以考慮降低對大型銀行施行強制性考核指標要求,讓中小銀行專注普惠金融。對于地方中小銀行來說,應在普惠金融上重點發(fā)力,做出特色,形成自身的獨特競爭力。對于一些科創(chuàng)企業(yè)比較豐富的地域而言,當?shù)厣虡I(yè)銀行可以在科創(chuàng)金融上重點布局。雖然國家要求大型銀行當好服務實體經(jīng)濟的主力軍,需要全面加大對這五個方面的金融支持力度,但也并不意味著各家銀行不可以根據(jù)自己的優(yōu)勢而有所側(cè)重,相反各大銀行可借此機會擦亮自己的特色品牌。而且,大型銀行也要根據(jù)各地分支機構(gòu)的具體情況來設置考核指標,形成不同分支機構(gòu)的特色業(yè)務。銀行可以基于自身實際情況確定自己在金融“五篇大文章”中的戰(zhàn)略目標、主攻方向、主要指標與實現(xiàn)路徑,相關(guān)監(jiān)管部門可以根據(jù)各行的定位進行相應的督促。同樣的,各管理部門在進行相關(guān)指標考核時,也應考慮各行的實際情況,而不是要求各行統(tǒng)一標準搞一刀切,用一把尺子衡量不同銀行。
三是整體性。做好金融“五篇大文章”事關(guān)銀行整體發(fā)展全局,需要基于專業(yè)精神進行全面規(guī)劃,絕不是某幾個銀行部門的工作?!吨笇б庖姟芬螅骸敖ⅰ话咽帧撠熀筒块T協(xié)調(diào)推進機制,持續(xù)加強資源投入和人才建設。”顯然,金融“五篇大文章”是一把手工程,需要組織機構(gòu)的調(diào)整和資源投入的保證。首先,從內(nèi)在邏輯來看金融“五篇大文章”是一個整體。數(shù)字金融是基礎、是手段,科創(chuàng)金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融之間有交叉,養(yǎng)老金融可以投資于科創(chuàng)金融、普惠金融和綠色金融的有關(guān)工具或產(chǎn)品。其次,金融“五篇大文章”需要的是全面的金融服務,包含著貸款、理財、支付結(jié)算、財務顧問或并購、債券承銷與投資、股權(quán)投資、資產(chǎn)管理等各類業(yè)務,涉及不同類型的客戶,因此,需要各部門之間、部門及子公司之間良好的協(xié)調(diào)配合。最后,金融“五篇大文章”需要上下聯(lián)動。銀行總體上形成總行—分行—支行這樣的層級架構(gòu),總行要發(fā)揮好戰(zhàn)略指揮功能,要充分調(diào)動好分支機構(gòu)的積極性,形成上下聯(lián)動、共同發(fā)展的良好局面。正如《指導意見》要求的那樣:“推動金融機構(gòu)建立上下高效聯(lián)動、前中后臺協(xié)同的業(yè)務管理機制?!?/p>
以改革創(chuàng)新為重點
要在金融“五篇大文章”的金融服務上真正實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)發(fā)展并形成自身的核心競爭能力,就需要創(chuàng)造更多能滿足客戶需求的產(chǎn)品,也需要打破傳統(tǒng)的服務模式、評價與審批標準以及操作流程。
首先,建立豐富的產(chǎn)品線?!吨笇б庖姟芬蟆巴晟聘叨冗m配的產(chǎn)品服務體系”。商業(yè)銀行應在對客戶需求進行充分調(diào)研的基礎上,把握相關(guān)金融服務的痛點與難點,提出有針對性的解決方案。近年來,商業(yè)銀行已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,出臺了不少金融產(chǎn)品,完善了相關(guān)服務。例如,科技金融服務難在技術(shù)的不確定性和對技術(shù)的評估,其高風險性與傳統(tǒng)銀行信貸文化存在一定程度的不兼容或不匹配,這就需要商業(yè)銀行的領導者或相關(guān)從業(yè)者同時具有商行思維與投行思維。目前很多商業(yè)銀行在“貸款+外部直投”、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等方面進行了較多嘗試,同時大型商業(yè)銀行往往通過其下屬的金融資產(chǎn)投資公司來進行投資活動,實現(xiàn)投貸聯(lián)動。當然,對銀行來講,最重要的還是基于貸款的創(chuàng)新,即通過產(chǎn)品創(chuàng)新,提高信貸的可得性和降低貸款成本。這兩個目標得到實現(xiàn)的前提是降低信貸的風險,風險來源于信息不對稱,解決的辦法就是降低信息的不對稱性,降低信息收集成本的出路還在于技術(shù)的應用和信息平臺的應用,同時,增加抵押品范圍、完善知識產(chǎn)權(quán)、碳排放權(quán)、承包權(quán)等多種權(quán)益市場,形成合理的價格發(fā)現(xiàn)機制。雖然金融“五篇大文章”的內(nèi)容各異,但創(chuàng)新的原理是相通的。一是理解客戶的需求。這需要對客戶有透徹的理解,要理解不同行業(yè)、處在不同企業(yè)生命周期、不同區(qū)域、不同規(guī)模的企業(yè)有著不同的需求,從而提出不同的方案。也就是金融“五篇大文章”中的創(chuàng)新,應當是量體裁衣,根據(jù)客戶的情形和個性需求來提供的。二是豐富產(chǎn)品線。除了不同類型的貸款外,銀行還可在支付結(jié)算、資產(chǎn)管理、財務顧問、投資等方面提供滿足不同客戶不同階段需求的全套金融產(chǎn)品。三是推進數(shù)字賦能。正如前文所說,數(shù)字化是創(chuàng)新的前提,銀行要通過數(shù)字化來大大降低信息搜尋成本、提升信息挖掘技術(shù)、提升風險管理水平和管理效率。當然,基于金融“五篇大文章”的產(chǎn)品創(chuàng)新要是真正解決客戶問題并符合監(jiān)管要求的創(chuàng)新,需要謹防那些打著金融創(chuàng)新之名行監(jiān)管套利之實的創(chuàng)新。
其次,建立合適的評估辦法。金融“五篇大文章”有著各自的業(yè)務特點和內(nèi)在要求。長期以來,在與普惠金融相關(guān)的小微企業(yè)貸款方面已經(jīng)形成了單獨的信貸評估辦法和流程。在對科技型企業(yè)特別是普惠型科創(chuàng)企業(yè)的信貸評估中也需要形成新的流程和標準,形成科技信貸操作手冊。對于綠色金融,銀行應確定綠色投融資綠色分類管理框架和綠色金融指南,同時利用外部數(shù)據(jù)進行監(jiān)控。對于養(yǎng)老金融也應當有基于客戶特征的投融資指南。
最后,建立科學的激勵機制?!吨笇б庖姟芬螅骸搬槍Ω黝I域特點完善盡職免責制度”,“引導金融機構(gòu)建立健全科學合理的激勵機制”。商業(yè)銀行應當進行有利于金融“五篇大文章”產(chǎn)品創(chuàng)新的制度創(chuàng)新。要在金融“五篇大文章”方面開拓創(chuàng)新,就需要有正向激勵銀行員工的創(chuàng)新精神,破除制約業(yè)務發(fā)展的條條框框,優(yōu)化業(yè)務流程和信貸條件,對于工作中存在的問題,要真正建立并落實好盡職免責制度。落實好盡職免責制度,正是許多金融工作的難點,不僅需要銀行內(nèi)部有可操作性的標準辦法,而且還要獲得金融監(jiān)管、地方政府有關(guān)部門的理解與支持。同樣,激勵機制的設計亦非易事,金融“五篇大文章”涉及諸多考核指標,不能將指標簡單相加,而應盡可能與現(xiàn)有考核指標相結(jié)合,以免造成指標過多,增加銀行基層員工的負擔。
以風險管控為前提
當然,做好金融“五篇大文章”不能以放大金融風險為代價,各家銀行應當根據(jù)自身的風險承受能力和管理水平,選擇合適的目標、重點和節(jié)奏。雖然做好金融“五篇大文章”,是堅持金融的人民性和政治性的重要體現(xiàn),是銀行轉(zhuǎn)型的必然選擇,但是商業(yè)銀行在服務實體經(jīng)濟的同時必須要保持商業(yè)可持續(xù)發(fā)展和風險在可控的程度內(nèi)。應當看到,近年來在服務實體經(jīng)濟方面商業(yè)銀行作出了巨大貢獻,利差不斷收窄,2024年第四季度,商業(yè)銀行凈利差只有1.52%,凈資產(chǎn)收益率與總資產(chǎn)收益率分別為8.1%和0.63%,比去年同期持續(xù)下跌,成為2010年以來的最低水平。商業(yè)銀行和監(jiān)管部門需要認真評估做好金融“五篇大文章”對各類銀行可能帶來的盈利能力和風險水平的影響。3月底,中國銀行、建設銀行、交通銀行、郵儲銀行四家大型銀行發(fā)布向特定對象發(fā)行A股股票預案等公告,合計擬募資金額不超過5200億元,其中財政部擬出資5000億元,其中目標之一應當是為了提升他們在金融“五篇大文章”的服務能力。而其他銀行特別是地方中小銀行面臨更大的資本補充壓力、盈利能力下降壓力和不良資產(chǎn)冒頭壓力,因此,這些銀行確定金融“五篇大文章”目標時應當更加要量力而行。怪不得《指導意見》提出要“壓實金融機構(gòu)風險管理主體責任,堅持自主決策、自擔風險,因地制宜、循序漸進,避免‘運動式’‘一刀切’的工作方式造成資源配置扭曲”。
同時,商業(yè)銀行可以通過做好金融“五篇大文章”來推動銀行風險管理能力提升。金融“五篇大文章”都是對風險管理能力有較高要求的業(yè)務,在這方面具有獨門絕技的銀行一定是風險管理能力較強的銀行。商業(yè)銀行可以通過這些業(yè)務的推進,提升對不同類型企業(yè)的信用風險、氣候相關(guān)風險、投資風險、信息科技風險的識別、評估與監(jiān)測能力,提升風險定價能力、投資能力和流動性風險管理能力,以及相關(guān)風險管理工具的應用能力,從而全面提升競爭力,打造強大商業(yè)銀行。因此,商業(yè)銀行應在推進金融“五篇大文章”的過程中,不斷提升風險管理水平和整體經(jīng)營能力。
編輯:陳希琳