摘 要:為探索數(shù)字普惠金融在黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面介入的可能性及其影響,基于2013—2021 年黃河流域九省(區(qū))面板數(shù)據(jù),采用熵值法測(cè)度黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平,利用基準(zhǔn)回歸、異質(zhì)性分析、中介效應(yīng)檢驗(yàn)探究數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的作用效果及機(jī)制。結(jié)果表明:農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合得分四川、山東、河南較高;數(shù)字普惠金融及其3 個(gè)子維度均對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向促進(jìn)作用;農(nóng)業(yè)科技水平在數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展之間起到了橋梁作用。黃河流域數(shù)字普惠金融的發(fā)展有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,因此應(yīng)進(jìn)一步加大數(shù)字普惠金融在黃河流域的推廣力度,充分發(fā)揮數(shù)字普惠金融促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技水平的作用,為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展注入新活力,推動(dòng)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展;數(shù)字普惠金融;農(nóng)業(yè)科技水平;黃河流域
中圖分類號(hào):F205;TV882.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A doi:10.3969/ j.issn.1000-1379.2025.04.004
引用格式:王培培,柴洪.黃河流域數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響研究[J].人民黃河,2025,47(4):22-27.
黃河流域農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)于保障我國(guó)“米袋子”和“菜籃子”、維護(hù)我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品供給安全具有重要作用,其農(nóng)業(yè)歷史底蘊(yùn)深厚,早在夏、商、周時(shí)期,黃河中下游地區(qū)就形成了以種植粟、黍、稻為主的早期農(nóng)業(yè),這種以種植為主的農(nóng)業(yè)形式逐漸發(fā)展為精耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)模式,為中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。黃河流域作為我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)之一,擁有豐富的自然資源和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,然而隨著工業(yè)化、城市化的快速推進(jìn),黃河流域面臨生態(tài)環(huán)境退化等問(wèn)題,制約了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[1-2] ,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作為推動(dòng)黃河流域生態(tài)文明建設(shè)的重要一環(huán),對(duì)于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提高農(nóng)業(yè)綜合效益具有重要意義。
推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的一場(chǎng)革命。“十四五”時(shí)期是農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入加快推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型的新階段,2024 年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)要持續(xù)做好農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理工作,推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效,堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)興農(nóng)、質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng),以推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系是測(cè)度農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平、強(qiáng)化農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要依據(jù),有關(guān)學(xué)者借鑒可持續(xù)發(fā)展與綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系的理念[3] ,圍繞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵界定[4] 、生態(tài)文明建設(shè)的核心理念[5-6] 以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向綠色化轉(zhuǎn)型[7-8] 等多個(gè)維度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系展開研究。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變,資源環(huán)境約束力不斷加強(qiáng),農(nóng)業(yè)環(huán)境承受力接近上限,農(nóng)業(yè)面源污染與碳排放的增加等表明過(guò)去以消耗資源和能源來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式不符合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的要求,探索一條符合國(guó)情的可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式迫在眉睫。近年來(lái),數(shù)字普惠金融發(fā)展迅速,已滲透到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域,為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展注入了新的活力[9-10] 。數(shù)字普惠金融在提供金融服務(wù)時(shí)具有速度快、覆蓋面廣、效率高的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)觸達(dá)不到的情況。因此,探究數(shù)字普惠金融如何影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向環(huán)境友好、資源節(jié)約和經(jīng)濟(jì)效益方向轉(zhuǎn)型具有現(xiàn)實(shí)意義。
1 理論分析與研究假設(shè)
首先,數(shù)字普惠金融提供了更為便捷和低成本的金融服務(wù)[11] ,使得農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)更容易獲取資金支持。這種便捷性可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對(duì)綠色技術(shù)和設(shè)備(如節(jié)水灌溉系統(tǒng)、可再生能源設(shè)施等)的投資,從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)的綠色化發(fā)展。其次,數(shù)字普惠金融能夠促進(jìn)資源的合理配置[12] 。通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資金需求,引導(dǎo)資金流向更加環(huán)保、高效的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)朝著綠色化和低碳化的方向發(fā)展[13] ,從而實(shí)現(xiàn)資源有效利用和環(huán)境保護(hù)的雙贏目標(biāo)。最后,數(shù)字普惠金融的普及可以提升農(nóng)村地區(qū)的財(cái)務(wù)包容性[14] ,讓更多的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)能夠獲得金融服務(wù),以激發(fā)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活力,推動(dòng)綠色技術(shù)的應(yīng)用和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的進(jìn)程。因此,提出假設(shè)H1:數(shù)字普惠金融直接促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
技術(shù)創(chuàng)新是維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的恒久驅(qū)動(dòng)力。一方面,數(shù)字普惠金融的發(fā)展提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)化服務(wù)水平[15] ,通過(guò)提供更多資金支持,用于研發(fā)和推廣綠色農(nóng)業(yè)技術(shù),如高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、無(wú)公害農(nóng)藥和肥料、生物防治技術(shù)等一系列創(chuàng)新技術(shù)的推廣應(yīng)用,有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色化水平。另一方面,數(shù)字普惠金融可以通過(guò)與政府、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)合作鼓勵(lì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)[16] ,推廣智能農(nóng)機(jī)裝備,利用先進(jìn)的無(wú)人機(jī)、遙感技術(shù)等進(jìn)行農(nóng)田監(jiān)測(cè)和精準(zhǔn)施肥,提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率,減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境負(fù)荷,選擇更適合綠色發(fā)展的種植模式。因此,提出假設(shè)H2:數(shù)字普惠金融通過(guò)提升農(nóng)業(yè)科技水平間接推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 模型構(gòu)建
基于理論分析與假設(shè)H1,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行F 檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn),二者檢驗(yàn)結(jié)果表明,拒絕選擇“混合估計(jì)模型”的原假設(shè);Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果表明,選擇固定效應(yīng)模型效果優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型。因此,選用固定效應(yīng)模型探究數(shù)字普惠金融指數(shù)及其各分指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的直接影響,建立如下基準(zhǔn)回歸模型:
Agdit = α0 + α1 Difiit + Σ αj Control + εit (1)
式中:Agd 為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平,下標(biāo)i 為省份,下標(biāo)t為年份,Difi為數(shù)字普惠金融指數(shù),Control為控制變量,α0為常數(shù)項(xiàng),α1為數(shù)字普惠金融的系數(shù),αj 為第j 個(gè)控制變量的系數(shù),εit為誤差擾動(dòng)項(xiàng)。
另外,基于理論分析與假設(shè)H2,借鑒中介效應(yīng)檢驗(yàn)思想[17-18] ,探究農(nóng)業(yè)科技水平在數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響中的傳導(dǎo)機(jī)制,構(gòu)建以下回歸模型:
Atlit = β0 + β1 Difiit + Σ βj Control + εit (2)
Agdit = γ0 + γ1 Difiit + γ2 AtlitΣ γj Control + εit (3)
式中:Atl為農(nóng)業(yè)科技水平;β0、γ0 分別為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)科技水平的常數(shù)項(xiàng);β1、γ1 分別為數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)科技水平的影響效應(yīng);γ2為控制了數(shù)字普惠金融影響后,農(nóng)業(yè)科技水平對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響效應(yīng);βj 、γj分別為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)科技水平的第j 個(gè)控制變量的系數(shù)。
2.2 變量選擇
各變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)見表1。
1)被解釋變量選擇農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平?;陟貦?quán)TOPSIS 模型測(cè)算農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合指數(shù),該指數(shù)越大代表農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平越高。目前沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平,《“十四五”全國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》提出到2025 年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實(shí)現(xiàn)“五個(gè)明顯”目標(biāo),即資源利用水平明顯提高(全國(guó)農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)達(dá)到0.57)、產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)明顯改善(主要農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥利用率均達(dá)到43%,農(nóng)膜利用率達(dá)到85%)、綠色產(chǎn)品供給明顯增加(綠色、有機(jī)、地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證數(shù)量達(dá)到6萬(wàn)個(gè))、減排固碳能力明顯增強(qiáng)。基于科學(xué)性、合理性及數(shù)據(jù)可獲得性等原則,參考張乃明等[6] 、魏琦等[19] 、李菲菲等[20] 的研究成果,以環(huán)境友好、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)效益為一級(jí)指標(biāo),構(gòu)建黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平指標(biāo)體系,見表2。
2)解釋變量選擇數(shù)字普惠金融指數(shù),包括覆蓋廣度、使用深度及數(shù)字化程度3 個(gè)子維度,分別反映數(shù)字普惠金融在促進(jìn)金融包容性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步方面的作用[21] 。
3)中介變量選擇農(nóng)業(yè)科技水平。機(jī)耕率、機(jī)播率和機(jī)收率在不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)階段發(fā)揮著不同作用,機(jī)播率對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)初期階段影響較大,而機(jī)收率主要影響農(nóng)產(chǎn)品的收獲質(zhì)量和效率。根據(jù)《主要農(nóng)作物生產(chǎn)全程機(jī)械化示范縣評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(試行)》( 農(nóng)辦機(jī)〔2016〕22 號(hào))的度量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)機(jī)耕率、機(jī)播率和機(jī)收率分別賦權(quán)重0.4、0.3、0.3。
4)控制變量參考金建東等[10] 、郭海紅等[22] 的研究,選擇森林覆蓋率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政支農(nóng)水平、受教育程度4 個(gè)。森林覆蓋率,直接反映森林資源和生態(tài)環(huán)境狀況,對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要的影響;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,其越高意味著將有更多的資金和資源用于支持?jǐn)?shù)字普惠金融項(xiàng)目,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的實(shí)施和推廣;財(cái)政支農(nóng)水平,政府行為直接或間接影響數(shù)字普惠金融的推廣應(yīng)用,進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的效果;受教育程度,會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)數(shù)字普惠金融的接受程度和使用行為,從而影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源
基于研究樣本數(shù)據(jù)的可得性與合理性, 選?。玻埃保场玻埃玻?年黃河流域青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、山西、陜西、河南和山東九?。▍^(qū))面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》等。
3 結(jié)果與分析
3.1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)
黃河流域九?。▍^(qū))農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平指標(biāo)體系中環(huán)境友好、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)得分見表3。
環(huán)境友好得分最高的是內(nèi)蒙古,這主要得益于其在生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方面的努力。內(nèi)蒙古擁有廣闊的草原和森林資源,是我國(guó)生態(tài)屏障之一。近年來(lái),內(nèi)蒙古政府高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作,制定了一系列嚴(yán)格的環(huán)保政策和法規(guī),積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色發(fā)展,大力發(fā)展清潔能源和循環(huán)經(jīng)濟(jì),減少化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜的投入,降低對(duì)環(huán)境的污染。此外,內(nèi)蒙古積極實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程,加強(qiáng)草原、森林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和恢復(fù),使其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到了顯著提升。山東得分最低,作為我國(guó)農(nóng)業(yè)大省,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng),存在過(guò)度依賴農(nóng)膜、農(nóng)藥等問(wèn)題。山東應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,推廣綠色、高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式,減少對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)投入品的依賴,同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)民環(huán)保意識(shí)和參與度,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色、高效、可持續(xù)發(fā)展。
資源節(jié)約得分最高的是山東,原因在于其農(nóng)田灌溉效率較高,水資源有效利用程度較高。青海得分最低,原因在于其有效灌溉不足,農(nóng)機(jī)使用程度較高。其缺乏現(xiàn)代化的灌溉設(shè)施,農(nóng)田灌溉主要依靠自然降水和地下水,灌溉效率較低;農(nóng)田的機(jī)械化作業(yè)需要進(jìn)行一定的地面平整和土壤濕潤(rùn),導(dǎo)致水資源消耗增加,與資源節(jié)約的理念相悖;農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度提高使其具有一定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部性,會(huì)增加農(nóng)藥和化肥的使用量,導(dǎo)致化學(xué)污染和環(huán)境負(fù)擔(dān)加重,影響資源的可持續(xù)利用。此外,黃河流經(jīng)的甘南藏族自治州、臨夏回族自治州等地區(qū)的生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨較大的環(huán)境壓力,難以實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展。因此,可通過(guò)加強(qiáng)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推廣節(jié)水灌溉技術(shù)、優(yōu)化農(nóng)機(jī)使用結(jié)構(gòu)及加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)等措施,促進(jìn)甘肅農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和可持續(xù)性。
經(jīng)濟(jì)效益得分最高的是陜西,主要原因是其土地利用效率較高。高土地產(chǎn)出率反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的保護(hù)和對(duì)可持續(xù)發(fā)展的重視。合理利用土地資源,避免土壤退化和環(huán)境污染,有利于維護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。陜西通過(guò)發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民收入的快速增長(zhǎng)。得分最低的是山西,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模較小。山西長(zhǎng)期以來(lái)形成了以煤炭等重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這種單一性使其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴能源行業(yè)。隨著能源市場(chǎng)的變化和環(huán)保政策的加強(qiáng),煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸減弱,導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。因此,山西應(yīng)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入和支持,進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
黃河流域九?。▍^(qū))農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合得分見表4。
由表4 可知:四川、山東、河南農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合得分較高;寧夏、內(nèi)蒙古、陜西農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平較為均衡,內(nèi)蒙古可能在一定程度上受益于豐富的草原資源和現(xiàn)代化的農(nóng)牧業(yè)發(fā)展模式,陜西在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面更側(cè)重于果業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè);山西、青海農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合得分偏低。綜合得分較高的地區(qū)在保持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí),須進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境和生態(tài)保護(hù)工作;綜合得分較低的地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的協(xié)同推進(jìn);其他地區(qū)需要加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)化、智能化發(fā)展。
3.2 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果
數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響的回歸結(jié)果見表5。
由表5 可知,未加入控制變量時(shí),數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向影響;加入森林覆蓋率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政支農(nóng)水平和受教育程度一系列控制變量后,數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響仍然顯著。原因在于數(shù)字普惠金融通過(guò)提供更加便捷、低成本的金融服務(wù),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素流動(dòng)和優(yōu)化配置,有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化、集約化和綠色化,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,假設(shè)H1 成立。
由加入控制變量的回歸結(jié)果可以看出,森林覆蓋率回歸系數(shù)為負(fù)且對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響不顯著,說(shuō)明農(nóng)業(yè)和森林資源之間可能存在土地利用的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,數(shù)字普惠金融的發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張,為獲得更多耕地,農(nóng)民進(jìn)行一定的森林砍伐,從而導(dǎo)致森林覆蓋率下降;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回歸系數(shù)顯著為負(fù),可能意味著在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)階段,盡管整體經(jīng)濟(jì)在上升,但這種上升在黃河流域并沒有直接轉(zhuǎn)化為對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的有力支持,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地集中在非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域;財(cái)政支農(nóng)水平回歸系數(shù)顯著為負(fù),原因是當(dāng)前的財(cái)政支農(nóng)政策可能并未充分考慮到農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的需求,導(dǎo)致資金分配未達(dá)到最優(yōu)效果;受教育程度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響呈現(xiàn)正向作用,主要原因?yàn)榻逃岣吡宿r(nóng)民對(duì)新技術(shù)的掌握和接受程度,從而促進(jìn)了數(shù)字普惠金融在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中積極作用的發(fā)揮。
3.3 數(shù)字普惠金融各子維度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響
數(shù)字普惠金融各子維度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展影響的回歸結(jié)果見表6。
由表6 可知,數(shù)字普惠金融覆蓋廣度、使用深度及數(shù)字化程度回歸系數(shù)均顯著為正,表明數(shù)字普惠金融3 個(gè)子維度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有正向促進(jìn)作用。覆蓋廣度回歸系數(shù)最大,它代表了數(shù)字普惠金融服務(wù)的普及程度,說(shuō)明黃河流域廣泛的金融服務(wù)覆蓋能夠確保更多的農(nóng)業(yè)從業(yè)者獲得金融支持,從而有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。使用深度的回歸系數(shù)次之,其反映農(nóng)業(yè)從業(yè)者對(duì)數(shù)字普惠金融服務(wù)利用的依賴程度。在覆蓋廣度的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)使用深度能夠進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。數(shù)字化程度回歸系數(shù)在數(shù)字普惠金融3 個(gè)維度中最低,可能原因是數(shù)字化程度更多地體現(xiàn)在金融服務(wù)的技術(shù)水平和創(chuàng)新程度上,雖然能夠提高金融服務(wù)的便捷性和效率,但對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的直接影響相對(duì)有限。在黃河流域,數(shù)字化程度的提升還須進(jìn)一步與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實(shí)際相結(jié)合,從而更好地發(fā)揮作用。
3.4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
農(nóng)業(yè)科技水平的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果見表7。
由表7 可知:數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平具有正向促進(jìn)作用,對(duì)農(nóng)業(yè)科技水平的影響系數(shù)為0.068 0;加入中介變量后,農(nóng)業(yè)科技水平仍顯著為正,數(shù)字普惠金融的影響系數(shù)為0.052 2。這表明,數(shù)字普惠金融的發(fā)展對(duì)黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的提升具有正向促進(jìn)作用;農(nóng)業(yè)科技水平在數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展之間發(fā)揮橋梁作用,即數(shù)字普惠金融通過(guò)提升農(nóng)業(yè)科技水平間接推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,假設(shè)H2成立。
3.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
考慮到數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展之間存在內(nèi)生性和弱工具變量的局限性問(wèn)題,采用動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)方法對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),結(jié)果見表8。
由表8 可知:AR(1)<0.1,AR(2)>0.1,表明殘差項(xiàng)只存在一階自相關(guān),不存在二階相關(guān),且Hansen 檢驗(yàn)值大于0.100,表明工具變量有效,模型設(shè)計(jì)合理,數(shù)字普惠金融的估計(jì)結(jié)果顯著為正。對(duì)模型中所有變量進(jìn)行上下5%縮尾處理后,數(shù)字普惠金融的作用仍顯著為正,這表明前文檢驗(yàn)結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。
4 結(jié)論及建議
4.1 結(jié)論
1)2013—2021 年黃河流域九省(區(qū))農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合得分四川、山東、河南較高,青海最低。
2)數(shù)字普惠金融對(duì)黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有顯著正向促進(jìn)作用,其3 個(gè)子維度均能促進(jìn)黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,作用效果排序?yàn)楦采w廣度>使用深度>數(shù)字化程度。
3)數(shù)字普惠金融對(duì)黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的作用受農(nóng)業(yè)科技水平的驅(qū)動(dòng),即數(shù)字普惠金融通過(guò)間接提高農(nóng)業(yè)科技水平促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
4.2 建議
1)改善黃河流域各?。▍^(qū))農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展不均衡問(wèn)題。針對(duì)四川、山東農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平較高的特點(diǎn),推廣其成功的綠色發(fā)展模式和技術(shù),鼓勵(lì)四川、山東與其他?。▍^(qū))進(jìn)行合作與交流。對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平較低的?。▍^(qū)),應(yīng)加大政策扶持力度,為其農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供政策支持和保障,促進(jìn)黃河流域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
2)加強(qiáng)數(shù)字普惠金融的推廣和應(yīng)用。利用數(shù)字技術(shù)優(yōu)化資源配置,優(yōu)化黃河流域數(shù)字金融服務(wù)的覆蓋范圍和使用深度,加強(qiáng)數(shù)字化程度的提升,使普惠金融的價(jià)值進(jìn)一步體現(xiàn),從而促進(jìn)黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
3)促進(jìn)數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相融合。與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新融合的金融平臺(tái)能夠在一定程度上解決數(shù)字鴻溝和區(qū)域間發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題,為農(nóng)戶和企業(yè)提供農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢和培訓(xùn)。應(yīng)鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)共建適用于黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的模式,從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙建吉,展瑞,王晏.黃河流域工業(yè)綠色發(fā)展效率時(shí)空格局與影響因素研究[J]. 人民黃河,2022,44(9):56 -63,94.
[2] 陳晨,張軍偉.黃河流域農(nóng)業(yè)碳效應(yīng)時(shí)空演變及公平性研究[J].人民黃河,2023,45(3):13-18,31.
[3] 劉香玲,孫斌.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念的三維論析[J].江西社會(huì)科學(xué),2023,43(4):24-31.
[4] 孫煒琳,王瑞波,姜茜,等.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的內(nèi)涵與評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40(4):14-21.
[5] 張建杰,崔石磊,馬林,等.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建與例證[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2020,28(8):1113-1126.
[6] 張乃明,張麗,趙宏,等.農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2018,34(11):21-24,46.
[7] 張康潔,于法穩(wěn).“雙碳”目標(biāo)下農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究:進(jìn)展與展望[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2023,31(2):214-225
[8] 付偉,李龍,羅明燦,等.?dāng)?shù)字普惠金融助推農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展的實(shí)證研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2023,22(1):11-19.
[9] 黃炎忠,羅小鋒,李兆亮.我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)水平的時(shí)空差異及影響因素[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,22(9):183-190.
[10] 金建東,徐旭初.?dāng)?shù)字農(nóng)業(yè)的實(shí)踐邏輯、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與推進(jìn)策略[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2022,43(1):1-10.
[11] 鄧金錢,張娜.?dāng)?shù)字普惠金融緩解城鄉(xiāng)收入不平等了嗎[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2022(6):77-93.
[12] 向秀莉,郭雪.?dāng)?shù)字普惠金融與城鎮(zhèn)居民就業(yè)質(zhì)量研究[J].金融理論與實(shí)踐,2023(1):61-71.
[13] 申云,洪程程.?dāng)?shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展:水平測(cè)度和機(jī)制檢驗(yàn)[J].金融理論與實(shí)踐,2023(1):45-60.
[14] 胡淑蘭,王耀宗,呂勇斌,等.?dāng)?shù)字普惠金融能促進(jìn)包容性增長(zhǎng)嗎? [J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2023,38(2):47-60.
[15] 王磊,馬金銘.?dāng)?shù)字普惠金融影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的機(jī)制與效應(yīng)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023,22(6):14-27.
[16] 戴浩,魏君英.?dāng)?shù)字普惠金融對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023,26(3):58-72.
[17] 溫忠麟,張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2004(5):614-620
[18] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(5):100-120.
[19] 魏琦,張斌,金書秦.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建及區(qū)域比較研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2018(11):11-20.
[20] 李菲菲,周玉璽,周霞.山東農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平時(shí)空差異與障礙因素分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2023,44(5):111-121.
[21] 郭峰,王靖一,王芳,等.測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展:指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2020,19(4):1401-1418.
[22] 郭海紅,劉新民.中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的時(shí)空分異及收斂性[J].?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2021,38(10):65-84.
【責(zé)任編輯 張華巖】
基金項(xiàng)目:甘肅省人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目(24ZZ13);甘肅省高校教師創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目(2025B-103);教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目(202102472002)