不當?shù)美蟹颠€財產(chǎn)價值及范圍的認定

摘" "要：我國現(xiàn)行法對不當?shù)美南嚓P規(guī)定較為粗疏，對返還財產(chǎn)價值認定和財產(chǎn)利潤、損失歸屬等核心問題未做出明確規(guī)定。而相關財產(chǎn)價值和范圍的認定問題對得利人和受損人的影響較大，若無法明晰該問題，既不利于雙方利益的平衡，也可能會影響善意相對人在市場中的合理交易，忽視對善意之人的保護。因此，只有結(jié)合市場經(jīng)濟基本規(guī)律對不當?shù)美邢嚓P財產(chǎn)的價值加以確認，并結(jié)合得利人不當?shù)美饔^狀態(tài)認定其相關財產(chǎn)的利潤返還范圍和損失承擔范圍，才能最大限度地還原不當?shù)美l(fā)生前的財產(chǎn)狀況，維護市場經(jīng)濟的穩(wěn)定。

關鍵詞：不當?shù)美?；返還財產(chǎn)；困境；價值；范圍；認定建議

中圖分類號：D913" " " "文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2025）01-0155-04

近年來隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，因不當?shù)美l(fā)的糾紛日益凸顯，涉及不當?shù)美m紛主要集中于不當?shù)美颠€財產(chǎn)和范圍的認定。不當?shù)美颠€范圍的認定直接關系到雙方當事人的切身利益及市場秩序的穩(wěn)定。因此，妥善處理不當?shù)美胸敭a(chǎn)返還范圍和價值認定問題對促進市場經(jīng)濟平穩(wěn)運行有著極為重要的意義。

不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)受市場價值波動、當事人主觀狀態(tài)等因素的影響。故對不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍及價值的認定應從市場基本運行規(guī)律、價值變動影響因素及當事人主觀狀態(tài)等眾多因素出發(fā)，以期為不當?shù)美敭a(chǎn)價值及財產(chǎn)返還范圍糾紛探索新途徑，維護市場經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展。

一、不當?shù)美敭a(chǎn)返還概述

不當?shù)美畟侵敢环綗o法律上原因而受益，他方因之受損的法律事實。不當?shù)美贫戎荚诖偈篃o法律原因的利益流轉(zhuǎn)恢復本位，以達到當事人之間的利益平衡，最終實現(xiàn)公平正義這一價值[1]。

（一）不當?shù)美婕暗呢敭a(chǎn)類型

在不當?shù)美须p方當事人的爭議焦點多集中于相關財產(chǎn)的價值和范圍認定，而財產(chǎn)類型多樣使其價值認定和返還方式存在較大差異。因此，妥善認定不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)的類型才能更好地認定其價值和范圍。

依據(jù)不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)的獨特性可將其分為特定物和種類物。當所涉及財產(chǎn)為種類物時，其財產(chǎn)價值的認定較為簡單，往往在市場中以同類型、同品質(zhì)商品價格予以參考。而當所涉及財產(chǎn)為特定物時，由于其具有特殊紀念意義和精神意義，故其財產(chǎn)價值無法簡單通過市場進行認定。若其原物狀態(tài)完好尚可通過返還原物的方式解決，但當其遭受損害時便不能簡單以市場商品價格類比，而應結(jié)合其特殊來源、特殊用途以及權(quán)利人對該物所持有時間的長短、愛惜程度等對財產(chǎn)價值加以認定[2]。

（二）財產(chǎn)返還的方式

《中華人民共和國民法典》第987條規(guī)定：“利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。”但對財產(chǎn)返還方式未做具體說明，而財產(chǎn)返還方式的不同對相關財產(chǎn)的價值和返還財產(chǎn)的范圍有較大影響。

不當?shù)美敭a(chǎn)返還主要目的在于恢復其原有狀態(tài)，而返還原物無疑可以最大限度滿足這一要求。然而，相關財產(chǎn)由于毀損、遺失等特殊原因無法返還時，只能通過賠償經(jīng)濟損失的方式解決，而因得利人與受損人所處市場地位的差異、市場價格波動等因素的影響，財產(chǎn)價值的認定較為困難。此外，財產(chǎn)不當?shù)美陂g利潤的產(chǎn)生和損失的賠償?shù)纫蛩馗羌觿×素敭a(chǎn)范圍的認定復雜性。

二、不當?shù)美敭a(chǎn)返還的困境

我國《中華人民共和國民法典》第29章雖對不當?shù)美贫茸鞒隽嗣鞔_的規(guī)定，且明確了不當?shù)美敭a(chǎn)返還的正當性，但相關規(guī)定較為粗疏，缺少了有關不當?shù)美胸敭a(chǎn)價值和返還范圍的具體規(guī)定，使得不當?shù)美袑ω敭a(chǎn)返還范圍的認定存在一定難度。

（一）財產(chǎn)價值認定標準爭議

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展與社會分工的細化，我國市場經(jīng)濟制度逐漸完善，產(chǎn)品在不同環(huán)節(jié)的價格認定標準也逐漸確定，這在一定程度上有利于不當?shù)美敭a(chǎn)價值的認定，但由于在不當?shù)美须p方當事人多出于自身利益及所處市場環(huán)節(jié)的考慮，對所獲財產(chǎn)價值大多采取有利自身的認定標準，而雙方對財產(chǎn)價值認定標準的選擇不同使得相關財產(chǎn)的價值認定顯現(xiàn)出一定的差異性。

在不當?shù)美P系中因受損人與得利人所處市場環(huán)節(jié)等因素的差異性，對同一財產(chǎn)的價值認定采取標準有所不同。例如，某產(chǎn)品零售商因發(fā)貨失誤將部分貨物郵寄至批發(fā)商處，而批發(fā)商由于工作疏忽未予以嚴格檢查而直接將貨物用于批發(fā)。此時，受損人與得利人之間由于市場地位不同，對相關財產(chǎn)的價格認定標準不同，進而使得雙方對財產(chǎn)價值的認定產(chǎn)生了較大分歧。

而價格認定標準的差異作為社會分工和經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，具有其存在價值和合理性，對不當?shù)美敭a(chǎn)價值認定的影響短時間內(nèi)難以消除。

（二）財產(chǎn)返還費用范圍認定問題

對于不當?shù)美敭a(chǎn)，得利人既可選擇返還原物，也可選擇返還所獲利益。而在返還原物時，必然涉及返還費用承擔問題，若所涉物品體積較小，尚可通過快遞等方式返還，此時返還財產(chǎn)所需費用與財產(chǎn)價值相比較低，爭議相對較?。蝗羲璺颠€物品運輸費用過高或運輸費用遠超財產(chǎn)價值時，財產(chǎn)返還費用的承擔問題便顯現(xiàn)出來了。

若不當?shù)美陌l(fā)生是由于得利人或受損人單方過失行為而產(chǎn)生的，因返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的費用無疑應由存在過失的一方承擔。而在不當?shù)美型美撕褪軗p人在一定程度上均存在主觀疏忽或過失，此時，對返還財產(chǎn)所需費用的承擔便難以認定。此外，返還方式的不同也影響返還費用的認定，雙方基于自身利益的考慮大多選擇不同類型的返還方式，對于體積較大物品的返還選擇運輸方式的不同直接影響費用的支出，發(fā)貨方多基于運輸費用考慮較為低效的運輸方式，而收貨方則多基于時效性和安全性的考慮選擇費用較高的運輸方式。

以返還原物方式處理不當?shù)美麊栴}雖然可以在一定程度上避免因財產(chǎn)價值認定標準不同而引起的財產(chǎn)范圍認定爭議，但因其返還方式選擇和費用承擔難以達成統(tǒng)一意見，使得財產(chǎn)返還費用的認定也存在困難。

（三）財產(chǎn)利潤和損失的范圍認定

在所涉及不當?shù)美敭a(chǎn)返還中，相關財產(chǎn)因其自身性質(zhì)和外界其他因素的影響財產(chǎn)價值也會產(chǎn)生一定的變化。主要表現(xiàn)為相關財產(chǎn)利潤和損失，而雙方當事人對財產(chǎn)利潤和損失范圍的認定也直接關系著不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍的認定。

1.財產(chǎn)利潤的認定

不當?shù)美颠€的財產(chǎn)范圍不僅包括財產(chǎn)本身經(jīng)濟價值，還包括財產(chǎn)所產(chǎn)生的利潤。然而，當財產(chǎn)產(chǎn)生利潤時，財產(chǎn)多為得利人所支配，雙方對財產(chǎn)是否產(chǎn)生利潤及利潤的范圍等相關信息不對等，使得對不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)的范圍認定存在較大差異。

對同一財產(chǎn)不同主體使其增值、獲利的方式不同，進而導致財產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟利潤可能呈現(xiàn)出差異。在不當?shù)美P系中，同一財產(chǎn)先后由受損人、得利人采取不同管理方式所產(chǎn)生的利潤也會呈現(xiàn)出一定的差距。

2.財產(chǎn)損失的認定

不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)為種類物時，尚可以市場價格為參考確認財產(chǎn)的經(jīng)濟價值，而當涉及物品為特定物時，如具有特定紀念意義的照片、存有重要商業(yè)信息的硬盤等，其財產(chǎn)價值便無法簡單以市場價格為參考。

若不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)未毀損、丟失時，得利人僅需將原物返還給受損人即可。但是，若得利人因主觀過失致使特定物毀損、丟失時，特定物的價值便難以確認。首先，此類特定物所體現(xiàn)的經(jīng)濟價值因其特殊性無相關參考標準，難以通過市場價值衡量；其次，具有紀念意義的物品難以簡單通過經(jīng)濟價值予以衡量；最后，由于特定物的損壞、丟失，其所蘊含的經(jīng)濟價值難以評估。

三、認定不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍的建議

不當?shù)美P系所涉財產(chǎn)返還范圍的認定直接關系到雙方當事人的利益，因此，應充分考慮市場因素對財產(chǎn)價值的影響及當事人主觀狀態(tài)等因素綜合分析確定不當?shù)美邢嚓P財產(chǎn)的返還范圍。

（一）結(jié)合市場經(jīng)濟因素認定財產(chǎn)價值

在市場經(jīng)濟背景下，財產(chǎn)價值受市場供需關系及市場運行規(guī)律等因素影響，財產(chǎn)的市場價值必然出現(xiàn)波動。于此情形下對財產(chǎn)價值的認定應充分考慮市場因素，以市場基本原則為導向確立財產(chǎn)價值認定標準，同時遵循市場規(guī)律確定財產(chǎn)返還費用范圍。

1.以市場基本原則為導向確立財產(chǎn)價值認定標準

不當?shù)美兴婕柏敭a(chǎn)價值認定標準的差異是由當事人所處市場環(huán)節(jié)的不同導致的，因此要解決不當?shù)美胸敭a(chǎn)返還范圍認定標準差異而引起的財產(chǎn)范圍認定問題就只能從市場入手，深入了解各環(huán)節(jié)價格差異。

對于財產(chǎn)價值認定標準差異問題，結(jié)合受損人和得利人在市場經(jīng)濟中角色的差異及得利財產(chǎn)的實用價值等因素認定符合市場的基本原則。例如，若受損人為產(chǎn)品生產(chǎn)者，而得利人為消費者且所獲物品有實際需要時，應按照消費者獲取同類型、同品質(zhì)商品的市場銷售價格為價值認定標準。若消費者所獲財產(chǎn)的實用價值較低而商品又由于毀損、遺失等原因無法返還原物時，對財產(chǎn)價值的認定應以產(chǎn)品生產(chǎn)成本為認定標準。對于因市場價格波動產(chǎn)生而引起相關財產(chǎn)價格認定標準的差異，應遵循市場經(jīng)濟價格波動基本規(guī)律，以不當?shù)美l(fā)生時的市場價格為參考標準。

2.遵循市場規(guī)律確定財產(chǎn)返還費用范圍

不當?shù)美须p方當事人均存在過錯時，返還原物必然涉及運輸費用、快遞費等支出。而對于返還方式及返還費用的承擔問題直接影響著不當?shù)美敭a(chǎn)所需返還的范圍。而返還原物勢必要借助市場運輸，相關費用的認定也以市場價格為標準。

雙方對不當?shù)美陌l(fā)生均存在過錯時，應綜合考慮雙方過錯對不當?shù)美l(fā)生的影響程度，若一方過失行為是導致需返還財產(chǎn)的決定因素時，應由其承擔全部財產(chǎn)返還費用。例如，買方購買一雙普通球鞋，而商家疏忽將簽名球鞋發(fā)出，買家收貨后未及時確認所購商品時，若商家以不當?shù)美麨橛烧埱笙M者返還原物，則返還原物的費用當然由商家承擔。同理，若雙方過錯對不當?shù)美l(fā)生的影響程度相同時，應由雙方共同承擔返還原物的費用。

此外，對返還原物的方式的認定應結(jié)合類似物品的市場運輸方式予以確定，例如，對大宗貨物的返還應以公路、鐵路運輸為主，如受損人提出空運方式返還顯然是不合理的。同時，應最大限度保障原物，特別是特定物在運輸過程中的安全。若市場無相關物品運輸方式的統(tǒng)一規(guī)則時，應由雙方協(xié)商決定財產(chǎn)返還方式。

（二）依當事人主觀狀態(tài)判定財產(chǎn)返還范圍

在不當?shù)美校斒氯说闹饔^狀態(tài)不同直接關系不當?shù)美邢嚓P財產(chǎn)利潤和損失的返還，因此，應明確判定當事人主觀狀態(tài)的認定標準，并以此標準判定不當?shù)美呢敭a(chǎn)返還范圍。

1.主觀狀態(tài)的認定

在不當?shù)美械美酥饔^狀態(tài)的判定在不當?shù)美贫戎杏兄鴺O為重要的意義，直接影響著不當?shù)美姆颠€范圍，主觀狀態(tài)以當事人是否知情可分為善意和惡意。

理論上對善意的確定又分為“積極觀念說”和“消極觀念說”。前者認為，行為人必須認為其行為正當合法或相對人依法享有權(quán)利；后者認為，只要行為人不知道或不應知道其行為缺乏法律上的根據(jù)或相對人沒有權(quán)利，即為善意[3]。相對而言“積極觀念說”對當事人提出了更高的要求，更符合不當?shù)美贫戎袑Φ美说闹饔^判斷的認定。一方面，不當?shù)美男纬梢馕吨美嗽跓o法律規(guī)定和相關約定情況下取得了一定的經(jīng)濟利益，采取“積極觀念說”對得利人提出了更高的要求，一定程度可以避免財產(chǎn)受損的風險。另一方面，“積極觀念說”適用于不當?shù)美贫雀衔覈笆敖鸩幻痢钡膫鹘y(tǒng)價值觀念。

不當?shù)美?，當事人的主觀狀態(tài)直接影響財產(chǎn)損失承擔范圍的所獲利潤的歸屬和損失承擔范圍。因此，明確以“積極觀念說”為得利人主觀狀態(tài)認定標準可以為不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍的認定提供指導。

2.財產(chǎn)利潤的返還范圍

得利人所獲得經(jīng)濟利潤因不當?shù)美地敭a(chǎn)而產(chǎn)生，與不當?shù)美@財產(chǎn)具有較強的關聯(lián)性，但并不意味著得利人所獲全部利潤均屬于不當?shù)美呢敭a(chǎn)返還范圍。相關利潤的返還范圍因不當?shù)美械美酥饔^狀態(tài)而有所不同，因此，應以得利人的主觀善意與否判斷利潤返還范圍。

（1）善意得利人的利潤返還范圍

善意得利人出于不知情的主觀狀態(tài)而產(chǎn)生不當?shù)美?，其主觀上不具備過錯，因此，對其因不當?shù)美@財產(chǎn)利潤的返還范圍相對寬松。

基于得利人善意的主觀狀態(tài)，可將其所獲利潤分為源于受損人的部分和得利人基于自身因素所獲財產(chǎn)利潤。其中，源于受損人所產(chǎn)生的財產(chǎn)利潤當然屬于不當?shù)美敭a(chǎn)返還的范圍。但是基于保護善意第三人和市場交易安全的考慮，不應剝奪利潤中屬于善意得利人自身因素貢獻的部分。若獲利是基于對特殊的、由得利人支配的有形資產(chǎn)和知識的利用，而所有權(quán)人并不支配這些資源，在獲利系基于此等資源的范圍內(nèi)，得利人就無須將之返還[4]。

明確善意的得利人基于自身因素所獲財產(chǎn)利潤不屬于不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍，既考慮到善意得利人對相關利潤的經(jīng)濟貢獻，符合利潤歸屬的基本原理，也體現(xiàn)出對善意得利人和惡意得利人的利潤返還范圍懲罰差異性。

（2）惡意得利人財產(chǎn)利潤返還范圍

惡意得利人是基于主觀明知狀態(tài)而實施的不當?shù)美袨?，其明知自身對相關財產(chǎn)無法律或約定的權(quán)利仍對財產(chǎn)進行處分。從根源上而言，其行為具有明顯的不法性，因此，對惡意得利人所涉及財產(chǎn)利潤的返還應更為嚴苛。

惡意得利人須返還一切收益，除利益原形外，還包括利息、用益及利潤[5]。即因得利人的主觀惡意，其不當?shù)美敭a(chǎn)所產(chǎn)生的各類型財產(chǎn)利潤全部屬于不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍。由于惡意得利人在不當?shù)美械闹饔^惡性極大，其所為屬于不法行為，是法律不能容忍的范疇，故應全面剝奪其所獲得的利潤。

3.財產(chǎn)損失返還范圍

在不當?shù)美P系中，得利人的主觀狀態(tài)直接關系到其對不當?shù)美敭a(chǎn)的重視程度和必要保護措施的實施，因此，對不當?shù)美邢嚓P財產(chǎn)損失范圍認定時應充分考慮得利人主觀狀態(tài)，從而區(qū)分善意得利人和惡意得利人的損失承擔范圍。

（1）善意得利人損失承擔范圍

由于善意得利人對于其不當?shù)美袨闉橹饔^不知情狀態(tài)，在其眼中因不當?shù)美〉玫呢敭a(chǎn)與其自身財產(chǎn)無本質(zhì)差別。因此，其對不當?shù)美@財產(chǎn)大多也采取了最大限度的保護。

當?shù)美酥饔^為善意時，其并未意識到不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)并非自己財產(chǎn)，其對不當?shù)美嚓P財產(chǎn)保護的積極性較強。此時，相關財產(chǎn)遭受損失的原因大多為不可避免的損失。此時，對善意得利人損失承擔范圍不宜提出過高要求，善意得利人僅需對因故意或重大過失造成的財產(chǎn)損害承擔責任。

（2）惡意得利人損失承擔范圍

與善意得利人主觀狀態(tài)不同，惡意得利人明確知悉部分財產(chǎn)為不當?shù)美敭a(chǎn)。此時，惡意得利人對該部分財產(chǎn)的保護和利用在主觀上有別于自身財產(chǎn)，對因不當?shù)美@財產(chǎn)的保護程度較低，相關財產(chǎn)因此遭受損失的可能性大。因此，對惡意得利人損失承擔范圍的認定應嚴于善意得利人，倒逼其采取必要措施保護不當?shù)美敭a(chǎn)，避免損害的發(fā)生。

在不當?shù)美懈鶕?jù)財產(chǎn)損失的原因不同可分為直接損失和間接損失，其中，直接損失是因惡意的得利人故意或過錯而使相關財產(chǎn)實用功能減損或價值降低的損失。由于惡意相對人主觀明知不當?shù)美只谥饔^疏忽未對財產(chǎn)采取必要保護措施導致財產(chǎn)損害，此時便無須考慮惡意得利人主觀過錯的程度。不當?shù)美械闹苯訐p失應由惡意得利人全部承擔，此種認定標準能最大限度地激發(fā)惡意得利人對財產(chǎn)保護的積極性，避免財產(chǎn)損失。

而對于間接損失，即損失人因喪失財產(chǎn)支配而導致其財產(chǎn)利益收入減少部分的損失，是否由惡意得利人承擔，還有待討論。若將間接損失全部納為財產(chǎn)返還范圍顯然有違公平理念。首先，由于市場波動、政策調(diào)整等因素影響，受損人相關利潤的取得具有不確定性，不能以結(jié)果導向判斷間接損失。其次，相關財產(chǎn)處于惡意得利人支配、控制期間所遭受的直接損失均由惡意得利人賠償，不存在價值減損的風險，若將間接利益仍歸為其應取得的收益范圍，顯然有悖于風險與收益相對應的市場運行規(guī)律[6]。

四、結(jié)束語

不當?shù)美邢嚓P財產(chǎn)因毀損、遺失等原因無法返還原物時，對相關財產(chǎn)的價值認定便成為解決不當?shù)美麊栴}的唯一選擇。而由于市場、政策等因素的影響，對相關財產(chǎn)的價值認定呈現(xiàn)出一定的復雜性。此時，應以經(jīng)濟運行基本規(guī)律為指導，結(jié)合不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)特性對不當?shù)美婕柏敭a(chǎn)的價值予以認定。此外，還要充分考慮相關財產(chǎn)的增值和損失情況，結(jié)合得利人對不當?shù)美袨榈闹饔^狀態(tài)對不當?shù)美敭a(chǎn)返還范圍予以認定。

不當?shù)美胸敭a(chǎn)的價值和范圍認定是其核心問題。以市場經(jīng)濟基本原則為指導，結(jié)合相關財產(chǎn)的特性對財產(chǎn)價值進行認定，充分考慮得利人主觀狀態(tài)差異認定財產(chǎn)返還范圍既符合不當?shù)美贫仍O立的初衷，也有助于市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]" "王澤鑒.不當?shù)美鸞M].北京：北京大學出版社，2015.

[2]" "冷傳莉.論人格物的界定與動態(tài)發(fā)展[J].法學論壇，2010，25（2）：61-66.

[3]" "霍海紅.民法上的善意與惡意新詮[J].佳木斯大學社會科學學報，2004（3）：18-20.

[4]" "漢斯·約瑟夫·威靈.德國不當?shù)美╗M].薛啟明，譯.北京：中國法制出版社，2021.

[5]" "葉名怡.不當?shù)美ǖ南柌貑栴}[J].中外法學，2022，34（4）：944-966.

[6]" "孫森焱.民法債編總論（上冊）[M].北京：法律出版社，2006：152.

[責任編輯" "萬" "葉]