【摘" 要】論文選取2012-2023年的股票型ETF作為研究對象,選用資金流向、量比、MA簡單移動平均、BSI相對強弱指標、換手率作為主成分分析法的子指標構建投資者情緒指標,實證研究了投資者情緒對ETF定價效率的影響。研究結果表明,投資者情緒對ETF跟蹤誤差具有顯著的正向影響,投資者情緒會降低ETF定價效率,在穩(wěn)健性檢驗中,投資者情緒對ETF折溢價率的影響也顯著為正。
【關鍵詞】投資者情緒;跟蹤誤差;ETF折溢價率
【中圖分類號】F832.5" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻標志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號】1673-1069(2025)01-0076-03
1 引言
在現(xiàn)代金融市場中,投資者情緒作為影響市場波動和資產(chǎn)定價的重要因素,已受到越來越多學者的關注。ETF作為一種在交易所上市交易的投資工具,其價格通常與所跟蹤的標的資產(chǎn)的凈值密切相關。但在實際交易過程中,由于市場參與者的行為、情緒和心理預期,ETF的市場價格與其凈值之間可能出現(xiàn)一定的偏離現(xiàn)象。這種偏離可能反映出投資者情緒對市場價格波動的影響,進而影響ETF定價的效率。市場有效性假設認為,所有信息都能夠迅速且準確地反映在市場價格中。然而,在實際的市場中,投資者的非理性行為往往導致市場價格偏離其基本價值,特別是在情緒驅動的市場環(huán)境中,投資者往往依賴于情緒而非理性分析來作出投資決策。投資者情緒的變化可能導致市場出現(xiàn)過度反應或過度修正,進而影響ETF的價格形成機制。本文從行為金融學的角度出發(fā),分析投資者情緒對ETF定價效率的影響,旨在揭示投資者情緒與ETF市場定價機制之間的關系,探討情緒波動對ETF市場價格偏離的作用機制,并為ETF投資者提供有價值的實證分析和理論支持。
2 文獻綜述
投資者情緒對金融市場的影響已成為學術研究的重要課題,多個研究表明,情緒對資產(chǎn)價格、市場流動性及價格波動具有顯著影響。Gaies et al.[1]的研究指出,樂觀情緒有助于緩解金融不穩(wěn)定,尤其在非危機時期,樂觀情緒能夠提升市場流動性,而在危機時期,較低的樂觀情緒則加劇了金融不穩(wěn)定。在關于股市的研究中,Paudel et al.[2]通過股息日設置驗證了投資者情緒與股價波動之間的關系。他們發(fā)現(xiàn),高投資者情緒與股息日前的價格下跌相關,且在情緒敏感的股票中,情緒的影響更為顯著。Chue et al.[3]研究發(fā)現(xiàn),投資者情緒高漲時,共同基金活躍份額顯著下降,基金經(jīng)理選股積極性下降,散戶投資者優(yōu)勢在高情緒期才允許情緒影響資產(chǎn)價格。在國內(nèi)的研究中,Yang et al.[4]研究發(fā)現(xiàn),基金層面投資者情緒與交易所交易基金收益波動率在高情緒狀態(tài)時正相關,低情緒狀態(tài)時負相關。何誠穎等[5]研究指出,投資者情緒對股票收益率存在負面影響,而套利活動會對這種影響起到調(diào)節(jié)作用。在套利受限的股票組合中,投資者情緒的負面影響尤為突出。除了針對投資者情緒與股票收益的相關研究外,部分學者深入剖析了投資者情緒和市場效率的關聯(lián),其中涉及市場崩盤風險等要素。但任永平等[6]的研究顯示,情緒所產(chǎn)生的效果可能是相反的。這種差異或許是因為從市場層面來看,投資者情緒與市場效率呈現(xiàn)負相關關系。而李昊洋等[7]的研究表明,在公司層面,情緒與效率之間的關系并不顯著。
根據(jù)已有文獻中關于投資者情緒對各類金融市場影響的研究,可以提出以下有關投資者情緒對ETF定價效率影響的假設:
H1:投資者情緒與ETF定價效率負相關。當投資者情緒高漲時,市場中可能存在更多非理性行為,情緒高漲可能導致投資者對ETF的定價偏離其合理價值,降低定價效率。
3 實證研究
3.1 指標說明
本文以股票型ETF為研究對象,對2012-2023年的面板數(shù)據(jù)進行標準化處理。數(shù)據(jù)量涵蓋不同的市場環(huán)境和經(jīng)濟周期,不僅具有跨時間的廣泛性,而且具有跨行業(yè)、多維度的特征。數(shù)據(jù)來源于Wind金融終端。具體變量如表1所示。
3.2 模型設定
本文主要研究的是投資者情緒對ETF定價效率的影響,在前文研究的基礎上構建以下實證模型:
Tracking Errori,t=β0+β1Sentimenti,t+β2Controli,t+ε
式中,β為常數(shù);Tracking Errori,t為第i只ETF在第t天的跟蹤誤差;Sentimenti,t為第i只ETF在第t天的投資者情緒;Controli,t為控制變量;ε為隨機干擾項。
3.3 描述性統(tǒng)計和相關性分析
各變量的描述性統(tǒng)計結果如表2所示。
表2的結果表明,跟蹤誤差(Tracking Error)的均值為8.375 585 2,標準差為1,最小值為-0.447 662,最大值為15.838 04,表明該變量有較大的波動性,且極值相差較大。投資者情緒(Sentiment)的均值為-3.334 427 7,標準差為1,最小值為-9.455 779,最大值為7.391 363,表明情緒值的波動較大,且大部分數(shù)據(jù)偏向負值。從表2可以看出樣本量為8 684。
對于相關性分析來說,主要關注的是被解釋變量跟蹤誤差(Tracking Error)與解釋變量投資者情緒(Sentiment)之間的關系。表3的結果顯示,跟蹤誤差與投資者情緒之間的相關系數(shù)為0.023,存在顯著正相關關系,說明情緒波動可能對基金的跟蹤誤差產(chǎn)生影響。當投資者情緒較為積極時,可能導致某些市場波動和投資組合調(diào)整,從而影響跟蹤誤差的大小。在控制變量方面,單位累計凈值(NavR)、基金上市時間(Age)、最高收盤價(HClosing)、基金規(guī)模(Size)與跟蹤誤差的相關系數(shù)分別為-0.067、-0.031、-0.026、-0.069,說明基金上市時間越長,單位累計凈值越大,基金規(guī)模越大,最高收盤價越高,跟蹤誤差越低,定價效率越高。而波動率(Volatility)與跟蹤誤差的系數(shù)為0.149,表明基金波動越大,定價效率越低。
3.4 回歸分析和穩(wěn)健性檢驗
本節(jié)采用時間與個體雙固定的固定效應模型分析投資者情緒對ETF定價效率的影響,具體結果如表4所示。
①在主回歸模型(Model1)中,投資者情緒對跟蹤誤差影響的系數(shù)為0.085 3,在99%的置信區(qū)間上顯著,具有正向影響,即情緒越積極,跟蹤誤差越高。當情緒波動較大時,投資者可能受到情緒驅動而忽視ETF與其基準指數(shù)之間的關系,從而導致ETF價格出現(xiàn)偏離,增加跟蹤誤差。因此,情緒極端化通常會降低ETF的定價效率。如果市場出現(xiàn)極端情緒,如樂觀情緒過高,可能導致ETF的價格上漲速度超過其標的指數(shù),形成溢價;悲觀情緒則可能導致ETF價格下跌。在其他控制變量中,基金規(guī)模、波動率等因素對跟蹤誤差具有顯著影響,而漲跌幅對跟蹤誤差的直接影響較小。假設H1得到驗證。
②折溢價率(Prem)反映了ETF市場價格與其凈值之間的偏離程度,較高的折溢價率通常表示定價效率較低,市場對ETF的定價失真。若該指標為正,表示ETF溢價交易;該指標為負,表示ETF折價交易。折溢價率可以作為衡量ETF市場定價效率的重要指標。因此,本文將其作為被解釋變量來替換跟蹤誤差進行穩(wěn)健性檢驗。
Premt=ln(Premt)-ln(Navt)/ln(Navt)
式中,Premt為ETF在第t天的折溢價率;Pricet為ETF在第t天的交易價格;Navt為ETF在第t天的凈值。
在穩(wěn)健性檢驗模型(Model2)中,投資者情緒對ETF折溢價率影響的系數(shù)為0.004 4,在95%的置信區(qū)間上顯著。這一結果表明,當投資者情緒較為積極時,ETF的折溢價率呈現(xiàn)上漲趨勢。這與市場的基本邏輯一致,積極的情緒可能導致投資者過度樂觀,推動ETF的價格偏離其凈值,從而出現(xiàn)折價或溢價。投資者情緒的波動能影響他們的購買或拋售行為,進而影響ETF市場的流動性與價格??刂谱兞康幕貧w結果顯示,基金規(guī)模(Size)對ETF折溢價率具有顯著正向影響,表明較大規(guī)模的ETF可能具有更穩(wěn)定的折溢價率。單位累計凈值(NavR)、基金上市時間(Age)和波動率(Volatility)對折溢價率的影響微弱。漲跌幅(PriceChange)和最高收盤價(HClosing)則對折溢價率具有一定的負向影響,尤其是價格波動較大時,可能加劇ETF折溢價率的波動。
4 結論與建議
根據(jù)研究結果,投資者情緒對ETF定價效率具有顯著影響。本研究選取2012-2023年股票型交易型開放式指數(shù)基金(ETF)的相關數(shù)據(jù),運用主成分分析法構建投資者情緒指標,深入探究投資者情緒對ETF定價效率的影響。描述性統(tǒng)計結果顯示,跟蹤誤差與投資者情緒的波動幅度均較大。相關性分析表明,二者呈現(xiàn)顯著正相關關系?;貧w分析進一步指出,投資者情緒對跟蹤誤差存在顯著正向影響,當投資者情緒處于極端狀態(tài)時,會降低ETF的定價效率。當情緒波動劇烈時,ETF的價格與凈值之間的偏離程度可能較大,導致跟蹤誤差增大。特別是當市場情緒過于樂觀或悲觀時,ETF的定價可能脫離其基礎資產(chǎn)的實際價值,從而影響其定價效率。在穩(wěn)健性檢驗中,投資者情緒對ETF折溢價率同樣具有顯著正向影響。
為提升ETF的定價效率,政府、企業(yè)和個人需各自發(fā)揮作用。政府應加強市場監(jiān)管,確保ETF交易的透明度與公正性,并通過發(fā)布市場情緒與經(jīng)濟數(shù)據(jù)引導投資者理性決策。監(jiān)管機構應防范投機行為,維護市場穩(wěn)定。企業(yè)層面,基金管理公司應優(yōu)化ETF產(chǎn)品設計,減少跟蹤誤差,并通過做市商機制提升市場流動性,減少情緒波動導致的價格偏離。個人投資者則需加強自我教育,理性分析市場信息,避免情緒化投資決策。通過分散投資和長期持有策略,降低情緒波動對決策的影響,從而實現(xiàn)更高效的市場定價。
【參考文獻】
【1】Brahim Gaies,Mohamed Sahbi Nakhli,Rim Ayadi,et al.Exploring the causal links between investor sentiment and financial instability: A dynamic macro-financial analysis[J].Journal of Economic Behavior amp; Organization,2022(204):290-303.
【2】Shishir Paudel,Sabatino (Dino) Silveri,Mark Wu.Investor sentiment and asset prices: Evidence from the ex-day[J].Journal of Banking amp; Finance,2022(139).
【3】Timothy K. Chue,G. Mujtaba Mian.Investor sentiment and mutual fund stock picking[J].Applied Economics Letters,2022,29(17):1620-1625.
【4】Chunpeng Yang,Jun Chi.Investor sentiment and volatility of exchange-traded funds: Evidence from China[J].International Journal of Finance amp; Economics,2023,28(1):668-680.
【5】何誠穎,陳銳,薛冰,等.投資者情緒、有限套利與股價異象[J].經(jīng)濟研究,2021,56(1):58-73.
【6】任永平,李偉.經(jīng)濟政策不確定性、投資者情緒與股價同步性——基于TVP-VAR模型的時變參數(shù)[J].上海大學學報(自然科學版),2020,26(5):769-781.
【7】李昊洋,程小可,鄭立東.投資者情緒對股價崩盤風險的影響研究[J].軟科學,2017,31(7):98-102.