桃樹(shù)抗重茬砧木篩選研究

摘""要：2012年春定植2種砧木GF677和青州蜜分別嫁接3個(gè)品種春元、北京52、春艷的苗木，進(jìn)行桃砧木抗重茬能力試驗(yàn)。經(jīng)10年的觀察比較發(fā)現(xiàn)，砧木GF677組合與砧木青州蜜組合比較，具有明顯的生長(zhǎng)旺盛的優(yōu)點(diǎn)，樹(shù)高、冠徑大，總枝量多；在枝類構(gòu)成方面，砧木GF677組合的中短枝/長(zhǎng)枝比率小，長(zhǎng)枝多。這表明砧木GF677組合受重茬地影響小，抗重茬能力強(qiáng)。但砧木GF677組合樹(shù)的品種/砧木干徑比小，存在“大腳”現(xiàn)象重，表明嫁接親和性較差，但與砧木青州蜜組合的差異不顯著。

關(guān)鍵詞：桃樹(shù)；砧木；抗重茬

中圖分類號(hào)：S662.1""""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A """""文章編號(hào)：1002－2910（2025）01－0028－03

Study of rootstocks of peach on"resistance to continuous cropping

ZHANG Cuiling，LIU Fangxin，WANG Zhengxin，LIU Zhizhou，ZHANG Ruifen，JIANG Lin^*

（Qingdao Academy of Agricultural Sciences ， Qingdao ， Shandong"266100"， China）

Abstract："In the spring of 2012， two rootstocks， GF677 and Qingzhoumi， were planted and grafted with three varieties， Chunyuan， Beijing 52， and Chunyan respectively，"to conduct a trial on the ability of peach rootstocks to resistance to continuous cropping.Through the comparative experiment， it was found that GF677 had obvious advantages in the growth of trees. The main performance was that the height， crown diameter and total branch amount of GF677 were all higher than Qingzhoumi， but the ratio of medium and short branches to long branches was lower. The grafted variety of GF677 had strong growth and was least affected by continuous cropping. GF677 grafted tree species/rootstock ratio was lower ， and there was a “big foot phenomenon”. After grafting， it had weak affinity and stability， but not significant difference to Qingzhoumi.

Key words："peach tree; rootstock;"resistance to continuous cropping

目前桃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著許多難題，尤其隨著設(shè)施栽培大面積的擴(kuò)大，連續(xù)重茬種植出現(xiàn)植株矮小、生長(zhǎng)緩慢、樹(shù)勢(shì)弱、產(chǎn)量低的問(wèn)題，面對(duì)高昂的設(shè)施栽培成本，亟需解決重茬帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益低的問(wèn)題。因此選育優(yōu)良抗重茬桃樹(shù)砧木是桃樹(shù)生產(chǎn)中迫切需要解決的問(wèn)題，世界各國(guó)都在搜集、篩選及選育優(yōu)良的桃樹(shù)砧木。青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院自2011年起開(kāi)始進(jìn)行桃樹(shù)抗重茬砧木的篩選工作，以解決生產(chǎn)中的難題。

1""試驗(yàn)材料與方法

1.1""試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于青島市嶗山區(qū)北宅街道辦事處畢家村果茶所基地。地理位置為東經(jīng)120°32'，北緯36°14'，具有溫帶季風(fēng)和海洋性氣候特點(diǎn)。年平均氣溫12.2 ℃，降水量775.6 mm。棕壤地，pH值6.5，有機(jī)質(zhì)含量1.06%。2011年6月砍伐掉樹(shù)齡12年的老桃樹(shù)，桃園用塑料薄膜覆蓋進(jìn)行高溫消毒。2012年春定植2種砧木GF677和青州蜜分別嫁接3個(gè)品種春元、北京52、春艷的苗木，株行距1 m×2 m。

1.2""試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

以GF677、青州蜜分別嫁接春元、春艷、北京52形成的6個(gè)嫁接組合，按隨機(jī)區(qū)組分布栽植。每個(gè)嫁接組合10株為1個(gè)小區(qū)，重復(fù)3次，計(jì)30株。2012—2021年每年秋季落葉后調(diào)查樹(shù)高、冠徑、干徑及枝量，每年6月果實(shí)成熟期調(diào)查果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀，每嫁接組合隨機(jī)采摘20個(gè)果實(shí)進(jìn)行測(cè)定有關(guān)指標(biāo)。選取苗木栽植第3年（2014年）和第10年（2021年）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較，數(shù)據(jù)采用LSD方差分析。

2""結(jié)果與分析

2.1""不同砧木對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的影響

如表1，栽植第3年，春艷、春元、北京52嫁接GF677相比青州蜜，具有明顯的生長(zhǎng)旺盛的優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)樹(shù)高大（3.20、3.13m），（3.00、2.93m），（3.40、3.10m）；冠徑大（2.63、2.10m），（2.58、2.15），（2.63、2.27m）；長(zhǎng)枝量多（48、32條），（90、87條）（112、31條）；營(yíng)養(yǎng)枝量多（45、35條），（123、93條），（101、26條）；總枝量多（136、114條），（359、237條），（294、118條）；而中短枝量少（花束狀枝+短枝+中枝）（43、47條），（46、57條），（81、61條）；長(zhǎng)枝量多（長(zhǎng)枝+營(yíng)養(yǎng)枝）（93、67條）（213、180條）、（213、57條）；中短枝/長(zhǎng)枝比小（0.46、0.70），（0.22、0.32），（0.38、1.07）。這表明GF677組合受重茬地影響小，抗重茬能力強(qiáng)。表2所示栽植第10年的生長(zhǎng)情況與第3年的生長(zhǎng)情況結(jié)論相同。

3個(gè)品種與2種砧木組合的穗砧粗度比（品種/砧木干徑比）都小于1，都存在“大腳”現(xiàn)象，說(shuō)明所有穗砧組合的親和性比較差。但春元的比較大（0.92、0.96），更接近于1，說(shuō)明春元與2種砧木的嫁接親和力好于春艷和北京52的?；ㄊ鵂睢? cm，短枝5～15 cm，中枝15～30 cm，長(zhǎng)枝30～60 cm，營(yíng)養(yǎng)枝≥60 cm，中短枝/長(zhǎng)枝=（花束狀+短枝+中枝）/（長(zhǎng)枝+營(yíng)養(yǎng)枝），下同。

2.2""不同砧木對(duì)樹(shù)體結(jié)果的影響

如表3，苗木栽植第3年，6個(gè)穗砧組合樹(shù)所結(jié)果實(shí)的性狀指標(biāo)：①單果重，春元/GF677組合的顯著大于春元/青州蜜組合的（84.7、65.4"g）；春艷/GF677與春艷/青州蜜組合的（139.5、148.3"g），北京52/GF677與北京52/青州蜜組合的（120.6、126.3"g）差異均不顯著。②果實(shí)硬度，春艷/GF677與春艷/青州蜜組合的（0.7、1.3"kg/cm²）差異不顯著；春元/GF677組合的顯著大于春元/青州蜜組合的（1.8、1.1"kg/cm²）；北京52/GF677組合的顯著顯著小于北京52/青州蜜組合的（2.7、4.0"kg/cm²）。③果實(shí)可溶性固形物含量，春艷、春元、北京52三品種分別與砧木GF677、青州蜜組合的（8.6%、8.5%）間，（9.2%、10.3%）間，（8.4%、8.9%）間均無(wú)顯著差異。④單株產(chǎn)量，春艷、春元、北京52三品種分別與砧木GF677、青州蜜組合的（2"883.0、2"566.4g）間，（2"413.7、1"882.9g）間，（4"683.0、4"128.9g）間均差異顯著，均是品種與GF677組合的顯著高于與青州蜜組合的。

如表4，栽植第10年，6個(gè)穗砧組合樹(shù)所結(jié)果實(shí)的性狀指標(biāo)：①單果重，春艷/ GF677與春艷/青州蜜組合的（119.26、127.24"g）間，春元/ GF677與春元/青州蜜的（98.16、106.9"g）間均無(wú)顯著差異；北京52/GF677組合的顯著小于北京52/青州蜜組合的（121.22、141.86"g）。②果實(shí)硬度，春艷、春元、北京52分別與GF677、青州蜜組合的（6.4、6.3 kg/cm²）間，（1.8、2.3 kg/cm²）間，（2.7、4.0）間均無(wú)顯著差異。③果實(shí)可溶性固形物含量，春艷、春元分別與砧木GF677、青州蜜組合的（9.1%、9.3%）間，（9.9%、10.6%）間均無(wú)顯著差異；北京52/GF677組合的顯著少于北京52/青州蜜組合的（8.1%、10.32%）。④單株產(chǎn)量，春艷、春元、北京52分別與GF677、青州蜜組合的（6 253.4、5 012.5）間，（14 029.1、12 163.4g）間，（9 375.4、6 734.7g）間均差異顯著，均是品種與GF677組合的顯著高于與青州蜜的，與栽植第3年結(jié)論相同。

3""小結(jié)

3個(gè)早熟桃品種春艷、春元、北京52分別嫁接于GF677、青州蜜2種砧木上，苗木栽植于刨除老桃樹(shù)的園內(nèi)。綜合10年觀察測(cè)定結(jié)果數(shù)據(jù)，在樹(shù)高、冠徑、總枝量上表現(xiàn)砧木GF677嫁接的三品種組合樹(shù)均超過(guò)砧木青州蜜的。而在中短枝/長(zhǎng)枝比率方面，GF677嫁接組合的小于青州蜜的，說(shuō)明GF677嫁接品種樹(shù)的長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，長(zhǎng)枝多，占比高，受重茬因素影響小，比山東常用的砧木青州蜜抗重茬能力強(qiáng)。3個(gè)早熟桃品種嫁接在砧木GF677上的產(chǎn)量明顯高于嫁接在青州蜜上的。在所試驗(yàn)的穗砧組合中，都是品種/基砧干徑比小于1，即均存在砧木“大腳”現(xiàn)象，但春元與2種砧木的較大，更接近于1，說(shuō)明春元與2種砧木嫁接的親和力較好。綜合認(rèn)為，GF677是較抗重茬砧木，抗重茬性能大于青州蜜，嫁接組合樹(shù)的性狀表現(xiàn)也相對(duì)好，適宜在重茬地做砧木嫁接桃樹(shù)品種進(jìn)行生產(chǎn)推廣。

基金項(xiàng)目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系桃體系砧木評(píng)價(jià)與改良（CARS30－1－05）。

*通信作者：姜林（1964－），男，山東棲霞人，研究員，從事桃砧木研究與推廣工作，E－mail：jianglin01@sina.com

作者簡(jiǎn)介：張翠玲（1971－），女，山東棲霞人，研究員，從事果樹(shù)栽培與推廣研究。E－mail：zhangcuilingqd@163.com