公路工程水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)及其性能試驗(yàn)檢測(cè)的探討

摘 要：水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)是確?；炷列阅芎凸饭こ藤|(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，配合比的科學(xué)性、合理性，直接影響混凝土的強(qiáng)度、耐久性及施工經(jīng)濟(jì)性。文章通過分析配合比設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀與面臨的挑戰(zhàn)，探討常用性能試驗(yàn)檢測(cè)方法的應(yīng)用價(jià)值，并進(jìn)一步梳理了兩者協(xié)同優(yōu)化的策略與實(shí)踐途徑。研究表明，通過理論與試驗(yàn)的結(jié)合，可以有效提升混凝土的整體性能，降低施工過程中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題，為公路工程應(yīng)用提供可靠的技術(shù)保障。

關(guān)鍵詞：水泥混凝土 配合比設(shè)計(jì) 性能試驗(yàn) 優(yōu)化策略

在公路工程建設(shè)中，水泥混凝土因其優(yōu)異的力學(xué)性能和廣泛的適用性，成為路基、路面等關(guān)鍵結(jié)構(gòu)中不可或缺的基礎(chǔ)材料。而混凝土性能的優(yōu)劣直接關(guān)系到公路工程的結(jié)構(gòu)安全性、耐久性和經(jīng)濟(jì)性，而配合比設(shè)計(jì)是其核心環(huán)節(jié)。合理的配合比能夠優(yōu)化混凝土的強(qiáng)度和工作性能，同時(shí)控制成本。然而，在實(shí)際應(yīng)用中，由于材料性能的差異、設(shè)計(jì)理論的局限，以及施工環(huán)境的多變性，配合比設(shè)計(jì)往往難以達(dá)到理想效果，進(jìn)而影響工程質(zhì)量。為彌補(bǔ)設(shè)計(jì)與實(shí)際應(yīng)用之間的差距，性能試驗(yàn)檢測(cè)成為必不可少的環(huán)節(jié)。通過對(duì)混凝土的抗壓強(qiáng)度、抗彎拉強(qiáng)度、抗凍性和工作性等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試，可以驗(yàn)證配合比設(shè)計(jì)的科學(xué)性，并為優(yōu)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

1 水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

1.1 理論與實(shí)踐中的設(shè)計(jì)方法

水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)作為混凝土性能的基礎(chǔ)，涵蓋了從理論研究到公路工程應(yīng)用的全流程。在理論層面，常用的方法包括經(jīng)驗(yàn)法和絕對(duì)體積法。經(jīng)驗(yàn)法依托長期實(shí)踐積累，憑借直觀判斷和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則完成設(shè)計(jì)，操作簡(jiǎn)便且適用范圍廣。[1]然而，經(jīng)驗(yàn)法在應(yīng)對(duì)復(fù)雜工況時(shí)，可能因缺乏足夠的理論支撐而不夠精準(zhǔn)。相較之下，絕對(duì)體積法基于材料體積的精確計(jì)算，以混凝土的密實(shí)性為核心，通過精細(xì)調(diào)控各組成材料的體積比例，實(shí)現(xiàn)混凝土性能的優(yōu)化。絕對(duì)體積法的數(shù)學(xué)邏輯嚴(yán)密，廣泛應(yīng)用于高要求的公路工程中。盡管如此，現(xiàn)有設(shè)計(jì)方法仍存在一定局限性。經(jīng)驗(yàn)法過于依賴設(shè)計(jì)者的主觀判斷，容易受個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的局限。而絕對(duì)體積法雖然理論基礎(chǔ)扎實(shí)，但其對(duì)輸入?yún)?shù)的要求較高，特別是在材料性能參數(shù)存在較大波動(dòng)時(shí)，容易引發(fā)計(jì)算誤差。

1.2 材料性能差異對(duì)設(shè)計(jì)的影響

混凝土的配合比設(shè)計(jì)不僅依賴于理論方法，更受到材料性能差異的深刻影響。骨料作為混凝土的主要組成部分，其級(jí)配對(duì)混凝土的力學(xué)性能和耐久性起到至關(guān)重要的作用。級(jí)配良好的骨料可以有效減少空隙率，從而提高混凝土的密實(shí)性和強(qiáng)度。相反，若骨料的粒徑分布不均勻，易形成空隙過多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，影響力學(xué)性能。此外，骨料的形狀和表面特性也會(huì)影響水泥漿的粘結(jié)能力，進(jìn)一步?jīng)Q定了混凝土的工作性。為說明骨料性能對(duì)混凝土質(zhì)量的具體影響，下表展示了骨料的幾項(xiàng)關(guān)鍵性能指標(biāo)及其檢測(cè)值，以下數(shù)據(jù)直觀地反映了骨料在不同性能指標(biāo)下的適用性。

水泥作為膠凝材料，其性能差異也不可忽視。例如，水泥的強(qiáng)度等級(jí)、細(xì)度和化學(xué)成分都會(huì)對(duì)混凝土性能產(chǎn)生直接影響。同樣地，外加劑的兼容性問題也需要關(guān)注。在實(shí)際使用中，不同種類的外加劑可能與水泥或摻合料發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，影響混凝土的凝結(jié)時(shí)間和強(qiáng)度增長過程。材料性能的這種復(fù)雜性，進(jìn)一步加大了配合比設(shè)計(jì)的難度。

1.3 施工因素對(duì)配合比執(zhí)行的影響

配合比設(shè)計(jì)的實(shí)際效果在很大程度上依賴于施工過程的執(zhí)行情況。原材料的現(xiàn)場(chǎng)品質(zhì)波動(dòng)會(huì)影響施工人員對(duì)材料特性的誤判，也可能導(dǎo)致拌合時(shí)水灰比或摻合料比例的偏差。施工操作的規(guī)范性同樣對(duì)配合比設(shè)計(jì)的精度有顯著影響，攪拌時(shí)間不足或過長都會(huì)改變混凝土拌合物的均勻性和流動(dòng)性。以某公路工程為例，該項(xiàng)目采用的混凝土配比，水泥∶砂∶石子∶水=1∶2.5∶4∶0.55。在攪拌站進(jìn)行攪拌時(shí)，因?yàn)閿嚢柙O(shè)備出現(xiàn)故障，攪拌時(shí)間僅僅為1分鐘，未達(dá)到規(guī)定的攪拌時(shí)間。為此，在后期的建設(shè)過程中，發(fā)現(xiàn)拌合物中的水泥顆粒沒有完全分散，而石子表面的水泥漿也未能實(shí)現(xiàn)全面包裹，局部甚至出現(xiàn)了離析現(xiàn)象。澆筑時(shí)，混凝土的流動(dòng)性不足，振搗時(shí)不夠密實(shí)，混凝土的內(nèi)部出現(xiàn)了大量的空隙。在澆筑完畢后，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，其混凝土強(qiáng)度相較于正常標(biāo)準(zhǔn)低了15%。無獨(dú)有偶，另一鄉(xiāng)村公路工程硬化在混凝土攪拌中出現(xiàn)了另一個(gè)極端，該項(xiàng)目的攪拌站采用了強(qiáng)制式攪拌機(jī)，并有意延遲了攪拌時(shí)間至10分鐘以上。攪拌結(jié)束時(shí)，可以看見拌合物的顏色已經(jīng)發(fā)暗、發(fā)灰，且有部分水泥漿被擠出。由于過度攪拌，混凝土的塌落度下降，含氣量增加，強(qiáng)度降低，影響到最終的施工質(zhì)量。

2 性能試驗(yàn)檢測(cè)的重要性與常用方法

2.1 性能試驗(yàn)檢測(cè)的必要性

水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)的合理性在施工中能否得到體現(xiàn)，離不開性能試驗(yàn)檢測(cè)這一必要環(huán)節(jié)?；炷恋膶?shí)際性能常受材料質(zhì)量波動(dòng)和施工條件變化的影響，試驗(yàn)檢測(cè)為此提供了直觀且準(zhǔn)確的反饋。通過性能檢測(cè)，可以清晰地了解混凝土的強(qiáng)度、耐久性和工作性能是否達(dá)標(biāo)，從而判斷配合比是否滿足設(shè)計(jì)要求。檢測(cè)結(jié)果在配合比優(yōu)化中也發(fā)揮著不可替代的作用。試驗(yàn)數(shù)據(jù)能夠反映出設(shè)計(jì)參數(shù)與實(shí)際性能的差距，進(jìn)而為調(diào)整配合比提供依據(jù)。例如，當(dāng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)混凝土的抗壓強(qiáng)度偏低時(shí)，設(shè)計(jì)者可以通過調(diào)整水灰比或增加水泥用量來提升強(qiáng)度。類似地，若發(fā)現(xiàn)混凝土的流動(dòng)性不足，可能需要適當(dāng)提高砂率或增加減水劑摻量。因此，性能試驗(yàn)不僅僅是質(zhì)量控制的工具，更是動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)優(yōu)化的基礎(chǔ)。通過循環(huán)反饋機(jī)制，可以確保混凝土性能始終保持在理想范圍內(nèi)，為公路工程應(yīng)用提供可靠保障。

2.2 混凝土常見性能檢測(cè)方法

2.2.1 力學(xué)性能檢測(cè)

混凝土的力學(xué)性能直接關(guān)系到其承載能力和使用安全性，而抗壓強(qiáng)度檢測(cè)是評(píng)價(jià)混凝土強(qiáng)度的核心手段。通過標(biāo)準(zhǔn)立方體試件的抗壓試驗(yàn)，可以精確測(cè)定混凝土在設(shè)計(jì)齡期的抗壓能力。試驗(yàn)通常在7天和28天時(shí)進(jìn)行，以觀察強(qiáng)度的發(fā)展趨勢(shì)并驗(yàn)證設(shè)計(jì)是否達(dá)到預(yù)期。[2]此外，彎拉強(qiáng)度檢測(cè)也常用于評(píng)估混凝土在受彎荷載作用下的抗裂性能。彎拉強(qiáng)度檢測(cè)尤其適用于公路和橋梁公路工程，因?yàn)闃蛄汗饭こ痰冉Y(jié)構(gòu)對(duì)彎拉性能要求較高。為進(jìn)一步說明抗壓強(qiáng)度與水膠比的關(guān)系，以西北某公路工程建設(shè)為例，該大橋?yàn)檫B續(xù)梁橋結(jié)構(gòu)，長1200米，寬25米，強(qiáng)度等級(jí)為C35，采用預(yù)制混凝土與現(xiàn)場(chǎng)澆筑相結(jié)合的施工方法。為確保施工時(shí)混凝土質(zhì)量，澆筑前對(duì)混凝土的抗壓強(qiáng)度與水膠比關(guān)系展開了研究。材料準(zhǔn)備方面，水泥選用P·O42.5級(jí)水泥，密度為3.1g/cm2；砂為河砂，密度為1450kg/m3，且含泥量低于3%；石子的粒徑在5～25mm之間，堆積密度為1550kg/m3；水則是符合國家飲用標(biāo)準(zhǔn)的普通水。設(shè)計(jì)的水膠比為0.4、0.45、0.55、0.6。表2展示了清風(fēng)大橋施工時(shí)不同水膠比條件下混凝土抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

以上力學(xué)性能試驗(yàn)的結(jié)果不僅直接反映了混凝土的承載能力，還為進(jìn)一步改進(jìn)配合比設(shè)計(jì)提供了量化依據(jù)。

2.2.2 耐久性能檢測(cè)

混凝土的耐久性能對(duì)其使用壽命有深遠(yuǎn)影響，因此相關(guān)測(cè)試不可或缺?？箖鲂栽囼?yàn)通過模擬凍融循環(huán)環(huán)境，評(píng)估混凝土在極端氣候下的性能保持能力。該項(xiàng)試驗(yàn)特別適用于西北寒冷地區(qū)的公路工程，因?yàn)榛炷羶?nèi)部水分凍結(jié)后的膨脹效應(yīng)可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)損傷?？?jié)B性試驗(yàn)則側(cè)重檢測(cè)混凝土在高壓水環(huán)境下的抗?jié)B透能力。抗?jié)B性不足會(huì)導(dǎo)致水分滲入混凝土內(nèi)部，加速鋼筋腐蝕和碳化過程，進(jìn)而威脅結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。此外，碳化深度測(cè)試通過測(cè)量混凝土在二氧化碳環(huán)境中的碳化程度，評(píng)估其抗碳化能力。

2.2.3 工作性能檢測(cè)

混凝土的工作性能對(duì)施工過程至關(guān)緊要，而坍落度試驗(yàn)是衡量其和易性和流動(dòng)性的關(guān)鍵指標(biāo)。通過測(cè)量混凝土拌合物在重力作用下的下墜高度，可以評(píng)估其是否適合當(dāng)前施工需求。若坍落度過低，混凝土可能難以鋪展，影響施工效率；反之，過高則可能導(dǎo)致泌水和分層問題。泌水率測(cè)試關(guān)注混凝土拌合物表面是否會(huì)析出多余水分，這一現(xiàn)象若不加以控制，可能影響混凝土的均勻性和后期強(qiáng)度。[3]以西北某公路工程為例，為了評(píng)估混凝土的泌水性能，進(jìn)行了泌水率測(cè)試?；炷恋呐浜媳葹樗唷蒙啊檬印盟? 1∶2.5∶3.5∶0.55。試驗(yàn)時(shí)，一是將混凝土拌合物裝入塑料桶，裝滿后蓋上蓋子，確保密封。二是靜置一定時(shí)間，通常為30分鐘至120分鐘。三是打開蓋子，將混凝土通過鐵制濾網(wǎng)過濾到另一個(gè)容器中，收集濾出的水。四是用量筒測(cè)量收集到的水的體積，記為 V1。稱取濾網(wǎng)中剩余混凝土的質(zhì)量，記為 m1。將濾網(wǎng)中的混凝土放回原塑料桶，再次攪拌均勻后重新裝入塑料桶，裝滿后蓋上蓋子。重復(fù)上述步驟，多次收集濾出的水并記錄體積。五是根據(jù)公式計(jì)算泌水率∶泌水率=（V1 /m1）×100%。本次試驗(yàn)測(cè)試時(shí)間為30分鐘時(shí)，泌水率為2.5%；測(cè)試時(shí)間為60分鐘時(shí)，泌水率為3.2%；測(cè)試時(shí)間為120分鐘時(shí)，泌水率為4%。由此可見，隨著時(shí)間的推移，混凝土的泌水率逐漸增大，需要注意，泌水率過高會(huì)導(dǎo)致混凝土表面出現(xiàn)水痕，影響混凝土的外觀質(zhì)量。

3 配合比設(shè)計(jì)與性能試驗(yàn)的協(xié)同優(yōu)化

3.1 理論框架與實(shí)踐結(jié)合

配合比設(shè)計(jì)與性能試驗(yàn)的協(xié)同優(yōu)化需要建立在理論與實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上。設(shè)計(jì)方法的理論框架提供了基礎(chǔ)指導(dǎo)，但實(shí)際施工中不可避免的變量往往使得設(shè)計(jì)方案與施工需求之間存在偏差。通過性能試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)，可以直觀地反映偏差，為調(diào)整設(shè)計(jì)方案提供依據(jù)。例如，當(dāng)施工現(xiàn)場(chǎng)使用的骨料粒徑或水泥性能與設(shè)計(jì)預(yù)期不符時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)能夠量化差異并為修正配合比提供明確方向。因此，試驗(yàn)數(shù)據(jù)不僅是評(píng)估施工質(zhì)量的工具，也是彌補(bǔ)理論設(shè)計(jì)不足的核心環(huán)節(jié)。例如，通過對(duì)坍落度和抗壓強(qiáng)度的檢測(cè)，可以發(fā)現(xiàn)不同施工環(huán)境下混凝土的工作性能是否與理論相符，從而推動(dòng)設(shè)計(jì)方法的改進(jìn)。特別是，結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果調(diào)整參數(shù)，不僅提升了混凝土的性能，也使設(shè)計(jì)理論更加貼近實(shí)際公路工程需求。

3.2 典型優(yōu)化策略的實(shí)施

3.2.1 調(diào)整水膠比與砂率

水膠比和砂率是配合比設(shè)計(jì)中的核心參數(shù)，對(duì)混凝土的性能影響顯著。試驗(yàn)驗(yàn)證顯示，水膠比過高會(huì)導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度下降，而過低則可能影響其和易性。因此，通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整水膠比，能夠在強(qiáng)度和工作性能之間找到最佳平衡點(diǎn)。[4]同樣地，砂率的調(diào)整直接關(guān)系到混凝土的密實(shí)性和流動(dòng)性。研究表明，適當(dāng)提高砂率可以改善混凝土的和易性，但如果砂率過高則可能導(dǎo)致泌水和強(qiáng)度下降。試驗(yàn)檢測(cè)在調(diào)整過程中提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù)支持。例如，通過抗壓強(qiáng)度和泌水率試驗(yàn)，可以精準(zhǔn)分析不同水膠比和砂率組合對(duì)混凝土性能的具體影響。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的優(yōu)化方式不僅提高了混凝土的適應(yīng)性，也降低了材料浪費(fèi)。特別是，在施工條件復(fù)雜的情況下，利用試驗(yàn)檢測(cè)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整，為配合比設(shè)計(jì)提供了靈活性和科學(xué)依據(jù)。

3.2.2 優(yōu)化摻合料與外加劑的使用

摻合料與外加劑的合理使用對(duì)提升混凝土性能具有重要作用。粉煤灰、礦粉等摻合料在增強(qiáng)混凝土耐久性和降低水化熱方面表現(xiàn)出色。然而，不同摻合料的摻量對(duì)混凝土性能的影響差異顯著，需要通過試驗(yàn)檢測(cè)尋找最佳比例。試驗(yàn)結(jié)果顯示，摻合料的加入量與混凝土的抗壓強(qiáng)度呈非線性關(guān)系，過多或過少都可能影響最終效果。外加劑的選擇與使用方式同樣需要通過試驗(yàn)加以驗(yàn)證。例如，高效減水劑能夠顯著改善混凝土的流動(dòng)性，同時(shí)降低水膠比，提升強(qiáng)度。然而，不同品牌或成分的減水劑與水泥的兼容性可能存在差異，若使用不當(dāng)可能導(dǎo)致凝結(jié)時(shí)間異?；驈?qiáng)度增長受阻。[5]因此，通過試驗(yàn)確定外加劑的種類和用量，可以最大程度地發(fā)揮其作用，同時(shí)避免潛在問題?；谠囼?yàn)的優(yōu)化過程，使得摻合料與外加劑的使用更具針對(duì)性，進(jìn)一步提升混凝土的綜合性能。

3.2.3 特殊環(huán)境下的設(shè)計(jì)優(yōu)化

不同環(huán)境條件對(duì)混凝土性能的要求往往存在顯著差異，設(shè)計(jì)優(yōu)化需要針對(duì)這些特殊需求進(jìn)行調(diào)整。在高溫環(huán)境中，混凝土的水分蒸發(fā)速度加快，可能導(dǎo)致早期強(qiáng)度不足和收縮開裂。因此，適當(dāng)增加減水劑摻量和調(diào)控水灰比，可以有效降低用水量，提升混凝土的內(nèi)部穩(wěn)定性。在低溫環(huán)境下，凍融循環(huán)對(duì)混凝土耐久性構(gòu)成威脅。通過引入適量的引氣劑，能夠增強(qiáng)混凝土的抗凍性能，延緩結(jié)構(gòu)的老化過程。表3展示了不同引氣劑摻量對(duì)抗凍性能和流動(dòng)性的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

潮濕環(huán)境對(duì)混凝土的抗?jié)B性和抗碳化性能提出了更高要求。試驗(yàn)表明，適當(dāng)增加礦粉摻量和降低水膠比，可以顯著提升混凝土的抗?jié)B能力。同時(shí)，抗碳化試驗(yàn)數(shù)據(jù)也為調(diào)整骨料級(jí)配和摻合料比例提供了參考，確?；炷猎诔睗癍h(huán)境中保持較長的使用壽命。

4 結(jié)語

水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)與性能試驗(yàn)檢測(cè)在公路工程建設(shè)中具有不可替代的作用?？茖W(xué)合理的配合比設(shè)計(jì)是保障混凝土性能和施工質(zhì)量的基礎(chǔ)，而性能試驗(yàn)檢測(cè)則為設(shè)計(jì)方案的驗(yàn)證和優(yōu)化提供了可靠依據(jù)?？傊?，配合比設(shè)計(jì)與性能試驗(yàn)的聯(lián)動(dòng)，不僅為公路工程質(zhì)量提供了保障，也推動(dòng)了混凝土技術(shù)的不斷發(fā)展，為建設(shè)更加安全、耐久和經(jīng)濟(jì)的公路工程結(jié)構(gòu)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱秋明.水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)要點(diǎn)及其性能試驗(yàn)檢測(cè)方法探析[J].中國水泥，2024（12）：75-77.

[2]公路氯氧鎂水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范[N].青海日?qǐng)?bào)，2024-11-12（007）.

[3]鄒艷.水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)及強(qiáng)度探析[J].交通科技與管理，2024，5（17）：192-194.

[4]劉萬濤.建筑工程水泥混凝土配合比設(shè)計(jì)及優(yōu)化[J].全面腐蝕控制，2024，38（05）：111-114+126.

[5]安燕朝，林慧.海工混凝土配合比設(shè)計(jì)及施工控制措施探討[J].石材，2024（02）：58-60.