【摘要】目的 觀察能譜CT聯(lián)合去金屬偽影(MAR)技術(shù)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果及對成像質(zhì)量的影響,為臨床提供參考。方法 回顧性分析2023年1月至2024年6月珠海市第五人民醫(yī)院收治的63例行髖關(guān)節(jié)置換患者的臨床資料,患者均接受能譜CT掃描,將原始未經(jīng)過MAR技術(shù)處理的圖像作為對照組,將使用MAR技術(shù)處理的圖像作為MAR組,各63例。比較兩組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱圖像質(zhì)量的主觀評分、偽影指數(shù)(AI)和信噪比(SNR)。結(jié)果 在70、90、110、130 keV條件下,MAR組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱的主觀評分均高于對照組(均Plt;0.05)。在70、90、110 keV條件下,MAR組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的AI均低于對照組,SNR均高于對照組(均Plt;0.05);在130 keV條件下,兩組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的AI、SNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05)。在70、90、110 keV條件下,MAR組圖像周圍軟組織的AI均低于對照組,SNR均高于對照組(均Plt;0.05);在130 keV條件下,兩組圖像周圍軟組織的AI、SNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05)。在70、90、110、130 keV條件下,MAR組圖像膀胱的AI均低于對照組,SNR均高于對照組(均Plt;0.05)。結(jié)論 在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的能譜CT檢查中應(yīng)用MAR技術(shù),有利于減輕植入物偽影,提高圖像質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】能譜CT;去金屬偽影;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);成像質(zhì)量
【中圖分類號】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.07.0117.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.07.039
目前,數(shù)字化X線攝影術(shù)(DR)是評估髖關(guān)節(jié)植入物的常規(guī)成像技術(shù),但其生成的二維圖像存在結(jié)構(gòu)重疊問題,難以辨識不同層次和深度的解剖結(jié)構(gòu),導(dǎo)致DR圖像在空間信息和豐富度方面存在局限性,此外,DR技術(shù)在評估假體周圍骨質(zhì)狀況的價值仍有待提高[1]。與DR相比,CT具有更高的密度分辨率,并能提供更豐富的空間信息,但植入物產(chǎn)生的放射性金屬偽影也對圖像質(zhì)量和臨床評估產(chǎn)生一定影響[2]。目前,能譜CT掃描和去金屬偽影(MAR)技術(shù)均被證實可減少金屬偽影對CT圖像質(zhì)量的影響,并在不增加輻射劑量的前提下提高圖像質(zhì)量[3]?;诖?,本研究觀察能譜CT聯(lián)合MAR技術(shù)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果及對成像質(zhì)量的影響,旨在為臨床影像學(xué)診斷提供參考,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2023年1月至2024年6月珠海市第五人民醫(yī)院收治的63例行髖關(guān)節(jié)置換患者的臨床資料,患者均接受能譜CT掃描,將原始未經(jīng)過MAR技術(shù)處理的圖像作為對照組,使用MAR技術(shù)處理的圖像作為MAR組,各63例。63例患者中男性35例、女性28例;年齡43~76歲,平均年齡(58.37±8.26)歲;手術(shù)類型:半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)23例、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)40例;患側(cè):左側(cè)34例、右側(cè)29例。本研究經(jīng)珠海市第五人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴患者均為單側(cè)關(guān)節(jié)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)或半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);⑵年齡≥18歲;⑶健側(cè)關(guān)節(jié)正常,無髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良、股骨頭壞死等疾??;⑷均可適用CT能譜及MAR技術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴操作不當(dāng)或患者自身原因造成圖像質(zhì)量不佳者;⑵合并認(rèn)知功能障礙或精神疾病者。
1.2 檢查方法 ⑴檢查方法:所有患者取仰臥位,采用X射線計算機(jī)體層攝影設(shè)備(佳能醫(yī)療系統(tǒng)株式會社,國械注進(jìn)20213060352,型號:Aquilion Prime SP TSX-303B)進(jìn)行CT掃描,掃描范圍從髖關(guān)節(jié)置換物上下緣各5 cm以上,管電流180~320 mA,管電壓80、140 kV,旋轉(zhuǎn)時間0.28 s,準(zhǔn)直器寬度0.625 mm,層厚0.6 mm,螺距0.8,矩陣512×512,重建間隔 5 mm。將掃描獲得的圖像上傳至工作站,使用能譜分析軟件對圖像的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以去除偽影,能級范圍設(shè)定為70~130 keV,間隔20 keV,生成70、90、110、130 keV條件下的MAR圖像和非MAR圖像。⑵圖像分析:選取相同層面下的皮下脂肪、骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱4個感興趣區(qū)(ROI),范圍30~64 cm2,測量各ROI的CT值和標(biāo)準(zhǔn)差(SD),測量3次,取平均值,以皮下脂肪的CT值和SD為標(biāo)準(zhǔn),計算骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱的偽影指數(shù)(AI)和信噪比(SNR)。計算方法:AIx=(SD值x2-SD值皮下脂肪2)0.5,
SNRx=CT值x/SD值皮下脂肪,其中x為需要計算的對象,如骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱。⑶主觀評分:由兩位高年資的醫(yī)師分別對兩組圖像進(jìn)行評估,結(jié)果取平均值,評分方法為李克特5級評分法[4],無偽影或偽影極少、能夠明確診斷,計5分;偽影輕微,不影響診斷,計4分;有中度偽影,但勉強(qiáng)能夠進(jìn)行診斷,計3分;偽影嚴(yán)重,診斷困難,計2分;偽影嚴(yán)重,完全無法診斷,計1分,評分越高表示圖像質(zhì)量越好。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者圖像質(zhì)量的主觀評分。⑵比較兩組患者骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的AI、SNR。⑶比較兩組患者周圍軟組織的AI、SNR。⑷比較兩組患者膀胱的AI、SNR。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料以(x)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圖像質(zhì)量的主觀評分比較 在70、90、110、130 keV條件下,MAR組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱的主觀評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的AI、SNR比較 在70、90、110 keV條件下,MAR組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的AI均低于對照組,SNR均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05);在130 keV條件下,兩組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的AI、SNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者周圍軟組織的AI、SNR比較 在70、90、110 keV條件下,MAR組圖像周圍軟組織的AI均低于對照組,SNR均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05);在130 keV條件下,兩組圖像周圍軟組織的AI、SNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者膀胱的AI、SNR比較 在70、90、110、130 keV條件下,MAR組圖像膀胱的AI均低于對照組,SNR均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表4。
3 討論
MAR技術(shù)可減少或消除金屬植入物在影像學(xué)檢查中產(chǎn)生的偽影[5]。在CT領(lǐng)域,去金屬偽影技術(shù)通常結(jié)合能譜CT成像等技術(shù)來實現(xiàn),能譜CT提供多個單能量圖像,這些圖像可用于糾正因金屬植入物引起的X線硬化和“光子饑餓”現(xiàn)象,通過應(yīng)用去偽影算法,可以有效減除金屬植入物產(chǎn)生的偽影,改善金屬植入物周圍組織結(jié)構(gòu)的影像清晰度[6]。本研究旨在觀察能譜CT聯(lián)合MAR技術(shù)對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者成像質(zhì)量的影響。
本研究結(jié)果顯示,在70、90、110、130 keV條件下,MAR組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱的主觀評分均高于對照組;在70、90、110 keV條件下,MAR組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織、膀胱的AI均低于對照組,SNR均高于對照組,但在130 keV條件下,兩組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織的AI、SNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。這提示在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的能譜CT檢查中應(yīng)用MAR技術(shù),可提高臨床對圖像質(zhì)量的主觀評分、圖像的信噪比,從而提高圖像質(zhì)量。分析其原因,在能譜CT掃描中,金屬植入物常常會對圖像造成較大干擾,產(chǎn)生明顯的偽影,影響臨床對圖像的準(zhǔn)確解讀和診斷[7]。MAR技術(shù)作為一種有效的圖像處理手段,能夠減輕或消除金屬植入物引起的偽影,進(jìn)而改善圖像質(zhì)量。通過能譜成像技術(shù),可以獲得不同能量級別的圖像,從而選擇最佳能量級別以減少金屬偽影,在此基礎(chǔ)上,利用MAR能夠糾正因X線掃描金屬后產(chǎn)生的“光子饑餓”現(xiàn)象而導(dǎo)致的低信號,對金屬及其周邊組織提供準(zhǔn)確的投射數(shù)據(jù),對原始圖像進(jìn)行校正和增強(qiáng)[8]。MAR能夠識別并分離出由金屬植入物產(chǎn)生的偽影部分,同時保留周圍組織的真實信號,經(jīng)過校正后的圖像,金屬偽影減少,圖像的清晰度和對比度提高,使臨床能夠更準(zhǔn)確地觀察和分析周圍組織的情況[9]。但隨著能級的提高,在能級過高的情況下,金屬偽影校正過程中的MAR技術(shù)將密度差異顯著的結(jié)構(gòu)誤識別為金屬偽影,導(dǎo)致校正過度,進(jìn)而產(chǎn)生新的偽影,從而降低圖像的質(zhì)量,因此,兩組圖像骨質(zhì)結(jié)構(gòu)、周圍軟組織的AI、SNR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義[10]。
綜上所述,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的能譜CT檢查中應(yīng)用MAR技術(shù)有利于減輕圖像偽影,提高圖像質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
吳偉. DR、MSCT檢查對120例復(fù)雜性髖關(guān)節(jié)骨折成人患者的診斷價值比較[J].中國CT和MRI雜志, 2020, 18(12): 158-160.
趙晴晴,孫小麗,李希,等.能譜CT單能量成像結(jié)合MAR技術(shù)降低金屬植入物偽影的體模研究[J]. CT理論與應(yīng)用研究, 2019, 28(5): 529-539.
畢帆,涂文勇,石慧烽,等. MAR算法在CT模擬機(jī)金屬偽影去除中的實驗研究[J].中國醫(yī)療器械雜志, 2020, 44(1): 24-27.
李杰,孫興文,歐陽漢強(qiáng),等.能譜CT去金屬偽影技術(shù)減低脊柱不同類型植入物偽影的體模研究[J].中華放射學(xué)雜志, 2021, 55(9): 910-916.
何亮,唐彩銀,張繼,等.能譜CT金屬偽影抑制算法在胸部穿刺活檢中的應(yīng)用價值[J].中國CT和MRI雜志, 2023, 21(11): 50-52.
于文娟,沈文,張曉東.雙能CT金屬去偽影技術(shù)對髖關(guān)節(jié)金屬假體偽影的臨床評價[J].臨床放射學(xué)雜志, 2023, 42(11): 1825-1829.
唐麗,劉星,呂培杰,等.深度學(xué)習(xí)重建聯(lián)合Smart去金屬偽影算法在口腔金屬植入物患者頭頸CT血管成像中的應(yīng)用[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2024, 59(4): 484-487.
姬龍,余娜,茍瀚恒,等.能譜CT加MAR技術(shù)聯(lián)合VR降偽影技術(shù)對金屬植入物的顯示能力分析[J].中國醫(yī)療設(shè)備, 2022, 37(8): 177-182.
姚開情,呂發(fā)金,呂亮,等. IMAR在去除髖關(guān)節(jié)植入物金屬偽影中的臨床價值[J].重慶醫(yī)學(xué), 2020, 49(12): 1943-1945.
蘇偉,馮如.能譜CT單能量聯(lián)合MAR去除髖關(guān)節(jié)置換物偽影的臨床研究[J].局解手術(shù)學(xué)雜志, 2021, 30(10): 894-899.
作者簡介:王祿丁,大學(xué)本科,主管技師,研究方向:CT及 MRI掃描技術(shù)。