DeepSeek試用感受：文學(xué)的魔法不在于詞語(yǔ)的排列組合

DeepSeek火了！它的火，不在于概念，而在于實(shí)實(shí)在在的文本處理能力驚艷到了人們。試用了幾天，說(shuō)一點(diǎn)我的感受。

目前，我嘗試最多的還是創(chuàng)作詩(shī)歌，乍眼一看，確實(shí)很優(yōu)美。我將其中自認(rèn)為還不錯(cuò)的一首發(fā)給了一個(gè)詩(shī)友，結(jié)果他一眼看出了是AI。

在真正懂詩(shī)歌的寫(xiě)作者眼中，DeepSeek雖然相對(duì)于其他AI，比如文心一言、豆包、ChatGPT等已經(jīng)“自主”思考了不少，詞語(yǔ)優(yōu)美無(wú)敵，但還是缺乏情感與溫度，更缺乏詩(shī)歌的“現(xiàn)場(chǎng)感”。

簡(jiǎn)而言之，DeepSeek創(chuàng)作的詩(shī)歌，唬一唬外行還可以，內(nèi)行還是一眼就能看出來(lái)的。所以，真正的詩(shī)歌寫(xiě)作者，玩一玩是可以的，我想幾乎沒(méi)人當(dāng)真用來(lái)投稿發(fā)表的。

邏輯很簡(jiǎn)單，劃不來(lái)。就在我準(zhǔn)備開(kāi)始寫(xiě)這篇短文時(shí)，《詩(shī)刊》副主編霍俊明已在朋友圈發(fā)表聲明：“告詩(shī)人——目前已發(fā)現(xiàn)個(gè)別人用AI生成的詩(shī)投稿，我們已經(jīng)有檢測(cè)AI寫(xiě)作的軟件。如有此類(lèi)情況，作者將拉入黑名單，在《詩(shī)刊》永不刊用?！?/p>

真正的寫(xiě)作者自然懂得其中的奧妙。用AI批量創(chuàng)作的東西，用來(lái)投稿發(fā)表，等于“自尋死路”。

不只是詩(shī)歌。真正文學(xué)創(chuàng)作是一場(chǎng)生命的燃燒。在這場(chǎng)燃燒中，作家將自己的生命體驗(yàn)、情感積淀、思想結(jié)晶轉(zhuǎn)化為永恒的文字。這不是簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)排列組合，而是一次次靈魂的淬煉與升華。隨著時(shí)間的流逝，我們寫(xiě)出的，用以將時(shí)間具象化的那些文字，改變了文字的內(nèi)涵，而這一點(diǎn)，是任何AI目前所不具備的。

從屈原投江明志到海子臥軌殉詩(shī)，從卡夫卡在病榻上完成《變形記》到普魯斯特在哮喘發(fā)作中寫(xiě)下《追憶似水年華》，文學(xué)史上無(wú)數(shù)偉大作品都印證著：真正的文學(xué)創(chuàng)作必然伴隨著生命的一次次燃燒。因?yàn)闆](méi)有人知道那些能使自己發(fā)生轉(zhuǎn)變的文字隱藏在什么地方，唯一解決的方法，就是融進(jìn)自己的血液與生命，坐下來(lái)，一個(gè)字一個(gè)字地寫(xiě)作。

托爾斯泰在創(chuàng)作《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》時(shí)，將自己對(duì)生命的全部理解注入其中，他研究歷史檔案、走訪(fǎng)戰(zhàn)場(chǎng)遺址、體驗(yàn)農(nóng)民生活，用十二年的時(shí)間完成這部史詩(shī)巨著。

魯迅在創(chuàng)作《狂人日記》時(shí)，正處于人生最黑暗的時(shí)期。他對(duì)中國(guó)社會(huì)的深刻觀(guān)察，對(duì)國(guó)民劣根性的痛切批判，都源于他對(duì)生命的深刻體驗(yàn)。這種體驗(yàn)不是旁觀(guān)者的冷眼觀(guān)察，而是參與者的切膚之痛。

雖然DeepSeek的算法能夠模仿任何文體，從海明威的簡(jiǎn)潔到普魯斯特的綿密，從杜甫的沉郁到李白的豪放，它可以在幾秒鐘內(nèi)完成過(guò)去需要作家數(shù)年甚至數(shù)十年才能達(dá)到的文體造詣。但正是這樣，慢寫(xiě)作，我將之定義為作家真正的寫(xiě)作，反而成為一種稀缺的奢侈品。

這種慢，就像我們現(xiàn)在的手工匠人一樣，一針一線(xiàn)，一點(diǎn)一滴地打磨，每一處細(xì)節(jié)都凝聚著自身的溫度與情感。

普魯斯特在《追憶似水年華》中花費(fèi)數(shù)十頁(yè)描寫(xiě)一個(gè)吻的細(xì)膩感受，這種近乎偏執(zhí)的慢，在A(yíng)I時(shí)代反而成為最珍貴的文學(xué)品質(zhì)。

當(dāng)AI的算法能夠完美模仿任何文體時(shí)，那些破碎的、私密的、反邏輯的書(shū)寫(xiě)反而凸顯出獨(dú)特的價(jià)值。這種寫(xiě)作的破碎性、私密性、反邏輯性，就是作家來(lái)解決他與其生活環(huán)境之間沖突的一種方式。

任何作家，我再重復(fù)一遍，總是以個(gè)人經(jīng)歷為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)作，都會(huì)有獨(dú)一無(wú)二的意識(shí)形態(tài)思想，這種思想會(huì)反映在他的作品細(xì)節(jié)里，而這也是任何AI目前所不具備的。

DeepSeek可以模仿卡夫卡的荒誕，但難以復(fù)制他內(nèi)心深處的孤獨(dú)；可以模仿杜拉斯的意識(shí)流，但無(wú)法重現(xiàn)她生命中的創(chuàng)傷記憶。這些無(wú)法被算法復(fù)制的個(gè)人體驗(yàn)，正是文學(xué)最珍貴的部分。就此，拉丁美洲“文學(xué)爆炸”四主將之一、哥倫比亞小說(shuō)家、記者加夫列爾·加西亞·馬爾克斯有過(guò)這樣的論述：所有偉大的文學(xué)作品都應(yīng)該以具體現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)。

脫離了作家獨(dú)一無(wú)二的思想的現(xiàn)實(shí)，AI的作品必將有一股濃濃的“化學(xué)味”，而這種味道，或早或晚傷害了讀者這個(gè)根基。我想這是寫(xiě)作者最不愿意看到的事。

但不可否認(rèn)的是，對(duì)寫(xiě)作者而言，人機(jī)共創(chuàng)的時(shí)代，不管承不承認(rèn)，它都已經(jīng)來(lái)了。如何利用AI促進(jìn)創(chuàng)作，智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁。但無(wú)論如何，都需要我們有更清醒的認(rèn)知，文學(xué)的價(jià)值不在于生產(chǎn)的效率，而在于生命的深度。當(dāng)我們擁有了無(wú)限的文字生產(chǎn)能力時(shí)，更需要守護(hù)那些需要時(shí)間沉淀的、充滿(mǎn)人性溫度的文字。

因?yàn)檎嬲奈膶W(xué)，永遠(yuǎn)是人類(lèi)靈魂的鏡子，映照出我們內(nèi)心最深處的情感與思考。在這個(gè)意義上，文學(xué)創(chuàng)作不是一場(chǎng)競(jìng)賽，而是一次次深入靈魂的探索，是對(duì)生命本質(zhì)的永恒追問(wèn)。

注：此文在創(chuàng)作中，借用與DeepSeek對(duì)話(huà)的一些觀(guān)點(diǎn)。

張茹，女，記者、詩(shī)人，哲學(xué)碩士，河南日?qǐng)?bào)社頂端文學(xué)頻道主編。2023年華語(yǔ)十佳新銳詩(shī)人獲得者。詩(shī)集《夜飛夜》獲2024年度十佳華語(yǔ)詩(shī)集獎(jiǎng)。2024年華語(yǔ)第六屆奔流文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)獲得者。散文、詩(shī)歌見(jiàn)于《人民日?qǐng)?bào)》《詩(shī)刊》等各大報(bào)刊，入選多年度《中國(guó)散文詩(shī)年選》《中國(guó)詩(shī)歌年選》。著有詩(shī)集《夜飛翔》（南方出版社）、《夜飛夜》（長(zhǎng)江文藝出版社）。