國有企業(yè)績效考核優(yōu)化策略研究

摘 要：本文以A公司為例，探討了國有企業(yè)績效考核現(xiàn)狀，分析其存在的問題包括管理認(rèn)知不全面、指標(biāo)設(shè)置不合理、激勵效果不足等，然后提出了管理優(yōu)化目標(biāo)與思路、指標(biāo)體系優(yōu)化、構(gòu)建關(guān)鍵績效指標(biāo)體系以及完善激勵體系等具體優(yōu)化措施。通過實(shí)施這些策略，A公司不僅提升了績效考核的公正性和有效性，還提高了員工的工作積極性和企業(yè)整體績效。

關(guān)鍵詞：國有企業(yè)；績效考核；優(yōu)化策略

國有企業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)的重要支柱，其績效考核體系的完善與否直接關(guān)系到企業(yè)的競爭力和發(fā)展動力。然而，當(dāng)前國有企業(yè)在績效考核上仍存在一些問題，如指標(biāo)設(shè)置不合理、績效管理認(rèn)知不全面、績效激勵效果不足等，這些問題制約了國有企業(yè)的健康發(fā)展。A公司作為國有企業(yè)的一員，其績效考核現(xiàn)狀亦反映出這些問題。通過對A公司績效考核的研究，提出優(yōu)化策略，以期為國有企業(yè)構(gòu)建更加科學(xué)、高效的績效考核體系提供參考，推動國有企業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

一、績效考核方法概述

1.KPI考核

關(guān)鍵績效指標(biāo)（Key Performance Indicator，KPI）是為被考核對象建立的一套可量化的系統(tǒng)評估標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)通過對關(guān)鍵樣本數(shù)據(jù)的整理、分類、統(tǒng)計(jì)、分析和評估，量化被考核對象在特定任務(wù)或目標(biāo)達(dá)成上的表現(xiàn)。KPI的設(shè)計(jì)旨在確保指標(biāo)具備明確性、可測量性、可操作性和時間限制，從而形成一個清晰而具體的績效考核指標(biāo)體系。

2.目標(biāo)管理法

目標(biāo)管理法（Management by Objectives，MBO），允許員工在制定目標(biāo)時與上級共同參與，并確定評估目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)施階段，員工被賦予自主權(quán)和適當(dāng)?shù)氖跈?quán)，以便他們能夠自我管理和控制工作進(jìn)程。這種方法通過建立信任關(guān)系和提升責(zé)任感，激勵員工更加努力地完成各項(xiàng)任務(wù)和指標(biāo)，從而順利達(dá)成預(yù)設(shè)的目標(biāo)。

3.360度考核法

360度績效考核法，又稱全方位考核法，是一種多維度的績效評估方法，通常涵蓋至少四個不同的評估主體，如員工自評、上司評估、同事評估、下屬評估以及顧客評估等。這種方法能夠?yàn)楸豢己苏咛峁┤娴姆答?，使其了解各方對其工作表現(xiàn)的意見和建議。

4.平衡記分卡考核

平衡記分卡（Balanced Score Card，BSC）是一種基于公司戰(zhàn)略的管理方法，通過將績效評估指標(biāo)分為財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和學(xué)習(xí)與成長四個維度，強(qiáng)調(diào)企業(yè)績效評估的多維度性。相較于其他績效考核方法，BSC彌補(bǔ)了對非財(cái)務(wù)指標(biāo)的忽視，不僅關(guān)注如何滿足財(cái)務(wù)維度上企業(yè)所有者的需求，還注重如何提升客戶滿意度、優(yōu)化內(nèi)部業(yè)務(wù)流程效率，以及促進(jìn)員工學(xué)習(xí)與發(fā)展能力。

5.各績效考核方法對比分析

績效考核方法的多樣性為組織提供了在評估和激勵員工方面的靈活性和選擇性。但各個方法都存在其優(yōu)劣勢和適用性問題，總結(jié)如表1所示。由于A公司的生產(chǎn)性崗位居多，本文對A公司績效考核優(yōu)化策略建議采用KPI考核法。

二、A公司績效考核現(xiàn)狀分析

A公司是一家有悠久歷程的傳統(tǒng)火力發(fā)電企業(yè)，近年來深入貫徹落實(shí)國企改革三年行動總要求，扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)三項(xiàng)制度改革，以“管理人員能上能下、員工能進(jìn)能出、收入能增能減”的“三能”機(jī)制推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，樹立起注重價值創(chuàng)造、注重效率提升、注重細(xì)節(jié)改善的工作理念。但是公司績效考核尚存在一些問題：

1.績效管理認(rèn)知不全面

公司在績效管理方面的認(rèn)知存在不足，可能因?yàn)閷己诉^程的理解不足?？冃Ч芾砩婕岸鄠€層面，不僅僅是對員工工作表現(xiàn)的評估，還包括目標(biāo)設(shè)定、反饋提供、獎勵分配和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等環(huán)節(jié)。公司可能僅僅將績效管理視為定期的工作評估，而忽略了深層次的戰(zhàn)略意義和對組織長期目標(biāo)的支持作用。他們對績效標(biāo)準(zhǔn)的具體理解和如何達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)可能存在模糊或不完整的認(rèn)知，缺乏對績效評估結(jié)果的有效利用和對個人發(fā)展的整合，也可能導(dǎo)致員工在面對評估結(jié)果時的困惑和應(yīng)對不足。

反饋機(jī)制的不暢可能是問題的另一個方面。在績效評估過程中，A公司未能建立有效溝通渠道與及時反饋機(jī)制，員工可能難以明確了解自身的表現(xiàn)及發(fā)展方向，這不僅影響了績效管理的有效性，也影響了員工的工作動機(jī)與參與度。還可能存在對績效管理工具和技術(shù)的應(yīng)用能力不足。A公司的管理人員缺乏使用現(xiàn)代化績效管理工具和技術(shù)的能力與經(jīng)驗(yàn)，可能會影響到績效數(shù)據(jù)的收集、分析和利用，從而影響到績效評估的準(zhǔn)確性和實(shí)效性。

2.績效指標(biāo)設(shè)置不合理

在A公司當(dāng)前的績效考核體系中，指標(biāo)設(shè)置的隨意性和區(qū)分性不足是明顯問題。績效考核指標(biāo)設(shè)置的隨意性，指的是缺乏明確的理論依據(jù)和系統(tǒng)性方法設(shè)定評估標(biāo)準(zhǔn)，而區(qū)分性不足意味著這些標(biāo)準(zhǔn)無法有效區(qū)分員工在工作能力和效率上的差異。指標(biāo)設(shè)定可能缺乏科學(xué)性與客觀性，如果績效指標(biāo)過于主觀或者過于具體，未能充分考慮到復(fù)雜的工作環(huán)境及員工實(shí)際貢獻(xiàn)，可能會導(dǎo)致評估結(jié)果的不公平感和不滿意度，進(jìn)而影響員工的工作積極性與投入度。可能存在指標(biāo)設(shè)定過多或過少的問題，設(shè)定過多可能分散員工的注意力，使其難以專注于關(guān)鍵任務(wù)；而過少則可能無法全面評估員工的整體表現(xiàn)與貢獻(xiàn)，造成評估結(jié)果的片面性和不全面性。在許多情況下，A公司績效評估主要依賴量化的指標(biāo)，如銷售額或完成的任務(wù)數(shù)量，而忽略質(zhì)量和創(chuàng)新，可能無法全面反映員工的實(shí)際貢獻(xiàn)和績效，這種做法導(dǎo)致績效評估逐漸脫離員工實(shí)際的工作表現(xiàn)。由于績效評估直接關(guān)聯(lián)到員工的薪資水平和晉升機(jī)會，缺乏足夠的區(qū)分性意味著公司難以準(zhǔn)確反映員工在工作能力和效率方面的真實(shí)表現(xiàn)。這種情況導(dǎo)致了員工之間薪資和獎勵幾乎沒有明顯差異，不僅降低了員工的工作積極性，也可能造成員工的失落感和不滿意。

3.績效激勵效果不足

A公司的績效考核存在明顯的主觀性和不透明性。首先，評估標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定往往缺乏透明度和客觀性，導(dǎo)致員工對如何達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)的理解模糊不清。這種模糊性不僅可能導(dǎo)致員工的不滿和不信任，還可能影響員工的工作狀態(tài)。其次，績效考核結(jié)果與實(shí)際的激勵機(jī)制之間存在脫節(jié)。盡管績效評估通常與獎金、晉升和其他激勵掛鉤，但由于評估結(jié)果缺乏足夠的區(qū)分度，激勵效果并不顯著。許多員工可能感受到績效評估帶來的獎勵并不與他們的努力成果成比例。另外，A公司的績效考核系統(tǒng)可能未能充分考慮到員工的個體差異和工作環(huán)境的復(fù)雜性。單一的評估標(biāo)準(zhǔn)和缺乏定制化的評估方法可能無法充分體現(xiàn)員工在不同崗位和項(xiàng)目中的貢獻(xiàn)與表現(xiàn)，從而導(dǎo)致評估結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性受到質(zhì)疑。

三、A公司績效考核優(yōu)化策略

1.績效管理優(yōu)化目標(biāo)與思路

A公司通過優(yōu)化績效管理體系，建立一個良好的工作環(huán)境，以激勵員工充分發(fā)揮潛力，并為公司的長遠(yuǎn)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。為實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，公司確立了若干關(guān)鍵優(yōu)化目標(biāo)：首先，公司致力于制定明確的績效評估標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)，涵蓋業(yè)績成果、行為表現(xiàn)、核心能力及職業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ榷嗑S度內(nèi)容，以幫助員工明確崗位職責(zé)并規(guī)劃成長路徑。其次，A公司注重提升績效評估的客觀性和公正性，引入多元化評估方法如關(guān)鍵績效指標(biāo)評估，確保評估過程不受主觀偏見影響，能夠客觀反映員工實(shí)際表現(xiàn)。再次，公司將績效評估與獎勵激勵機(jī)制緊密結(jié)合，設(shè)計(jì)全面的獎勵體系，包括薪酬調(diào)整、晉升機(jī)會及非貨幣獎勵。最后，A公司注重個性化發(fā)展機(jī)會的提供，通過識別和培養(yǎng)潛力員工，為其量身定制發(fā)展和培訓(xùn)計(jì)劃，促進(jìn)技能和知識的持續(xù)更新，增強(qiáng)員工的職業(yè)滿足度和忠誠度。

基于績效管理的重要性，結(jié)合A公司的問題和特征，進(jìn)行全員培訓(xùn)與溝通。通過定期會議和專題講座，詳細(xì)闡述績效管理與個人職業(yè)發(fā)展以及公司戰(zhàn)略目標(biāo)的密切關(guān)聯(lián)，激發(fā)員工對績效管理的認(rèn)同和積極性。在確立了戰(zhàn)略目標(biāo)與績效管理的緊密聯(lián)系后，A公司著手重新審視和優(yōu)化績效考核標(biāo)準(zhǔn)和過程。公司領(lǐng)導(dǎo)決定引入先進(jìn)的評估工具和技術(shù)支持，如在線評估平臺和數(shù)據(jù)分析工具，更科學(xué)、客觀地評估員工的表現(xiàn)。同時，公司也將重視多維度評估，不僅包括定量指標(biāo)，還涵蓋員工的行為表現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)以及個人發(fā)展?jié)摿?，以全面衡量員工的績效。為了確?？冃Ч芾磉^程的有效實(shí)施，A公司計(jì)劃建立有效的監(jiān)控和輔導(dǎo)機(jī)制。管理層將定期審查和分析績效數(shù)據(jù)，及時發(fā)現(xiàn)和解決問題，并提供個性化的發(fā)展計(jì)劃和職業(yè)輔導(dǎo)，幫助員工改進(jìn)表現(xiàn)和達(dá)成個人發(fā)展目標(biāo)。績效考核結(jié)果的合理應(yīng)用是A公司優(yōu)化績效管理的重要環(huán)節(jié)之一。公司將確?？冃гu估結(jié)果公平地反映在薪酬、晉升和獎勵決策中，并建立透明的激勵制度。通過與員工分享決策的邏輯和依據(jù)，提升員工對績效評估結(jié)果的信任感和接受度，從而有效地激勵他們的持續(xù)努力和提升表現(xiàn)。

2.關(guān)鍵績效指標(biāo)體系優(yōu)化

首先，A公司將通過深入分析公司的戰(zhàn)略定位和市場環(huán)境，精心設(shè)計(jì)并重新定義關(guān)鍵績效指標(biāo)體系。這一過程將確保所選指標(biāo)與公司的使命、愿景及長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)相一致，以便有效衡量員工在實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略方面的貢獻(xiàn)。例如，在銷售團(tuán)隊(duì)方面，關(guān)鍵績效指標(biāo)可能包括市場份額增長、客戶滿意度提升和銷售額增長速度；而在研發(fā)團(tuán)隊(duì)方面，則可能包括創(chuàng)新貢獻(xiàn)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率和項(xiàng)目推進(jìn)速度等核心指標(biāo)。其次，為了確?？冃гu估的全面性與客觀性，A公司將采用多維度評估方法。除了定量數(shù)據(jù)外，公司還將重視員工的行為表現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、問題解決能力以及對公司文化的貢獻(xiàn)等非量化因素的評估。這種綜合評估將有助于全面理解和衡量員工在不同方面的績效表現(xiàn)，避免單一指標(biāo)帶來的評估片面性。再次，為了保證評估過程的公正性與透明性，A公司將制定明確的評估標(biāo)準(zhǔn)和評分體系。公司將建立詳盡的評估流程和操作規(guī)范，確保所有評估者在評價過程中能夠保持一致性和公平性。最后，公司還將通過為評估者提供專業(yè)培訓(xùn)和指導(dǎo)，進(jìn)一步提升其評估能力和意識，從而有效保障評估過程的有效性和準(zhǔn)確性。為了支持績效指標(biāo)的精準(zhǔn)管理與應(yīng)用，A公司將依托先進(jìn)的技術(shù)工具和數(shù)據(jù)分析技術(shù)。通過采用在線績效管理平臺或數(shù)據(jù)分析工具，公司能夠?qū)崟r監(jiān)測和分析員工的績效數(shù)據(jù)，及時發(fā)現(xiàn)潛在問題并識別改進(jìn)機(jī)會，從而為管理層提供更精準(zhǔn)的決策支持。

3.構(gòu)建關(guān)鍵績效指標(biāo)體系

A公司需要明確自身的戰(zhàn)略目標(biāo)和業(yè)務(wù)使命。這些目標(biāo)應(yīng)當(dāng)清晰、具體，并能夠量化。例如，增長市場份額、提高客戶滿意度、創(chuàng)新產(chǎn)品開發(fā)等，關(guān)鍵是確保每個績效指標(biāo)直接關(guān)聯(lián)到公司戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。在制定績效指標(biāo)體系過程中，A公司應(yīng)該廣泛征求各個利益相關(guān)者的意見和建議，包括高層管理、部門負(fù)責(zé)人以及員工代表。通過這種方式，可以確?？冃е笜?biāo)體系不僅反映了管理層的期望，也能夠得到實(shí)際執(zhí)行人員的認(rèn)可和支持。在明確戰(zhàn)略目標(biāo)后，A公司需要選擇能最直接、最有效衡量這些目標(biāo)達(dá)成程度的關(guān)鍵績效指標(biāo)。這些指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備SMART原則：具體（Specific）、可衡量（Measurable）、達(dá)成性（Achievable）、相關(guān)性（Relevant）和時限性（Time-bound）。

績效指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)需要在各個方面進(jìn)行權(quán)衡與平衡，不同部門、不同崗位可能關(guān)注的重點(diǎn)不同，因此需要確保整體的指標(biāo)體系能夠全面反映公司整體的業(yè)務(wù)運(yùn)作和戰(zhàn)略目標(biāo)。同時，也要避免指標(biāo)之間的沖突或者重復(fù)，每個績效指標(biāo)都應(yīng)該設(shè)定具體的權(quán)重，反映其對整體績效評估的重要性。此外，還需要設(shè)定目標(biāo)閾值或者基準(zhǔn)點(diǎn)，作為員工績效評估的標(biāo)準(zhǔn)。這些閾值應(yīng)當(dāng)是可達(dá)到的，并且能夠反映員工在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)方面的真實(shí)努力與成就。

4.完善激勵體系，優(yōu)化績效結(jié)果運(yùn)用

A公司構(gòu)建多元化的激勵措施，涵蓋經(jīng)濟(jì)激勵以外的非經(jīng)濟(jì)激勵，如員工認(rèn)可計(jì)劃、專業(yè)發(fā)展支持及靈活的工作安排等。這些措施不僅能夠有效滿足員工多樣化的需求與動機(jī)，還有助于提升其工作滿意度與組織忠誠度。另外，強(qiáng)調(diào)績效評估的公平性和透明度至關(guān)重要。A公司確立明確的評估標(biāo)準(zhǔn)，并通過公開透明的評估流程，確保所有員工在評估和獎勵機(jī)制中享有公平機(jī)會。這種做法有助于增強(qiáng)員工對組織管理的信任感，從而激發(fā)其更高效的工作表現(xiàn)。A公司建立有效的反饋機(jī)制，定期舉行評估會議和個別討論，為員工提供具體且及時的反饋。這種反饋不僅能夠幫助員工準(zhǔn)確了解自身工作表現(xiàn)，還能促使其調(diào)整工作方法，提升個人及團(tuán)隊(duì)的整體效能。A公司應(yīng)實(shí)施持續(xù)改進(jìn)與創(chuàng)新，定期評估與調(diào)整績效管理體系。及時響應(yīng)市場變化及員工需求，優(yōu)化激勵措施與評估標(biāo)準(zhǔn)，是提升A公司競爭力及整體績效的關(guān)鍵。關(guān)注員工的長遠(yuǎn)發(fā)展與成長，除了短期激勵，建議A公司重視員工的職業(yè)發(fā)展，提供培訓(xùn)與晉升機(jī)會，激勵員工持續(xù)學(xué)習(xí)與進(jìn)步。這不僅有助于提升員工的專業(yè)能力，還能有效吸引并留住高績效人才。

四、結(jié)語

在對A公司國有企業(yè)績效考核優(yōu)化策略的研究中，本文深入剖析了其現(xiàn)有考核體系的不足，并針對性提出了管理優(yōu)化目標(biāo)與思路、指標(biāo)體系優(yōu)化、構(gòu)建關(guān)鍵績效指標(biāo)體系以及完善激勵體系等優(yōu)化策略。這些策略不僅有助于提升考核的公平性與透明度，更能激發(fā)員工的積極性與創(chuàng)造力，推動A公司向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)。通過實(shí)施這些優(yōu)化措施，A公司有望在激烈的市場競爭中穩(wěn)固地位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的雙贏。

未來，隨著國有企業(yè)改革的持續(xù)深化，績效考核體系的不斷優(yōu)化將成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動力。希望本研究能為A公司及類似國有企業(yè)提供有價值的參考，共同探索更加科學(xué)、高效的績效管理模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志軍.ZL公司績效考核體系優(yōu)化研究[D].秦皇島：燕山大學(xué)，2022.

[2]張宇.基于KPI的G金融租賃公司績效管理優(yōu)化研究[D].貴陽：貴州大學(xué)，2023.

[3]朱萃.A公司績效考核管理體系優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D].青島：青島科技大學(xué)，2022.

[4]申維燕.A公司績效管理問題研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

[5]胡可可.現(xiàn)代人力資源管理下的員工績效評估與反饋機(jī)制[J].人才資源開發(fā)，2023（21）：79-81.

作者簡介：劉新宇（1997— ），男，湖北荊門人，工商管理碩士在讀，研究方向：企業(yè)戰(zhàn)略與人力資源管理。