麥架鎮(zhèn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展與對策

摘 要：地?cái)偨?jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)代城市治理水平與治理能力，以及城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要表現(xiàn)，同時也是一個長期的城市治理難題。本文以麥架鎮(zhèn)擺攤?cè)藛T、消費(fèi)者與政府相關(guān)部門為研究對象，針對地?cái)偨?jīng)濟(jì)中擺攤者占道經(jīng)營、環(huán)境衛(wèi)生差、噪聲大、產(chǎn)品質(zhì)量和消費(fèi)者售后利益難以保障、政府管理難度大等問題，建議政府加強(qiáng)規(guī)范管理，提升服務(wù)水平。同時，鼓勵地?cái)偨?jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以推動其持續(xù)健康發(fā)展，并增強(qiáng)攤販環(huán)境主動治理意識和能力、采取攤位特色招商競爭機(jī)制，以及地?cái)傂袠I(yè)內(nèi)外協(xié)同管理，是有效解決白云區(qū)麥架鎮(zhèn)地?cái)偔h(huán)境與經(jīng)營問題的重要抓手，也是白云區(qū)麥架鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的有力舉措。

關(guān)鍵詞：地?cái)偨?jīng)濟(jì)；貿(mào)易經(jīng)濟(jì)；對策

一、主要概念及調(diào)查背景

地?cái)偨?jīng)濟(jì)是指在城市街道、社區(qū)、農(nóng)村等公共場所開設(shè)的小型攤位經(jīng)濟(jì)活動。地?cái)偨?jīng)濟(jì)的興起源于新冠疫情期間，由于疫情影響，許多人失去了工作機(jī)會，生活受到了極大影響。為了應(yīng)對這種情況，許多人轉(zhuǎn)而選擇在街頭擺攤，通過自主經(jīng)營維持生計(jì)。地?cái)偨?jīng)濟(jì)作為一種保就業(yè)、穩(wěn)民生的經(jīng)濟(jì)方式，對城市乃至國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。地?cái)偨?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，不僅為失業(yè)人員提供了創(chuàng)業(yè)機(jī)會，也為城市的市場經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。從事地?cái)偨?jīng)營的人群有：一是農(nóng)民工群體和從事地?cái)偨?jīng)營以貼補(bǔ)家用的城市周邊農(nóng)民；二是城鎮(zhèn)低收入人群和失業(yè)待崗人員，固定職業(yè)攤販也是地?cái)偨?jīng)濟(jì)的重要組成部分；三是自主創(chuàng)業(yè)者，“90后”的年輕人開始成為夜市小攤經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興力量。地?cái)偨?jīng)濟(jì)雖然是城市的邊緣經(jīng)濟(jì)，但其靈活性、便利性、流動性、臨時性等特征，不僅能夠給消費(fèi)者生活帶來很大便利，更為其自身發(fā)展提供了機(jī)遇。其靈活性主要體現(xiàn)在，與其他經(jīng)營方式相對比，地?cái)偨?jīng)營者可以根據(jù)不同情況，靈活地調(diào)整商品銷售時間、地點(diǎn)和種類；其便利性主要體現(xiàn)在，為消費(fèi)者提供了便利；其流動性是指“商品隨人走”，商品隨商販經(jīng)營的地點(diǎn)流動；臨時性是指地?cái)偨?jīng)營的地點(diǎn)，是臨時性擺攤設(shè)點(diǎn)。

二、調(diào)查設(shè)計(jì)

1.調(diào)查目的

本次對麥架鎮(zhèn)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”發(fā)展的調(diào)查目的，旨在深入了解地?cái)偨?jīng)濟(jì)在促進(jìn)麥架鎮(zhèn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)、激活市場活力、豐富居民生活，以及對地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境的實(shí)際影響，地?cái)偨?jīng)濟(jì)能夠增強(qiáng)市場活力，解決就業(yè)問題，同時滿足消費(fèi)者的多元消費(fèi)需求。通過收集數(shù)據(jù)、分析案例、聽取攤主與消費(fèi)者意見，我們將評估地?cái)偨?jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，為政府制定相關(guān)政策、優(yōu)化營商環(huán)境、推動地?cái)偨?jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和參考建議，助力麥架鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展。

2.調(diào)查內(nèi)容

針對麥架鎮(zhèn)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的發(fā)展，采用了問卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的方式進(jìn)行全面調(diào)研。問卷旨在廣泛收集居民、攤主及游客對地?cái)偨?jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的看法、需求及改進(jìn)建議，包括經(jīng)營種類、時間管理、環(huán)境衛(wèi)生、政策支持等多個維度。同時，通過一對一訪談，深入了解攤主的經(jīng)營困境、盈利狀況及對未來發(fā)展的期望，以及管理部門在推動地?cái)偨?jīng)濟(jì)規(guī)范化、促進(jìn)就業(yè)方面的具體舉措與成效，發(fā)現(xiàn)潛在需求。

3.調(diào)查方法

本調(diào)查主要采用問卷調(diào)查和間接訪談法。通過問卷調(diào)查的形式收集調(diào)查對象的相關(guān)資料；利用手機(jī)和打印問卷二維碼的形式發(fā)放問卷，與調(diào)查對象進(jìn)行溝通交流。訪談對象包括攤主，城管等。

4.調(diào)查實(shí)施

本文使用問卷星進(jìn)行問卷的發(fā)布，調(diào)查面向麥架鎮(zhèn)全體人員，并通過日常出行，隨時隨地與研究對象溝通，使調(diào)查對象逐漸豐富，全面問卷發(fā)放為期3周，共收集有效問卷210份，訪談共計(jì)20人次。

5.數(shù)據(jù)處理

剔除無效數(shù)據(jù)，使用Excel和SPSS對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。

三、樣本描述

收取問卷共210份，問卷調(diào)查中，男、女各73人、137人，線上調(diào)查對象各年齡段分布人數(shù)中，18歲～25歲人數(shù)最多，為87人，隨著年齡的逐漸增加，人數(shù)逐漸減少。

被調(diào)查者的擺攤時長分布為：擺攤2小時以內(nèi)的占比45.71%，2～4小時占比24.29%，4～6小時占比19.05%，6小時以上占比10.95%，擺攤時間2小時以內(nèi)的占比最多，長時間擺攤的攤主不多，隨著時間的增加，攤主越來越少。

被調(diào)查者主要經(jīng)營的商品類型為：食品類占比44.76%，日用品占比11.9%，服裝占比11.43%，手工藝品占比31.43%，其他（飾品類）占比0.48%，以食品類占比最大。

被調(diào)查者主要分布的區(qū)域：學(xué)校附近占比48.1%，商業(yè)街占比35.71%，居民區(qū)占比16.19%，大部分選擇在學(xué)校附近和商業(yè)街進(jìn)行食品售賣，與上述數(shù)據(jù)形成對應(yīng)。

被調(diào)查者的月收入集中于1001～3000元這個區(qū)間內(nèi)，其次分別是1000元以下，3001～5000元之間，5001元以上，總體而言，月收入呈正態(tài)分布。

四、數(shù)據(jù)結(jié)果與分析

1.基于攤主視角

經(jīng)營成本上升。租金漲幅對比：以麥架鎮(zhèn)中心區(qū)域?yàn)槔迥陙?，地?cái)傋饨饛钠骄吭?00元上漲至800元，漲幅達(dá)到60%。而在一些熱門商圈，租金甚至超過1000元/月。管理費(fèi)用占比：對大多數(shù)攤主而言，管理費(fèi)用約占月收入的5%～10%。雖然比例不高，但考慮到地?cái)偨?jīng)營的微薄利潤，這筆費(fèi)用也是不小的負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，某些季節(jié)內(nèi)，采購成本可能上升20%～30%。經(jīng)營成本的上升直接壓縮了攤主的利潤空間，使其不得不通過提高售價或降低商品質(zhì)量維持經(jīng)營。然而，這兩種方式都可能導(dǎo)致顧客流失，形成惡性循環(huán)。

競爭激烈，同質(zhì)化嚴(yán)重。在麥架鎮(zhèn)的主要商業(yè)街，攤位密度高達(dá)每平方公里500個，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。一項(xiàng)針對麥架鎮(zhèn)地?cái)傤櫩偷臐M意度調(diào)查顯示，超過60%的顧客認(rèn)為商品種類單一、缺乏特色。高密度的攤位和同質(zhì)化的商品使市場競爭異常激烈。

經(jīng)營環(huán)境不穩(wěn)定。麥架鎮(zhèn)政府每年至少組織兩次大規(guī)模的城市管理行動，對地?cái)偨?jīng)營區(qū)域進(jìn)行整治。根據(jù)歷史氣象數(shù)據(jù)，麥架鎮(zhèn)每年因惡劣天氣（如暴雨、冰雹）導(dǎo)致的地?cái)偨?jīng)營中斷天數(shù)平均達(dá)到10天以上，經(jīng)營環(huán)境的不穩(wěn)定要求攤主具備較強(qiáng)的適應(yīng)能力和風(fēng)險(xiǎn)意識，攤主應(yīng)密切關(guān)注政府政策動態(tài)和天氣變化，提前做好應(yīng)對措施。

缺乏有效營銷手段。調(diào)查顯示，僅有不到30%的攤主使用社交媒體進(jìn)行營銷，超過80%的顧客表示希望攤主能提供更多便捷的反饋渠道，以便提出建議和意見。在數(shù)字化時代，社交媒體已成為重要的營銷工具。

法律意識和維權(quán)能力薄弱。麥架鎮(zhèn)政府每年組織的法律培訓(xùn)活動中，攤主參與度不足50%。近三年來，麥架鎮(zhèn)共發(fā)生地?cái)偳謾?quán)糾紛案件50余起，其中大部分?jǐn)傊饕蛉狈Ψ芍R而未能有效維護(hù)自身權(quán)益。

2.基于消費(fèi)者視角

商品質(zhì)量問題。在地?cái)偨?jīng)濟(jì)中，商品質(zhì)量參差不齊是消費(fèi)者最關(guān)注的問題之一。由于地?cái)偨?jīng)營門檻低，部分?jǐn)傊骺赡転榱私档统杀径N售劣質(zhì)商品，給消費(fèi)者帶來安全隱患。根據(jù)麥架鎮(zhèn)消費(fèi)者協(xié)會的數(shù)據(jù)，近年來針對地?cái)偵唐返耐对V率逐年上升，其中質(zhì)量問題投訴占比高達(dá)60%以上。市場監(jiān)管部門對麥架鎮(zhèn)地?cái)偵唐愤M(jìn)行的定期抽檢顯示，不合格產(chǎn)品比例平均達(dá)到20%，部分類別商品的不合格率甚至超過50%。

價格不透明與欺詐行為。地?cái)偨?jīng)濟(jì)中，價格不透明和欺詐行為也是消費(fèi)者經(jīng)常遇到的問題。部分?jǐn)傊鳛榱四踩”├赡軙扇√摌?biāo)價格、缺斤短兩等不正當(dāng)手段欺騙消費(fèi)者。通過暗訪和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)部分地?cái)倲傊鞔嬖诠室怆[瞞商品信息、夸大商品性能、誤導(dǎo)消費(fèi)者購買等行為。價格透明和誠信經(jīng)營是地?cái)偨?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，消費(fèi)者在購買商品時，有權(quán)了解商品的真實(shí)價格和性能信息。然而，在地?cái)偨?jīng)濟(jì)中，由于經(jīng)營者的素質(zhì)參差不齊和監(jiān)管機(jī)制不完善，價格不透明和欺詐行為時有發(fā)生，這不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也破壞了地?cái)偨?jīng)濟(jì)的市場秩序。

環(huán)境衛(wèi)生與公共安全。地?cái)偨?jīng)濟(jì)在帶來便利的同時，伴隨著環(huán)境衛(wèi)生和公共安全問題。部分地?cái)倕^(qū)域存在垃圾遍地、污水橫流等現(xiàn)象；同時，由于人流量大、攤位密集，還可能引發(fā)火災(zāi)等安全隱患。地?cái)倕^(qū)域作為城市公共空間的一部分，其環(huán)境衛(wèi)生狀況直接影響到城市形象和居民生活質(zhì)量；同時公共安全更是關(guān)系到人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重大問題。消費(fèi)者面臨售后服務(wù)不完善和維權(quán)困難的問題。由于地?cái)倲傊髁鲃有源笄胰狈φ?guī)經(jīng)營資質(zhì)和消費(fèi)憑證等證據(jù)材料，消費(fèi)者在遭遇商品質(zhì)量問題或欺詐行為時往往難以維權(quán)。麥架鎮(zhèn)消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行的售后服務(wù)滿意度調(diào)查顯示；消費(fèi)者對地?cái)偨?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的售后服務(wù)滿意度普遍較低，其中不滿意占比高達(dá)50%以上。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，消費(fèi)者在地?cái)偨?jīng)濟(jì)領(lǐng)域維權(quán)的成功率不足30%；遠(yuǎn)低于其他正規(guī)商業(yè)領(lǐng)域。

3.基于政府視角

在后疫情時代，地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著諸多問題，如消費(fèi)者對地?cái)偖a(chǎn)品復(fù)購率低、地?cái)偖a(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、地?cái)偸袌稣加贸鞘行蓍e空間、相關(guān)主體治理理念落后以及主體之間權(quán)責(zé)不清等問題。

市場秩序混亂與監(jiān)管難度。地?cái)偨?jīng)濟(jì)以其靈活性著稱，但也因此導(dǎo)致市場秩序相對混亂。攤位隨意擺放、占道經(jīng)營、噪聲擾民等問題頻發(fā)，給城市管理帶來巨大挑戰(zhàn)。根據(jù)麥架鎮(zhèn)城管部門的統(tǒng)計(jì)，高峰期地?cái)偨?jīng)濟(jì)占道經(jīng)營現(xiàn)象普遍，占道率可達(dá)30%以上，嚴(yán)重影響交通秩序和行人安全。關(guān)于地?cái)偨?jīng)濟(jì)擾民、影響市容的投訴舉報(bào)數(shù)量逐年上升，2022年較2021年增長了20%，成為城市管理中的熱點(diǎn)問題。政府需加大市場監(jiān)管力度，制定科學(xué)合理的地?cái)偨?jīng)濟(jì)規(guī)劃和管理辦法。

環(huán)境衛(wèi)生與公共安全問題。地?cái)偨?jīng)濟(jì)區(qū)域往往成為環(huán)境衛(wèi)生和公共安全的重災(zāi)區(qū)，垃圾遍地、污水橫流、消防安全隱患等問題突出，影響城市形象和居民生活質(zhì)量。麥架鎮(zhèn)城管部門對地?cái)偨?jīng)濟(jì)區(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生進(jìn)行定期評分，平均得分僅為及格線附近，部分區(qū)域甚至未達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)。安全事故數(shù)量方面，近年來，地?cái)偨?jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)生的安全事故數(shù)量呈上升趨勢，其中火災(zāi)事故占比最高，達(dá)到40%以上。

產(chǎn)品質(zhì)量與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。地?cái)偨?jīng)濟(jì)中，部分?jǐn)傊鳛榱私档统杀咀非罄麧欁畲蠡N售假冒偽劣產(chǎn)品、劣質(zhì)商品等問題時有發(fā)生，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益。市場監(jiān)管部門對地?cái)偵唐愤M(jìn)行的定期抽檢顯示，不合格產(chǎn)品比例較高，部分類別商品的不合格率甚至超過50%。

經(jīng)營主體規(guī)范化不足。地?cái)偨?jīng)濟(jì)中的經(jīng)營主體多為個體經(jīng)營者和小微企業(yè)，普遍存在證照不全、經(jīng)營不規(guī)范等問題。這不僅影響市場秩序和消費(fèi)者信任度，也增加了政府的監(jiān)管難度。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，麥架鎮(zhèn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)中證照齊全的攤主比例不足50%，存在大量無證經(jīng)營現(xiàn)象。違法違規(guī)行為數(shù)量，因證照不全、違規(guī)經(jīng)營等問題被查處的攤主數(shù)量逐年增加，反映出經(jīng)營主體規(guī)范化程度有待提高，政府應(yīng)推動地?cái)偨?jīng)濟(jì)經(jīng)營主體的規(guī)范化發(fā)展。

缺乏統(tǒng)一規(guī)劃與政策支持?！暗?cái)偨?jīng)濟(jì)”帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也帶來城市治理執(zhí)法行為不恰當(dāng)導(dǎo)致與流動攤販頻繁發(fā)生沖突的問題，使城管綜合治理執(zhí)法陷入困境。目前，麥架鎮(zhèn)尚未出臺針對地?cái)偨?jīng)濟(jì)的統(tǒng)一發(fā)展規(guī)劃和布局方案，導(dǎo)致地?cái)偨?jīng)濟(jì)區(qū)域分布散亂、無序發(fā)展。與其他地區(qū)相比，麥架鎮(zhèn)對地?cái)偨?jīng)濟(jì)的政策扶持力度相對較小，缺乏具體的優(yōu)惠政策和扶持措施。

五、結(jié)論與建議

攤主應(yīng)誠信經(jīng)營，提升商品質(zhì)量；消費(fèi)者應(yīng)理性消費(fèi)，維護(hù)自身權(quán)益；政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，提供政策支持與服務(wù)，共同促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)健康發(fā)展。協(xié)同推進(jìn)“去污名化”行動、科學(xué)開展精細(xì)化監(jiān)管治理、積極提升地?cái)傁M(fèi)者體驗(yàn)價值、大力推動科技賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、深入挖掘地?cái)偨?jīng)濟(jì)文化基因。

1.基于攤主視角

優(yōu)化經(jīng)營效率：攤主可以通過優(yōu)化采購渠道、降低成本、提高商品質(zhì)量的方式提高經(jīng)營效率。同時，也可以嘗試開發(fā)新的商品種類和服務(wù)項(xiàng)目，以滿足市場需求。

加強(qiáng)品牌建設(shè)：攤主應(yīng)重視品牌建設(shè)，通過提供優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)樹立良好的品牌形象和口碑。同時，也可以利用社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺等新興渠道進(jìn)行品牌推廣和營銷。

關(guān)注政策變化：攤主應(yīng)密切關(guān)注政府政策的變化和調(diào)整，以便及時調(diào)整經(jīng)營策略和適應(yīng)新的市場環(huán)境。同時，也可以積極參與政府組織的培訓(xùn)和交流活動，以提高自身素質(zhì)和經(jīng)營能力。

增強(qiáng)法律意識：攤主應(yīng)加強(qiáng)法律知識的學(xué)習(xí)和了解，增強(qiáng)法律意識，提高維權(quán)能力。在遇到法律糾紛時，應(yīng)及時尋求專業(yè)法律援助，并積極配合執(zhí)法部門的工作。

推動行業(yè)自律：地?cái)傂袠I(yè)可以建立自律組織或協(xié)會來規(guī)范行業(yè)行為和維護(hù)行業(yè)利益。通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、加強(qiáng)行業(yè)交流和合作等方式，促進(jìn)整個行業(yè)健康發(fā)展。

2.基于消費(fèi)者視角

加強(qiáng)商品質(zhì)量管理：地?cái)倲傊鲬?yīng)自覺提升商品質(zhì)量；確保所售商品符合安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；政府和市場監(jiān)管部門也應(yīng)加大監(jiān)管力度；定期抽檢地?cái)偵唐凡⒐_抽檢結(jié)果；對不合格產(chǎn)品依法處理。

推進(jìn)價格透明與誠信經(jīng)營：地?cái)倲傊鲬?yīng)明碼標(biāo)價、誠信經(jīng)營；不采取虛標(biāo)價格、缺斤短兩等不正當(dāng)手段欺騙消費(fèi)者；政府和市場監(jiān)管部門也應(yīng)加大價格監(jiān)管和執(zhí)法力度；嚴(yán)厲打擊價格欺詐行為。

改善環(huán)境衛(wèi)生與公共安全：地?cái)倲傊鲬?yīng)自覺遵守環(huán)境衛(wèi)生和公共安全規(guī)定；保持?jǐn)偽徽麧?、有序；不使用易燃易爆物品等；政府和市場監(jiān)管部門也應(yīng)加大監(jiān)管和執(zhí)法力度；督促攤主落實(shí)環(huán)境衛(wèi)生和公共安全責(zé)任；確保地?cái)倕^(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生和公共安全。

完善售后服務(wù)與維權(quán)機(jī)制：地?cái)倲傊鲬?yīng)提供優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)和便捷的維權(quán)渠道；確保消費(fèi)者在購買商品后能夠享受到應(yīng)有的權(quán)益保障；政府和市場監(jiān)管部門也應(yīng)加大監(jiān)管和執(zhí)法力度；推動地?cái)偨?jīng)濟(jì)向規(guī)范化、正規(guī)化方向發(fā)展；為消費(fèi)者提供更加安全、便捷、有保障的購物環(huán)境。

加強(qiáng)消費(fèi)者教育與引導(dǎo)：政府和社會各界應(yīng)加強(qiáng)對消費(fèi)者的教育和引導(dǎo)；增強(qiáng)消費(fèi)者的自我保護(hù)意識，提高消費(fèi)者的維權(quán)能力；讓消費(fèi)者在購買地?cái)偵唐窌r能夠更加理性、謹(jǐn)慎地做出選擇；并學(xué)會運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

3.基于政府視角

加強(qiáng)市場監(jiān)管：制定科學(xué)合理的地?cái)偨?jīng)濟(jì)規(guī)劃和管理辦法，維護(hù)市場秩序和公共安全；利用現(xiàn)代科技手段提高監(jiān)管效率，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)管理和有效執(zhí)法。

改善環(huán)境衛(wèi)生：加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)管和保潔工作確保垃圾及時清理、污水有效處理；加強(qiáng)消防安全檢查和宣傳教育，增強(qiáng)攤主和消費(fèi)者的安全意識，防范安全事故的發(fā)生。

保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益：加大商品抽檢力度和頻次，嚴(yán)厲打擊銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為；建立健全消費(fèi)者投訴處理機(jī)制，及時受理并處理消費(fèi)者投訴舉報(bào)，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

推動經(jīng)營主體規(guī)范化：簡化審批流程，降低門檻，鼓勵符合條件的攤主辦理相關(guān)證照實(shí)現(xiàn)合法經(jīng)營；加大對無證經(jīng)營行為的查處力度，加大執(zhí)法力度，維護(hù)市場秩序和消費(fèi)者利益；加強(qiáng)對攤主的教育培訓(xùn)，增強(qiáng)其法律意識和規(guī)范經(jīng)營意識。

平衡公共空間與生存空間：制定科學(xué)合理的發(fā)展規(guī)劃和布局方案，明確地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和目標(biāo)；出臺具體的優(yōu)惠政策和扶持措施，為地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有力保障；加強(qiáng)與其他部門的溝通協(xié)，調(diào)形成合力，共同推動地?cái)偨?jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓一衍，王嘉穎.后疫情時代地?cái)偨?jīng)濟(jì)面臨的問題及解決對策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2024（7）：44-47.

[2]李月紅，袁瑞，朱芳芳.后疫情時代新地?cái)偨?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2024，23（4）：26-28.

[3]趙華，李欣遙.經(jīng)濟(jì)增長視角下城市地?cái)偟木C合治理對策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2024，23（4）：228-231.

作者簡介：吳丹丹（2004.07— ），女，貴州福泉人，貴州商學(xué)院，本科在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)；吳玉笛（2004.05— ），女，貴州省盤州市人，貴州商學(xué)院，本科在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)；王嵐（2003.11— ），女，貴州遵義人，貴州商學(xué)院，本科在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)；李莎（1977.09— ），女，貴州銅仁人，碩士，研究方向：財(cái)政稅收。