省級(jí)人物志收錄原則及標(biāo)準(zhǔn)探析

歷代志書中對(duì)人物的記述非常重視，尤其是明清時(shí)期的志書，人物部分占到全志篇幅的四分之一以上甚至一半之多，人物志的重要性不言而喻。但想要編修出一部高質(zhì)量的人物志卻并非易事，“修志所難者，人物耳”[1]。在社會(huì)主義新方志編修中，人物志撰寫難度也是比較大的，因?yàn)槿宋镞x定比較難，內(nèi)容撰寫也不易。人物入志歷來只有一條準(zhǔn)則，即所謂“生不立傳”，但何人入選與編撰者的認(rèn)知、志書規(guī)模等均有關(guān)系，從來沒有過通用的標(biāo)準(zhǔn)。因而，人物志一直以來都是志書編纂的難點(diǎn)，而人物志中哪些人物該收，哪些人物不該收，又是最難處理的，這就涉及人物志的收錄原則和收錄標(biāo)準(zhǔn)問題，解決好這兩個(gè)問題，人物志的編纂工作才能順利開展。

一、省級(jí)人物志收錄現(xiàn)狀

關(guān)于志書人物傳撰寫的指導(dǎo)原則，相關(guān)文件已作出了明確規(guī)定。1985年4月19日，中國地方志指導(dǎo)小組全體會(huì)議討論通過的《新編地方志工作暫行規(guī)定》第十二條明確規(guī)定：“立傳人物以原籍（出生地）為主。非本地出生，但長期定居本地作出重要業(yè)績(jī)者，也可在本地立傳，包括外籍、外籍華裔和華僑為本地作出重要貢獻(xiàn)者。在世人物不立傳，凡在世人物確有可記述的事跡，應(yīng)在有關(guān)篇章節(jié)目之中予以記錄。”1997年5月8日，中國地方志指導(dǎo)小組在印發(fā)的《關(guān)于地方志編纂工作的規(guī)定》（中國地方志指導(dǎo)小組二屆三次會(huì)議討論通過）第十三條強(qiáng)調(diào)：“人物志要堅(jiān)持生不立傳的原則，在世人物的突出事跡以事系人入志?！?2008年9月16日，中國地方志指導(dǎo)小組印發(fā)的《地方志書質(zhì)量規(guī)定》第二十條規(guī)定：“生不立傳。在人物傳、人物簡(jiǎn)介、人物表以外記述人物，以事系人、人隨事出。記述人物準(zhǔn)確、客觀、公允?！睆纳鲜鲆?guī)定可以看出，新志人物志立傳原則有：生不立傳、以本籍人物為主、以正面人物為主、實(shí)事求是、客觀公允等。這些原則貫穿于全國首輪、二輪修志中，各省市人物志的編修也基本遵循了以上原則，筆者通過查閱部分已出版的省級(jí)首輪人物志以及在相關(guān)官方網(wǎng)站上找到的部分二輪省級(jí)人物志收錄方案，即《北京志·人物志》《河北省志·人物志》《吉林省志（1986～2000）·人物志》《浙江通志·人物傳》《山東省志·人物志》《廣東省志·人物志》《廣西通志·人物志》《四川省志·人物志（上下冊(cè)）》8部人物志的收錄原則及標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)省級(jí)人物志在編纂過程中設(shè)置的收錄原則和標(biāo)準(zhǔn)都較為相似，但又有區(qū)別。從收錄原則上來說，相似點(diǎn)主要在于都確定不為生人立傳，明確了非本籍人物、反面人物及傳說人物的收錄與否；區(qū)別在于有些人物志說明了生人不入表、不入錄，有些則未做規(guī)定；從收錄標(biāo)準(zhǔn)來說，相似點(diǎn)在于都規(guī)定了收錄本行政區(qū)域有重要影響的人物，而區(qū)別在于收錄標(biāo)準(zhǔn)上有詳有略、“有高有低”，簡(jiǎn)略的只說明收錄本行政區(qū)域的對(duì)社會(huì)發(fā)展有重要影響的人物，詳細(xì)規(guī)定了近現(xiàn)代人物收錄的范圍，如黨政軍領(lǐng)導(dǎo)、兩院院士、革命烈士、教科文衛(wèi)、書法繪畫、能工巧匠等幾類人物的收錄標(biāo)準(zhǔn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)中，有的還規(guī)定了相應(yīng)的收錄級(jí)別和規(guī)格。

二、省級(jí)人物志收錄原則

從中國地方志指導(dǎo)小組頒發(fā)的人物傳編纂原則以及新修的首輪、二輪省級(jí)人物志收錄原則和標(biāo)準(zhǔn)來看，省級(jí)人物志的收錄原則可以歸納為四點(diǎn)：人民至上；生不立傳；以本籍人物為主，兼收客籍；正面人物為主，兼收反面人物。

（一）人民至上

新志人物志首先要解決的是為誰立傳的問題，收錄主體的不同，使得新舊人物志有了很大不同。舊人物志通過為名宦、顯貴、廉吏、忠孝節(jié)烈等立傳，宣揚(yáng)封建道德倫理思想，維護(hù)封建統(tǒng)治。新人物志立傳對(duì)象的主體是人民大眾，記述的是為人類社會(huì)、對(duì)國家、對(duì)民族做出貢獻(xiàn)的人。新方志人物傳立傳人物不受地位、職業(yè)、職級(jí)的限制，以其對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)大小來決定取舍，這也是新方志與舊方志的區(qū)別所在。新方志的人物志編纂始終堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，在選擇入志人物時(shí)，以歷史唯物主義的觀點(diǎn)分析人物的活動(dòng)是否推動(dòng)了歷史的發(fā)展，是否有利于現(xiàn)代化建設(shè)，是否對(duì)國家、民族、社會(huì)有過重大貢獻(xiàn)，是否符合人民群眾的根本利益。以確保人物志的編撰有益于存史、教化、資政，有益于服務(wù)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。新編人物志均以收錄有突出貢獻(xiàn)和重大影響的各族、各界、各階層中的各種杰出人物為主，這一原則在所有新修省級(jí)人物志中都得以貫徹執(zhí)行。

以上8部省級(jí)人物志都注意把握政府修志的特殊性，堅(jiān)持實(shí)事求是地寫人物，用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)正確認(rèn)識(shí)和記述人物在歷史上的作用，以人物對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響為主，重點(diǎn)收錄對(duì)國家、社會(huì)和人民做出突出貢獻(xiàn)的人物。

（二）生不立傳

志屬信史，立傳人物的事跡要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，生人活動(dòng)蹤跡未完，發(fā)展趨勢(shì)難定，其一生的立身行事不好把握和記述。生不立傳作為地方志編纂的傳統(tǒng)原則一直為志界所遵從。清代方志學(xué)家章學(xué)誠在《修志十議·議傳例》中說：“史傳之作，例取蓋棺論定，不為生人立傳?！盵2]這一原則在新方志人物志，尤其是首輪人物志編撰中貫徹得較好，上述8部省級(jí)人物志都遵循生不立傳原則，立傳人物都是已故人物。從各部人物志的整體情況來看，具體操作也存在差異，有的省級(jí)人物志雖不為生人立傳，但會(huì)通過人物簡(jiǎn)介或人物表的形式，將生人入志。

生人是否立傳曾經(jīng)是一個(gè)爭(zhēng)論十分熱烈的問題。自20世紀(jì)90年代，部分志書在編完人物傳后，會(huì)再編一個(gè)含在世人物的人物簡(jiǎn)介，變相為生人立傳，理由是生前立傳的資料更易收集，史料更準(zhǔn)確。還有的推崇者認(rèn)為在二輪修志時(shí)多為續(xù)志，收錄年限只有20年，能收錄的去世人物不多，所以要放寬人物收錄標(biāo)準(zhǔn)，將生人事跡做成簡(jiǎn)介收入志中。筆者認(rèn)為生不立傳的原則要堅(jiān)持，人物簡(jiǎn)介和人物傳從本質(zhì)上來說并沒有區(qū)別，大體上只是字?jǐn)?shù)多寡的不同，無法成為為生人立傳的理由。當(dāng)然，堅(jiān)持生不立傳不等于生人不能入志。對(duì)于那些有重大影響、有突出貢獻(xiàn)的在世人物，如政界人物、科技人才、英模、文化名人、經(jīng)濟(jì)能人、能工巧匠等等，志書可以采取以事系人的方式，把他們的主要事跡放入各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展之中記述，在省級(jí)志書各大部類的相關(guān)章節(jié)中充分體現(xiàn)，同樣也能很好地起到保存資料的作用。此外，也可以采取列表方式，如英烈表、院士表等，將一些有一定影響的人物的基本情況記載下來，保存資料，以備后續(xù)修志所用。

（三）本籍人物為主，兼收客籍人物

地方性是方志的基本屬性，人物志收錄以本籍人物為主，同時(shí)兼收對(duì)本地政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面有重要影響的客籍人物。這一原則在新方志編修中基本都得以貫徹，筆者統(tǒng)計(jì)的8部省級(jí)人物志中也均有明確表述，異議不大。方志界關(guān)于這個(gè)問題的討論也只體現(xiàn)在對(duì)本籍的籍貫如何確定以及對(duì)客籍人物的把握上，如人物籍貫如何確定，是以祖居為準(zhǔn)還是以出生地為準(zhǔn)？是上溯三代還是五代？長期居住本地的標(biāo)準(zhǔn)是什么，20年還是30年？具體到每位人物時(shí)，往往難以一一對(duì)應(yīng)。

對(duì)于本籍和客籍人物的界定，筆者認(rèn)為應(yīng)通過人物的籍貫、居住時(shí)間、工作地點(diǎn)等幾個(gè)方面來確定，如《浙江通志·人物傳》對(duì)浙江籍及非浙江籍人物確定如下：浙江籍人物包括出生、居住、工作在浙江的重要人物；出生在浙江，居住和工作在省外或國外，并擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，或在社會(huì)上有重要影響、在所從事領(lǐng)域取得重要成就的人物；出生、居住和工作均在省外或國外，但祖籍在浙江的重要人物，酌情收錄；與浙江省關(guān)系密切的非浙江籍人物（包括曾經(jīng)在浙江省居住、工作的外省籍重要人物）；曾經(jīng)在浙江省居住、工作以及游歷的外國籍重要人物。在具體操作中，客籍人物的收錄標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比本籍人物更嚴(yán)更高一些，如政界人物的收錄標(biāo)準(zhǔn)為本籍中華人民共和國成立后任職過副省級(jí)以上的領(lǐng)導(dǎo)，客籍人物則為同時(shí)期任職過正省級(jí)以上的領(lǐng)導(dǎo)。根據(jù)此條原則進(jìn)行收錄的各省級(jí)人物志，一般主要記載長期居住本地的本籍人物、長期居住在外地的本籍人物以及長期居住在本地的外地人物等幾類。

（四）正面人物為主，兼收反面人物

正面人物是對(duì)社會(huì)發(fā)展和歷史進(jìn)步具有推動(dòng)作用的人物，人物志應(yīng)該以收錄正面人物為主，這一點(diǎn)毋庸置疑，各省級(jí)人物志也都是照此執(zhí)行的。但“反面人物”是否入傳的爭(zhēng)議一直存在，有的修志者擔(dān)心把歷史上那些反動(dòng)官吏、政客、軍閥、惡霸以及當(dāng)代社會(huì)影響較大的犯罪分子立傳入志，會(huì)給公眾以誤導(dǎo)。魏橋在《浙江古今人物略論》中對(duì)此有專門論述：“浙江素有地靈人杰之稱。人杰堪稱人物的主流。但是在復(fù)雜的歷史發(fā)展進(jìn)程中，在尖銳的斗爭(zhēng)中，英雄從來都是與奸雄相對(duì)立而存在的。將反面人物一筆勾銷不入志、不入史，是不妥當(dāng)?shù)摹！盵3]可見，適當(dāng)記述對(duì)一地發(fā)展起到過阻礙作用的反面人物，把那些禍國殃民、逆歷史潮流而動(dòng)的人物及其卑劣行徑記錄下來，從反面教育人民，同樣也能起到警示后人、引以為戒的教育作用。《北京志·人物志》的收錄原則就特別標(biāo)出為對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)有重要影響的人物（包括正面影響和負(fù)面影響）。

三、省級(jí)人物志收錄標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)是衡量事物的準(zhǔn)則。人物志收錄標(biāo)準(zhǔn)，說起來容易，但具體操作起來卻很難。因?yàn)楦鱾€(gè)時(shí)期、各個(gè)行業(yè)、各個(gè)地域的劃分標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)并不相同。倉修良提出：“凡是寫入列傳者要以其對(duì)國家、對(duì)民族、對(duì)人民有否貢獻(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。”[4]中國地方志指導(dǎo)小組辦公室編寫的《當(dāng)代志書編纂教程》中關(guān)于人物傳的撰寫節(jié)中，對(duì)人物傳撰寫提出了“因地制定入傳標(biāo)準(zhǔn)”的要求，并綜合各地經(jīng)驗(yàn)，將近現(xiàn)代人物立傳標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)列出，歸納為15項(xiàng)，內(nèi)容涵蓋社會(huì)各領(lǐng)域的重要人物、代表人物、典型人物，乃至反面人物，作為修志參考。

從上述8部省級(jí)人物志收錄標(biāo)準(zhǔn)來看，有的省級(jí)人物志如《北京志·人物志》對(duì)當(dāng)代政治人物特別做了說明，對(duì)革命烈士的收錄也進(jìn)行了說明，有的省級(jí)人物志則對(duì)婦女、少數(shù)民族人物進(jìn)行特別說明，其中《吉林省志（1986～2000）·人物志》的收錄標(biāo)準(zhǔn)最為詳細(xì)，從16個(gè)方面對(duì)所要收錄的人物進(jìn)行了歸類。仔細(xì)觀察這些立傳標(biāo)準(zhǔn)不難發(fā)現(xiàn)，各地在制作省級(jí)人物志入志標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，將近代人物（1840—1949年）、現(xiàn)代人物（中華人民共和國成立后的人物）的收錄標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)列出的情況較多，有的還特別進(jìn)行了詳細(xì)的說明，而對(duì)于古代人物（1840年之前的人物）收錄標(biāo)準(zhǔn)則一般一筆帶過，只在總體要求里規(guī)定。之所以出現(xiàn)這樣的情況，一方面是因?yàn)橛械氖〖?jí)志書已經(jīng)是二輪修志，是續(xù)修，所錄人物的范圍一般只有20年左右，所以收錄標(biāo)準(zhǔn)基本就是按照當(dāng)代人物標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的；另一方面，還是因?yàn)楝F(xiàn)當(dāng)代人物數(shù)量大、范圍廣、類型多，如果不確定更詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，入志標(biāo)準(zhǔn)就很不容易統(tǒng)一，尺度就會(huì)出現(xiàn)問題。以筆者參與編纂的《浙江通志·人物傳》為例，該卷由主編承擔(dān)全志的總體設(shè)計(jì)、組織管理和后半部分（近代和現(xiàn)代人物）重新收集資料、統(tǒng)稿和修改任務(wù)，副主編則主要負(fù)責(zé)前半部分（古代人物）的統(tǒng)稿和修改任務(wù)，這一分工使得該卷收集、整理、修改、統(tǒng)稿工作更具針對(duì)性。《河北省志·人物志》在編寫后記中也提道：1993年3月，總編室將古近代部分委托給河北師范學(xué)院（現(xiàn)河北師范大學(xué)）歷史系學(xué)者撰稿；1994年4月，把現(xiàn)代部分委托給省社會(huì)科學(xué)院專家撰稿。在收錄標(biāo)準(zhǔn)上，古代人物標(biāo)準(zhǔn)和近現(xiàn)代人物標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別加以規(guī)定。

總之，省級(jí)人物志的收錄原則及標(biāo)準(zhǔn)向來難度大且爭(zhēng)議頗多，一部人物志要收什么人物，為什么要收，怎么收，收多少等等這些問題，需要編纂者花費(fèi)非常大的心力去考量、斟酌、研究。一方面考驗(yàn)的是編纂者對(duì)歷史的認(rèn)知，另一方面考驗(yàn)的則是編纂者對(duì)歷史人物的了解程度及對(duì)志書整體的把控能力。

*此文為浙江文化研究工程（2024）重點(diǎn)課題“浙江新方志事業(yè)發(fā)展研究”（24WH23-5Z）、浙江省方志文化研究與傳承協(xié)同創(chuàng)新中心自設(shè)課題（2024FZZSKT13）的階段性成果。

（作者簡(jiǎn)介：李迎春，浙江省地方志工作辦公室省志工作處副處長。）

欄目編輯：計(jì)欣然

參考文獻(xiàn)

[1]王曉巖.分類選注歷代名人論方志[M].沈陽：遼寧大學(xué)出版社，1986.

[2]章學(xué)誠，倉修良.文史通義新編新注[M].杭州：浙江古籍出版社，2005.

[3]魏橋.浙江古今人物略論[M]//兩輪修志說.北京：方志出版社，2005.

[4]倉修良.方志學(xué)通論[M].北京：方志出版社，2003.