河南省長豇豆區(qū)域試驗綜合分析

摘要：為加快河南省豇豆新品種的選育與推廣進(jìn)程，對河南省5個試點(diǎn)9個品種的區(qū)試結(jié)果進(jìn)行了農(nóng)藝性狀、品質(zhì)和抗病性的比較分析，并通過相關(guān)性分析、聚類分析和主成分分析進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明，農(nóng)藝性狀中僅全生育期、莢厚和單株莢數(shù)在不同品種間差異不顯著，其他性狀差異顯著。安豇早豐、安豇長青和紫豇1號前期產(chǎn)量較高，安豇長青、綠寶特和紫豇1號總產(chǎn)量較高；紫豇1號的蛋白質(zhì)含量最高，安豇長青的維生素C和粗纖維含量最高，奇美的可溶性總糖含量最高；鄭研莢多寶田間銹病抗性最強(qiáng)，奇美和安豇長青田間白粉病抗性最強(qiáng)，綠寶特田間病毒病抗性最強(qiáng)。相關(guān)性分析結(jié)果表明，株高、莢長等農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量、品質(zhì)之間呈顯著相關(guān)性。聚類分析將9個豇豆品種分為4類，鄭研豇美人、鄭研莢多寶、綠寶特和紫豇1號為第I類，青豐2號、奇美和安豇早豐為第II類，安豇長青為第III類，之豇28-2為第IV類。主成分分析將19個農(nóng)藝性狀轉(zhuǎn)化為6個主成分，綜合得分較高的為綠寶特、紫豇1號、安豇長青和鄭研豇美人，適宜在河南省內(nèi)大面積推廣種植。

關(guān)鍵詞：豇豆；區(qū)域試驗；農(nóng)藝性狀；相關(guān)性分析；聚類分析；主成分分析

中圖分類號：S643.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-2871（2025）03-155-09

Comprehensive analysis of regional test of cowpea varieties in Henan province

WANG Hongbin1，YU Haipei1，JI Xiaochen1，PANG Shumin2，F(xiàn)ANG Guanna2，LI Tong1

（1.Anyang Academy of Agricultural Sciences，Anyang 455000，Henan，China;2.Zhengzhou Academy of Agricultural Science and Tech-nology，Zhengzhou 450015，Henan，China）

Abstract：To accelerate the breeding and promotion of new cowpea varieties in Henan province，a comparative analysis of agronomic traits，quality，and disease resistance was conducted on the regional trial results of nine cowpea varieties across five test sites in Henan province.Comprehensive evaluations were performed using correlation analysis，cluster analysis，and principal component analysis（PCA）.The experimental results revealed significant differences in plant height，internode length，node of the first flower，pod length，pod width，single pod mass，early yield and yield among the varieties in terms of agronomic traits.Anjiangzaofeng，Anjiangchangqing，and Zijiang 1 exhibited higher early yields，while Anjiangchangqing，Lübaote，and Zijiang 1 demonstrated higher total yields.Zijiang 1 had the highest protein content，Anjiangchangqing showed the highest vitamin C and crude fiber content，and Qimei exhibited the highest total soluble sugar content.In terms of disease resistance，Zhengyanjiaduobao displayed the strongest field resistance to rust，Qimei and Anjiangchangqing exhibited the strongest resistance to powdery mildew，and Lübaote showed the strongest resistance to viral diseases.Correlation analysis indicated significant relationships between agronomic traits（e.g.，plant height and pod length）and yield or quality parameters.Cluster analysis categorized the nine cowpea varieties into four groups：Zhengyanjiangmeiren，Zhengyanjiaduobao，Lübaote，and Zijiang No.1 were classified as Group I;Qingfeng 2，Qimei，and Anjiangzaofeng as Group II;Anjiangchangqing as Group III;and Zhijiang 28-2 as Group IV.PCA trans-formed 19 agronomic traits into six principal components，with cumulative variance contribution rate reaching 83.4%.Varieties such as Lübaote，Zijiang 1，Anjiangchangqing，and Zhengyanjiangmeiren achieved higher comprehensive scores，indicating their suitability for large-scale cultivation in Henan province.

Keywords：Cowpea;Regional test;Agronomic trait;Correlation analysis;Cluster analysis;Principal component analysis

豇豆，俗稱豆角，是豆科豇豆屬的一年生草本植物，富含植物蛋白、膳食纖維、碳水化合物及多種維生素[1-2]，可補(bǔ)充人體所需的多種營養(yǎng)成分[3]，莖葉可作為綠飼料，亦有覆蓋、改良土壤的作用[4]。豇豆栽種歷史悠久，適應(yīng)性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)價值高，種植面積不斷擴(kuò)大，是夏秋季主要栽種蔬菜之一[5]。我國是豇豆的次生起源中心，擁有豐富的豇豆種質(zhì)資源[6]，隨著豇豆育種工作的不斷進(jìn)步，冀豇2號[7]、成豇12[8]、蘇紫豇2號[9]、鄂豇豆14[10]、婁文豇1號[11]等優(yōu)質(zhì)豇豆新品種層出不窮，為促進(jìn)當(dāng)?shù)佤巩a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了保障。然而，豇豆品種繁多也造成了種植戶選種的難題，品種間適應(yīng)性不同，大部分品種未經(jīng)試種便用于生產(chǎn)，有些品種可能在適生地表現(xiàn)優(yōu)異，引進(jìn)后的產(chǎn)量和品質(zhì)卻表現(xiàn)不佳[12]。因此，對豇豆品種進(jìn)行多年、多點(diǎn)的區(qū)域試驗及分析，對豇豆品種的引進(jìn)與推廣具有重要意義。

河南省是我國豇豆種植的主要產(chǎn)區(qū)之一，以春夏露地栽培為主，有春季溫室、大棚、小拱棚早熟栽培，也有大棚秋延后栽培，不僅供應(yīng)鮮食市場，也是加工蔬菜的主要原料。品種來源混雜、用工緊張、藥肥使用不規(guī)范、高效栽培發(fā)展緩慢是制約當(dāng)?shù)佤巩a(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素[13]。為加快豇豆品種的選育進(jìn)程，推動豇豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，河南省種子管理站于2015－2016年開展了豇豆區(qū)域試驗。近年來，綠寶特、安豇長青、鄭研豇美人等鑒定品種大面積示范和推廣應(yīng)用，促進(jìn)了豇豆品種更新?lián)Q代，提高了我省豇豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。為總結(jié)區(qū)試經(jīng)驗，客觀評價豇豆品種在河南省不同生態(tài)條件下的農(nóng)藝性狀、品質(zhì)性狀和抗病性，筆者對豇豆區(qū)域試驗進(jìn)行了綜合分析，以期為河南省豇豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。

1材料與方法

1.1材料

供試材料為參加2015－2016年河南省區(qū)域試驗的9個品種（系），分別來源于河南省和浙江省，以之豇28-2為對照。參試品種具體信息如表1所示。

1.2設(shè)計

試驗采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積13 m2（寬1.3 m，長10 m），穴播，每區(qū)兩行，每小區(qū)播種80穴，每穴定苗2株。直播種植，試驗地采用春露地地膜覆蓋高畦栽培，四周設(shè)置保護(hù)行。測產(chǎn)面積13 m2。

1.3試驗時間及地點(diǎn)

試驗于2015－2016年在安陽市蔬菜所、鄭州市蔬菜所、平頂山市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、洛陽市農(nóng)林科學(xué)院、周口市農(nóng)林科學(xué)院等5個試點(diǎn)進(jìn)行。試驗田肥力均勻一致，土質(zhì)為沙壤土或壤土，播前施用干雞糞和復(fù)合肥作基肥，前茬作物為白菜、甘藍(lán)或菠菜。播種、移栽、施肥和田間管理等按照當(dāng)?shù)剡m宜條件和方式進(jìn)行。每年4月15—25日播種，對穴播種，播種深淺一致，播種深度2 cm，地膜覆蓋。

1.4性狀調(diào)查及數(shù)據(jù)分析

按照《豇豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[14]觀察記載田間參試品種的生育期、前期產(chǎn)量，收獲前每品種每重復(fù)隨機(jī)取樣10株，在田間調(diào)查植株的始花節(jié)位、株高、節(jié)間長度等，在豇豆盛莢期每品種每重復(fù)隨機(jī)取10條豆莢測定莢長、莢寬、莢厚、單莢質(zhì)量和單株莢數(shù)，記錄采收期每小區(qū)的產(chǎn)量，折算為總產(chǎn)量。

河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所在豇豆生長中后期鑒定田間參試品種銹病、白粉病和病毒病抗性。銹病分級標(biāo)準(zhǔn)：1級，無病斑；3級，孢子堆占葉面的比例=1%；5級，1%＜孢子堆占葉面的比例=5%；7級，5%＜孢子堆占葉面的比例=10%；9級，孢子堆占葉面的比例＞10%。病毒病分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，無癥狀；1級，明脈，局部褪綠，花葉不明顯；3級，系統(tǒng)花葉明顯；5級，重花葉伴有植株矮縮，葉片畸形；7級，植株嚴(yán)重矮化，病葉畸形或細(xì)條狀并伴有壞死。白粉病分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，葉片無病斑；1級，病斑占葉面的比例=5％；3級，5%＜病斑占葉面的比例=15％；5級，15%＜病斑占葉面的比例=25％；7級，25%＜病斑占葉面的比例=50％；9級，病斑占葉面的比例＞50％。病情指數(shù)（DI）計算公式：DI=：（各病情級別代表數(shù)值×各病情級別的葉片數(shù)）/（調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高病情級別的代表數(shù)值）×100。

由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心（鄭州）依據(jù)GB 5009.5－2010采用凱氏定氮法測定蛋白質(zhì)含量[15]，依據(jù)GB/T 6195－1986采用2，6-二氯酚靛酚滴定法測定維生素C含量[16]，依據(jù)NY/T 1278－2007采用銅還原碘量法測定可溶性總糖含量[17]，依據(jù)GB/T 5009.10－2003酸堿洗滌法測定粗纖維含量[18]，依據(jù)GB 5009.3－2010采用直接干燥法測定水分含量[19]。

1.5數(shù)據(jù)分析

采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)的初步統(tǒng)計；采用SPSS 26.0進(jìn)行多重比較、相關(guān)性分析、聚類分析和主成分分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同豇豆品種農(nóng)藝性狀比較

對參試品種進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，11個產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀中僅全生育期、莢厚和單株莢數(shù)在不同品種間差異不顯著，其他性狀存在顯著差異（表2）。鄭研莢多寶的株高最高，顯著高于安豇早豐。安豇長青的節(jié)間長度最大，且顯著高于除綠寶特和對照品種之豇28-2外的其他品種。安豇早豐的始花節(jié)位最早，顯著早于除紫豇1號和青豐2號外的其他品種。安豇長青的莢長最大，且顯著大于除紫豇1號、鄭研莢多寶和安豇早豐外的其他品種。綠寶特的莢寬最長，顯著長于紫豇1號和鄭研豇美人，與其他品種差異不顯著。鄭研莢多寶的單莢質(zhì)量最大，且顯著大于對照品種之豇28-2，與其他品種差異不顯著。安豇早豐的前期產(chǎn)量最高，顯著高于除安豇長青、紫豇1號和青豐2號以外的其他品種。安豇長青和綠寶特總產(chǎn)量位居前二，兩者之間差異不顯著，且均顯著高于對照品種之豇28-2，與其他品種差異不顯著。11個產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)介于1.11%～19.75%，其中前期產(chǎn)量變異系數(shù)最大，全生育期變異系數(shù)最小。參試品種中，安豇早豐生育期最短，平均90.6 d，安豇長青生育期較長，平均94.0 d，其余品種生育期與對照相當(dāng)；參試品種的株高范圍為288.3～321.0 cm，其中鄭研莢多寶平均株高最高，而安豇早豐最低；各品種的始花節(jié)位介于3.0～5.0節(jié)之間；各豇豆品種莢寬介于8.2～9.1 mm之間，其中綠寶特莢寬最大，鄭研豇美人和紫豇1號最??；莢厚介于7.1～7.7 mm之間；8個品種的單莢質(zhì)量均大于對照，其中鄭研莢多寶最大，為24.1 g；各參試品種的單株莢數(shù)介于13.0～17.2個，其中安豇長青單株莢數(shù)最多，其次是紫豇1號；從前期產(chǎn)量來看，安豇早豐前期產(chǎn)量最高，為

884.9 kg·667 m-2，其次是安豇長青和紫豇1號，之豇28-2前期產(chǎn)量最低；從總產(chǎn)量來看，8個參試品種的總產(chǎn)量均高于對照，其中安豇長青總產(chǎn)量最高，為1 976.2 kg·667 m-2，其次是綠寶特和紫豇1號。

2.2不同豇豆品種的品質(zhì)特性比較

由表3可知，可溶性總糖含量的變異系數(shù)最大，為25.59%，表明各品種間可溶性總糖含量差異較大，而水分含量變異系數(shù)最小，僅為0.33%，說明各品種間水分含量差異較小。不同豇豆品種的蛋白質(zhì)含量（w，后同）位于2.48%～2.85%之間，其中紫豇1號最高，可作為高蛋白的豇豆品種進(jìn)行推廣；維生素C含量范圍在23.0～31.0 mg·100 g-1之間，其中安豇長青最高，紫豇1號最低；可溶性總糖含量在2.23%～4.35%之間，其中奇美含量最高，紫豇1號最低；各品種粗纖維含量差異較小，介于1.04%～1.18%之間，8個參試品種的粗纖維含量均高于對照，其中安豇長青和奇美粗纖維含量較高。

2.3田間抗病性分析

參試的9個品種抗病性評價結(jié)果如圖1所示，對照品種之豇28-2銹病、白粉病和病毒病病情指數(shù)均高于其余品種，表明參試的8個品種抗病性均優(yōu)于對照。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，銹病的病情指數(shù)介于4.88～8.90之間，其中鄭研莢多寶最低，抗性最好，其次是安豇長青和奇美；白粉病的病情指數(shù)介于3.17～7.84之間，其中奇美和安豇長青較低，抗性最好；病毒病的病情指數(shù)介于0.30～1.04之間，其中綠寶特最低，抗性最好，其次是鄭研豇美人和鄭研莢多寶。

2.4豇豆品種各農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

對豇豆品種的全生育期、株高、莢長、莢寬等19個農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析（表4），結(jié)果表明，始花節(jié)位與全生育期呈顯著正相關(guān)，與株高呈極顯著正相關(guān)；單株莢數(shù)與節(jié)間長度呈顯著正相關(guān)，與莢厚呈顯著負(fù)相關(guān)；前期產(chǎn)量與全生育期呈顯著負(fù)相關(guān)，與株高和始花節(jié)位均呈極顯著負(fù)相關(guān)；總產(chǎn)量與莢長和單株莢數(shù)均呈顯著正相關(guān)；維生素C含量與蛋白質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)；可溶性總糖含量與節(jié)間長度呈顯著負(fù)相關(guān)；水分含量與蛋白質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)，與粗纖維含量呈顯著負(fù)相關(guān)；銹病病情指數(shù)與總產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)；白粉病病情指數(shù)與總產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)，與銹病病情指數(shù)呈極顯著正相關(guān)；病毒病病情指數(shù)與總產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)，與銹病病情指數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與白粉病病情指數(shù)呈顯著正相關(guān)。通過以上分析可知，參試品種的產(chǎn)量、品質(zhì)和農(nóng)藝性狀間存在復(fù)雜的相關(guān)性，由性狀提供的信息存在大量重疊，需要采用降維的方法去除重復(fù)信息，以簡化數(shù)據(jù)，才能更加科學(xué)合理地對參試品種評價。

2.5不同豇豆品種的聚類分析

以9個豇豆品種的19個農(nóng)藝性狀為基礎(chǔ)進(jìn)行聚類分析，采用Ward’s法繪制聚類樹形圖。結(jié)果如圖2所示，在歐式距離為16時，9個豇豆品種可分為4類，I類包括4個品種，分別為鄭研豇美人、鄭研莢多寶、綠寶特和紫豇1號，II類包括3個品種，即青豐2號、奇美和安豇早豐，III類只包括1個品種安豇長青，IV類只包括1個品種之豇28-2。對4個類型的品種連續(xù)兩年在各試點(diǎn)的農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明（表5），4種類型的節(jié)間長度、莢長等5個性狀存在顯著差異，其他性狀差異不顯著。第III類的節(jié)間長度、莢長、單株莢數(shù)及總產(chǎn)量最高，其中節(jié)間長度顯著大于第I和第II類，莢長顯著大于其他3種類型，單株莢數(shù)顯著多于第II類，但與另外兩種類型差異不顯著，總產(chǎn)量顯著高于第IV類，與其他兩種類型差異不顯著；第I類的始花節(jié)位最高，顯著高于第II類，但與第III和第IV類差異不顯著。

2.6不同豇豆品種的主成分分析

以9個豇豆品種的19個農(nóng)藝性狀為研究對象，進(jìn)行主成分分析，并計算各主成分的特征值和貢獻(xiàn)率，根據(jù)特征值大于 1 的原則提取出 6 個主成分，累積貢獻(xiàn)率達(dá) 96.60%（表 6），代表了大部分性狀的遺傳變異信息。第 1 主成分特征值為 5.31，以豇豆總產(chǎn)量、病毒病病情指數(shù)、銹病病情指數(shù)為主要指標(biāo)，主要反映的是產(chǎn)量和抗病性相關(guān)因子；第 2主成分特征值為 4.57，主要以豇豆前期產(chǎn)量、株高、粗纖維含量為主要指標(biāo)，主要反映前期產(chǎn)量和品質(zhì)相關(guān)因子；第 3 主成分特征值為 3.15，以豇豆含水量為主要指標(biāo)，主要反映的是含水量相關(guān)因子；第 4主成分特征值為 2.48，以豇豆蛋白質(zhì)含量和維生素含量為主要指標(biāo)，主要反映的是品質(zhì)相關(guān)因子；第 5主成分特征值為 1.78，以豇豆單莢質(zhì)量為主要指標(biāo)；第 6 主成分特征值為 1.08，以豇豆莢寬為主要指標(biāo)。

由表 7 可知，安豇早豐在第 5 主成分上有最大值，表明安豇早豐的單莢質(zhì)量表現(xiàn)較好；安豇長青在第 1 主成分和第 4 主成分上表現(xiàn)最好，產(chǎn)量、抗病性和品質(zhì)表現(xiàn)較好；綠寶特在第 2 和第 6 主成分上得分最高，產(chǎn)量、品質(zhì)和莢寬表現(xiàn)較好。對 9 個豇豆品種進(jìn)行主成分綜合得分及排名，綜合得分最高的是綠寶特，為 1.14，排名第 1，其他依次是紫豇1 號、安豇長青、鄭研豇美人、鄭研莢多寶、之豇28-2、青豐 2 號、奇美和安豇早豐。

3 討論與結(jié)論

區(qū)域試驗是作物新品種審定與推廣不可或缺的一環(huán)[20] ，廣泛應(yīng)用于糧食、蔬菜、水果等作物。沈成春等[21] 在云南省 6 個馬鈴薯主要生產(chǎn)區(qū)對 11 個新品種開展了區(qū)域試驗，綜合分析了其豐產(chǎn)性、抗逆性及適應(yīng)性；段姍等[22] 對參加 2005－2022 年隴東旱地區(qū)區(qū)域試驗的 192 份小麥進(jìn)行了綜合分析，發(fā)現(xiàn)穗粒數(shù)及千粒重是影響其產(chǎn)量的主要因素；楊海麗等[23] 在云南省 7 個試驗區(qū)對 3 個玉米新品種開展了自主區(qū)域試驗，加快了當(dāng)?shù)仵r食糯玉米的選育與推廣進(jìn)程。河南省僅在 2015－2016 年組織了 1 次豇豆新品種區(qū)域試驗，經(jīng)過 8 a（年）示范推廣應(yīng)用，綠寶特、安豇長青、鄭研豇美人等鑒定品種在豐產(chǎn)性、抗病性、適應(yīng)性等方面與引進(jìn)品種相比優(yōu)勢突出，目前推廣面積大，是一些縣市的主栽品種，但仍有一定的推廣潛力有待挖掘。筆者將此次區(qū)域試驗數(shù)據(jù)重新匯總，使用多重比較、相關(guān)性分析、聚類分析、主成分分析等方法進(jìn)行綜合分析與評價，以期為豇豆育種者提供經(jīng)驗參考，為農(nóng)技推廣者提供數(shù)據(jù)支撐。

產(chǎn)量、品質(zhì)和抗病性是豇豆品種選育的關(guān)鍵因素[24] ，通過比較分析各參試品種的農(nóng)藝性狀、品質(zhì)和抗病性，發(fā)現(xiàn)安豇早豐、安豇長青、紫豇 1 號的前期產(chǎn)量較高，適宜作為早春早熟栽培品種進(jìn)行推廣；安豇長青、綠寶特和紫豇 1 號總產(chǎn)量較高，適宜在河南省內(nèi)進(jìn)行大面積推廣種植。近年來，豇豆蛋白質(zhì)、維生素等營養(yǎng)物質(zhì)逐漸受到人們的關(guān)注[25] ，分析各豇豆品種的品質(zhì)性狀有助于創(chuàng)制和培育高營養(yǎng)價值的栽種品種，滿足市場需求，鑒定結(jié)果表明，紫豇 1號的蛋白質(zhì)含量最高；安豇長青的維生素 C 和粗纖維含量最高；奇美的可溶性總糖含量最高。豇豆在田間易遭受病蟲害侵襲，導(dǎo)致其產(chǎn)量和品質(zhì)下降[26] ，因此抗性是培育新品種的一個重要指標(biāo)，研究表明，除之豇 28-2 外，其余 8 個品種對銹病、白粉病、病毒病的抗性較高，田間主要病害發(fā)病率較低，其中鄭研莢多寶對銹病抗性最好，奇美和安豇長青對白粉病抗性最好，綠寶特對病毒病抗性最好。

對 9 個豇豆品種的 19 個農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性分析、聚類分析和主成分分析，發(fā)現(xiàn)各農(nóng)藝性狀之間存在一定的相關(guān)性，總產(chǎn)量和莢長、單株莢數(shù)呈顯著正相關(guān)，這與黃偉康等[27] 的研究結(jié)果相一致；銹病、白粉病、病毒病等病情指數(shù)與總產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)，表明培育抗病性品種能顯著提高豇豆產(chǎn)量。。

綜上所述，筆者對 9 個豇豆品種的農(nóng)藝性狀、品質(zhì)和抗病性進(jìn)行比較分析，并通過主成分分析、聚類分析和相關(guān)性分析進(jìn)行綜合評價，綠寶特、紫豇 1 號、安豇長青、鄭研豇美人的綜合表現(xiàn)良好，適宜在河南省內(nèi)大面積推廣種植。

參考文獻(xiàn)

[1]孫加焱，張渭章．我國長豇豆新品種應(yīng)用現(xiàn)狀及良種繁育技術(shù)[J]．長江蔬菜，2007（10）：25-27．

[2]肖杰，艾辛，鄧穩(wěn)橋，等．豇豆主要經(jīng)濟(jì)性狀的遺傳效應(yīng)及相關(guān)分析[J]．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004，30（2）：128-130．

[3]羅銥泳，姚詹武，陳東康，等．豇豆的營養(yǎng)成分分析及保健功能[J]．中國果菜，2006（2）：40．

[4]HORN L N，NGHITUWAMATA S N，ISABELLA U．Cowpeaproduction challenges and contribution to livelihood in Sub-Sa haran region[J]．Agricultural Sciences，2022，13：25-32．

[5]陳新，王學(xué)軍，袁星星．豆類蔬菜設(shè)施栽培[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2013．

[6]王素．豇豆的起源分類和遺傳資源[J]．中國蔬菜，1989（6）：49-52．

[7]王彥，張志肖，時會影，等．粒用豇豆新品種冀豇 2 號[J]．中國種業(yè)，2024（6）：189-190．

[8]向娟，郭昌湛，母陳，等．豇豆新品種成豇 12 的選育[J]．中國蔬菜，2023（8）：120-123．

[9]張紅梅，劉曉慶，陳華濤，等．豇豆新品種蘇紫豇 2 號的選育[J]．中國瓜菜，2019，32（7）：50-52．

[10] 陳禪友，胡志輝，郭瑞，等．豇豆新品種鄂豇豆 14[J]．園藝學(xué)報，2018，45（增刊 2）：2771-2772．

[11] 張俁，羅育才，敬媛蓉，等．優(yōu)質(zhì)早熟長豇豆新品種婁文豇 1 號的選育[J]．中國瓜菜，2021，34（12）：114-117．

[12] 譚亮萍，劉躍進(jìn)，黎繡鳳．湖南省豇豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J]．長江蔬菜，2020（14）：4-6．

[13] 王紅賓，王莎，于海培，等．河南內(nèi)黃縣后河鎮(zhèn)豇豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問題及對策[J]．中國園藝文摘，2017，33（9）：88-89．

[14] 王佩芝，李錫香．豇豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006．

[15] 中華人民共和國衛(wèi)生部．食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測定：GB 5009.5－2010[S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010．

[16] 國家標(biāo)準(zhǔn)局．水果、蔬菜維生素 C 含量測定法（2，6-二氯靛酚滴定法）：GB/T 6195－1986 [S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1986．

[17] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部．蔬菜及其制品中可溶性糖的測定銅還原碘量法：NY/T 1278－2007[S]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007．

[18] 中華人民共和國衛(wèi)生部，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會．植物類食品中粗纖維的測定：GB/T 5009.10－2003[S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003．

[19] 中華人民共和國衛(wèi)生部．食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測定：GB 5009.3－2010[S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010．

[20] 昝凱，陳亞光，申為民，等．黃淮海夏大豆（南片）品種（系）農(nóng)藝性狀的綜合分析及評價模型構(gòu)建[J]．大豆科學(xué)，2023，42（2）：129-137．

[21] 沈成春，張婷，溫憲勤．2022—2023 年云南省馬鈴薯新品種區(qū)域試驗[J]．南方農(nóng)業(yè)，2024，18（8）：1-4．

[22] 段珊，付之樂，王晶晶，等．隴東旱地冬小麥區(qū)域試驗品系農(nóng)藝性狀及抗逆性分析[J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2024，37（5）：980-989．

[23] 楊海麗，陳懷軍，李國慶，等．2021－2022 年云南省鮮食糯玉米自主區(qū)域試驗報告[J]．中國種業(yè)，2023（10）：83-86．

[24] 高金龍，李春燕，李育軍，等．我國長豇豆育種現(xiàn)狀及育種策略[J]．長江蔬菜，2008（18）：1-4．

[25] 董君暘，汪寶根，吳曉花，等．之豇系列長豇豆品種營養(yǎng)品質(zhì)分析[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（5）：1042-1047．

[26] 馬帥，黃魁建，馬帥，等．我國豇豆用藥和病蟲害防治現(xiàn)狀及對保障蔬菜質(zhì)量安全的建議[J]．世界農(nóng)藥，2023，45（4）：13-21．

[27] 黃偉康，劉勇，符啟位，等．七十五份長莢豇豆品種資源農(nóng)藝性狀的主成分與聚類分析[J]．北方園藝，2020（7）：10-19.