摘要" 為探索真菌—植物聯(lián)合修復(fù)石油污染土壤的有效技術(shù)方案,選取山羊草(Aegilops Linn.)作為供試植株,與一株高效分解原油的絲狀真菌(Fusarium sp. shz-2.27)聯(lián)合接種不同質(zhì)量油污濃度(0、0.9%和1.5%)的土壤樣品,通過測(cè)定植物生長量變化,檢測(cè)土壤樣品中石油烴的降解情況、土壤酶活力以及土壤理化性質(zhì),探究油污濃度、絲狀真菌以及植物根系對(duì)油污土壤修復(fù)效果的影響。結(jié)果表明,植物根系生長量方面,隨著土壤油污濃度的升高,植物的平均根長逐漸變短,說明油污濃度越高,對(duì)植物根系的生長抑制作用越強(qiáng);石油降解率方面,植物與真菌聯(lián)合接種的土壤中石油烴的降解率在65.37%~78.67%,說明植物與真菌的聯(lián)合接種有效促進(jìn)了土壤中石油污染物的去除;土壤酶活力方面,微生物—植物試驗(yàn)組土壤中多酚氧化酶、脂肪酶、脲酶和脫氫酶4種酶表現(xiàn)出良好的活力水平;土壤理化性質(zhì)方面,經(jīng)微生物—植物試驗(yàn)組修復(fù)的土壤理化性質(zhì)亦表現(xiàn)良好,其中總氮含量0.047~0.103"g/kg,總糖含量0.299~1.412"mg/g,pH趨于中性,電導(dǎo)率高于植物組。以上結(jié)果表明,相較于單一修復(fù)技術(shù),微生物—植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)的石油烴降解效果明顯提升,該技術(shù)在去除石油污染物的同時(shí),能夠改良土壤性狀、促進(jìn)植被恢復(fù)以及改善生態(tài)環(huán)境。鑒于高濃度油污可能對(duì)植物和微生物的生長和代謝存在抑制作用,因此,本研究提出的修復(fù)方法更適宜在中度污染的油污土壤環(huán)境中實(shí)施,為油污染土壤的生態(tài)修復(fù)提供參考。
關(guān)鍵詞" 原位修復(fù);植物-微生物聯(lián)合修復(fù);互生作用;石油污染土壤
中圖分類號(hào)" X53"""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A"""""" 文章編號(hào)" 1007-7731(2025)06-0072-06
DOI號(hào)" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.06.018
Effect of Fusarium sp. shz-2.27 combined with Aegilops Linn. in remediation of oil-contaminated soil
YANG Zhengmingze1""" QU Lina1,2""" WANG Meiqi1""" ZHAN Han1""" AN Jialan1""" PENG Hanqing1
(1Daqing Normal University, Daqing 163111, China;
2Heilongjiang Provincial Key Laboratory of Oilfield Applied Chemistry and Technology, Daqing 163400, China)
Abstract" To explore more effective technical solutions for the phytoremediation of oil-contaminated soil using fungi-plant associations, Aegilops Linn. was selected as the test plant and co-inoculated with a highly efficient crude oil-degrading filamentous fungus, Fusarium sp. shz-2.27, into soil with different oil contamination levels 0, 0.9%, and 1.5% (w/w). By measuring changes in plant growth, detecting the degradation of petroleum hydrocarbons in the soil sample, soil enzyme activities, and soil physicochemical properties, the effects of oil contamination levels, filamentous fungi, and plant roots on the remediation of oil-contaminated soil were investigated. The results showed that in terms of plant root growth, as the oil contamination level in the soil increased, the average root length of the plants gradually shortened, indicating that higher oil contamination levels had a stronger inhibitory effect on plant root growth. In terms of petroleum degradation rate, the degradation rate of petroleum hydrocarbons in the soil co-inoculated with plants and fungi ranged from 65.37% to 78.67%, demonstrating that the co-inoculation of plants and fungi effectively promoted the removal of petroleum pollutants from the soil. In terms of soil enzyme activities, the activities of polyphenol oxidase, lipase, urease, and dehydrogenase in the soil of the microbe-plant treatment group showed good activity levels. In terms of soil physicochemical properties, the soil remediated by the microbe-plant treatment group also showed good physicochemical properties, with total nitrogen content ranged from 0.047 to 0.103 g/kg, total sugar content ranged from 0.299 to 1.412 mg/g, pH shifted towards neutral, and the electrical conductivity was higher than that of the plant group. These results indicate that compared to single remediation techniques, the microbe-plant combined remediation technique significantly improved petroleum degradation efficiency. This technique not only removes oil pollutants but also ameliorates soil properties, promotes vegetation recovery, and improves the ecological environment. Given that high concentrations of oil contamination may have inhibitory effects on the growth and metabolism of plants and microorganisms, the method proposed in this study is more suitable for implementation in moderately contaminated oil-soil environments, providing a reference for the ecological restoration of oil-contaminated soil.
Keywords" in situ remediation; plant-microbial combination remediation; interactivity; oil-contaminated soil
石油烴污染是石油化工區(qū)土壤和水體生態(tài)系統(tǒng)面臨的主要環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)之一[1]。石油是由碳(C)和氫(H)兩種元素構(gòu)成的復(fù)雜混合物[2],其主要化學(xué)組分包括烷烴、環(huán)烷烴和芳香烴三大類有機(jī)化合物,以及銅(Cu)、鋅(Zn)、鉛(Pb)和磷(P)等元素[3]。該復(fù)合污染物不僅能通過植物毒性效應(yīng)抑制植物生長[4-5],還會(huì)改變土壤理化性質(zhì)。例如,石油污染物進(jìn)入環(huán)境后會(huì)導(dǎo)致氮(N)、P等營養(yǎng)元素的生物有效性降低,引起土壤C/N、C/P和N/P等關(guān)鍵化學(xué)計(jì)量比失調(diào)[6]。石油烴的降解率與土壤中過氧化氫酶和酸性磷酸酶活性之間呈顯著正相關(guān),這為通過調(diào)控土壤酶活性來提高石油烴污染修復(fù)效率提供了依據(jù)[7]。植物根際效應(yīng)使根際區(qū)域微生物豐度遠(yuǎn)高于非根際區(qū)域[8],從而構(gòu)建起污染物與植物根系間的微生物過渡屏障;此類微生物可與寄主植物形成菌根(真菌)或根瘤(細(xì)菌)等共生結(jié)構(gòu),其中具有改善土壤環(huán)境、促進(jìn)植物生長或緩解環(huán)境脅迫等功能的微生物被定義為根際促生菌[9]。在“功能菌—植物”聯(lián)合修復(fù)體系中,植物不僅能通過根系分泌物調(diào)節(jié)根際土壤理化環(huán)境,還可經(jīng)由通氣組織為根際菌群輸送氧氣和光合產(chǎn)物[10]。植物根際對(duì)污染物起到了固定作用,碳?xì)浠衔铮℉Cs)的降解主要通過植物根際附著的功能微生物完成[11]。該聯(lián)合修復(fù)體系的修復(fù)效率與根際細(xì)菌的代謝活性密切相關(guān)[4]。微生物強(qiáng)化植物修復(fù)的另一作用機(jī)制涉及植物激素調(diào)節(jié),研究表明大多數(shù)根際促生菌具有產(chǎn)生吲哚乙酸(IAA)的能力[12],IAA可直接刺激植物根、莖和葉的發(fā)育;另有部分微生物通過產(chǎn)生細(xì)胞分裂素和ACC脫氨酶來調(diào)節(jié)植物乙烯代謝,從而增強(qiáng)植物抗逆性。研究顯示,芽孢桿菌(Bacillus sp.)作為根際菌,可促使甘藍(lán)幼苗分泌水楊酸和IAA,進(jìn)而促進(jìn)自身生長[13]。根際微生物群落在植物生長、土壤肥力維持、碳固定和污染物降解等過程中發(fā)揮重要作用[14]。在實(shí)踐應(yīng)用中,微生物—植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)需根據(jù)污染物類別等來確定修復(fù)主體及機(jī)制。值得注意的是,微生物群落在高污染土壤中的適應(yīng)性通常優(yōu)于植物系統(tǒng),而植物根際為微生物提供了必要的生存環(huán)境和代謝底物,二者形成協(xié)同修復(fù)體系。近年來,利用微生物—植物聯(lián)合修復(fù)污染土壤已初見成效。張金秋[15]通過黑麥草、紫花苜蓿和高羊茅與高效石油降解菌的聯(lián)合修復(fù)試驗(yàn)證實(shí),紫花苜蓿—微生物體系的石油烴降解效率最高,修復(fù)效果最好。Guo等[16]在溫室條件下開展了多環(huán)芳烴(PAHs)污染土壤的黑麥草修復(fù)試驗(yàn),結(jié)果表明,在黑麥草存在下,可通過細(xì)菌多樣性效應(yīng)增強(qiáng)對(duì)PAHs的降解。本試驗(yàn)采用微生物—植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù),探索高效的石油污染土壤生物修復(fù)技術(shù)體系。
1 材料與方法
1.1 供試材料
山羊草(Aegilops Linn.)種子購于黑龍江弗達(dá)拉種業(yè)有限公司;土壤樣品為黑龍江大慶市星火牧場(chǎng)未被植被覆蓋土壤(表土層5 ~ 10 cm);Fusarium "sp. shz-2.27菌株(大慶油田油污土壤中分離的原油降解真菌);原油由大慶市采油二廠提供。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 培養(yǎng)基準(zhǔn)備及菌種活化 分別配制PDA固體培養(yǎng)基和液體培養(yǎng)基;從保藏的Fusarium sp. shz-2.27(QS2305)菌株中挑取菌絲并接入平板,28"℃培養(yǎng)4"d,挑取新生菌絲接種于液體培養(yǎng)基中,28"℃,120 r/min振蕩培養(yǎng)3"d,備用。
1.2.2 油污土壤配制 將土壤樣品自然風(fēng)干后過2"mm篩網(wǎng),裝入花盆中,每盆5"kg;取適量原油置于燒杯,沸水浴4"h,與石油醚配置成質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%的石油母液備用;按質(zhì)量比例(0、0.9%和1.5%)分別將石油母液(0、45和75"g)加入土壤中,攪拌均勻后放置2"d,待石油醚揮發(fā)后移入花盆。
1.2.3 種子處理 挑選健康狀況良好的山羊草種子,用蒸餾水清洗,于50"℃溫水中浸泡30"min消毒,再浸種24"h,去除種皮;待全部種子萌芽后移植到準(zhǔn)備好的花盆中,覆土厚度約1"cm,澆透水。
1.2.4 真菌與植物接種 空白組:分別取油污質(zhì)量比例(0、0.9%和1.5%)的土壤各3盆,不做處理,放置56 d。植物組,將種子均勻播種于盆土中,每盆約50粒,覆土厚1 cm;真菌組,挑取直徑2"cm的菌絲團(tuán),將菌液均勻倒入盆土中,覆土厚1"cm;植物+真菌組,先將菌液分別倒入盆土中,再每盆播種50粒草種,覆土厚1"cm;每個(gè)處理做3次重復(fù),澆足水,每隔2~3"d澆透水一次,持續(xù)培養(yǎng)56"d。
1.2.5 植物根長與根重測(cè)定 挖出山羊草,去除根部泥土,并用蒸餾水沖洗根部,每組挑選出根長最長的10株進(jìn)行測(cè)量,取平均值;將根部剪下,吸干水分,稱量鮮重,然后置于烘箱70"℃烘干至恒重,記錄干重。
1.2.6 石油烴降解率測(cè)定 取土樣10"g與30"mL石油醚混合后180 r/min振蕩30"min;3 000 r/min離心10"min,取上清液,于通風(fēng)櫥內(nèi)充分揮發(fā),采用減重法測(cè)定土樣中石油烴的降解率。
1.2.7 土壤酶活力測(cè)定 將油污濃度0、0.9%和1.5%的土樣置于37"℃烘箱風(fēng)干后過100目篩,按照Solarbio土壤酶活性檢測(cè)試劑盒使用說明書分別進(jìn)行多酚氧化酶、脂肪酶、脲酶和脫氫酶的活力測(cè)定。
1.2.8 土壤理化性質(zhì)測(cè)定 土壤pH采用pH計(jì)測(cè)定;土壤電導(dǎo)率采用電導(dǎo)率儀測(cè)定;土壤總氮含量測(cè)定采用凱氏定氮法[17];土壤總糖含量采用3,5-二硝基水楊酸法[18]測(cè)定。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同接種處理的植株生長量和石油烴降解率
通過對(duì)不同處理的山羊草根長和根重測(cè)量發(fā)現(xiàn)(圖1~2),山羊草在無油污土壤中的根長和根重均達(dá)到最高值,隨著土壤油污濃度升高,平均根長呈遞減趨勢(shì);油污濃度越高主根長越短,而須根越發(fā)達(dá)。這一現(xiàn)象可能與植物的逆境適應(yīng)機(jī)制和激素水平調(diào)節(jié)有關(guān),推測(cè)這些激素可能促進(jìn)了須根的生長。在根重測(cè)量中,油污濃度0.9%條件下的山羊草根重最低,而1.5%油污濃度條件下的須根生長茂盛,導(dǎo)致整體根重相比0.9%油污濃度條件下的山羊草根重有所增加。
如圖3所示,在山羊草與真菌混合接種的土壤中,石油烴的降解率最高。空白組也顯示出一定的降解率,推測(cè)除測(cè)量誤差外,與土壤中土著微生物的作用有關(guān)。在僅接種真菌的處理中,石油烴的降解率均超過了46%,并且隨著土壤油污濃度的升高,降解率呈緩慢上升趨勢(shì);接種植物組的油污土壤中,降解率相較于真菌組高,且隨著濃度的提高降解率有所提高,說明山羊草對(duì)于高濃度的油污土壤較敏感;而同時(shí)接種真菌與山羊草組的處理中,整體降解率普遍高于單一接種的處理。值得注意的是,高濃度的油污可能對(duì)山羊草根系生長產(chǎn)生抑制效應(yīng),導(dǎo)致與真菌的協(xié)同作用在1.5%油污濃度下效果有所減弱。因此,在油污土壤修復(fù)技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用中,須綜合考量山羊草與真菌生長的適應(yīng)性,以獲得更佳的油污去除效果。
2.2 不同接種處理的土壤樣品酶活力
2.2.1 多酚氧化酶 如圖4所示,植物+真菌組土樣中多酚氧化酶活力明顯高于空白組和單一處理組,在0.9%油污濃度時(shí)酶活力達(dá)1 012.580 U/g,說明真菌和山羊草聯(lián)合接種明顯提高了土壤中多酚氧化酶的活力;隨著油污濃度升高至1.5%,酶活力下降至833.840 U/g。這可能是高濃度的油污對(duì)山羊草的生長及生理活動(dòng)產(chǎn)生了抑制效應(yīng)。
2.2.2 脂肪酶 如圖5所示,植物組的脂肪酶活力呈下降趨勢(shì),可能是油污濃度的上升對(duì)植物產(chǎn)生了抑制作用;在0.9%油污濃度條件下,真菌組土樣中脂肪酶活力達(dá)到最高值,為269.189 U/g,而油污濃度在1.5%時(shí),其活力明顯降低,降幅約38%。相對(duì)地,山羊草+真菌組土壤中脂肪酶活力與真菌組相反,在1.5%油污濃度下酶活力略高于真菌組。這表明較高的油污濃度對(duì)單獨(dú)接種真菌的脂肪酶活力具有明顯的抑制作用,而在山羊草與真菌共同接種時(shí),二者間的協(xié)同作用明顯增強(qiáng)了脂肪酶對(duì)油污環(huán)境的適應(yīng)能力。
2.2.3 脲酶 由圖6可知,植物+真菌組的土樣中脲酶活力明顯高于空白組與單一處理組,在0.9%油污濃度時(shí),其活力達(dá)264.088 U/g;油污濃度在1.5%時(shí)其活力有所下降。這可能是由于較高濃度的油污對(duì)山羊草的生長及生理活動(dòng)產(chǎn)生抑制效應(yīng)。
2.2.4 脫氫酶 如圖7所示,空白組和真菌組土壤中的脫氫酶活力均呈下降趨勢(shì),且空白組的土樣中脫氫酶活力最低;在山羊草+真菌組土壤中,脫氫酶活力隨著油污濃度的升高而略有升高,在1.5%油污濃度時(shí),達(dá)到14.893 U/g,相較于真菌組,山羊草與真菌共同接種明顯提高了土壤中脫氫酶活力對(duì)油污濃度的適應(yīng)性。
以上4種土壤酶活力的測(cè)定分析結(jié)果表明,山羊草與真菌聯(lián)合接種的方式明顯提升了其對(duì)油污環(huán)境的適應(yīng)性,推測(cè)其原因在于山羊草根部的分泌物為真菌提供了必要的營養(yǎng)和保護(hù)機(jī)制,而真菌緩解了山羊草所受脅迫,二者在油污土壤中形成互利互惠體系,進(jìn)而促進(jìn)了土壤中多種酶活力的提升。
2.3 不同接種處理土壤樣品的理化性質(zhì)
對(duì)不同處理土壤樣品的總氮含量、總糖含量、pH以及電導(dǎo)率等理化指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果如表1所示。
2.3.1 總氮 空白組的土壤總氮含量隨著油污濃度的升高呈降低趨勢(shì),其可能與油污染使土壤中的原有氮素流失有關(guān);真菌組的土壤總氮含量隨著油污濃度的升高而下降,這可能暗示油污濃度對(duì)真菌功能具有一定激活作用,從而促進(jìn)了其新陳代謝;真菌+植物組的土壤總氮含量在0.9%油污濃度時(shí)達(dá)到最高值(0.103"g/kg),而在1.5%油污濃度時(shí)其含量下降至0.047"g/kg,這可能是由于油污濃度的提高對(duì)植物的生理活動(dòng)產(chǎn)生了抑制效應(yīng);該抑制作用在植物組中也有所體現(xiàn)。盡管如此,該處理的土壤含氮水平仍高于其他兩組處理。
2.3.2 總糖 空白組和植物組的土壤總糖含量隨著油污濃度的增加呈下降趨勢(shì),這可能是由于油污濃度的增加對(duì)植物的糖代謝產(chǎn)生一定的抑制作用;真菌組的土壤總糖含量呈先下降后上升趨勢(shì),在1.5%油污濃度時(shí)其含量出現(xiàn)上升,推測(cè)較高濃度的油污土壤可能促進(jìn)了真菌糖代謝功能的激活;真菌+植物組的土壤總糖含量在無油污染物條件下達(dá)到最高值,為1.412"mg/g,且在0.9%和1.5%油污濃度下,其總糖含量在相應(yīng)濃度油污土壤中維持較高水平。
2.3.3 pH 空白組的土壤pH在無油污染條件下維持在中性水平,隨油污濃度的增加土壤pH明顯升高。接種真菌和山羊草的油污土壤pH均呈下降趨勢(shì),推測(cè)是由于土壤中易降解的石油烴轉(zhuǎn)化為脂肪酸,脂肪酸在土壤中積累。相比單一處理,植物+真菌組處理的土壤pH更接近中性。
2.3.4 電導(dǎo)率 本試驗(yàn)使用的是砂質(zhì)風(fēng)干土樣,土壤電導(dǎo)率可能偏低,但該偏差在可接受誤差范圍內(nèi)。隨著油污濃度的升高土壤電導(dǎo)率略有降低。經(jīng)56"d培養(yǎng)后,兩接種組的土壤電導(dǎo)率均有所上升。在相同油污濃度下,真菌組的土壤電導(dǎo)率更高,表明該處理土壤中離子物質(zhì)提高更多,從而導(dǎo)致電導(dǎo)率提升更高。真菌+植物組的土壤電導(dǎo)率明顯高于植物組,這可能是由于真菌和山羊草聯(lián)合接種增加了植物的抗逆性,分解土壤中多環(huán)芳烴等有機(jī)化合物所導(dǎo)致。
綜上,山羊草與真菌聯(lián)合接種的方式在土壤理化性質(zhì)改善方面展現(xiàn)出良好效果,對(duì)于提升土壤肥力、降解多環(huán)芳烴等有機(jī)化合物具有積極作用。在實(shí)際土壤修復(fù)實(shí)踐中,須考慮土壤油污濃度對(duì)山羊草生長的潛在抑制作用,以實(shí)現(xiàn)修復(fù)效果最大化。
3 結(jié)論與討論
本研究探究了山羊草與真菌對(duì)油污染土壤的修復(fù)效果,植物根系生長量測(cè)定結(jié)果表明,隨著土壤油污濃度的升高,植物的平均根長逐漸變短,說明油污濃度越高,對(duì)植物根系的生長抑制作用越強(qiáng)。石油降解率的測(cè)定結(jié)果表明,植物與真菌聯(lián)合接種的土壤中石油烴的降解率在65.37%~78.67%,說明植物與真菌的聯(lián)合接種有效促進(jìn)了土壤中石油污染物的去除。張金秋[15]在試驗(yàn)中也得到了類似結(jié)論,利用紫花苜蓿、黑麥草與銅綠假單胞菌聯(lián)合接種對(duì)土壤中的石油污染物去除率明顯高于植物單一接種的去除率,去除率在62.6%~71.9%。土壤理化指標(biāo)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),真菌與山羊草共同接種處理的土壤pH較接近中性,電導(dǎo)率值高于植物組,多酚氧化酶、脂肪酶、脲酶和脫氫酶的活力明顯高于單獨(dú)接種真菌的處理;土壤總糖和總氮含量方面,植物與真菌聯(lián)合接種的土壤中總糖與總氮含量均高于植物單獨(dú)培養(yǎng),說明Fusarium sp. shz-2.27+植物聯(lián)合修復(fù)的方法明顯降低了油污土壤對(duì)于植物生長和生理活動(dòng)的抑制作用,增強(qiáng)了植物的抗逆能力[19]。以上結(jié)果均說明,在石油污染土壤的生物修復(fù)方法中,相比單獨(dú)采用植物和微生物修復(fù)技術(shù),植物—微生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)作為一種更為有效且可行的綠色修復(fù)技術(shù)[20],在去除污染物的同時(shí),能夠改良土壤性狀、促進(jìn)植被恢復(fù)以及改善生態(tài)環(huán)境,展現(xiàn)出更為卓越的環(huán)境保護(hù)效果。本試驗(yàn)針對(duì)石油污染對(duì)植物生長量變化、土壤理化性質(zhì)、土壤酶活力等微生物—植物聯(lián)合修復(fù)關(guān)鍵問題進(jìn)行研究,進(jìn)一步驗(yàn)證了微生物—植物聯(lián)合修復(fù)方法在改善石油污染土壤方面的顯著成效,為石油污染土壤生物修復(fù)技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 余萃,廖先清,劉子國,等. 石油污染土壤的微生物修復(fù)研究進(jìn)展[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,48(5):1260-1263.
[2] 聶明. 蘆葦及其根圍微生物對(duì)石油污染響應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)研究[D]. 上海:復(fù)旦大學(xué),2010.
[3] HITCHON B,F(xiàn)ILBY R. Use of trace elements for classification of crude oils into families:example from Alberta,Canada[J]. AAPG bulletin,1984,68:838-849.
[4] LIN Q X,MENDELSSOHN I A. Impacts and recovery of the Deepwater Horizon oil spill on vegetation structure and function of coastal salt marshes in the northern Gulf of Mexico[J]. Environmental science amp; technology,2012,46(7):3737-3743.
[5] JUDY C R,GRAHAM S A,LIN Q X,et al. Impacts of Macondo oil from Deepwater Horizon spill on the growth response of the common reed Phragmites australis:a mesocosm study[J]. Marine pollution bulletin,2014,79(1/2):69-76.
[6] 李小利,劉國彬,薛萐,等. 土壤石油污染對(duì)植物苗期生長和土壤呼吸的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2007,21(3):95-98,127.
[7]陳凱麗,吳蔓莉,葉茜瓊,等.生物修復(fù)對(duì)石油污染土壤微生物活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2017,36(2):279-285.
[8] LU M,ZHANG Z Z,SUN S S,et al. The use of goosegrass (Eleusine indica) to remediate soil contaminated with petroleum[J]. Water,air,amp; soil pollution,2010,209(1):181-189.
[9]孫真,鄭亮,邱浩斌.植物根際促生細(xì)菌定殖研究進(jìn)展[J].生物技術(shù)通報(bào),2017,33(2):8-15.
[10] 趙晨陽,戴峰,劉述穎,等. 植物根際促生菌的研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(16):12-13,24.
[11]傅婉秋,謝星光,戴傳超,等.植物—微生物聯(lián)合對(duì)環(huán)境有機(jī)污染物降解的研究進(jìn)展[J].微生物學(xué)通報(bào),2017,44(4):929-939.
[12] HAYAT R,ALI S,AMARA U,et al. Soil beneficial bacteria and their role in plant growth promotion:a review[J]. Annals of microbiology,2010,60(4):579-598.
[13] TURAN M,EK?NC? M,YILDIRIM E,et al. Plant growth-promoting rhizobacteria improved growth,nutrient,and hormone content of cabbage (Brassica oleracea) seedlings[J]. Turkish journal of agriculture and forestry,2014,38:327-333.
[14] BERENDSEN R L,PIETERSE C M J,BAKKER P A H M. The rhizosphere microbiome and plant health[J]. Trends in plant science,2012,17(8):478-486.
[15] 張金秋. 植物—微生物法修復(fù)石油污染土壤的研究[D]. 秦皇島:燕山大學(xué),2021.
[16] GUO M X,GONG Z Q,MIAO R H,et al. Microbial mechanisms controlling the rhizosphere effect of ryegrass on degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in an aged-contaminated agricultural soil[J]. Soil biology and biochemistry,2017,113:130-142.
[17] 趙伯燕,陳艷梅,陸守平,等. 凱式法測(cè)定土壤中氮元素的含量[J].微量元素與健康研究,2016,33(2):63-64.
[18] 劉士清,張無敵,尹芳,等. 沼氣發(fā)酵實(shí)驗(yàn)教程[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2013.
[19] 王艷宇,向君亮,周妍,等. 耐鹽堿細(xì)菌DQSA1的分離鑒定及鹽堿脅迫下對(duì)綠豆的促生作用[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2021,48(8):2653-2664.
[20] 趙博文,張敬沙,方海蘭. 植物—微生物聯(lián)合修復(fù)石油污染土壤的研究進(jìn)展[J]. 中國資源綜合利用,2024,42(2):118-120.
(責(zé)任編輯:何" 艷)
基金項(xiàng)目 黑龍江省自然科學(xué)基金聯(lián)合引導(dǎo)項(xiàng)目(LH2021C002);黑龍江省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(202310235A032)。
作者簡(jiǎn)介 楊正茗澤(2001—),男,黑龍江哈爾濱人,從事油污土壤微生物修復(fù)及基因表達(dá)調(diào)控研究。
通信作者 曲麗娜(1982—),女,黑龍江巴彥人,博士,副教授,從事油污土壤微生物修復(fù)及基因表達(dá)調(diào)控研究。
收稿日期 2024-10-26