四川省九龍縣中國特有種大理白前的群落特征和種間聯(lián)結(jié)

大理白前（Cynanchum forrestii Schltr.）為中國特有種藥用植物，在橫斷山區(qū)高寒草甸中占據(jù)一定的優(yōu)勢地位.為了探究大理白前所在群落的穩(wěn)定性和種間關(guān)系，采用樣方調(diào)查法，研究橫斷山區(qū)九龍縣尼乃溝大理白前的群落多樣性以及大理白前與草本層19個種的種間聯(lián)結(jié)性.結(jié)果表明：九龍縣尼乃溝大理白前所在群落共有維管植物38科76屬95種，2種國家二級重點保護(hù)野生植物和16種中國特有植物，屬分布區(qū)類型以溫帶成分為主;灌木層和草本層優(yōu)勢種分別為小檗和禾草類.灌木層種類稀少，蓋度小，草本層Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)均大于灌木層;草本層方差比率RV=2.43gt;1，統(tǒng)計量Ｗ檢驗的顯著性結(jié)果表明，草本層20個物種整體表現(xiàn)為顯著正關(guān)聯(lián).大理白前與13個種群呈正聯(lián)結(jié)，與7個種群呈負(fù)聯(lián)結(jié)，其中與花錨呈極顯著正聯(lián)結(jié)，與禾草類呈極顯著的負(fù)聯(lián)結(jié).九龍縣尼乃溝大理白前適生地的群落穩(wěn)定，特有種豐富，但是大理白前與禾草類牧草之間具有排斥性，對放牧生態(tài)系統(tǒng)具有一定的負(fù)面影響.

大理白前; 群落特征; 物種多樣性; 種間聯(lián)結(jié)性

Q948.1

A

0375-08

03.008

橫斷山脈是中國最長、最寬和最典型的南北向山系，唯一兼有太平洋和印度洋水系的地區(qū)^[1].位于青藏高原東南部，通常為四川、云南兩省西部和西藏自治區(qū)東部南北向山脈的總稱^[2].橫斷山脈氣候四季變化明顯，主要受到來自太平洋的東南季風(fēng)、印度洋的西南季風(fēng)和青藏高原高空西風(fēng)環(huán)流南支急流三股氣流的交匯影響，整體表現(xiàn)為冬干夏雨，且干濕季交替非常明顯^[3].橫斷山區(qū)自然環(huán)境復(fù)雜多樣，為物種形成和演化提供了得天獨厚的條件，加快了常駐物種進(jìn)化形成新物種的速度，是世界上高山植物區(qū)系最豐富的區(qū)域^[4].四川省甘孜藏族自治州九龍縣地處青藏高原向云貴高原和四川盆地過渡地帶，屬于橫斷山系北段^[5]，海拔落差大，地形地貌類型、氣候類型、土壤類型和植被類型復(fù)雜多樣，動植物種類十分豐富.大理白前（Cynanchum forrestii Schltr.）為中國特有種^[6]，別名狗毒、白薇、白龍須、蛇辣子等，為蘿藦科（Asclepiadaceae）鵝絨藤屬（Cynanchum）的多年生直立草本，主要分布于西藏、甘肅、四川、貴州和云南等地，南界約在北回歸線附近，東南界約在昆明-昭通-奉節(jié)一線，北至甘肅南部.生長于海拔1 000～3 500 m的高原或山地、灌木林緣、干旱草地或路邊草地上，有時也生長在林下或溝谷林下水邊草地上^[7].大理白前因其根與同屬植物白薇（Cynanchum atratum Bunge）、變色白前（Cynanchum versicolor）極為相似，被作為中藥“白薇”的代用品^[8]，廣泛用于退熱、利尿和鎮(zhèn)痛等^[9-10].本項目組在開展第四次全國中藥資源普查工作中發(fā)現(xiàn)，九龍縣呷爾鎮(zhèn)的尼乃溝和熱枯溝分布有大理白前種群，尤以尼乃溝分布較為集中，大理白前在群落中維持著較高的種群適合度，植株具有叢生特性，不同株叢呈均勻分布格局，在群落中占據(jù)優(yōu)勢地位^[11].群落特征是物種保育研究的基礎(chǔ)，群落的物種組成是區(qū)域內(nèi)物種的相互作用和多種生態(tài)過程共同作用的結(jié)果^[12].種間聯(lián)結(jié)性是不同種群在空間分布上的相互關(guān)聯(lián)，是植物種群間相互聯(lián)系和相互影響的綜合反映，通常是由群落生境的差異影響了物種的分布而引起的^[13].大理白前在群落中的地位無疑是其在高寒草甸環(huán)境長期選擇和與群落其他物種彼此影響下而形成的，因此研究大理白前所在群落的特征及其種間關(guān)系，對解析包括大理白前在內(nèi)的特有種對橫斷山區(qū)環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)性具有重要的作用，同時也能夠為高寒草甸牧場生態(tài)系統(tǒng)的管理提供理論依據(jù).然而，目前有關(guān)大理白前的研究主要集中在藥理^[10]、化學(xué)成分組成及定量分析^[9，14-15]以及葉綠體基因組和系統(tǒng)發(fā)育^[10]、形態(tài)結(jié)構(gòu)^[16]等方面，很少涉及生態(tài)學(xué)特性方面的研究.本研究在野外樣方調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了九龍縣尼乃溝大理白前所在群落的種類組成、結(jié)構(gòu)和種間關(guān)聯(lián)，旨在揭示大理白前的生態(tài)適應(yīng)性，為揭示橫斷山區(qū)特有種對高寒環(huán)境的適應(yīng)策略提供證據(jù)，同時為大理白前中藥資源的利用和高寒草甸牧場生態(tài)系統(tǒng)的管理提供理論依據(jù).

謝雨思，等：四川省九龍縣中國特有種大理白前的群落特征和種間聯(lián)結(jié)

1 研究區(qū)域概況和研究方法

1.1 研究區(qū)概況 研究區(qū)位于四川省九龍縣尼乃溝溝谷地帶，距離九龍縣縣城東部5 km，地理坐標(biāo)為E101°32′～101°35′，N28°59′～29°1′，海拔2 900～3 700 m.溝域最高點為尼茨村，最低處為尼乃村，坡度7°～30°，土壤潮濕，其植被覆蓋面積大，受人為因素影響較小.主要植被類型為高寒草甸、灌叢、針葉林和櫟林.大理白前主要分布于海拔3 200～3 500 m林緣地帶.

1.2 研究方法

1.2.1 野外調(diào)查和樣地設(shè)置 在全面踏查的基礎(chǔ)上，于2020年8月在研究區(qū)選擇大理白前生長的林緣高寒灌叢草甸作為樣地，在海拔3 200～3 500 m高度隨機(jī)設(shè)置30個樣方套，每個樣方套間隔50 m以上.先設(shè)置5 m×5 m灌木樣方1個，在灌木樣方左上角再設(shè)置2 m×2 m草本樣方1個.記錄樣方套編號、經(jīng)緯度、坡度、坡向、坡位、海拔高度;灌木樣方記錄植物名稱、株高和株數(shù);草本樣方記錄植物名稱、株高、株（叢）數(shù)、蓋度.

1.2.2 植物區(qū)系分析 按照恩格勒系統(tǒng)列出尼乃溝高寒草甸的維管植物名錄.按照吳征鎰等^[17]劃分的分布區(qū)類型確定種子植物屬的分布區(qū)類型，按照臧德奎^[18]的文獻(xiàn)確定蕨類植物的分布區(qū)類型.保護(hù)植物及其保護(hù)等級按照國家林業(yè)和草原局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的《國家重點保護(hù)野生植物名錄》^[19]確定;中國特有植物按照《中國生物多樣性紅色名錄-高等植物卷》確定^[6].

1.2.3 重要值的計算 以重要值（important value，IV）作為評價群落中各物種相對重要性的綜合數(shù)量指標(biāo).分別計算每個樣方中灌木層和草本層的重要值^[20]：

重要值=（相對頻度+相對密度或相對蓋度）/2，

（1）

相對頻度=（某個種在統(tǒng)計樣方中出現(xiàn)的次數(shù)/所有種出現(xiàn)的總次數(shù)）×100%，

（2）

相對密度=（某個種的株數(shù)/所有種的總株數(shù)）×100%，

（3）

相對蓋度=（某個種的蓋度之和/所有種的蓋度之和）×100%.

（4）

1.2.4 物種多樣性指數(shù) Shannon-Weiner指數(shù)、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)計算公式如下^[20]：

H=-∑[DD（]s[]i=1[DD）]PilnPi，

（5）

D=1-∑[DD（]s[]i=1[DD）]Ni（Ni-1）N（N-1），

（6）

Jws=-∑PilogPilog S，

（7）

其中，H、D、Jws分別為Shannon-Weiner指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou指數(shù)，S為樣方中所有物種個體總數(shù)，Pi=Ni/N，Ni為種i的重要值;N為樣方中所有物種的重要值之和;Pi為種i的相對重要值，i=1，2，…，n.

1.2.5 群落聯(lián)結(jié)性測定 本研究將草本層重要值排序前20位的物種作為研究對象分析群落的種間聯(lián)結(jié)性.

總體聯(lián)結(jié)性測定：采用Schulter提出的方差比率法（VR，用RV表示）檢驗物種整體相關(guān)性，按照方差比率基于物種的存在與否，檢驗大理白前群落中優(yōu)勢種間的總體聯(lián)結(jié)性^[21]：

δ²T=∑[DD（]S[]i=1[DD）]Pi（1-Pi）， Pi=niN，

（8）

S²T=1N∑[DD（]N[]j=1[DD）]（Tj-t）²，

（9）

RV=S²Tδ²T，

（10）

其中，S為總物種數(shù)，N為總樣方數(shù)，Tj為樣方j(luò)內(nèi)出現(xiàn)的物種數(shù)，ni為物種i出現(xiàn)的樣方數(shù)，t為樣方中種的平均值.RV=1時總體種間關(guān)聯(lián)獨立，RV＞1時總體種間關(guān)聯(lián)為正聯(lián)結(jié)，RV＜1時總體種間關(guān)聯(lián)為負(fù)聯(lián)結(jié).采用統(tǒng)計量W（W=N×RV）進(jìn)行χ²檢驗聯(lián)結(jié)的顯著性，若總體種間聯(lián)結(jié)獨立，則χ²0.05（N）≤W≤χ²0.95（N）.

種間聯(lián)結(jié)性的測定：采用χ²統(tǒng)計量檢驗、聯(lián)結(jié)系數(shù)（association coefficient，AC）和共同出現(xiàn)百分率（xPC）對群落草本層20個物種進(jìn)行種間聯(lián)結(jié)性分析，種間聯(lián)結(jié)性通過HemI v1.0軟件繪制聚類熱圖分析.首先建立2×2列聯(lián)表，將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為0，1形式的二元矩陣.

由于取樣為非連續(xù)性取樣，因此χ2檢驗基于Yates連續(xù)校正公式進(jìn)行計算^[22]：

χ²=（ad-bc-0.5N）²N（a+b）（a+c）（b+d）（c+d）.

（11）

運用聯(lián)結(jié)系數(shù)（association coefficient，kAC）進(jìn)一步檢驗由χ²所測出的結(jié)果及說明種間聯(lián)結(jié)程度^[23]：

kAC=ad-bc（a+b）（a+c）， ad≥bc，

（12）

kAC=ad-bc（a+b）（a+c），ad＜bc且d≥a，[JY]（13）

kAC=ad-bc（b+d）（d+c），bc＞ad且d＜a.[JY]（14）

運用共同出現(xiàn)百分率（xPC）測定物種間正聯(lián)結(jié)的程度^[22]：

xPC=a/（a+b+c），

（15）

其中，N表示總樣方數(shù)，a為兩物種同時出現(xiàn)的樣方數(shù)，b＼，c為僅有其中1個物種出現(xiàn)的樣方數(shù)，d為兩樣方中均未出現(xiàn)的樣方數(shù).通常p＞0.05，即χ²＜3.84（自由度為1，p=0.05時的χ²值）時2個種聯(lián)結(jié)不顯著;0.01＜p＜0.05，即3.841＜χ²＜6.635時，種間聯(lián)結(jié)顯著;p＜0.01，即χ²＞6.635時，聯(lián)結(jié)極顯著.χ²本身沒有負(fù)值，（ad-bc）＞0表示正聯(lián)結(jié)，（ad-bc）＜0表示負(fù)聯(lián)結(jié)，（ad-bc）=0表示種間相互獨立;kAC為聯(lián)結(jié)系數(shù)，值域為[-1，1].kAC值越趨近于1，表明物種間的正聯(lián)結(jié)性越強(qiáng).kAC值越趨近于-1，表明物種間的負(fù)聯(lián)結(jié)性越強(qiáng);kAC值為0，物種間完全獨立;xPC為共同出現(xiàn)百分率，值域為[0，1]，值越趨近于1，表明該物種間的正聯(lián)結(jié)越緊密.

2 結(jié)果與分析

2.1 [JP3]大理白前所在群落的種類組成和區(qū)系特征[JP] 調(diào)查樣地中共有維管植物38科76屬95種，其中蕨類植物2科2屬2種，裸子植物2科2屬2種，雙子葉植物26科63屬82種，單子葉植物8科9屬9種.菊科（Compositae）數(shù)量最多，共13屬17種，占總種數(shù)的17.89%;其次是薔薇科（Rosaceae）和唇形科（Labiatae），分別為7屬7種和6屬7種，各占種數(shù)的7.37%.在大理白前所在群落中，重要值排序前20位的植物種類見表1，對群落的結(jié)構(gòu)和功能具有較大的貢獻(xiàn).

區(qū)系分析表明（表2），維管植物屬的分布區(qū)類型包括9個分布區(qū)類型3個亞型，其中以北溫帶分布占絕對優(yōu)勢（58.93%），共有33個屬，其他溫帶成分17個屬，占比30.36%.與群落地處高海拔地區(qū)有關(guān);群落中分布有綬草（Spiranthes sinensis）和凸孔闊蕊蘭（Peristylus coeloceras）2種國家二級重點保護(hù)野生植物;分布有16種中國特有植物（占群落種數(shù)的16.84%），即甘西鼠尾草（Salvia przewalskii）、黃果懸鉤子（Rubus xanthocarpus）、芥形橐吾（Ligularia brassicoides）、康定翠雀花（Delphinium tatsienense）、闊柄橐吾（Ligularia latipes）、痢止蒿（Ajuga forrestii）、鈴鈴香青（Anaphalis hancockii）、凸額馬先蒿（Pedicularis cranolopha）、網(wǎng)脈唐松草（Thalictrum reticulatum）、西藏香青（Anaphalis tibetica）、蘚生馬先蒿（Pedicularis muscicola）、中國馬先蒿（Pedicularis chinensis）、中華老鸛草（Geranium sinense）、火棘（Pyracantha fortuneana）、云杉（Picea asperata）和大理白前.由此可見，大理白前所在群落的植物區(qū)系以溫帶成分為主，特有種類豐富.

2.2 群落的物種多樣性特征 根據(jù)重要值排序可知，尼乃溝大理白前所在的植物群落類型為小檗灌叢，草本層Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)均大于灌木層（表3）.灌木層種類較少（8種），較為稀疏，蓋度小于15%，優(yōu)勢種為小檗屬（Berberis），柳屬（Salix）、高山柏（Juniperus squamata）、栒子屬（Cotoneaster）、火棘（Pyracantha fortuneana）等占有一定的比例.由于樣地位于云杉林的林緣地帶，云杉（Picea asperata）幼苗在群落中的優(yōu)勢度僅次于優(yōu)勢種小檗;草本層種類十分豐富（74種），總蓋度95%以上.重要值排序前20位的物種重要值之和74.77%（表1）.其中，禾草類（Poaceae spp.）占絕對優(yōu)勢，其次是委陵菜（Potentilla spp.）、草玉梅（Anemone rivularis）、花錨（Halenia spp.）、紫菀（Aster spp.）等植物.

2.3 大理白前與草本層主要種類的種間關(guān)聯(lián)性 群落草本層方差比率RV=2.43gt;1，表現(xiàn)為總體正相關(guān)性，統(tǒng)計量Ｗ檢驗的顯著性結(jié)果表明W=72.82，表明草本層20個物種整體表現(xiàn)為顯著正關(guān)聯(lián)，群落處于演替的穩(wěn)定階段.

χ²統(tǒng)計量檢驗結(jié)果表明（圖1），20個種190個種對中，122個種對呈現(xiàn)正聯(lián)結(jié)，占總數(shù)的64.21%;68個種對呈現(xiàn)負(fù)聯(lián)結(jié)，占總數(shù)的35.79%.其中，極顯著正聯(lián)結(jié)共4個種對，占總數(shù)的2.11%;顯著性正聯(lián)結(jié)共5個種對，占總數(shù)的2.63%;顯著負(fù)聯(lián)結(jié)[CM（20]共4個種對，占總數(shù)的2.11%.正負(fù)聯(lián)結(jié)比值為1.79，正聯(lián)結(jié)居多，表明樣地中絕大多數(shù)植物具有相似的生境要求.結(jié)合χ²（圖1）、kAC（圖2）和xPC（圖3）結(jié)果發(fā)現(xiàn)，20個物種中，大理白前與花錨、紫菀、紫花苜蓿、山野豌豆、鈍萼附地菜、狹葉委陵菜、狼毒、綬草、藏象牙參、東北蒲公英、薹草屬、棘豆屬、凸額馬先蒿13個種呈正聯(lián)結(jié)，表明大理白前與這些物種之間具有相似的生態(tài)要求，其中與花錨的正聯(lián)結(jié)性極為顯著;而與禾本科、委陵菜、草玉梅、東方草莓、頭花蓼、甘西鼠尾草6個種呈負(fù)聯(lián)結(jié)，這些物種與大理白前在生態(tài)位需求上存在一定差異，其中與禾本科的種對呈極顯著負(fù)聯(lián)結(jié).

3 討論

群落是各個物種適應(yīng)環(huán)境和彼此間適應(yīng)過程[HJ2.4mm]的產(chǎn)物，群落特征反映了物種對環(huán)境的適應(yīng)性^[24].本研究結(jié)果表明，九龍縣尼乃溝大理白前所在的植物群落屬于小檗灌叢，群落中共有維管植物38科76屬95種.屬的分布區(qū)類型包括9個分布區(qū)類型3個亞型，溫帶成分和東亞成分占89.29%，具有溫帶性質(zhì)（表2），這與群落地處高海拔地區(qū)的地理位置具有極大的關(guān)系.群落擁有中國特有植物16種，國家二級重點保護(hù)野生植物2種，充分彰顯了九龍縣大理白前適生地生態(tài)環(huán)境的獨特性和優(yōu)越性.群落灌木層種類稀少，蓋度較小，相對而言，草本層具有較高的物種多樣性，Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)均大于灌木層，草本層蓋度在95%以上（表3）.由于地處云杉林林緣地帶，云杉幼苗發(fā)育良好，優(yōu)勢度僅次于優(yōu)勢種小檗.群落具有較高物種多樣性，可能與調(diào)查區(qū)地理位置相關(guān)，尼乃溝位于海拔3 000～3 500 m間的峽谷地帶，具有較顯著的生物氣候垂直變化，氣候較為寒冷而濕潤.同時該群落受人為因素影響較小，保證了群落中物種的豐富度和群落的穩(wěn)定性.

種間關(guān)聯(lián)體現(xiàn)物種間的依賴性與排斥性，正聯(lián)結(jié)種對對環(huán)境或資源有相互依存的相似需求，負(fù)聯(lián)結(jié)種對生境或資源具有相互排斥的不同需求^[25].表現(xiàn)為正聯(lián)結(jié)的種對在同一生境中出現(xiàn)的概率較大，在長期的生長演化過程中，能適應(yīng)相似的資源和干擾有相似的響應(yīng)，生態(tài)位重疊較大^[26].相反，負(fù)聯(lián)結(jié)的種對可能對資源環(huán)境具有不同的生態(tài)適應(yīng)性，或者因物種間具有相似的資源需求而被排斥，使物種間共同出現(xiàn)的概率較小^[27].種間相關(guān)性不完全與物種間生境相似程度有關(guān)還可能與物種分布頻度有關(guān).種間存在強(qiáng)的正聯(lián)結(jié)性在一定程度上是由于2個物種多度較高導(dǎo)致，同時2個物種呈現(xiàn)強(qiáng)的負(fù)聯(lián)結(jié)或不聯(lián)結(jié)可能是由于物種的分布域有限造成了空間隔離^[28].本研究結(jié)果表明，尼乃溝大理白前所在群落中，草本層的物種之間整體表現(xiàn)正關(guān)聯(lián)，表明群落處于演替的穩(wěn)定階段.綜合χ²統(tǒng)計量檢驗（圖1）、kAC值（圖2）、xPC值（圖3）分析表明，大理白前與花錨、紫菀、紫花苜蓿、山野豌豆、鈍萼附地菜、狹葉委陵菜、狼毒、綬草、藏象牙參、東北蒲公英、薹草屬、棘豆屬、凸額馬先蒿13個種呈正聯(lián)結(jié)，表明大理白前與這些物種之間具有相似的生態(tài)要求，其中與花錨的正聯(lián)結(jié)性極為顯著，可能與花錨種群分布較廣有關(guān);而與禾草類、委陵菜、草玉梅、東方草莓、頭花蓼、甘西鼠尾草6個種呈負(fù)聯(lián)結(jié)，這些物種與大理白前在生態(tài)位需求上存在一定差異，其中與禾本科的種對呈極顯著負(fù)聯(lián)結(jié).禾本科植物大多為陽生植物，野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，尼乃溝大理白前的植株高度在30 cm左右，容易對低矮的禾本科植物造成遮陰，競爭陽光的結(jié)果而導(dǎo)致二者產(chǎn)生生態(tài)位分離，呈種間負(fù)聯(lián)結(jié).禾草類是放牧生態(tài)系統(tǒng)重要的功能類群，大理白前與禾草類之間存在著相互排斥性，可能會對高寒草甸的畜牧業(yè)生產(chǎn)造成一定的負(fù)面影響，因此要控制在牧場生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展大理白前藥材種植業(yè).

4 結(jié)論

九龍縣尼乃溝大理白前適生地的群落類型為小檗灌叢，群落處于演替的穩(wěn)定階段.灌木層稀疏、種類少，草本層種類豐富蓋度較大，Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou指數(shù)均大于灌木層;群落中共有維管植物38科76屬95種，其中包括2種國家二級重點保護(hù)野生植物和16種中國特有植物.屬的分布區(qū)類型包括9個分布區(qū)類型3個亞型，溫帶成分和東亞成分占89.29%，具有明顯的溫帶性質(zhì);在大理白前所在群落重要值排序前20位的植物中，大理白前與13個物種呈正聯(lián)結(jié)，與6個呈負(fù)聯(lián)結(jié)，充分說明大理白前與其他種群形成了較為協(xié)調(diào)的種間關(guān)系.但是，大理白前與禾草類之間排斥性對放牧生態(tài)系統(tǒng)可能會帶來一定的負(fù)面影響.

參考文獻(xiàn)

[1]CHANG Y Q， GELWICK K， WILLETT S D， et al. Phytodiversity is associated with habitat heterogeneity from Eurasia to the Hengduan Mountains[J]. New Phytologist，2023，240（4）：1647-1658.

[2] 李炳元. 橫斷山脈范圍探討[J]. 山地研究，1987，5（2）：74-82.

[3] XU F， JIA Y， PENG H， et al. Temperature and precipitation trends and their links with elevation in the Hengduan Mountain region， China[J]. Climate Research，2018，75（2）：163-180.

[4] LI X， SUN H. Phylogenetic pattern of alpine plants along latitude and longitude in Hengduan Mountains Region [J]. Plant Diversity，2017，39（1）：37-43.

[5] 曹俊，楊更，張煥新. 四川省甘孜州重要地質(zhì)遺跡類型，分布與價值[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報，2021，41（3）：518-522.

[6] 中國人民共和國生態(tài)環(huán)境部. 關(guān)于發(fā)布《中國生物多樣性紅色名錄-高等植物卷》的公告（公告 2013年 第54號）[EB/OL]. （2024-01-04）[2013-09-02]. http：//www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201309/t20130912_260061.htm

[7] 中國科學(xué)院中國植物志委員會. 中國植物志：第六十三卷[M]. 北京：科學(xué)出版社，1977： 335-335.

[8] 陳紀(jì)軍，張壯鑫，周俊. 大理白前的化學(xué)成分[J]. 云南植物研究，1989，11（4）：471- 475.

[9] LIU Y， HU Y C， YU S， et al. Steroidal glycosides from Cynanchum forrestii Schlechter[J]. Steroids，2006，71（1）：67-76.

[10]ZHANG J， ZHANG D. The complete chloroplast genome sequence of Cynanchum forrestii Schltr. （Asclepiadaceae） and its phylogenetic analysis[J]. Mitochondrial DNA Part B，2019，4（2）：3675-3676.

[11] 陳時鑫，張偉，馬丹煒，等. 高寒條件下根際環(huán)境對極小種群大理白前競爭能力的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報，2023，43（6）：2555-2567.

[12] 郭韻，康寧，董輝，等. 極小種群博羅紅豆的群落物種組成和空間分布格局[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報，2020，28（3）：301-309.

[13] 萬明利. 寬壩林區(qū)主要森林群落植物多樣性及其種間關(guān)系研究[D]. 成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[14] LIU Y， QU J， YU S S， et al. Seven new steroidal glycosides from the roots of Cynanchum forrestii[J]. Steroids，2007，72（4）：313-322.

[15] LIU Y， LI J， YU S， et al. Rapid structural determination of modified pregnane glycosides from Cynanchum forrestii by liquid chromatography-diode-array detection/electrospray ionization multi-stage tandem mass spectrometry[J]. Analytica Chimica Acta，2008，611（2）：187-196.

[16]洪文君，闕青敏，秦新生. 中國鵝絨藤屬（蘿藦科）植物葉表皮微形態(tài)掃描電鏡研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（2）：742-749.

[17] 吳征鎰. 中國種子植物屬的分布區(qū)類型[J]. 云南植物研究，1991，13（S4）：1-139.

[18] 龍鳳菊. 保靖縣白云山蕨類植物區(qū)系初步研究[J]. 湖南林業(yè)科技，2013，40（1）：53-56.

[19] 國家林業(yè)局和農(nóng)業(yè)部. 發(fā)布《國家重點保護(hù)野生植物名錄》公告（公告 2021 年 第15號）[EB/OL]. （2024-01-04）[2021-09-07]. https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-09/09/content_5636409.htm

[20] 郭燕，楊邵，沈雅飛，等. 三峽水庫消落帶現(xiàn)存植物自然分布特征與群落物種多樣性研究[J]. 生態(tài)學(xué)報，2019，39（12）：4255-4265.

[21]周劉麗，張晴晴，趙延濤，等. 浙江天童楓香樹群落不同垂直層次物種間的聯(lián)結(jié)性與相關(guān)性[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，2015，39（12）：1136-1145.

[22] 郭屹立，盧訓(xùn)令，丁圣彥. 伊洛河河岸帶生態(tài)系統(tǒng)草本植物功能群劃分[J]. 生態(tài)學(xué)報，2012，32（14）：146-154.

[23] 馬丹煒. 植物地理學(xué)實驗與實習(xí)教程[M]. 北京：科學(xué)出版社，2009：63-64.

[24] 銀福軍，舒抒，周華蓉，等. 重慶市永川區(qū)淡竹葉資源群落特征研究[J]. 中國中藥雜志，2014，39（22）：4277-4282.

[25] 孔楊云，于應(yīng)文，侯扶江. 牦牛糞沉積下高寒草甸植物群落種間關(guān)聯(lián)研究[J]. 草業(yè)學(xué)報，2017，26（3）：44-52.

[26] 胡楠，范玉龍，丁圣彥. 伏牛山森林生態(tài)系統(tǒng)灌木植物功能群分類[J]. 生態(tài)學(xué)報，2009，29（8）：4017-4025.

[27] 劉菊紅，王忠武，韓國棟. 重度放牧對荒漠草原主要植物種間關(guān)系及群落穩(wěn)定性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2019，38（9）：2595-2602.

[28] 劉翔宇，何東，田文斌，等. 浙江普陀山島森林木本植物的種間關(guān)聯(lián)格局[J]. 植物生態(tài)學(xué)報，2017，41（12）：1219-1227.

Community Characteristics and Interspecific Associations of the Chinese Endemic Species Cynanchum forrestii Schltr. in Jiulong County

XIE Yusi1， CHEN Shixin^1，2， MA Danwei¹， YANG Shihui3， NIE Shenming4， ZHAXI Zeli5， TIAN Zhengyou5

（1. College of Life Science， Sichuan Normal University， Chengdu 610101， Sichuan;

2. Chongzhou City Minghu Middle School， Chengdu 611230， Sichuan;

3. Nationality Hospital of Jiulong Country， Sichuan Province， Jiulong 626200， Sichuan;

4. Sichuan Jiulong Runde Chinese Herbal Medicine Technology Co.， Ltd， Sichuan Province， Jiulong 626200， Sichuan;

5. Sichuan Jiulong County Agricultural， Animal Husbandry， Rural and Science and Technology Bureau， Sichuan Province， Jiulong 626200， Sichuan）

Cynanchum forrestii Schltr.， an endemic and medicinal species in China， occupies a dominant position in alpine meadows in the Hengduan Mountains region. To explore the stability and interspecific relationships of the community where C. forrestii is located， a sample survey method was used to study the community diversity and the interspecific relationships between C. forrestii and 19 species in the herbaceous layer in Ninai valley， Jiulong County， Hengduan Mountains. The results showed that the community where C. forrestii is located had a total of 95 species of vascular plants belonging to 76 genera and 38 families， which comprised 2 National second-level key protected wild plants and 16 endemic plants of China. The geographical distribution type of the genus was mainly composed of temperate components. The dominant species in the shrub layer and the herb layer were Berberis and grass， respectively. The shrub layer had few species and low coverage， whereas the herb layer had higher values of the Shannon-Wiener index， Simpson index， and Pielou index than the shrub layer. The variance ratio （VR） of the herb layer was 2.43gt;1， and the statistical W-test showed a significant positive association among the 20 species in the herb layer. C. forrestii showed a positive association with 13 species and a negative association with 7 species. It was significantly positively associated with Halenia spp. and significantly negatively associated with grasses. These results suggested that the community where C. forrestii is located was stable and rich in endemic species， but there was mutual repulsion between C. forrestii and grasses， which may have a certain negative impact on the grazing ecosystem.

Cynanchum forrestii Schltr; community characteristics; species diversity; interspecies association

（編輯 鄭月蓉）