【摘要】在中國哲學(xué)史和西洋哲學(xué)史的豐厚滋養(yǎng)下,馮友蘭在其漫長學(xué)術(shù)生涯中,形成了自己對(duì)哲學(xué)的理解。馮友蘭認(rèn)為,哲學(xué)的對(duì)象就是人生,哲學(xué)所要解決的問題就是人生問題,所謂哲學(xué)就是人生哲學(xué)。本文主要闡述的是馮友蘭人生哲學(xué)的第一階段,在明確了人生真相和人生之目的后,比較深刻地分析了理智、情感、欲望三者之間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】馮友蘭;人生哲學(xué);理智;情感;欲望
【中圖分類號(hào)】B261" " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" " " " "【文章編號(hào)】2096-8264(2025)06-0054-04
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.06.014
馮友蘭作為一名哲學(xué)家,其哲學(xué)思想所要解決的對(duì)象就是人生之切要問題?!罢軐W(xué)之功用及目的,即在確立一理想人生,以為批評(píng)實(shí)際人生,及吾人行為之標(biāo)準(zhǔn)。哲學(xué)即所謂‘人生理想’。”①因此我們也可以稱馮友蘭的哲學(xué)思想為人生哲學(xué),人生哲學(xué)這個(gè)詞就可以表達(dá)馮友蘭哲學(xué)思想的全部,而不是一部分,“哲學(xué)之目的,即在確定一理想人生,以為吾人在宇宙間應(yīng)取之模型及標(biāo)準(zhǔn),則其對(duì)于宇宙間一切事物,以及人生一切問題,當(dāng)然皆須有甚深研究。故凡一哲學(xué),必能兼包一切;而一真正哲學(xué)系統(tǒng),必如一枝葉扶疏之樹,于其中宇宙觀、人生觀等,皆首位貫徹,打成一片”②。馮友蘭對(duì)人生哲學(xué)的討論實(shí)則源于“民國十二年,中國思想界中一件大事”③,這件大事就是“人生觀之論戰(zhàn)”。據(jù)胡適之先生所講,“這一次為科學(xué)作戰(zhàn)的人——除了吳稚會(huì)先生——都有一個(gè)共同的錯(cuò)誤,就是不曾具體地說明科學(xué)的人生觀是什么,卻抽象地力爭(zhēng)科學(xué)可以解決人生觀的問題。”④這種不給出具體論證的爭(zhēng)論對(duì)于問題的解決沒有任何幫助,同時(shí)對(duì)于民眾的思想也是一種誤導(dǎo),馮友蘭認(rèn)為,“不但此也,那一方面人也沒有具體地說明非科學(xué)的人生觀是什么,也卻只抽象地力爭(zhēng)科學(xué)不可以解決人生觀的問題?!弊鳛橐幻R(shí)分子,在那樣動(dòng)亂的年代,馮友蘭為覺醒民眾,實(shí)現(xiàn)自己的擔(dān)當(dāng),決心講出一種具體的人生觀,為社會(huì)盡力。
一、馮友蘭的人生之“為”
人生之“為”有兩層意思:一層是人生因?yàn)槭裁炊嬖冢灰粚邮侨松菫榱耸裁?。“不過這個(gè)‘為’字又有兩種意思:一是‘因?yàn)椤?,二是‘所為’,前者指原因,后者指目的?!雹萑羰窍氚堰@兩個(gè)問題講清楚,就要把人生是什么講明白。
人生是什么?或什么是人生?這個(gè)問題是一切論述的起點(diǎn),人生數(shù)十年,有些人由于某些機(jī)緣巧合,命活得長了點(diǎn),日子過得精彩一點(diǎn),另有些人,或許是蒼天不公(這是一種發(fā)怨的說法),命短了點(diǎn),日子暗淡了點(diǎn)。有的嬰兒出生便夭折,他們還沒有來得及體驗(yàn)人間(這人間是好是壞暫無法斷定),有的人出生便先天殘疾或有先天疾病,他們受盡了人間疾苦,或許只能換取同為人類的人的一點(diǎn)同情,到頭來他們又有什么呢?所謂出生的幸運(yùn),也就是一種命吧,有的人出生于富貴人家,他們或政治的、學(xué)術(shù)的、商賈的,隨著出生所本具有的天賦,這個(gè)方面不能否定,但其智商、情商、財(cái)商非在其原生家庭不能培養(yǎng),再加之其家族本身所掌握的資源,這些富貴子弟便容易取得世俗所認(rèn)為的成功,度過了風(fēng)光一生,但又問,到頭來他們又有什么呢?這個(gè)世界上那么多人,每個(gè)人都有他自己獨(dú)特的一生,所謂“人生”這個(gè)詞,便是取個(gè)個(gè)人所過一生之共性而得來的,重要的是這個(gè)共性的內(nèi)容,“人生即是我們?nèi)酥e措設(shè)施”⑥,馮友蘭所認(rèn)為的,即人生就是我及我所行之事而已。我們不會(huì)對(duì)當(dāng)下此時(shí)此刻一瞬間的存在發(fā)問,問其是什么,只有當(dāng)當(dāng)下這個(gè)存在過去了,也就是面對(duì)過去的存在時(shí),或由于人的天性使然,我們總要問其是什么的問題,“人生是什么”這個(gè)問題亦如此,因?yàn)檫^去的人生消失了,我們才要問其是什么,當(dāng)下的存在只是存在,過去的存在才是本質(zhì),“人生之真相,即是具體的人生”⑦。我以我的行為實(shí)行我的事情,所有的過程就是我的人生,我的是我的人生,你的是你的人生,這就是人生的本質(zhì),也即人生的真相。當(dāng)然,這樣的人生觀的邏輯前提是一個(gè)特定的世界觀,這個(gè)世界是已然的存在,是本身就有的東西,不存在造物主,“人是天然界之一物,人生是天然界之一事”⑧,人本身是自然界所發(fā)展之一階段,至于這一階段是偶然還是必然,依現(xiàn)有人類的認(rèn)知還無法判定,我們也無需知道,我們只需知道人是一個(gè)自然存在就行了。
我們活著是為了什么?這是一個(gè)價(jià)值觀問題,也就是我們的人生對(duì)我們有什么意義?人的聰明在于此,人的愚蠢也在于此,非得求個(gè)為什么,古人美其名曰“悟道”,在具體的人生過程之外去求個(gè)目的,這本身就是一個(gè)邏輯錯(cuò)誤,因?yàn)槟銦o法論證人生之外的東西與人生是依據(jù)什么而保持統(tǒng)一性的,所以不要繞彎子了,“我們簡直說人生之目的就是生,不就完了么?惟其人生之目的就是生,所以平常能遂其生的人,都不問為——所為——什么要生?!雹嵛覀兊男袨榧拔覀兯兄乱簿褪俏覀兊娜松?,對(duì)我們的意義就是讓我們生而已,簡言之,我們的人生就是為了生,僅此而已,無須再向外探究,也無法向外探究?!啊畡?dòng)吾天機(jī),而不知其所以然’,正是一般人之生活方法”⑩,你我皆是一般人,又有誰敢自稱為神人或圣人呢?
二、馮友蘭的人生之“欲”
人生為了生,人要生就必須有活動(dòng),這其中有一內(nèi)在動(dòng)力,就是欲望?!盎顒?dòng)之原動(dòng)力是欲。此所謂欲,包括現(xiàn)在心理學(xué)中所謂沖動(dòng)及欲望。凡人皆有一種‘不學(xué)而能’的,原始的活動(dòng),或活動(dòng)之傾向,即是所謂本能或沖動(dòng)。沖動(dòng)是無意識(shí)的,雖求現(xiàn)實(shí),而不知所實(shí)現(xiàn)者是什么;雖系一種要求,而不知所要求者是什么。若沖動(dòng)而含知識(shí)分子,不但要求,而且對(duì)于所要求者,有相當(dāng)之知識(shí),則即是所謂欲望,沖動(dòng)與欲望雖有不同,而實(shí)屬一類。”?人性是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,在其之前,有一個(gè)邏輯在先的東西,就是沖動(dòng)或欲望,這個(gè)沖動(dòng)或欲望也是一個(gè)自然的現(xiàn)實(shí),人性是在此基礎(chǔ)上形成的現(xiàn)實(shí)結(jié)果。欲望的實(shí)現(xiàn),目的不是滿足,而是要求欲望的再創(chuàng)造,這個(gè)創(chuàng)造有兩層意思:一是原有欲望的再創(chuàng)造及實(shí)現(xiàn);二是新欲望的再創(chuàng)造及實(shí)現(xiàn),欲望的實(shí)現(xiàn)也就是欲望的滿足只是一瞬間的事情,這一階段欲望的實(shí)現(xiàn)就意味著下一階段欲望的出現(xiàn),這中間不會(huì)有任何細(xì)小的間隙,因?yàn)橛南б簿鸵馕吨慕K止。形象地說欲望就好比一個(gè)深淵,深不見底,可以吞噬任何東西,我們無法將其填平,就比如秦始皇統(tǒng)一全國后,又想長生不老,又想千萬世為皇帝,就是這么個(gè)意思。
一個(gè)人的欲望就如深淵巨口,那么億萬人之欲望總和,實(shí)在無法想象其又該有多么巨大?,F(xiàn)實(shí)是我們所面對(duì)的資源和技術(shù)手段是十分有限的,并且在較長的時(shí)間內(nèi)是無法發(fā)生質(zhì)的改善的,各個(gè)人欲望的實(shí)現(xiàn)就面臨了必然的阻礙?!凹偈谷酥阅軡M足而不自相沖突,此人之欲與彼人之欲,也皆能滿足而不相沖突,則美滿人生,當(dāng)下即是;更無所人生問題,可以發(fā)生。但實(shí)際上欲是互相沖突的。不但此人之欲與彼人之欲?;ハ鄾_突,即一人自己之欲,亦常互相沖突。所以如要個(gè)人人格不致分裂,社會(huì)統(tǒng)一能以維持,則必須于互相沖突的欲之內(nèi)求一個(gè)‘和’。和之目的,就是要叫可能的最多數(shù)之欲皆得滿足。所謂道德及政治上社會(huì)上所有的種種制度,皆是求和之方法。他們這些特殊的方法,雖未必對(duì),而求和之方法,總是不可少的。”?欲望若是處在不斷實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)下,人就會(huì)感到愉悅幸福,然而一旦欲望的實(shí)現(xiàn)受到任何阻礙,人就會(huì)感到難過痛苦,這種由于欲望的實(shí)現(xiàn)與否而產(chǎn)生的感覺就是情感,情感是欲望的晴雨表,欲望是本能沖動(dòng),最基礎(chǔ),情感就要比之高級(jí)點(diǎn)了。欲望的無法實(shí)現(xiàn)更多的偏向于客觀現(xiàn)實(shí)條件,情感則更多的偏向于主觀心理,當(dāng)欲望無法實(shí)現(xiàn)時(shí),若是情感再受到了壓抑,人的精神狀態(tài)會(huì)出問題的,所以情感需要引導(dǎo),需要抒發(fā),如此才能保持一種積極健康的人生。
“哲學(xué)家常有以‘人心’‘道心’‘人欲’‘天理’對(duì)言;性善性惡,亦為中國幾千年來學(xué)者所聚訟之一大公案。”?之所以會(huì)出現(xiàn)如此相互對(duì)立的兩種概念,就是有些欲望的實(shí)現(xiàn)必然要影響到其他人,甚至?xí)?duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生破壞性。“假使我們能設(shè)法得一大和,凡人之欲,皆能包在內(nèi),‘育而不相害’,‘并行而不相?!?,則即只有善而無惡,即所謂至善;而最豐富最美之人生,亦即得到矣。至于人類將來果能想出此等辦法,得到此等境界與否,那是另一個(gè)問題了?!?人性之善惡也是一個(gè)社會(huì)學(xué)概念,倘若如魯濱遜一般,一人在一孤島之上,與世隔絕,那我的行為及所行之事就只有有用與無用之分,而沒有道德意義上的好壞之分了,也沒有人會(huì)來評(píng)價(jià)我這個(gè)人怎么樣了。人性這個(gè)詞是在已有的價(jià)值體系基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,當(dāng)其產(chǎn)生之時(shí)就有了道德對(duì)錯(cuò),人性的具體內(nèi)容就是我們面對(duì)欲望的實(shí)現(xiàn)所做的行為之選擇,這是被包圍在具體的道德價(jià)值體系之內(nèi)的,拋去所有的道德價(jià)值規(guī)定,我們的選擇只有有用與無用之分,沒有善惡之分,人性就是選擇的常態(tài),對(duì)其評(píng)判需要有個(gè)先在的東西,至于這個(gè)先在的東西我們用什么來評(píng)判呢?“道德上之所謂‘和’,正如知識(shí)上所謂‘通’??茖W(xué)上一個(gè)道理,若所能釋之現(xiàn)象愈多,則愈真;社會(huì)上政治上一種制度,若所能滿足之欲愈多,則愈好?!?功利主義的觀點(diǎn)本來也符合我們一般實(shí)踐的要求,每個(gè)人在倫常日用中也都依此標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行,那么隨著社會(huì)的進(jìn)步,善惡自然也會(huì)相互轉(zhuǎn)化。“不過若認(rèn)天理人欲為根本上相反對(duì),則未必然?,F(xiàn)在我們的道德及種種制度,皆日在改良。若有一個(gè)較好的制度,就可得到一個(gè)較大的和;若所得到之和較大一分,所謂善就添一分,所謂惡就減一分,而人生亦即隨之較豐富,較美滿一分?!?無論是善還是惡,其實(shí)都是欲,善是依現(xiàn)有制度可以實(shí)現(xiàn)的欲,惡是依現(xiàn)有制度難以實(shí)現(xiàn)的欲或者其實(shí)現(xiàn)就會(huì)違背現(xiàn)有制度?!拔乙詾橛且粋€(gè)天然的事物,他本來無所謂善惡,他自是那個(gè)樣子。他之不可謂為善或惡,正如山水之不可謂為善或惡一樣。后來因?yàn)橛疀_突而求和,所求之和,又不能盡包諸欲;于是被包之欲,便幸而被名為善,而被遺落之欲,便不幸而被名為惡了?!?
三、馮友蘭的理智人生:對(duì)情感的欺騙
理智對(duì)于人生有兩方面的作用,一方面,理智可以幫助人生盡可能多地去實(shí)現(xiàn)欲望,當(dāng)欲望的實(shí)現(xiàn)受到阻礙時(shí),理智便會(huì)創(chuàng)造一些手段來消除阻礙,但人的理智必然是有限的,理智不可能消除所有的阻礙,必然有一些阻礙是斷無法消除的,這是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)?!袄碇窃谌松匚患捌涔τ?,在引導(dǎo)諸欲,一方面使其能得到滿足,一方面使其不互相沖突。理智無力,欲則無眼?!?一方面,當(dāng)欲望的實(shí)現(xiàn)受到阻礙,且這個(gè)阻礙無法消除的時(shí)候,人就會(huì)產(chǎn)生所對(duì)應(yīng)難過的情感,讓人難以忍受的不是欲望的不能實(shí)現(xiàn),而是當(dāng)欲望不能實(shí)現(xiàn)之時(shí)所隨之而來的消極情感,比如:痛苦、焦躁、傷心等?!皳?jù)近來析心術(shù)派的心理學(xué)講,人自己哄自己之事甚多,因人生不少不如意事,若再不自己哄自己,使不能滿足之欲,得以發(fā)泄,則人生真要‘兇多吉少’了。”?欲望的實(shí)現(xiàn)與否是自然界之一事,本身無好無壞,皆憑客觀規(guī)律使然,只有當(dāng)其反映到意識(shí)界,人們才會(huì)對(duì)其進(jìn)行主觀價(jià)值判斷(但不能否認(rèn)這個(gè)判斷的基礎(chǔ)是客觀的),情感便由此而生,當(dāng)欲望的阻礙無法消除之時(shí),我們也只能全憑理智對(duì)情感進(jìn)行調(diào)節(jié)。情感是意識(shí)界的,是主觀的,或可稱之為想象的。
詩文的產(chǎn)生必是由于情感抒發(fā)之需要,情感的抒發(fā)需要通過一項(xiàng)審美活動(dòng),詩文便是此種活動(dòng)最有效的辦法?!霸妼?duì)于人生之功用——或其功用之一——便是助人自欺。‘用盡閨中力,君聽空外音’。閨中搗衣之聲,無論如何大,空外豈能聽見?明知其不能聽見,而希望其能聽見,詩即因之作一自己哄自己之語,使萬不能實(shí)現(xiàn)之希望,在幻想中可以實(shí)現(xiàn)。詩對(duì)于宇宙及其間各事物,皆可隨時(shí)隨地,依人之幻想,說自己哄自己之話?!?當(dāng)欲望無法實(shí)現(xiàn)之時(shí),我們?nèi)羰峭ㄟ^一種不影響損害他人或社會(huì)的手段,也即自己欺騙自己的方法,來使自己的欲望在想象中得以實(shí)現(xiàn),情感便在意識(shí)界在被理智欺騙的過程中得以安撫,如此獲得一積極健康的人生狀態(tài),豈不是良方妙法?!霸婋m常說自己哄自己之話,而仍自認(rèn)其為自己哄自己,故雖離開現(xiàn)實(shí),憑依幻想,而仍與理智不相沖突。詩是最不科學(xué)的,而在人生,卻與科學(xué)并行不悖,同有其價(jià)值。”?詩之所謂在人生中是科學(xué)的,就是因?yàn)樵婋m在意識(shí)界對(duì)人進(jìn)行自欺,但在自然界不會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)欲望的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生消極作用,也就是說,在現(xiàn)實(shí)生活中,人們依然會(huì)更加努力地生活以實(shí)現(xiàn)生之目的,努力生活來更好地生。
“宗教(迷信即宗教之較幼稚者,今姑以宗教兼言之)亦為人之幻想之表現(xiàn),亦多講自己哄自己之道理?!?宗教的作用也是在意識(shí)界安撫人的情感,如梁任公先生所講,情感結(jié)晶,便是宗教化,但我們對(duì)待宗教要以批判性態(tài)度,宗教的弊端就在于,其在意識(shí)界安撫情感的時(shí)候,在現(xiàn)世中對(duì)真實(shí)欲望的實(shí)現(xiàn)具有消極作用,迷信的宗教給人構(gòu)想了一個(gè)天國,構(gòu)想了一個(gè)全知全能的上帝,讓人們自信其真實(shí)存在,從而信眾拋棄了現(xiàn)實(shí)的真實(shí)生活,妄想死后升天去到那個(gè)所幻想的天國,去見那個(gè)所幻想的上帝,這無疑是一種對(duì)生的否定,宗教與科學(xué)的矛盾也就在于此?!叭糇诮棠茏员扔谠姡蛔员扔诳茖W(xué),則于人生,當(dāng)能益其豐富,而不增其愚蒙?!?以詩的態(tài)度對(duì)待宗教,也就是把宗教當(dāng)作詩,就是自覺地意識(shí)到,宗教是在意識(shí)界一種自欺之欺罷了,這樣宗教的作用就和詩的作用一樣了,有益于理想人生?!爸劣谧诮套陨恚乙詾橹灰蠹乙栽姷难酃饪此涂梢粤?。許多迷信神話,依此看法,皆為甚美。至于隨宗教以興之建筑、雕刻、音樂,則更有其自身之價(jià)值?!?以宗教之美來增益我之人生,這也是一種審美活動(dòng),把宗教限制在審美視域下,便能發(fā)揮其積極作用,消除其負(fù)面影響。
四、結(jié)語
如上,馮友蘭人生哲學(xué)的第一階段大致已經(jīng)論述清楚了,但馮友蘭的人生哲學(xué)是一個(gè)發(fā)展的過程,是隨著馮友蘭自己的具體人生經(jīng)歷而不斷生成的,馮友蘭人生哲學(xué)的最終形態(tài)是在純粹意識(shí)界中實(shí)現(xiàn)“以哲學(xué)代宗教”的理想人生,這其中有復(fù)雜的學(xué)術(shù)機(jī)理,為不偏離此篇文章的主題,筆者將在之后的文章中詳盡論述,以求完備。
“‘今也制民之產(chǎn),仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,樂歲終身苦,兇年不免于死亡,此惟救死而恐弗贍’,奚暇以游戲的態(tài)度做事哉?一個(gè)跑得汗流浹背、氣喘吁吁的人力車夫,很難能以他的‘為’為內(nèi)有的好,非其人生觀不對(duì),乃是勢(shì)使之然。我希望現(xiàn)之離開物質(zhì)生活專談所謂‘精神生活’者,于此留意?!?馮友蘭或早已認(rèn)清,現(xiàn)實(shí)之階級(jí)社會(huì)無力改變,底層群眾的艱辛生活也只能由他們自身去承受,這是歷史之一階段的必然,無力的無奈感使得馮友蘭只得把自己的人生哲學(xué)囿于純粹的精神世界。
注釋:
①馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第29頁。
②馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第30頁。
③④馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第3頁。
⑤⑧馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第6頁。
⑥⑦馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第5頁。
⑨⑩馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第7頁。
?馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第9頁。
??馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第11頁。
???馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第13頁。
?馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第13-14頁。
?馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第15頁。
?馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第17頁。
??馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第18頁。
?馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第18-19頁。
??馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第19頁。
?馮友蘭:《三松堂全集》第2卷,河南人民出版社2000年版,第23頁。