“她們”的合法權(quán)益不容侵害

妻子能否要求“第三者”返還丈夫向其贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)

【案例】

鄭女士與丈夫屈某已經(jīng)結(jié)婚13年。日前，鄭女士發(fā)現(xiàn)屈某與同單位女同事谷某有私密關(guān)系，谷某已經(jīng)成為他們婚姻關(guān)系中的“第三者”。在鄭女士的進(jìn)一步調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，屈某在谷某不久前買(mǎi)房時(shí)，從自己的年度獎(jiǎng)金中分兩次給谷某轉(zhuǎn)賬，為谷某支付購(gòu)房首付款，共計(jì)30萬(wàn)元。于是，鄭女士找到谷某，要求谷某返還自己丈夫向其支付的購(gòu)房首付款30萬(wàn)元，卻遭到谷某的拒絕。谷某聲稱，屈某為自己支付30萬(wàn)元的購(gòu)房首付款，是屈某的自愿贈(zèng)與，是他真實(shí)意思的表示，并無(wú)不妥，沒(méi)有理由也根本不需要返還。那么，鄭女士是否可以要求谷某返還自己丈夫向其贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)呢？

【解析】

可以。

我國(guó)民法典第一千零六十二條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”此案中，屈某與同單位女同事谷某有私密關(guān)系，從自己的年度獎(jiǎng)金中分兩次給谷某轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，為谷某支付購(gòu)房首付款。這30萬(wàn)元屬于屈某與鄭女士?jī)扇嗽诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，鄭女士與屈某有平等的處理權(quán)。在沒(méi)有征得鄭女士同意的情形下，屈某是不得擅自處分的。而屈某卻在妻子鄭女士不知情的情形下，將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬贈(zèng)送給谷某，與法相悖，侵害了鄭女士的合法權(quán)益。

此案中，鄭女士找到谷某，要求返還自己丈夫向其支付的購(gòu)房首付款30萬(wàn)元，谷某卻聲稱，屈某為自己支付30萬(wàn)元的購(gòu)房首付款，是屈某的自愿贈(zèng)與，是他真實(shí)意思的表示，并無(wú)不妥，沒(méi)有理由也根本不需要返還。谷某的這一說(shuō)法不會(huì)得到法律的支持。民法典第一百五十三條第二款規(guī)定：“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！鼻吃诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間與谷某保持私密關(guān)系，并為其支付房屋首付款，這些行為均違背了公序良俗，所發(fā)生的贈(zèng)與行為是無(wú)效的。

鑒于此，屈某與同單位女同事谷某有私密關(guān)系，谷某成為鄭女士與屈某婚姻關(guān)系中的“第三者”，屈某將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬贈(zèng)送給谷某，既侵害了作為妻子鄭女士的合法權(quán)益，也違背了公序良俗，谷某應(yīng)當(dāng)返還屈某所贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)。

公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)女下屬進(jìn)行性騷擾將受到何種處罰

【案例】

肖女士來(lái)到一家管件公司從事會(huì)計(jì)工作，公司主管財(cái)務(wù)工作的副經(jīng)理錢(qián)某時(shí)常借工作之機(jī)，來(lái)到肖女士的辦公室里趁無(wú)人之機(jī)，對(duì)肖女士說(shuō)些“下流”的話，使肖女士感到非常不適，有時(shí)還對(duì)肖女士動(dòng)手動(dòng)腳，甚至肆意觸碰肖女士的某些敏感部位。雖然肖女士對(duì)錢(qián)某的不軌行為堅(jiān)決拒絕，并向其發(fā)出嚴(yán)厲警告，但錢(qián)某卻并無(wú)收斂之意，反而肆無(wú)忌憚，使肖女士甚感苦惱，多次想辭掉工作。面對(duì)這種情形，肖女士將如何處理？如果肖女士報(bào)案，作為公司領(lǐng)導(dǎo)的錢(qián)某將受到何種處罰？

【解析】

此案中，錢(qián)某對(duì)肖女士進(jìn)行“性騷擾”，肖女士應(yīng)當(dāng)拿起法律武器，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益不受侵害。

性騷擾是指以帶性暗示的言語(yǔ)或動(dòng)作針對(duì)被騷擾對(duì)象，強(qiáng)迫受害者配合，使對(duì)方感到不悅。按照行為方式分類(lèi)，性騷擾可以分為言語(yǔ)性騷擾、行為性騷擾、環(huán)境性騷擾；按照發(fā)生場(chǎng)所分類(lèi)，性騷擾可以分為校園性騷擾、公共場(chǎng)所性騷擾、職業(yè)場(chǎng)所性騷擾、家庭性騷擾、網(wǎng)絡(luò)性騷擾。騷擾行為侵犯了受害人的多種法律權(quán)利，具體包括但不限于人格尊嚴(yán)權(quán)、名譽(yù)權(quán)以及性自主權(quán)等。此案中錢(qián)某的行為屬于職業(yè)場(chǎng)所性騷擾，在行為方式上屬于言語(yǔ)性騷擾和行為性騷擾。

我國(guó)婦女的人格尊嚴(yán)權(quán)、名譽(yù)權(quán)以及性自主權(quán)等受法律保護(hù)，禁止用任何方式損害婦女的這些權(quán)利。我國(guó)民法典第一千零一十條規(guī)定：“違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”婦女權(quán)益保障法第二十三條規(guī)定：“禁止違背婦女意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)其實(shí)施性騷擾。受害婦女可以向有關(guān)單位和國(guó)家機(jī)關(guān)投訴。接到投訴的有關(guān)單位和國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，并書(shū)面告知處理結(jié)果。受害婦女可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，也可以向人民法院提起民事訴訟，依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！毙づ繉?duì)于錢(qián)某的性騷擾的違法行為，可以依法選擇采用投訴、報(bào)案、訴訟等方式進(jìn)行處理。

錢(qián)某對(duì)肖女士進(jìn)行“性騷擾”并構(gòu)成了侵害，就要承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。我國(guó)刑法對(duì)性騷擾行為是有明確規(guī)定的。例如，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女，構(gòu)成犯罪的，將受到法律制裁。此外，治安管理處罰法也對(duì)騷擾行為進(jìn)行了規(guī)定。例如，多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，將受到行政拘留或罰款等處罰。

職場(chǎng)女性應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，不給心懷不軌者可乘之機(jī)。當(dāng)“她權(quán)益”遇到侵害時(shí)，決不做“沉默的羔羊”，應(yīng)當(dāng)保留證據(jù)、及時(shí)報(bào)警，依法維權(quán)。同時(shí)，作為用人單位也要按照婦女權(quán)益保障法第二十五條的規(guī)定，采取切實(shí)可行的措施，預(yù)防和制止對(duì)婦女的性騷擾。

丈夫不得以任何理由對(duì)妻子的行為進(jìn)行過(guò)度監(jiān)視

【案例】

楚女士與梁某已經(jīng)結(jié)婚10余年，兩人在生活中常因家庭瑣事發(fā)生矛盾，而梁某經(jīng)常處于強(qiáng)勢(shì)地位。去年5月份，梁某聲稱是出于對(duì)楚女士的愛(ài)護(hù)和保護(hù)，強(qiáng)行在楚女士的手機(jī)上安裝了某款A(yù)PP，通過(guò)該APP，梁某可以遠(yuǎn)程對(duì)楚女士開(kāi)啟視頻監(jiān)控，監(jiān)控楚女士的通話記錄、開(kāi)啟楚女士的手機(jī)定位、選中并刪除楚女士手機(jī)中的照片。并在室內(nèi)外安裝了8個(gè)攝像頭，梁某可以通過(guò)遠(yuǎn)程對(duì)楚女士在家中的一舉一動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視。楚女士多次想刪除手機(jī)中的APP和拆除室內(nèi)外的攝像頭，卻遭到梁某的威脅、毆打。楚女士像個(gè)“玻璃人”似的生活著，感到很無(wú)奈、很無(wú)助，甚至痛不欲生，精神幾近崩潰。那么，楚女士面對(duì)丈夫梁某的過(guò)度監(jiān)視，應(yīng)當(dāng)怎樣擺脫這種艱難的處境呢？

【解析】

在這里首先需要指出的是，丈夫梁某對(duì)妻子楚女士進(jìn)行過(guò)度監(jiān)視，侵害了楚女士的合法權(quán)益，是一種違法行為。

在我國(guó)憲法中，對(duì)于公民在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人身等方面所享有的基本權(quán)利都進(jìn)行了明確規(guī)定，例如：“公民的人身自由不受侵犯”，“公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”，“公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)”。在我國(guó)婦女權(quán)益保障法中，對(duì)婦女在諸多方面的權(quán)益進(jìn)行了明確規(guī)定和給予保障，其中第二條規(guī)定：“男女平等是國(guó)家的基本國(guó)策。婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利?！薄皣?guó)家保護(hù)婦女依法享有的特殊權(quán)益?！蔽覈?guó)民法典第一千零五十五條規(guī)定：“夫妻在婚姻家庭中地位平等?！睆倪@一系列的法律規(guī)定可以看出，婦女的權(quán)益是受到法律嚴(yán)格保護(hù)的，在婚姻關(guān)系中，根本不存在一方從屬于另一方，一方受制于另一方的問(wèn)題。此案中，丈夫梁某采取極為不當(dāng)?shù)拇胧?，?duì)妻子楚女士進(jìn)行過(guò)度監(jiān)視，并對(duì)妻子楚女士進(jìn)行威脅、毆打，對(duì)楚女士的身心構(gòu)成了傷害，法所不容。

當(dāng)受到梁某威脅、毆打時(shí)，楚女士可以及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)對(duì)梁某的不法行為進(jìn)行告誡和制止，以期保護(hù)人身安全。

另外，《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的身體或精神侵害行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反家庭暴力法規(guī)定的‘家庭暴力’”。此案中，梁某在楚女士的手機(jī)上強(qiáng)行安裝APP軟件，在室內(nèi)外多處安裝攝像頭，這種過(guò)度監(jiān)視行為屬于變相的跟蹤及監(jiān)視，對(duì)楚女士造成了精神上的侵害，并對(duì)楚女士進(jìn)行威脅、毆打，應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力的范疇。對(duì)此，楚女士可以向法院提起訴訟，申請(qǐng)法院出具人身安全保護(hù)令，禁止梁某對(duì)自己實(shí)施家庭暴力，并卸載安裝在手機(jī)上的APP軟件，和拆除室內(nèi)外的監(jiān)控設(shè)備。