摘要:紅安老君眉是湖北特色優(yōu)質(zhì)綠茶,初干與理條是影響其品質(zhì)的關(guān)鍵工序。文章研究了不同初干程度(初干葉含水量20%、25%、30%、35%、50%)、理條程度(理條葉含水量10%、15%、20%、25%)對老君眉茶品質(zhì)的影響。試驗結(jié)果表明,隨著初干程度增加,干茶條索緊結(jié)度下降,色澤品質(zhì)先上升后下降,滋味鮮爽度提升,悶味消失;茶葉中可溶性糖含量上升,茶多酚含量、酚氨比、兒茶素總量先上升后下降,酯型兒茶素含量下降。隨著理條程度增加,干茶條索更加緊直,但色澤變暗;茶葉中葉綠素和脫植基葉綠素總量與脫鎂葉綠素和脫鎂葉綠酸總量的比值[(Chl+Cd)/(Po+Py)]顯著下降,脫鎂葉綠素、脫鎂葉綠酸、可溶性糖含量先上升后下降。結(jié)合感官品質(zhì)和主要內(nèi)含物質(zhì)分析結(jié)果,老君眉茶適宜的初干含水量為30%~35%,理條含水量為15%~20%。
關(guān)鍵詞:老君眉綠茶;品質(zhì);初干;理條;工藝優(yōu)化
中圖分類號:TS272.4" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文章編號:1000-3150(2025)03-44-10
Effect of First Drying Degree and Carding Degree on the Quality
of 'Hong'an Laojunmei' Green Tea
ZHAO Xiaoyi1, WU Shihua2, LIU Dingqi2, LIU Xiaohai2, NI Dejiang1, YU Zhi1,
CHEN Yuqiong1*, ZHU Junyu1,3, SHI Linzhao3
1. Department of Tea Science, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China; 2. Laojunmei Tea Factory of Hong'an
County, Hong'an 438400, China; 3. Hubei Ecology Polytechnic College, Wuhan 430200, China
Abstract: 'Hong'an Laojunmei' tea is a high quality green tea with special characteristics in Hubei Province. First drying and carding are the key processes affecting the quality of 'Laojunmei' tea. In this paper, the effects of different first drying degree (leaf moisture contents after first drying were 20%, 25%, 30%, 35%, 50% respectively) and different carding degree (leaf moisture contents after carding were 10%, 15%, 20%, 25% respectively) on the quality of 'Laojunmei' tea were studied. The results show that with the increase of first drying degree, the tightness of dry tea strips decreased, the color quality first increased and then decreased, the taste became fresh and refreshing, and the dull flavor disappeared. The content of soluble sugars in tea increased, the content of tea polyphenols, the ratio of phenol to ammonia and the total content of catechins first increased and then decreased, and the content of ester catechins decreased significantly. With the increase of the carding degree, the dry tea cord became more tightened and straight, but the color became darker. The chlorophyll content and (Chl+Cd)/(Po+Py) ratio in tea leaves decreased significantly, and the contents of pheophytin, pheophytin and soluble sugars first increased and then decreased. Combined with the results of sensory quality and physical and chemical analysis, the suitable leaf moisture content after first drying and after carding were 30%~35% and 15%~20% respectively for 'Laojunmei' tea.
Keywords: 'Laojunmei' green tea, quality, first drying, carding, process optimization
湖北省紅安縣擁有得天獨厚的環(huán)境條件,適宜茶樹生長,是湖北省優(yōu)質(zhì)綠茶主產(chǎn)區(qū)之一。紅安縣特色茶葉——老君眉茶,具有香高、色綠、味醇、形美的品質(zhì)特征,因其優(yōu)異的品質(zhì)而受到民眾喜愛,是當(dāng)?shù)氐臍v史名茶。茶產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)。初干與理條是老君眉茶加工過程中的重要工序,但針對其工藝參數(shù)的研究尚不充分,亟需進(jìn)一步深入研究。
初干與理條都屬于熱加工工序,可以起到減少含水率、促進(jìn)內(nèi)含物質(zhì)轉(zhuǎn)化、去除青草氣、發(fā)展香氣等作用。此外,初干與理條還有利于茶葉外形的塑造[1]。熱加工工藝主要通過溫度影響茶葉內(nèi)含物質(zhì)的轉(zhuǎn)化,該過程中的化學(xué)反應(yīng)主要有內(nèi)含物質(zhì)熱轉(zhuǎn)化反應(yīng),糖類和氨基酸的美拉德反應(yīng)、熱分解反應(yīng),以及兒茶素的異構(gòu)聚合等[2]。隨著熱加工的進(jìn)行,茶葉含水率降低,葉綠素、兒茶素、可溶性糖、氨基酸等物質(zhì)含量減少,從而影響茶葉的外形與滋味[3]。在熱作用下,茶葉中香氣前體物質(zhì)不斷轉(zhuǎn)化生成新的香氣物質(zhì),同時茶葉中現(xiàn)存的香氣成分也在不斷揮發(fā)散失[4]。做形是優(yōu)質(zhì)茶加工的關(guān)鍵工序。條形茶的做形方式主要有烘條、理條、滾條、搓條4種,其中湖北條形茶大多使用理條工藝做形[5-7]。區(qū)別于初干過程中的單一熱作用,茶葉在理條過程會受到熱與力的共同作用,形成秀麗緊直條索的同時,還促進(jìn)了內(nèi)含物質(zhì)的轉(zhuǎn)化發(fā)展,有利于茶葉品質(zhì)的形成[8]。
為進(jìn)一步提升老君眉茶品質(zhì),本文對初干、理條進(jìn)行工藝優(yōu)化試驗,設(shè)置不同的初干程度與理條程度,結(jié)合感官與主要內(nèi)含物質(zhì)分析,篩選合適的工藝參數(shù),試驗結(jié)果可為老君眉茶品質(zhì)提升提供技術(shù)參考。
1" 材料與方法
1.1" 試驗材料
鮮葉原料來自湖北省黃岡市紅安縣老君眉茶場下屬金牛山林場,茶樹品種為福鼎大白茶,采摘時間為2022年4月7日,采摘標(biāo)準(zhǔn)為一芽一葉。
1.2" 設(shè)備儀器及試劑
加工設(shè)備:6CWD-200型萎凋機(jī)、6CST-80型茶葉滾筒殺青機(jī)、6CFX-50型風(fēng)選機(jī)、6CFL-100型翻板冷卻機(jī)、CHC-100型回潮機(jī)、6CR-55型茶葉揉捻機(jī)、6CDH-80型動態(tài)烘干機(jī)、6CHC-60型冷卻回潮機(jī)、6CLZ-60型名優(yōu)茶理條機(jī)、6CH-20型茶葉烘干機(jī),均為浙江綠峰機(jī)械有限公司生產(chǎn)。品質(zhì)分析儀器:ME204E型電子天平(METTLER TOLEDO,瑞士)、LC-DCY-24G型干式氮吹儀(上海力辰邦西儀器科技有限公司)、1260 Infinity高效液相色譜儀(Agilent,美國)、CS-820N型臺式分光測色儀(上海精密儀器儀表有限公司)、CLXXXUVM2型超純水儀(ELGA LabWater,英國)、BJL-150型雪花制冰機(jī)(鄭州冰精靈制冷設(shè)備有限公司)、HH-2型數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州澳華儀器有限公司)、SHZ-3型循環(huán)水多用真空泵(上海滬西儀器廠有限公司)、KQ5200DE型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。
主要試劑:甲醇、福林酚、碳酸鈉、蒽酮、硫酸、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鈉、茚三酮、丙酮、乙二胺四乙酸二鈉、抗壞血酸、沒食子酸為分析純,由中國醫(yī)藥(集團(tuán))上海化學(xué)試劑公司生產(chǎn);乙醚為色譜純,由愛爾蘭Fisher Scientific生產(chǎn),乙酸乙酯、甲酸、甲醇、乙腈、乙酸為色譜純,由美國Thermo Fisher生產(chǎn)。
1.3" 老君眉茶加工方法
鮮葉進(jìn)廠后攤放在萎凋機(jī)上,厚度約為15 cm,攤放時間約為4 h,開啟通風(fēng)模式。萎凋完成后進(jìn)行殺青,殺青溫度為350 ℃。殺青葉經(jīng)過風(fēng)選后回潮約2 h,回潮結(jié)束后進(jìn)行揉捻,揉捻加壓模式為輕壓10 min→重壓10 min→輕壓10 min。隨后進(jìn)行初干,溫度設(shè)置為165 ℃。初干葉在冷卻回潮后,隨即進(jìn)行理條,理條溫度設(shè)置為280 ℃。理條葉回潮2 h后,送入烘干機(jī)進(jìn)行足干與提香,足干與提香,溫度都為105 ℃。
初干程度試驗:揉捻結(jié)束后進(jìn)行初干,設(shè)置5個不同初干程度處理,分別為FDT50、FDT35、FDT30、FDT25、FDT20,相對應(yīng)的初干葉含水率分別為50%、35%、30%、25%、20%(實際測得含水率分別為52.61%、35.65%、31.50%、25.74%、20.03%),初干葉進(jìn)行理條、足干、提香,參數(shù)同上。
理條程度試驗:將含水率約為30%的初干葉回潮后進(jìn)行理條,設(shè)置4個不同理條程度處理,分別為CT25、CT20、CT15、CT10,相對應(yīng)的理條葉含水率分別為25%、20%、15%、10%(實際測得含水率分別為25.57%、19.24%、14.99%、11.52%),理條葉進(jìn)行足干、提香,參數(shù)同上。
1.4" 分析方法
1.4.1" 感官品質(zhì)分析
參照國家標(biāo)準(zhǔn)《茶葉感官審評方法》(GB/T 23776—2018)中的審評方法,聘請5位專業(yè)評茶人員對茶樣進(jìn)行感官審評。單項審評滿分為100分,按照外形25%、湯色10%、香氣25%、滋味30%、葉底10%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加權(quán)評分。為進(jìn)一步準(zhǔn)確評價茶葉外形,結(jié)合專家意見,將茶葉外形品質(zhì)分為外形條索品質(zhì)15%與外形色澤品質(zhì)10%進(jìn)行評價。
1.4.2" 主要內(nèi)含物質(zhì)分析
細(xì)胞破碎率的檢測采用電導(dǎo)率法[9]、水分含量的檢測采用(103±2)℃烘干法[10]、茶多酚含量的檢測采用國家標(biāo)準(zhǔn)《茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測方法》(GB/T 8313—2018)中的福林酚比色法、可溶性糖含量的檢測采用蒽酮比色法[11]、游離氨基酸含量的檢測采用國家標(biāo)準(zhǔn)《茶 游離氨基酸總量的測定》(GB/T 8314—2013)中茚三酮比色法、色差的檢測采用色差計法[12]、葉綠素及其衍生物含量的檢測采用液相色譜法[13]、兒茶素組分及咖啡堿含量的檢測采用液相色譜法[14]。
1.5" 數(shù)據(jù)處理
試驗設(shè)置3次重復(fù),數(shù)據(jù)使用Mean ± SD表示,采用Excel 2016與Xlstat 2019軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,采用最小顯著差別(LSD)多重比較,以P lt;0.05為差異顯著。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 初干程度優(yōu)化
2.1.1" 初干程度對老君眉茶感官品質(zhì)的影響
不同初干程度老君眉茶的感官審評結(jié)果如表1所示,并且針對感官品質(zhì)的細(xì)節(jié)做了進(jìn)一步的比較(圖1)。隨著初干葉含水率的降低,外形色澤品質(zhì)呈現(xiàn)先升高后降低趨勢(圖1-A),外形條索得分顯著降低。從滋味品質(zhì)看,適宜的初干程度會對茶湯滋味起到顯著的提升作用,初干程度越高,茶湯的苦澀味降低,鮮爽度上升,整體更加鮮醇,滋味評分從FDT50的86.53分提高到了FDT20的88.93分;如圖1-B所示,隨著初干程度的提高,滋味各個小項評分除濃度評分有所下降外,其他各項評分明顯提高。初干有助于香氣品質(zhì)的提升,隨著初干程度的提高,老君眉茶香氣悶味消失,轉(zhuǎn)變?yōu)槟巯銕Щㄏ?,香氣的濃度與持久度提升(圖1-C),香氣評分從87.07分上升至90.83分。
色差數(shù)據(jù)結(jié)果顯示(表2),隨干茶初干程度的提升,干茶的亮度值(L*)先升后降,F(xiàn)DT25的亮度值最高,為58.37。干茶的綠色度(-a*)呈現(xiàn)上升趨勢,但FDT25與FDT20的綠色度差異不顯著。干茶黃藍(lán)度(b*)與亮度值變化類似,都為先上升后下降。表征色相的-b*/a*則呈現(xiàn)一直下降的趨勢。茶湯的亮度值變化趨勢與干茶亮度值變化趨勢類似,都為先上升后下降,F(xiàn)DT25時最高,為33.05。但茶湯的綠色度差異不顯著,其黃藍(lán)度變化幅度也不大,但總體趨勢先升后降,并且在FDT30時達(dá)到峰值7.02。茶湯的-b*/a*同樣先上升后下降,F(xiàn)DT30時最高,為1.97,F(xiàn)DT50最小,為1.63。從總體來看,初干程度為含水量30%~35%時,所制老君眉綠茶的綜合品質(zhì)較優(yōu)。
2.1.2" 初干程度對老君眉茶葉綠素及其衍生物的影響
不同初干程度茶樣葉綠素(Chl)及其衍生物含量如表3所示。隨著初干程度的提高(含水量降低),葉綠素b含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。脫鎂葉綠素(Po)是葉綠素的降解產(chǎn)物,脫植基葉綠素(Cd)與脫鎂葉綠酸(Py)是葉綠素降解的中間物質(zhì),隨著初干程度的提高,多數(shù)中間物質(zhì)的變化趨勢同樣呈現(xiàn)先升后降趨勢。葉綠素與脫植基葉綠素呈現(xiàn)綠色,脫鎂葉綠素與脫美葉綠酸呈現(xiàn)棕褐色,葉綠素和脫植基葉綠素總量與脫鎂葉綠素和脫鎂葉綠酸總量的比值[(Chl+Cd)/(Po+Py)]可以在一定程度上作為茶葉色澤品質(zhì)的參考,F(xiàn)DT50、FDT35、FDT30、FDT25、FDT20各處理的[(Chl+Cd)/(Po+Py)]值分別為0.43、0.52、0.52、0.54、0.60。該數(shù)值隨著初干程度的提升而增大,這也進(jìn)一步說明在一定范圍內(nèi),初干可以提高綠茶的色澤品質(zhì)。
2.1.3" 初干程度對老君眉茶主要內(nèi)含物質(zhì)的影響
不同初干程度制得的老君眉茶主要內(nèi)含物質(zhì)如表4所示。隨著初干程度的加重,可溶性糖含量呈現(xiàn)上升趨勢,但相鄰處理間除了FDT35與FDT30之間具有顯著差異外,其他處理間差異不顯著。茶多酚與游離氨基酸是茶葉中重要的滋味物質(zhì),隨初干程度加重,茶多酚含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,F(xiàn)DT30處理含量最高,為20.05%。不同初干程度處理中的游離氨基酸含量差異不顯著。酚氨比最終表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢,處理FDT20的酚氨比顯著最低,為3.26。這一結(jié)果與處理FDT20的滋味得分最高相印證,其余處理間的酚氨比差異不顯著。上述結(jié)果表明,F(xiàn)DT30的含水率可能是初干工序引起茶葉品質(zhì)變化的轉(zhuǎn)折點,這也解釋了感官審評結(jié)果中FDT30總分最高,整體品質(zhì)最佳的現(xiàn)象。
不同初干程度老君眉茶中兒茶素組分如表5所示。隨著初干程度的逐漸加重,兒茶素組分發(fā)生了較大變化。EGCG含量從FDT50的64.19 mg/g下降至FDT20的59.45 mg/g,是含量變化最大的兒茶素組分。EC與GCG的含量則是先上升后下降,含量最高的處理分別為FDT25與FDT30。兒茶素總量也呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,處理FDT30含量最高,為144.67 mg/g;處理FDT20最低,為138.65 mg/g。ECG、EGCG、GCG等酯型兒茶素總量下降,從FDT50的88.30 mg/g下降至FDT20的83.15 mg/g,可能是茶湯苦度、青澀度顯著下降的原因之一。
2.2" 理條程度優(yōu)化
2.2.1" 理條程度對老君眉茶感官品質(zhì)的影響
不同理條程度老君眉茶的感官審評結(jié)果如表6所示,并且針對感官品質(zhì)的細(xì)節(jié)做了進(jìn)一步的比較(圖2)。隨著理條程度的加重,干茶條索變得更加緊結(jié)細(xì)直,但色澤的潤度卻隨之下降,且顏色變深(圖2-A)。從滋味品質(zhì)來看,理條程度的加重會導(dǎo)致茶湯苦澀度上升,濃度與鮮爽度下降,滋味整體感受從尚鮮醇變?yōu)榇己?,評分從CT25的89.07分下降為CT10的85.63分,但處理CT25與CT20的滋味并無較大差異,說明理條葉含水率處于20%~25%時,制得的老君眉茶滋味品質(zhì)較優(yōu)(圖2-B)。理條程度對香氣的影響較小,除CT10稍有栗香外,4個處理得到的茶葉香氣類型都為嫩香帶花香(圖2-C)。茶湯色澤與干茶外形并沒有太大變化,但隨理條程度加重,兩者的亮度都略有下降(圖2-D)。處理CT10的理條程度最重,處于高溫環(huán)境的時間更長,能夠發(fā)生更充分的美拉德反應(yīng),產(chǎn)生更高濃度的吡嗪、吡咯、糖醛類等物質(zhì),因而產(chǎn)生栗香[15]。整體而言,理條程度較輕的CT25與CT20品質(zhì)優(yōu)于理條程度較重的CT15與CT10,其中CT20的感官審評總分最高,為89.41分,表明20% ~ 25%理條葉含水率是老君眉茶品質(zhì)形成較為適宜的理條程度。
干茶與茶湯色差檢測結(jié)果如表7所示,CT10處理干茶與茶湯的綠色度(-a*)都顯著低于其他處理,而黃色度(b*)都隨著理條程度的加重而顯著上升,表明過度的理條會導(dǎo)致干茶與茶湯的色澤變黃變深,不利于茶葉色澤品質(zhì)的提升。理條程度重意味著茶條在槽鍋內(nèi)所需的做形時間更長,條索更加緊細(xì),但長時間處于高溫環(huán)境中也會導(dǎo)致茶多酚與葉綠素等物質(zhì)的氧化降解,從而引起綠度的下降。理條程度對湯色與葉底的影響并不大。隨著理條程度加重,干茶亮度顯著上升,而茶湯亮度L*并無顯著差異。表明在理條過程,茶條不斷受到外力的作用,向內(nèi)卷緊,同時產(chǎn)生茶條與茶條、茶條與鍋槽間的摩擦力,達(dá)到整形上光的效果,使干茶亮度增大。
2.2.2" 理條程度對老君眉茶葉綠素及其衍生物的影響
不同理條程度制得的老君眉茶葉綠素及其衍生物如表8所示。隨著理條程度加重,茶葉綠素a與葉綠素b都呈現(xiàn)下降趨勢,分別從CT25的132.49 μg/g與93.80 μg/g下降至CT10的62.18 μg/g與58.46 μg/g,葉綠素總含量共降低了46.69%,但葉綠素b下降幅度小于葉綠素a。CT25脫植基葉綠素a含量最高,CT25與CT20間差異顯著;脫植基葉綠素b含量先上升后下降,以CT20含量最高,達(dá)11.29 μg/g。脫鎂葉綠素a與脫鎂葉綠素b都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,含量最高處理都為CT20,分別為585.21 μg/g與42.20 μg/g。脫鎂葉綠酸a總體呈現(xiàn)上升趨勢,CT10含量最高,為17.21 μg/g;脫鎂葉綠酸b則先上升再下降,CT20含量最高,為3.06 μg/g。葉綠素及其衍生物總量從CT25的834.97 μg/g降至CT10的664.04 μg/g。檢測結(jié)果表明,理條工序顯著促進(jìn)葉綠素的降解,且理條程度越重,成品茶中葉綠素及其衍生物含量越低。
隨著理條程度加重,CT25、CT20、CT15、CT10處理的(Chl+Cd)/(Po+Py)比值分別為40.89、35.78、33.32、25.45,呈現(xiàn)持續(xù)顯著下降的趨勢,這一現(xiàn)象與感官審評中理條程度越高,色澤評分下降的結(jié)果較為匹配。理條工序中,茶條處于高溫狀態(tài),因而導(dǎo)致葉綠素的快速降解,因此把控合適的理條程度,有助于茶葉品質(zhì)的提高。
2.2.3" 理條程度對老君眉茶主要內(nèi)含物質(zhì)的影響
隨著理條程度的加重(表9),除可溶性糖的含量逐漸增大,在CT20與CT15間產(chǎn)生顯著的變化,咖啡堿、茶多酚、游離氨基酸等的含量在各處理間變化均不顯著,表明理條程度對茶葉內(nèi)含物質(zhì)的含量影響不大。
兒茶素分析結(jié)果表明(表10),隨著理條程度的加重,EGC含量從CT25的31.08 mg/g下降至CT10的30.40 mg/g,且從CT15處理開始顯著降低。EC含量總體上升,從CT25的14.79 mg/g上升至CT10的15.69 mg/g。GCG含量先升后降,CT25處理含量最低,為2.44 mg/g;CT15處理含量最高,為2.72 mg/g。
3" 小結(jié)與討論
初干與理條過程的熱化學(xué)反應(yīng)促進(jìn)了老君眉茶品質(zhì)的形成。兒茶素發(fā)生異構(gòu)化、氧化、水解、縮合、聚合等化學(xué)反應(yīng),含量下降[1,16-17]。茶多酚與游離氨基酸發(fā)生顯著變化,酚氨比下降,使茶葉滋味品質(zhì)提升??扇苄蕴桥c游離氨基酸在高溫下參與美拉德反應(yīng)熱分解形成吡咯、吡嗪、吡啶等重要香氣成分[18]。此外,氨基酸還會在濕熱條件下發(fā)生脫羧、氧化等反應(yīng),形成酚類、醇類、吲哚等香氣物質(zhì)[19]。因此,加工過程中適當(dāng)降低可溶性糖與氨基酸含量有助于老君眉茶香氣品質(zhì)的形成。葉綠素在濕熱環(huán)境下發(fā)生脫鎂、非酶褐變等反應(yīng),并加速脫植基葉綠素、脫鎂葉綠素、脫鎂葉綠酸發(fā)生熱裂解、氧化等各類反應(yīng),進(jìn)一步降解生成焦脫鎂葉綠素等產(chǎn)物,(Chl+Cd)/(Po+Py)比值隨之下降,導(dǎo)致葉片綠色度改變[20]。
含水率對茶葉物質(zhì)轉(zhuǎn)化有著重要影響[21]。初干后需要進(jìn)行理條、足干、提香等熱加工工序,若初干葉含水率高,茶葉在后續(xù)理條過程中易于外形的塑造,但茶條失水慢易結(jié)塊,香氣帶悶味[22],葉綠素在較高的濕熱環(huán)境中降解更多,導(dǎo)致茶葉黃暗,色澤品質(zhì)降低。若初干葉含水率低,在后續(xù)理條階段易產(chǎn)生斷碎,不利于做形[6]。整體而言,初干程度與理條程度都對老君眉茶的品質(zhì)改變有著顯著影響,但初干程度對老君眉茶品質(zhì)的影響略大于理條。
結(jié)合感官品質(zhì)和主要內(nèi)含物質(zhì)分析結(jié)果,老君眉茶適宜的初干含水量為30%~35%,理條含水量為20%~25%。在此條件下制作的老君眉茶干茶尚綠潤帶毫,湯色尚綠明,香氣嫩香帶花香,滋味尚鮮醇,整體品質(zhì)較好。
參考文獻(xiàn)
[1] 王晶晶, 朱堯, 張嘉琳, 等. 信陽毛尖茶干燥工藝參數(shù)的優(yōu)化[J]. 食品科技, 2023, 48(5): 70-75.
[2] 張銘銘, 江用文, 袁海波, 等. 綠茶栗香的形成及工藝研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2020, 36(2): 129-137.
[3] 宛曉春. 紅、綠茶干燥過程的熱化學(xué)變化[J]. 茶葉科學(xué), 1988, 8(2): 47-52.
[4] 藺志遠(yuǎn), 施江, 譚俊峰, 等. 提香溫度對綠茶(香茶)干燥效能及風(fēng)味品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué), 2020, 41(23): 153-158.
[5] 郭雅玲, 賴凌凌. 大葉類卷曲形綠茶加工工藝的優(yōu)化研究[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2011, 32(11): 2152-2156.
[6] 邱安冬, 武世華, 陳玉瓊, 等. 不同做形方式對湖北條形綠茶品質(zhì)的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2021, 40(6): 195-202.
[7] 王家鵬, 范起業(yè), 李文萃, 等. 扁形茶做形關(guān)鍵裝置設(shè)計與試驗[J]. 中國茶葉加工, 2021(4): 21-26.
[8] 羅紅玉, 吳全, 鐘應(yīng)富, 等. 變溫變頻理條工藝對針形茶品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué), 2018, 39(13): 119-124.
[9] 董智杰, 楊淑雅, 周敬濤, 等. 茶葉揉捻過程中細(xì)胞破損率與其浸出液電導(dǎo)率關(guān)系[J]. 福建茶葉, 2023, 45(11): 41-44.
[10] ZHOU J, YU X, HE C, et al. Withering degree affects flavor and biological activity of black tea: a non-targeted metabolomics approach[J/OL]. LWT, 2020, 130: 109535. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2020.109535.
[11] 張正竹. 茶葉生物化學(xué)實驗教程[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2009.
[12] 袁麗萍, 雷震東, 王歡歡, 等. 基于多元統(tǒng)計分析的抹茶適制品種綜合評價[J]. 食品科學(xué), 2023, 44(24): 229-234.
[13] 虞昕磊. 鮮葉攤放方式對綠茶色、香、味品質(zhì)成分代謝的影響研究[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020.
[14] 董晨, 曲鳳鳳, 艾仄宜, 等. 揉捻時間對鄂茶10號優(yōu)質(zhì)綠茶品質(zhì)的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 57(16): 83-87.
[15] 尤秋爽, 李勤, 朱蔭, 等. 不同香型綠茶的香氣成分組成及香型形成的影響因素分析[J]. 中國茶葉, 2022, 44(1): 7-18.
[16] 陳金磊, 肖秀丹, 陳緒敏, 等. 殺青和初干方式對三峽庫區(qū)香茶品質(zhì)與效益的影響[J]. 中國茶葉加工, 2019(2): 13-18.
[17] 石玉濤, 陳金磊, 肖秀丹, 等. 加工工藝對香茶兒茶素組分含量的影響[J]. 食品科技, 2020, 45(5): 70-76.
[18] WANG H, YANG Y, CHEN L, et al. Identifying the structures and taste characteristics of two novel Maillard reaction products in tea[J/OL]. Food Chemistry, 2024, 431: 137125. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2023.137125.
[19] 沈素媚. 鐵觀音茶香氣的氣質(zhì)聯(lián)用分析[J]. 現(xiàn)代食品, 2018(20): 81-84.
[20] 武進(jìn), 殷軍港, 張千, 等. 葉綠素-b的結(jié)構(gòu)修飾及其二氫卟吩類衍生物的合成[J]. 有機(jī)化學(xué), 2011, 31(10): 1653-1661.
[21] 張善明, 冉維, 倪德江, 等. 機(jī)制針芽形名優(yōu)綠茶做形拋光工藝研究[J]. 中國茶葉, 2020, 42(8): 41-47.
[22] 余志, 郭栓喜, 李琛, 等. 恩施玉露茶機(jī)械化加工做形工藝的優(yōu)化[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2016, 35(1): 126-130.
基金項目:湖北省教育廳百校聯(lián)百縣——高校服務(wù)鄉(xiāng)村振興科技支撐行動計劃(BXLBX1418)
作者簡介:趙瀟懿,女,主要從事茶葉加工研究。*通信作者,E-mail:chenyq@mail.hzau.edu.cn