美國軍備人工智能化對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的沖擊

【內(nèi)容摘要】""在人工智能浪潮席卷全球以及中美博弈不斷升級(jí)的背景下，美國大力推進(jìn)軍備領(lǐng)域的人工智能化進(jìn)程，并放任其由常規(guī)武器領(lǐng)域向核武器領(lǐng)域滲透，以維持自身在全球范圍內(nèi)的軍事優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)地位。然而，此舉可能對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從危機(jī)穩(wěn)定性方面來看，美國軍備人工智能化容易誘發(fā)先發(fā)制人核打擊和危機(jī)升級(jí)，從而增加中美核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。從軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性方面來看，美國軍備人工智能化可能觸發(fā)智能化軍備競(jìng)賽、提升技術(shù)管控難度以及增加軍備不透明，從而不利于實(shí)現(xiàn)世界安全和穩(wěn)定。為應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜局勢(shì)，一方面，中國要大力提升智能化作戰(zhàn)能力，確保在必要時(shí)能有效捍衛(wèi)國家安全；另一方面，中國應(yīng)推動(dòng)建立人工智能軍備的全球治理框架，為國際社會(huì)提供行為規(guī)范與準(zhǔn)則。同時(shí)，中美還應(yīng)努力拓展在人工智能軍備領(lǐng)域的合作空間，尋求共同利益與平衡點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】""軍備""人工智能"""中美戰(zhàn)略穩(wěn)定""危機(jī)穩(wěn)定""軍備競(jìng)賽穩(wěn)定

【作者簡(jiǎn)介】""丁伊，上海政法學(xué)院上海全球安全治理研究院助理研究員（上海""郵編：201701）；江天驕，復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院副教授（上海""郵編：200433）

【中圖分類號(hào)】"D815.1"""""""""""""【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】"A

【文章編號(hào)】"1006-1568-（2025）02-0088-22

【DOI編號(hào)】"10.13851/j.cnki.gjzw.202502005

隨著人工智能技術(shù)的不斷突破，軍備人工智能化已經(jīng)成為不容忽視的發(fā)展趨勢(shì)。這一重大變革不僅正在重塑世界各國的國防戰(zhàn)略和軍事部署，還將對(duì)大國之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在國際權(quán)力格局發(fā)生轉(zhuǎn)變以及中美博弈愈演愈烈的大背景下，美國正在謀求利用人工智能技術(shù)維持其絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)地位。此舉不僅將在技術(shù)層面整合美國軍事力量的構(gòu)成，還有可能對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面沖擊。

一、文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界對(duì)于戰(zhàn)略穩(wěn)定的研究主要分為經(jīng)典戰(zhàn)略穩(wěn)定理論、軍事戰(zhàn)略穩(wěn)定理論和復(fù)合戰(zhàn)略穩(wěn)定理論三大視角。"就中美戰(zhàn)略穩(wěn)定領(lǐng)域而言，既有研究可按照以上思路劃分為以下幾個(gè)類別。

第一，基于中美核力量的戰(zhàn)略穩(wěn)定分析。該理論視角源于冷戰(zhàn)時(shí)期旨在穩(wěn)定美蘇對(duì)抗強(qiáng)度/烈度的經(jīng)典核威懾理論，主要探討如何遏制先發(fā)制人核打擊，并管控軍備競(jìng)賽的方式。"從這一理論延伸至中美戰(zhàn)略穩(wěn)定領(lǐng)域，部分學(xué)者選擇從單一武器系統(tǒng)切入，認(rèn)為美國導(dǎo)彈防御及其他新型核武器系統(tǒng)可能會(huì)削弱中國的核報(bào)復(fù)能力，進(jìn)而對(duì)中國戰(zhàn)略威懾能力構(gòu)成長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。"還有部分學(xué)者致力于從多角度提出影響中美核戰(zhàn)略穩(wěn)定的總體分析框架。"基于經(jīng)典核威懾理論的分析構(gòu)成了中美戰(zhàn)略穩(wěn)定研究的重要內(nèi)容。然而，隨著新興技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，這些研究相對(duì)忽視新技術(shù)手段的缺陷日益凸顯。

第二，探究其他新型武器系統(tǒng)對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響。此類研究認(rèn)為，隨著軍事領(lǐng)域科技水平的不斷發(fā)展，核因素不再是影響中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的唯一軍事要素，其他新型常規(guī)武器系統(tǒng)，如太空武器、網(wǎng)絡(luò)武器、高超音速武器"等都有可能沖擊中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性。然而，此類新型技術(shù)雖有可能改變戰(zhàn)爭(zhēng)面貌，但其顛覆能力相對(duì)有限，造成的政治與心理影響力尚不足以與核武器相提并論，更難以形成類似核武器的威懾平衡。"因此仍不能從根本上撼動(dòng)核武器在全球戰(zhàn)略穩(wěn)定中的決定性作用。目前，相當(dāng)一部分學(xué)者仍然傾向于通過核威懾等傳統(tǒng)路徑來考察其對(duì)戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響。

第三，基于中美復(fù)合戰(zhàn)略穩(wěn)定視角的研究。此類研究認(rèn)為，軍事因素對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響并不具有唯一性和排他性。除核威懾等軍事力量外，中美之間的經(jīng)濟(jì)相互依賴、人文交流、政治互信、危機(jī)管控與國際環(huán)境等因素理應(yīng)被納入，以考察整體環(huán)境的穩(wěn)定性。"復(fù)合戰(zhàn)略穩(wěn)定理論雖然范圍寬泛，但其理論框架相對(duì)松散，且該領(lǐng)域幾乎所有研究都將核因素納入戰(zhàn)略穩(wěn)定分析框架，這反映出核領(lǐng)域仍然是確保中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的重中之重的客觀事實(shí)。

由此可見，學(xué)術(shù)界在中美戰(zhàn)略穩(wěn)定領(lǐng)域已經(jīng)取得了較為豐碩的成果。隨著理論的不斷豐富，一方面，核因素作為戰(zhàn)略穩(wěn)定核心的特質(zhì)始終未變。因此，對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的研究仍然需要以核武器為抓手，并結(jié)合技術(shù)發(fā)展與國際格局的動(dòng)態(tài)變化與時(shí)俱進(jìn)。另一方面，人工智能技術(shù)向包括核武器在內(nèi)的各個(gè)軍事領(lǐng)域不斷滲透，并深刻影響軍力狀況和國際權(quán)力格局，成為影響戰(zhàn)略穩(wěn)定的新興不確定因素。戰(zhàn)略穩(wěn)定研究需要將該因素納入考量范疇，并對(duì)既有理論進(jìn)行豐富和完善。有鑒于此，本文致力于在經(jīng)典核威懾理論的基礎(chǔ)上，充分挖掘人工智能這一新興技術(shù)變量對(duì)核武器等軍事系統(tǒng)的賦能情況，以及其對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響，從而為后續(xù)研究開啟新的思路。

二、美國軍備人工智能化的發(fā)展

隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用潛力愈發(fā)顯著。在中美博弈的大背景下，美國不斷擴(kuò)大人工智能軍備的應(yīng)用范圍，以維護(hù)其軍事優(yōu)勢(shì)與霸權(quán)地位。目前，美國的軍備人工智能化已出現(xiàn)由常規(guī)領(lǐng)域向核武器領(lǐng)域滲透的趨勢(shì)，極有可能對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。

（一）人工智能技術(shù)推動(dòng)軍備領(lǐng)域變革

人工智能是用于模擬、延伸和擴(kuò)展人類智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。"人工智能技術(shù)對(duì)軍備的賦能主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

首先，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的數(shù)字化有利于提升態(tài)勢(shì)感知水平。人工智能可通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)處理多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，促進(jìn)目標(biāo)識(shí)別由發(fā)現(xiàn)向透視質(zhì)變。此類技術(shù)不僅覆蓋物理空間，更能整合網(wǎng)絡(luò)等虛擬域信息，形成全域戰(zhàn)場(chǎng)透明化態(tài)勢(shì)，構(gòu)建實(shí)時(shí)的數(shù)字化戰(zhàn)場(chǎng)地圖，從而增強(qiáng)情報(bào)分析能力。

其次，人機(jī)耦合模式有利于提高決策效率。借助深度學(xué)習(xí)算法，人工智能可以通過學(xué)習(xí)海量的歷史數(shù)據(jù)來精準(zhǔn)識(shí)別特定的模式并預(yù)測(cè)敵方行為，或提出可能的行動(dòng)方案輔助人類在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行決策。此外，“人工智能推演+人類決斷”的協(xié)同決策模式將重新定義人機(jī)分工界面，使推演耗時(shí)從“天”壓縮到“秒”，幫助人類決策者過濾低價(jià)值信息并專注于核心矛盾，從而極大縮短決策時(shí)間。

再次，人工智能將顯著賦能武器系統(tǒng)。在人工智能加持下，自主武器系統(tǒng)可通過數(shù)字孿生技術(shù)進(jìn)行虛擬測(cè)試，從而增進(jìn)攻防效能，幫助其在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)規(guī)避威脅和精準(zhǔn)打擊的有效結(jié)合。此外，人工智能技術(shù)還可幫助其快速整合數(shù)字仿真、物理實(shí)體和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流，重構(gòu)殺傷鏈運(yùn)行邏輯，將傳統(tǒng)線性流程升級(jí)為“多線程并進(jìn)+動(dòng)態(tài)調(diào)整”的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，從而大幅壓縮殺傷鏈周期。

由此可見，人工智能的軍事化應(yīng)用不僅能夠大幅提升武器的智能化水平，還使得軍事殺傷鏈加速閉合。隨著人工智能在戰(zhàn)爭(zhēng)體系中的廣泛應(yīng)用，作戰(zhàn)流程將被重新塑造，軍事殺傷鏈將提速增效，感知快、決策快、行動(dòng)快等將成為未來智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的重要砝碼。

（二）美國人工智能軍備應(yīng)用日益廣泛

人工智能技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于多個(gè)軍事領(lǐng)域。在作戰(zhàn)場(chǎng)景中，指揮官往往需要充分收集環(huán)境中的所有相關(guān)信息和數(shù)據(jù)，快速形成對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的理解和判斷，制定最佳行動(dòng)方案并予以實(shí)施。這就要求其遵循觀察（observe）、判斷（orient）、決策（decide）和行動(dòng)（act）的作戰(zhàn)流程，即OODA循環(huán)。以下將基于OODA循環(huán)，對(duì)美軍的人工智能應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行分析和梳理。

第一，觀察環(huán)節(jié)，主要涉及情報(bào)、監(jiān)視與偵察能力。人工智能被應(yīng)用于快速處理和分析從衛(wèi)星、無人機(jī)、地面?zhèn)鞲衅鳌⑼ㄐ艛r截以及公開信息等渠道獲取的大量圖像與數(shù)據(jù)。2017年4月，美國國防部成立“算法戰(zhàn)跨職能小組”（Algorithmic"Warfare"Cross-Functional"Team，亦稱Project"Maven）。該項(xiàng)目旨在通過自動(dòng)分析和解讀大量視頻數(shù)據(jù)，提高情報(bào)收集和目標(biāo)識(shí)別效率，標(biāo)志著美軍智能化建設(shè)走向“快進(jìn)”模式。"美國密蘇里大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)則通過訓(xùn)練深度學(xué)習(xí)算法從高精度衛(wèi)星圖像中檢測(cè)、識(shí)別中國疑似防空導(dǎo)彈陣地。"這表明人工智能在軍事情報(bào)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。

第二，判斷和決策環(huán)節(jié)，主要涉及態(tài)勢(shì)感知能力和輔助決策。2022年，美國國防部推出“聯(lián)合全域指揮與控制”（Joint"All-Domain"Command"and"Control，簡(jiǎn)稱JADC2）概念，旨在將其所有傳感器和作戰(zhàn)單元實(shí)時(shí)連接，使各軍種內(nèi)部、不同軍種間、美軍與盟軍間，在陸、海、空、天、網(wǎng)等各個(gè)作戰(zhàn)域都能實(shí)現(xiàn)無縫銜接和協(xié)調(diào)一致。"在此基礎(chǔ)上，人工智能將憑借先進(jìn)的數(shù)據(jù)處理和通信技術(shù)，提供實(shí)時(shí)的態(tài)勢(shì)感知和智能分析，從而輔助指揮官作出快速而準(zhǔn)確的決策。

第三，行動(dòng)環(huán)節(jié)，主要涉及自主武器系統(tǒng)的應(yīng)用。自主武器系統(tǒng)利用人工智能技術(shù)進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別和打擊，能夠在減少人員傷亡的同時(shí)，提高作戰(zhàn)效率、響應(yīng)速度以及打擊精度。目前，美軍已推出且仍在研制多種自主武器系統(tǒng)，包括無人機(jī)作戰(zhàn)平臺(tái)、智能化遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、無人地面作戰(zhàn)平臺(tái)、水面和水下無人系統(tǒng)以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)等，"該系統(tǒng)在相當(dāng)程度上已具備無人操控條件下自主執(zhí)行任務(wù)的能力。

（三）美國人工智能軍備向核武器領(lǐng)域滲透

由于核武器的大規(guī)模殺傷性及其造成的人道主義災(zāi)難，人工智能在核武器領(lǐng)域的滲透往往更具爭(zhēng)議性。盡管在美國國會(huì)和政府中都傳出了禁止人工智能操控核武器的聲音，"但人工智能技術(shù)還是從常規(guī)武器領(lǐng)域不斷滲透到美國涉核軍事行動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中（見圖1）。

第一，在觀察環(huán)節(jié)，美軍涉核情報(bào)、監(jiān)視與偵察領(lǐng)域可能將得到人工智能技術(shù)的加持。美國可利用人工智能技術(shù)處理數(shù)據(jù)、識(shí)別信號(hào)，從而自動(dòng)識(shí)別和分類核設(shè)施、導(dǎo)彈發(fā)射井和其他相關(guān)目標(biāo)，并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法在海量數(shù)據(jù)中識(shí)別出可能存在的異?；顒?dòng)或變化，為核武器發(fā)射平臺(tái)的預(yù)測(cè)、追蹤及瞄準(zhǔn)提供有力的情報(bào)支撐。例如，美國利用RQ-170隱形無人機(jī)等從空中秘密投放傳感器設(shè)備，再使用情報(bào)融合系統(tǒng)實(shí)時(shí)處理和分析數(shù)據(jù)，生成機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈陣地和巡邏模式圖像，并不斷實(shí)時(shí)更新，以此威脅對(duì)手的第二次核打擊能力。"另有報(bào)道稱，美國軍方正在利用人工智能預(yù)測(cè)核導(dǎo)彈的發(fā)射。此外，還有多個(gè)人工智能機(jī)密項(xiàng)目正在進(jìn)行，以保護(hù)美國免受核導(dǎo)彈襲擊。

第二，在判斷與決策環(huán)節(jié)，人工智能技術(shù)對(duì)美軍核指揮、控制與通信系統(tǒng)的滲透在不斷加深。該系統(tǒng)是涉核決策的核心環(huán)節(jié)，人工智能技術(shù)能夠幫助其優(yōu)化決策流程并提高系統(tǒng)的可靠性，這有助于決策者在緊急情況下做出最優(yōu)選擇。當(dāng)前，美國等國家的核指揮、控制與通信系統(tǒng)越來越依賴于專家系統(tǒng)和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，以增強(qiáng)信息流、態(tài)勢(shì)感知和網(wǎng)絡(luò)安全。隨著該趨勢(shì)的加強(qiáng)，人工智能軍備競(jìng)賽可能會(huì)降低戰(zhàn)略穩(wěn)定性。"美國戰(zhàn)略司令部司令海滕（John"Hyten）認(rèn)為，人工智能將在下一代核指揮與控制系統(tǒng)架構(gòu)中發(fā)揮重要作用。"美國國防部已多次實(shí)施“全球信息優(yōu)勢(shì)實(shí)驗(yàn)”（Global"Information"Dominance"Experiment），即利用人工智能技術(shù)進(jìn)行模擬的數(shù)據(jù)整合和實(shí)時(shí)分析，從而改進(jìn)數(shù)據(jù)共享和決策流程，并為美國實(shí)施“聯(lián)合全域指揮與控制”提供技術(shù)支持與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)涉及針對(duì)可能搭載核彈頭的潛艇與導(dǎo)彈的動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)及輔助決策。"此外，有報(bào)道稱，美國軍方已升級(jí)作為關(guān)鍵核指揮、控制與通信系統(tǒng)之一的“戰(zhàn)略自動(dòng)指揮和控制系統(tǒng)”（Strategic"Automated"Command"and"Control"System）。該系統(tǒng)負(fù)責(zé)向美國空軍各作戰(zhàn)部隊(duì)傳遞核與常規(guī)緊急行動(dòng)指令及目標(biāo)數(shù)據(jù)，目前已集成現(xiàn)代化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與內(nèi)存技術(shù)，以大幅提升戰(zhàn)場(chǎng)決策者對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的檢索及驗(yàn)證效率。"這些舉措旨在確保美軍在未來可能發(fā)生的核沖突中擁有信息優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)。

第三，在行動(dòng)環(huán)節(jié)，美軍可能正在著手對(duì)核武器及其運(yùn)載系統(tǒng)進(jìn)行人工智能化升級(jí)。人工智能技術(shù)有助于增強(qiáng)核導(dǎo)彈的導(dǎo)航與控制能力、優(yōu)化核武器運(yùn)載平臺(tái)，從而提升核運(yùn)載系統(tǒng)的整體性能、打擊精度以及在對(duì)抗中的生存能力。據(jù)報(bào)道，美國已為其核彈頭設(shè)計(jì)了新型組件以幫助尋找正確的代碼和環(huán)境信號(hào)來解鎖系統(tǒng)，能夠在更精準(zhǔn)的時(shí)機(jī)引爆這些彈頭，從而增強(qiáng)破壞力。"此外，美國還著手對(duì)具有攜帶核彈頭作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)等運(yùn)載系統(tǒng)實(shí)施人工智能升級(jí)。2024年，美國空軍部長(zhǎng)肯德爾（Frank"Kendall）乘坐了由人工智能控制的F-16戰(zhàn)機(jī)改裝機(jī)型，進(jìn)行模擬空戰(zhàn)演練，并表示人工智能有能力決定是否在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)射武器。"即將投入現(xiàn)役的新一代隱形轟炸機(jī)B-21“突襲者”（Raider）也將在智能化領(lǐng)域取得突破：一是配備最先進(jìn)的航空電子設(shè)備和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可通過提高態(tài)勢(shì)感知、通信和防御敵方威脅等措施，提升其在對(duì)抗環(huán)境中的生存力和作戰(zhàn)效能；"二是具備一定的自主飛行能力。B-21轟炸機(jī)計(jì)劃生產(chǎn)飛行員駕駛和無人駕駛兩種機(jī)型。"由于其可裝載核彈頭，不排除其在無人狀態(tài)下對(duì)目標(biāo)實(shí)施核打擊的可能性。此外，美軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)等機(jī)型都將進(jìn)行智能化升級(jí)，使其在響應(yīng)速度、態(tài)勢(shì)感知、輔助決策和協(xié)同能力等方面大幅提升。

三、美國軍備人工智能化對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定的影響

美國積極推進(jìn)人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域乃至核武器領(lǐng)域的應(yīng)用，可能深刻影響中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性，同時(shí)為中美博弈帶來更多復(fù)雜性與不確定性。經(jīng)典核威懾理論認(rèn)為，戰(zhàn)略穩(wěn)定性包含危機(jī)穩(wěn)定性（crisis"stability）與軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性（arms"race"stability）。"危機(jī)穩(wěn)定性取決于行為體實(shí)施先發(fā)制人核打擊的動(dòng)機(jī)是否強(qiáng)烈。如果先發(fā)制人能夠取得明顯優(yōu)勢(shì)，則其中一方首先發(fā)動(dòng)核打擊的意愿較高，即危機(jī)穩(wěn)定性較低；反之，則危機(jī)穩(wěn)定性較高。"軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性取決于擴(kuò)充核武庫的動(dòng)機(jī)是否強(qiáng)烈，即一方擴(kuò)充軍備的某個(gè)行為是否會(huì)引發(fā)對(duì)手的跟進(jìn)并導(dǎo)致軍備競(jìng)賽。如果該行為容易引起對(duì)手?jǐn)U充軍備，則軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性較低；反之，則軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性較高。"在人工智能等新技術(shù)要素的加持下，中美之間的危機(jī)穩(wěn)定性與軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性亦將隨之發(fā)生新的變化。

• 美國軍備人工智能化對(duì)中美之間危機(jī)穩(wěn)定性的影響

美國不遺余力推進(jìn)軍備人工智能化可能誘發(fā)先發(fā)制人核打擊，并導(dǎo)致危機(jī)的核升級(jí)，從而不利于中美之間危機(jī)穩(wěn)定性的構(gòu)建。

第一，誘發(fā)先發(fā)制人核打擊。人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的運(yùn)用可能在進(jìn)攻與防御兩個(gè)維度上破壞中美攻防平衡狀態(tài)，從而加強(qiáng)美國實(shí)施先發(fā)制人核打擊的動(dòng)機(jī)。

從進(jìn)攻角度看，一方面，人工智能技術(shù)有助于核武器及其運(yùn)載平臺(tái)在決策速率、制導(dǎo)、續(xù)航和智能化等方面實(shí)現(xiàn)大幅提升，從而為突破對(duì)手的防御系統(tǒng)提供了新利器。如前所述，美國多款戰(zhàn)斗機(jī)與戰(zhàn)略轟炸機(jī)已實(shí)施人工智能升級(jí)以提高作戰(zhàn)效能。此外，2021年，美軍MQ-25A艦載無人加油機(jī)采用先進(jìn)的自動(dòng)化和人工智能技術(shù)提高其自主飛行和操作能力，已成功為F/A-18F戰(zhàn)斗機(jī)等可能搭載核彈頭作戰(zhàn)的機(jī)型實(shí)施空中加油，從而提升持續(xù)作戰(zhàn)能力。"另一方面，人工智能技術(shù)還可能用于削弱一方的第二次核打擊能力，從而鞏固另一方的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)。比如，中國奉行不首先使用核武器政策，堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略。然而，人工智能強(qiáng)化的情報(bào)、監(jiān)視與偵察能力或?qū)?dǎo)致中國的核導(dǎo)彈發(fā)射基地、彈道導(dǎo)彈核潛艇等設(shè)施更容易被發(fā)現(xiàn)、定位和摧毀，由此可能增加第二次核打擊力量的脆弱性，并削弱中國的核威懾能力。

從防御角度看，人工智能技術(shù)還有助于強(qiáng)化戰(zhàn)略防御體系。美國國防部導(dǎo)彈防御局（Missile"Defense"Agency）正在將機(jī)器學(xué)習(xí)與人工智能等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用于導(dǎo)彈防御，以強(qiáng)化系統(tǒng)測(cè)試與評(píng)估、檢測(cè)追蹤和分辨目標(biāo)、系統(tǒng)指揮與控制以及打擊目標(biāo)等功能。"在實(shí)際應(yīng)用方面，美國北方司令部（NORTHCOM）和北美防空司令部（NORAD）已引入“探路者”（Pathfinder）系統(tǒng)，利用人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)分析北方預(yù)警系統(tǒng)中的海量傳感器數(shù)據(jù)，從而提升兩司令部情報(bào)處理和防御能力。目前，該系統(tǒng)已經(jīng)展示出有效檢測(cè)和跟蹤小型無人機(jī)的能力。未來，北方預(yù)警系統(tǒng)將繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化升級(jí)，利用人工智能技術(shù)提升對(duì)轟炸機(jī)、巡航導(dǎo)彈等目標(biāo)的探測(cè)能力。

綜上所述，人工智能對(duì)于美方戰(zhàn)略打擊武器的賦能、對(duì)中方第二次核打擊力量的削弱以及對(duì)美方防御力量的強(qiáng)化可能會(huì)促使攻防平衡局勢(shì)向有利于美方的方向轉(zhuǎn)變。而在一方進(jìn)攻力量占據(jù)上風(fēng)的情況下，核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性亦會(huì)有所上升，從而削弱危機(jī)穩(wěn)定性（見圖2）。

第二，導(dǎo)致危機(jī)升級(jí)。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，涉核指揮、控制和通信系統(tǒng)對(duì)人工智能輔助決策的依賴程度日益加深。盡管美國官方明確表示，使用人工智能的涉核決策系統(tǒng)將確保“人在回路”，"然而，人類的最終決策將不可避免地依賴人工智能的判斷，原因如下（見圖3）。

首先，時(shí)間的緊迫性。現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境日益復(fù)雜，作戰(zhàn)效能成倍增長(zhǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏顯著加快，從而對(duì)指揮官的決策效率提出了更高的要求。卡內(nèi)基梅隆大學(xué)團(tuán)隊(duì)利用太空資產(chǎn)、現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)以及人工智能等手段將決策時(shí)間從大約20分鐘縮短到20秒。美國軍方正在與其保持密切合作并支持其研發(fā)。"在重大軍事變革之下，指揮官可能會(huì)選擇向人工智能讓渡部分決策權(quán)力以適應(yīng)形勢(shì)的瞬息萬變，主要有以下原因：其一，危機(jī)期間的高壓環(huán)境會(huì)對(duì)指揮官造成一定的心理壓力和認(rèn)知障礙，尤其是涉核情境通常要求指揮官在極短時(shí)間內(nèi)作出關(guān)鍵決策，否則極有可能面臨災(zāi)難性后果，這對(duì)于人類而言近乎極限考驗(yàn)；其二，人工智能系統(tǒng)能夠?yàn)閷?shí)時(shí)決策提供必要支持。核危機(jī)期間涉及的信息量十分龐雜，而人工智能系統(tǒng)能夠相對(duì)冷靜、高效地整合和處理海量數(shù)據(jù)，為指揮官提供更加全面的態(tài)勢(shì)感知、情景預(yù)測(cè)和決策建議。

其次，人類在人機(jī)互動(dòng)的過程中易形成過度信任機(jī)器的思維定式。從社會(huì)層面來看，人類通常更加厭惡遭到同類的背叛，而對(duì)機(jī)器背叛的容忍度較高。此外，與機(jī)器打交道并不像與人的交往那樣可能影響未來的預(yù)期。從人機(jī)互動(dòng)層面來看，人類在操作機(jī)器的過程中往往存在以下誤區(qū)：其一，技術(shù)的普遍適用使人類默認(rèn)除數(shù)字化之外別無選擇；其二，人類傾向于不加批判地接受系統(tǒng)的輸出結(jié)果而忽視定期檢查；其三，人類傾向于假定舊系統(tǒng)中的安全檢查和監(jiān)控習(xí)慣已經(jīng)延續(xù)到新系統(tǒng)中，然而事實(shí)往往并非如此；其四，決策者對(duì)系統(tǒng)潛藏的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。"事實(shí)上，人類對(duì)于機(jī)器的過度信任在軍事行動(dòng)中已初現(xiàn)端倪。例如，以色列在對(duì)加沙的轟炸中使用“薰衣草”（Lavender）人工智能輔助系統(tǒng)對(duì)疑似目標(biāo)進(jìn)行分析和瞄準(zhǔn)。該系統(tǒng)的操作員表示，他們對(duì)于人工智能的決策除了批準(zhǔn)之外幾乎沒有任何意義，基本將所有人工智能輸出視為“人類的決定”。

在涉核決策中，雖然人們要求確保核武器的最終發(fā)射權(quán)由人類掌握，但在實(shí)踐中，向人工智能讓渡部分指揮與決策權(quán)或?qū)⒊蔀閼?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的新常態(tài)。然而，由于人工智能系統(tǒng)的固有缺陷，這種情形可能引發(fā)危機(jī)的升級(jí)乃至失控，從而加劇核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

首先，用于涉核決策的人工智能系統(tǒng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)集十分有限，這可能使機(jī)器模型無法充分學(xué)習(xí)和捕捉數(shù)據(jù)中的模式和規(guī)律，導(dǎo)致模型的準(zhǔn)確性和泛化能力下降，從而使系統(tǒng)對(duì)緊張局勢(shì)產(chǎn)生誤判。其次，由于核常兩用設(shè)施本身的模糊性質(zhì)，人工智能未必能夠全面理解復(fù)雜的戰(zhàn)略和政治情境、區(qū)分常規(guī)攻擊或針對(duì)核設(shè)施的意圖，從而顯著增加核升級(jí)的可能性。再次，電子戰(zhàn)的發(fā)展以及虛假信息的廣泛傳播對(duì)人工智能決策產(chǎn)生干擾。敵方可通過偽造雷達(dá)信號(hào)、干擾通信指令和誤導(dǎo)傳感器數(shù)據(jù)等方式向人工智能系統(tǒng)傳遞虛假信息，以干擾和欺騙其判斷和決策，甚至使其發(fā)動(dòng)不必要的核攻擊。最后，人工智能容易受到人類偏見的影響，如特定群體的數(shù)據(jù)被過度代表或被忽略，系統(tǒng)開發(fā)者固有的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知等都會(huì)對(duì)算法的選擇和參數(shù)設(shè)定造成影響，人工智能則將學(xué)習(xí)并繼承這些偏見。在中美競(jìng)爭(zhēng)的背景下，較高的沖突性和對(duì)抗性會(huì)成為美國人工智能系統(tǒng)開發(fā)時(shí)預(yù)設(shè)的偏見，一旦接受此設(shè)定，該系統(tǒng)輸出攻擊性指令的可能性也會(huì)大幅提升。

（二）美國軍備人工智能化對(duì)中美軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性的影響

美國軍備人工智能化的快速推進(jìn)可能觸發(fā)智能化軍備競(jìng)賽、提升技術(shù)管控難度，并增加美方的軍備不透明度，不利于中美軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性的構(gòu)建。

第一，觸發(fā)中方反制。美國軍備力量的現(xiàn)代化升級(jí)旨在鞏固其軍事優(yōu)勢(shì)，并削弱中國在周邊地區(qū)的作戰(zhàn)能力。當(dāng)中國認(rèn)為現(xiàn)有軍事力量不足以應(yīng)對(duì)軍事變革帶來的新安全威脅時(shí)，就將被迫采取措施來彌補(bǔ)軍事力量短板，維護(hù)國家安全。

首先，針對(duì)美國對(duì)我第二次打擊能力的威脅，中國提出了打造強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾力量體系的發(fā)展要求，著力提升核力量發(fā)展水平。一是加強(qiáng)可能運(yùn)載核武器的平臺(tái)的機(jī)動(dòng)性與突防能力，確保其在戰(zhàn)爭(zhēng)中具有較高的生存能力。如中國研發(fā)的新型“東風(fēng)-41”洲際導(dǎo)彈可攜帶多枚分導(dǎo)式核彈頭，具有較強(qiáng)的突防能力和機(jī)動(dòng)性能，并有望實(shí)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)部署。"“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈具備全天候、無依托、強(qiáng)突防的特點(diǎn)，可對(duì)中近程目標(biāo)實(shí)施精確打擊。"二是提升第二次核打擊力量的隱蔽性以確保其戰(zhàn)略威懾能力。

其次，發(fā)展新域新質(zhì)作戰(zhàn)能力以削弱對(duì)手涉核領(lǐng)域的監(jiān)視和偵察能力、指揮控制與通信能力以及核打擊能力。新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量正在深刻塑造戰(zhàn)爭(zhēng)理念與戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，成為大國競(jìng)爭(zhēng)的新興賽道和決勝疆場(chǎng)。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“打造強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾力量體系，增加新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量比重，加快無人智能作戰(zhàn)力量發(fā)展，統(tǒng)籌網(wǎng)絡(luò)信息體系建設(shè)運(yùn)用?！?公開資料顯示，目前中國已在反潛作戰(zhàn)能力、無人機(jī)與巡飛彈作戰(zhàn)能力、電子戰(zhàn)能力、定向能武器開發(fā)"等方面取得突破，以期對(duì)美方實(shí)施強(qiáng)有力的反制。

美國利用人工智能技術(shù)來謀求軍事優(yōu)勢(shì)與霸權(quán)地位，增加了中方對(duì)其軍備效能評(píng)估的諸多不確定性，引發(fā)了中方的安全憂慮，因此不得不針對(duì)性地強(qiáng)化自身軍事力量以抵消美方施加的安全壓力。在中美博弈的背景下，美國的軍備升級(jí)可能進(jìn)一步加劇螺旋式上升的“軍備競(jìng)賽”以及“安全困境”。

第二，政企并進(jìn)模式增加技術(shù)管控難度。軍備人工智能化發(fā)展呈現(xiàn)出政府與企業(yè)并進(jìn)的特點(diǎn)。歷史上，包括核武器在內(nèi)的許多重大軍事技術(shù)革新在初始階段都由政府或依托政府的機(jī)構(gòu)掌握，這使得國家能夠有效地約束和管控其在軍事應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的擴(kuò)散。然而，在本輪軍備人工智能化浪潮中，人工智能技術(shù)的源頭不再被政府及其主導(dǎo)機(jī)構(gòu)壟斷，這種情形可能加大技術(shù)管控難度，不利于實(shí)現(xiàn)軍備控制。

首先，多元化主體增加協(xié)調(diào)難度。目前，相當(dāng)一部分國家的軍事部門依賴于從商業(yè)機(jī)構(gòu)采購的人工智能產(chǎn)品。美國軍方與諸多開展互聯(lián)網(wǎng)、人工智能以及數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)的企業(yè)保持著密切合作。"在本輪人工智能化變革中，國家機(jī)構(gòu)難以壟斷高精尖軍事技術(shù)，軍火商、互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭、人工智能技術(shù)公司以及大數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)等多個(gè)主體均能夠深度參與研發(fā)進(jìn)程。然而，研究與實(shí)踐表明，減少參與者數(shù)量更有利于軍控協(xié)議的成功。"多元化主體的加入可能增加形成共識(shí)的難度，并使得協(xié)議面臨核查機(jī)制和執(zhí)行程序的復(fù)雜化問題，提高違約行為發(fā)生的可能性，從而增加軍備控制進(jìn)程的不確定性。

其次，逐利性商業(yè)模式加劇技術(shù)擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。人工智能技術(shù)在商業(yè)領(lǐng)域具有巨大的潛力，企業(yè)在技術(shù)發(fā)展中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。例如，英偉達(dá)公司在圖形處理器（GPU）研發(fā)領(lǐng)域深耕多年，成為算力行業(yè)的龍頭企業(yè)。再如，OpenAI公司在大語言模型的研發(fā)領(lǐng)域展現(xiàn)出驚人的創(chuàng)造力。此類領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)是政府及其主導(dǎo)機(jī)構(gòu)難以企及的。為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先，企業(yè)需要快速高效且持續(xù)不斷地推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，并實(shí)現(xiàn)盈利。在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，掌握核心技術(shù)的企業(yè)往往傾向于投入規(guī)?；慨a(chǎn)，以迅速降低成本并擴(kuò)展利潤空間。而成本的迅速下降則會(huì)造成較高的技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，從而不利于軍備控制的實(shí)施。

由于企業(yè)具有的先天技術(shù)優(yōu)勢(shì)，國家力量無法完全主導(dǎo)人工智能軍備的研發(fā)進(jìn)程和治理環(huán)節(jié)。在多元行為體的深度參與以及商業(yè)運(yùn)作模式的廣泛影響下，人工智能技術(shù)的持續(xù)擴(kuò)散似乎無法避免，不利于軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性的建立。

第三，增加美方的軍備不透明。一國的軍備決策更有可能是威脅感的直接產(chǎn)物，而不一定是威脅的產(chǎn)物。因此，過度的威脅感可能導(dǎo)致對(duì)方在軍備方面的過度反應(yīng)，從而增加軍備競(jìng)賽發(fā)生的可能性。"為了消除被夸大的威脅感，防止軍備競(jìng)賽，當(dāng)事國需要采取切實(shí)措施以提升軍備的透明度。既往國際經(jīng)驗(yàn)表明，兩種方法不可或缺。一是采取措施方便對(duì)方了解本國的意圖，從而避免產(chǎn)生誤判。理論研究表明，進(jìn)攻性意圖容易招致對(duì)方的強(qiáng)烈反應(yīng)，而防御性意圖更有利于維持穩(wěn)定局面。"因此，維護(hù)軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性的關(guān)鍵在于向?qū)Ψ奖砻髯陨淼姆烙阅康摹６遣扇∮布矫娴男畔⒎窒砘蚩珊瞬榈氖侄?，使他國明確本國的實(shí)力和意圖。然而，人工智能軍備的特質(zhì)使得上述方法在執(zhí)行中面臨較大困難。

首先，人類難以判斷人工智能的意圖。一是由于人工智能的內(nèi)部運(yùn)算過程類似于“黑箱”，人類尚難以掌握和解釋?，F(xiàn)代人工智能模型尤其是深度學(xué)習(xí)模型通過復(fù)雜的數(shù)學(xué)運(yùn)算和多層次的抽象來進(jìn)行學(xué)習(xí)和決策，使得人類難以直觀地理解其內(nèi)部工作原理。人工智能決策的依據(jù)和邏輯不易被人類理解，使得評(píng)估其進(jìn)攻或防御性質(zhì)較為困難。二是部分人工智能技術(shù)本身兼具進(jìn)攻與防御雙重性質(zhì)。例如，無人機(jī)既可用于防御性的情報(bào)、監(jiān)視和偵察，也可用于進(jìn)攻性的襲擊敵方設(shè)施。人工智能加持的反導(dǎo)系統(tǒng)通常被認(rèn)為是防御性的，然而，這些系統(tǒng)可能具備主動(dòng)探測(cè)和攻擊功能，甚至服務(wù)于“基于預(yù)警發(fā)射”（launch"on"warning）的決策模式，"使防御與進(jìn)攻的界限變得模糊。

其次，對(duì)人工智能軍備實(shí)施有效核查的難度較高。一是人工智能技術(shù)具有一定的隱蔽性。人類既往的核查經(jīng)驗(yàn)多來自對(duì)核武器的核查，依賴對(duì)核材料、核設(shè)施、核試驗(yàn)場(chǎng)以及導(dǎo)彈發(fā)射裝置等硬件設(shè)施進(jìn)行核查和信息分享。然而，人工智能軍備多依賴軟件和算法，可以隱藏于常規(guī)的算力基礎(chǔ)設(shè)施中，難以通過傳統(tǒng)的軍備核查手段發(fā)現(xiàn)。二是技術(shù)更新迭代迅速。由于商業(yè)化運(yùn)營模式的廣泛使用，人工智能技術(shù)的更新和改進(jìn)往往在短期內(nèi)發(fā)生。這種快速變化進(jìn)一步加大了核查人員準(zhǔn)確評(píng)估軍備能力和用途的難度。三是數(shù)據(jù)和模型的復(fù)雜性。人工智能系統(tǒng)的性能和行為高度依賴于其訓(xùn)練數(shù)據(jù)和模型參數(shù)。即使核查人員能夠訪問這些系統(tǒng)，也未必能夠理解其復(fù)雜的訓(xùn)練過程和參數(shù)配置。四是人工智能技術(shù)具有一定的欺騙性。為了讓人工智能系統(tǒng)能夠在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)環(huán)境中保持穩(wěn)定和有效運(yùn)行的能力，不少系統(tǒng)具有一定的“魯棒性”（robustness）設(shè)計(jì)，"導(dǎo)致其在對(duì)抗性環(huán)境中可能有意隱藏真實(shí)意圖和能力，從而增加核查人員識(shí)別和評(píng)估的難度。

由此可見，人類難以僅通過硬件層面的核查或信息分享來掌握人工智能軍備的具體情況。然而，軍備不透明度可能造成雙方的安全疑慮，從而加劇軍備競(jìng)賽的不穩(wěn)定性（見圖4）。

四、中國應(yīng)對(duì)美國軍備人工智能化的路徑

人工智能技術(shù)的迅速發(fā)展及其在核武器等軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用前景，使中美大國博弈面臨全新形勢(shì)，并為中美戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系注入新的不確定因素。由于人工智能軍備的特質(zhì)，既有的軍備控制經(jīng)驗(yàn)難以完全適用于維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定的新需求。為了切實(shí)維護(hù)中國的國家安全，營造相對(duì)穩(wěn)定的周邊環(huán)境，必須從多個(gè)層面采取有效措施來積極應(yīng)對(duì)新形勢(shì)。

（一）提升智能化作戰(zhàn)能力

隨著軍事領(lǐng)域的變革以及智能化步伐的加快，“智權(quán)”可能成為繼“陸權(quán)”“海權(quán)”之后影響和決定作戰(zhàn)全局的新控制權(quán)。有鑒于此，中國須在進(jìn)一步創(chuàng)新軍事理論的基礎(chǔ)上，提升應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略領(lǐng)域智能化作戰(zhàn)的理論水平和技術(shù)能力，以對(duì)美國智能化作戰(zhàn)能力實(shí)施有效反制。

第一，進(jìn)一步提升軍隊(duì)智能化作戰(zhàn)的理論水平。智能化作戰(zhàn)是以人工智能為核心的前沿科技在作戰(zhàn)指揮、裝備、戰(zhàn)術(shù)等領(lǐng)域滲透、拓展的必然發(fā)展方向。"智能化作戰(zhàn)旨在實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)效能的全面提升和戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的最大化，是軍事領(lǐng)域發(fā)展的潮流和趨勢(shì)。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，智能化作戰(zhàn)理論需同步發(fā)展和完善，為制定軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)提供更強(qiáng)大的支持。中國須以這一理論為抓手，把握智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的演進(jìn)脈搏，洞悉其內(nèi)在本質(zhì)，提升全軍的理論水平，才能抓住變革的新契機(jī)，并使作戰(zhàn)能力實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。

第二，利用智能化技術(shù)提升中國軍備性能。其一，加強(qiáng)人工智能相關(guān)的軟硬件與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中國須進(jìn)一步提高芯片性能、網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量和大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力，以達(dá)到提升算力的效果。同時(shí)，中國還須開發(fā)和優(yōu)化人工智能算法，提高其訓(xùn)練數(shù)據(jù)和生成推理結(jié)果的能力，從而進(jìn)一步提升人工智能軍備的性能。其二，提升預(yù)警系統(tǒng)與指揮控制系統(tǒng)的能力。這有利于延長(zhǎng)決策窗口期，同時(shí)提高信息分析的準(zhǔn)確性，降低因倉促?zèng)Q策、信息錯(cuò)誤或技術(shù)失誤等導(dǎo)致的誤判風(fēng)險(xiǎn)，從而增強(qiáng)危機(jī)穩(wěn)定性。其三，提高人工智能與新域新質(zhì)作戰(zhàn)能力的兼容性。中國應(yīng)運(yùn)用人工智能技術(shù)促進(jìn)多源信息的處理和分發(fā)，提升作戰(zhàn)體系的態(tài)勢(shì)感知能力、輔助決策能力以及無人化作戰(zhàn)平臺(tái)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，從而增強(qiáng)中國軍事力量的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)、快速反應(yīng)與靈活部署能力，彌補(bǔ)中國對(duì)美軍備劣勢(shì)。

（二）推動(dòng)建立人工智能軍備的全球治理框架

以美國軍備人工智能化升級(jí)為代表的全球軍備人工智能化趨勢(shì)，已然引發(fā)了國際社會(huì)對(duì)人工智能風(fēng)險(xiǎn)問題的高度關(guān)注與廣泛討論。目前，該領(lǐng)域還缺乏被廣泛接受的全球治理框架，包括中國在內(nèi)的國際社會(huì)成員正致力于通過協(xié)商有效管控人工智能引發(fā)的安全、法律、倫理、人道主義等風(fēng)險(xiǎn)。"有鑒于此，中國應(yīng)在國際機(jī)制中發(fā)揮引領(lǐng)作用，努力提升在該領(lǐng)域的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，從而制約美國利用人工智能謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)的行為。

第一，推動(dòng)制定人工智能軍備的限制性原則，切實(shí)增強(qiáng)危機(jī)穩(wěn)定性。鑒于人工智能特質(zhì)以及人機(jī)互動(dòng)過程中出現(xiàn)的問題，中國須盡快推動(dòng)國際社會(huì)制定相關(guān)規(guī)則，防范意外事件導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。其一，限制核武領(lǐng)域的完全自主系統(tǒng)。中國可倡導(dǎo)確保人工智能在核武器系統(tǒng)中的應(yīng)用始終受到嚴(yán)格的人類監(jiān)督和控制，確保所有關(guān)鍵決策必須由人類操作員進(jìn)行驗(yàn)證和批準(zhǔn)。"其二，制定人工智能軍備系統(tǒng)操作指導(dǎo)。既往經(jīng)驗(yàn)表明，維持系統(tǒng)的高可靠性通常需要成員訓(xùn)練有素、警覺微小事故、信息溝通流暢、通過持續(xù)學(xué)習(xí)和模擬演練增強(qiáng)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力等。"人工智能軍備系統(tǒng)的運(yùn)作應(yīng)在借鑒既有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，盡可能保證其安全性與穩(wěn)定性。其三，推動(dòng)國際社會(huì)各成員國對(duì)人工智能軍備“實(shí)施分級(jí)、分類管理，避免使用可能產(chǎn)生嚴(yán)重消極后果的不成熟技術(shù)”。"此外，中國還可考慮在國際層面推動(dòng)有核國家放棄“基于預(yù)警發(fā)射”模式，降低因誤報(bào)或技術(shù)故障導(dǎo)致的意外發(fā)射風(fēng)險(xiǎn)。

第二，推動(dòng)增進(jìn)人工智能軍備透明度和防擴(kuò)散，提高軍備競(jìng)賽穩(wěn)定性。其一，推動(dòng)國際社會(huì)對(duì)于人工智能的可解釋性和可控性研究。"人工智能的“黑箱”屬性是各國擔(dān)憂人工智能軍備可能引發(fā)嚴(yán)重后果的重要原因之一。推動(dòng)上述領(lǐng)域的持續(xù)深入研究可在相當(dāng)程度上減少各國之間因人工智能技術(shù)特質(zhì)而導(dǎo)致的相互疑懼。"其二，推動(dòng)國際社會(huì)吸納企業(yè)機(jī)構(gòu)參與制定人工智能研發(fā)的相關(guān)監(jiān)管和治理框架，"加快設(shè)立明確的技術(shù)管控標(biāo)準(zhǔn)和審查評(píng)估機(jī)制，努力遏制敏感技術(shù)的無序擴(kuò)散。

（三）嘗試拓展中美合作空間

作為國際社會(huì)中具有顯著影響力的大國，中國和美國在避免人工智能軍備引發(fā)災(zāi)難性后果方面具有一定的共同利益。2021年12月，中國在聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》第六次審議大會(huì)上呼吁，各國應(yīng)通過對(duì)話與合作，就如何規(guī)范人工智能軍事應(yīng)用尋求共識(shí)，構(gòu)建有效治理機(jī)制，避免人工智能軍事應(yīng)用給人類帶來重大損害甚至災(zāi)難。"美國亦認(rèn)為，有必要與中、俄等“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”討論人工智能對(duì)危機(jī)事件的影響，并防止沖突升級(jí)。"目前，中美兩國已在該問題上表現(xiàn)出一定程度的合作意向。"雙方應(yīng)在共同利益的基礎(chǔ)上，采取切實(shí)措施保證人工智能軍備的安全性與穩(wěn)定性，并圍繞危機(jī)防范與軍備競(jìng)賽管控等議題探索對(duì)話與合作的可能性。

第一，中美可在防范危機(jī)升級(jí)方面采取多重措施。其一，共同承諾維持由人類控制核武器的使用，"考慮在所有核武器發(fā)射決策中引入多層次人類監(jiān)督和控制程序，盡量避免自動(dòng)化和算法決策可能導(dǎo)致的意外狀況。其二，共同承諾對(duì)相關(guān)武器系統(tǒng)實(shí)施嚴(yán)格的測(cè)試和驗(yàn)證流程，確保其在各種可能的使用場(chǎng)景下表現(xiàn)出預(yù)期的行為，以避免誤判和誤操作。其三，完善危機(jī)溝通熱線和應(yīng)急通報(bào)機(jī)制，推動(dòng)實(shí)施敏感行動(dòng)的提前通報(bào)以緩解對(duì)方疑慮，盡量避免因誤判等引發(fā)的危機(jī)升級(jí)。

第二，中美可探討管控軍備競(jìng)賽的切實(shí)舉措。其一，可考慮促成雙方就不使用不成熟技術(shù)、不對(duì)核武人工智能系統(tǒng)實(shí)施對(duì)抗性攻擊等達(dá)成共識(shí)，推動(dòng)雙方在軍備控制領(lǐng)域建立信心。其二，兩國可考慮采取二軌或“1.5軌”對(duì)話等方式，推動(dòng)雙方建立高級(jí)別定期會(huì)晤與溝通機(jī)制，發(fā)揮這些機(jī)制在該問題領(lǐng)域交流信息和澄清意圖的作用，使軍備的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)更具可控性。

結(jié)""""語

在國際權(quán)力格局轉(zhuǎn)變以及人工智能技術(shù)快速發(fā)展的大背景下，美國不遺余力地推動(dòng)軍備領(lǐng)域的人工智能化進(jìn)程，甚至放任人工智能技術(shù)在核武等關(guān)鍵領(lǐng)域不斷滲透，以維持其在全球范圍內(nèi)的軍事優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)地位。考慮到人工智能對(duì)于軍備力量的顯著賦能及其固有特質(zhì)，美國軍備領(lǐng)域的人工智能化進(jìn)程不僅將整合美國軍事力量的構(gòu)成，還將對(duì)中美戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面沖擊。

而從更加宏觀的視角來看，軍備人工智能化的影響還遠(yuǎn)不止于此。一是國際格局的重塑。人工智能或?qū)⒅匦露x國際安全框架，改變傳統(tǒng)的軍事戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略，迫使各國重新評(píng)估和調(diào)整其國防政策和安全策略。而新的技術(shù)優(yōu)勢(shì)可能導(dǎo)致部分國家在權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位，從而顯著改變國際地緣政治格局。二是法律和倫理議題的挑戰(zhàn)。例如，人工智能的決策倫理、戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任歸屬、審查和監(jiān)督以及防范技術(shù)濫用等問題，都亟須各國的協(xié)商和合作。為了應(yīng)對(duì)人工智能化浪潮所帶來的復(fù)雜局勢(shì)，國際社會(huì)推動(dòng)形成一個(gè)被廣泛接受的人工智能軍備治理框架勢(shì)在必行。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中美等大國應(yīng)秉持負(fù)責(zé)任態(tài)度進(jìn)行自我約束，努力減少技術(shù)濫用風(fēng)險(xiǎn)，并探索在該領(lǐng)域的合作空間，從而促進(jìn)全球安全和穩(wěn)定。

[責(zé)任編輯：張""珺]