[摘 要]當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)急需從單元整體的視角對作業(yè)的形式、內(nèi)容、價值進(jìn)行重構(gòu)。在作業(yè)形式上,調(diào)動感官性,豐富作業(yè)維度;突出層次性,優(yōu)化作業(yè)梯度;創(chuàng)生實踐性,增加作業(yè)厚度。在作業(yè)內(nèi)容上,融入日常生活,讓作業(yè)更有趣味;融通單元結(jié)構(gòu),讓作業(yè)更有深味;融合學(xué)科課程,讓作業(yè)更有品位。在作業(yè)價值上,拾級而上,架構(gòu)數(shù)形結(jié)合的新支架;以圖引思,把準(zhǔn)雙向思維的新支點;主題進(jìn)階,鞏固知識外延的新支柱。以此讓作業(yè)的教學(xué)效果、育人效力達(dá)到最大化。
[關(guān)鍵詞]單元整體視角;作業(yè)設(shè)計;作業(yè)內(nèi)容;作業(yè)形式;作業(yè)價值
[中圖分類號] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068(2025)02-0040-04
作業(yè)是踐行立德樹人教育目標(biāo)、深度推進(jìn)課程改革、助力“雙減”政策落地的重要部分。教師應(yīng)該重視對作業(yè)的研究。就目前而言,單元整體視角下的作業(yè)設(shè)計是提升作業(yè)質(zhì)量的有效途徑。從單元整體出發(fā),教師能更好地厘清教材的脈絡(luò),把準(zhǔn)知識的結(jié)構(gòu),順應(yīng)學(xué)生的思維,從練為主的“題?!弊呦蛩季S取向的“再探索”,從教為本的“小環(huán)節(jié)”走向?qū)W為中心的“大任務(wù)”,從“標(biāo)準(zhǔn)化”的判定走向“適切性”的發(fā)展,不斷深化學(xué)生對知識的理解,開闊學(xué)生的數(shù)學(xué)視野,強(qiáng)化學(xué)生的綜合素養(yǎng),全面提升作業(yè)的教育價值。基于此,本文以北師大版教材五年級上冊“多邊形的面積”和“組合圖形的面積”兩個單元為例,從形式、內(nèi)容、價值三個方面對單元整體視角下的作業(yè)設(shè)計進(jìn)行論述。
一、作業(yè)形式——有度
很多時候,數(shù)學(xué)作業(yè)面臨著布置多、設(shè)計少的尷尬局面。從形式上看,作業(yè)以書面做題為主,學(xué)生獲得的只是呆板的工具性知識,關(guān)注不到知識的應(yīng)用和問題解決過程中的學(xué)科素養(yǎng)和高階思維的生成?!翱际裁础獙W(xué)什么—練什么”,在一定程度上消耗了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和創(chuàng)造性。因此,如何設(shè)計基于體驗的活動式作業(yè)、基于創(chuàng)造的實踐類作業(yè)、基于合作的項目化作業(yè)、基于情境的綜合性作業(yè)?這些是需要教師思考的問題。
(一)調(diào)動感官性,豐富作業(yè)維度
數(shù)學(xué)作業(yè)形式除了算一算、寫一寫,還可以有畫一畫、說一說等。作業(yè)的呈現(xiàn)形式豐富、生動、有趣,有利于調(diào)動學(xué)生多感官參與。以“多邊形的面積”這一單元為例,學(xué)生不僅要掌握平面圖形面積的計算公式,還要理解公式推導(dǎo)的過程和原理。如何使單調(diào)的公式學(xué)習(xí)變得更加有趣、有味?筆者設(shè)計了以下需調(diào)動多感官參與的立體式作業(yè)。
【作業(yè)設(shè)計】
畫:分別畫一個平行四邊形、三角形和梯形。
說:每一種平面圖形面積公式的推導(dǎo)過程。
算:計算各種平面圖形的面積。
比:不同平面圖形的面積公式及其推導(dǎo)過程有什么相同和不同的地方?
議:小組交流,繪制面積公式及其推導(dǎo)過程的思維導(dǎo)圖。
“畫、說、算、比、議”豐富了作業(yè)的形式,通過手、口、耳、腦多感官聯(lián)動,使得學(xué)生從不同的維度加深了對面積公式及其推導(dǎo)過程的理解,有效促進(jìn)了數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的全面提升(如圖1)。
(二)突出層次性,優(yōu)化作業(yè)梯度
學(xué)生是教學(xué)的起點,作業(yè)設(shè)計的重要前提是掌握學(xué)情,并了解學(xué)生的發(fā)展變化。每個學(xué)生的家庭環(huán)境、生活體驗和智力水平是有差異的,個性特長、思維方式、價值觀念也是不一樣的。因此,教師設(shè)計作業(yè)時要根據(jù)學(xué)生的不同特點,體現(xiàn)差異性和層次性,設(shè)計基礎(chǔ)類、綜合型、個性化、拓展性練習(xí),滿足學(xué)生的多樣化學(xué)習(xí)需求。
【作業(yè)設(shè)計】
層次一:按要求計算(如圖2)。(單位:cm)
層次二:分別比較下面兩組圖形的大?。ㄈ鐖D3)。
層次三:解決問題(如圖4)。
通過層次一的基礎(chǔ)性練習(xí),回顧面積公式,理解面積和底、高之間的關(guān)系;通過層次二的綜合性練習(xí),體會平面圖形面積之間“變與不變”的內(nèi)在聯(lián)系,深化對面積公式的理解與運用;通過層次三的拓展性練習(xí),在嘗試作圖、推理驗證的過程中,提升分析問題與解決問題的意識與能力。這樣的分層練習(xí)可以有效助推學(xué)生明確知識點、理解邏輯線、構(gòu)建體系網(wǎng),實現(xiàn)核心素養(yǎng)的持續(xù)發(fā)展。
(三)創(chuàng)生實踐性,增加作業(yè)厚度
“雙新”背景下,作業(yè)應(yīng)突破“課堂學(xué)習(xí)之后對已有知識進(jìn)行鞏固練習(xí)”的狹隘性,使之成為一種兼具探究性與創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)化活動,即把作業(yè)當(dāng)作教學(xué)整體的有機(jī)組成部分,讓學(xué)生在面對真實而復(fù)雜的問題情境時,能自主地喚醒已有知識經(jīng)驗,開展新舊知識間的結(jié)構(gòu)化重組,創(chuàng)造性地解決問題。
【作業(yè)設(shè)計】
某小區(qū)附近有一塊空地(圖略),開發(fā)商現(xiàn)在準(zhǔn)備將空地設(shè)計成停車場,方便業(yè)主停車。因空地面積不大,僅限停小型汽車,要求設(shè)計成斜列式停車位(平行四邊形停車位)。怎樣設(shè)計出又多又合理的停車位呢?請你畫出停車位的示意圖,要求車輛進(jìn)出方便、安全且有盡量多的停車位,同時用文字詳細(xì)說明設(shè)計思路或方案。
本題的設(shè)計結(jié)合生活實際,通過實際測量與圖示對比,進(jìn)行停車位的設(shè)計。在設(shè)計過程中,學(xué)生既需要考慮現(xiàn)場測量的數(shù)據(jù),還需要查找資料或請教相關(guān)專業(yè)人員,通盤考慮多個問題,如該停車場只有一個入口和一個出口(單向行駛),要設(shè)計出合理的通道,確保車輛進(jìn)出安全、方便;要確保車輛安全進(jìn)出停車位,需考慮行車通道的安全距離;停車位的形狀是平行四邊形,需考慮鄰邊的長度、傾斜角度;要確保有盡可能多的停車位,需考慮畫線的位置。這樣的作業(yè)既具有了知識性,又增加了探究性,使學(xué)生能在操作中培養(yǎng)能力,在發(fā)現(xiàn)中激活潛能,在交流中盤活知識,在運用中提升素養(yǎng)。
二、作業(yè)內(nèi)容——有味
就小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科而言,作業(yè)偏多、偏難、偏煩的問題依然存在。例如,小學(xué)生的數(shù)學(xué)作業(yè)多以統(tǒng)一求解習(xí)題的方式呈現(xiàn),多為課本或配套練習(xí),且部分教師會不加區(qū)分地提供給全班學(xué)生。這種機(jī)械、相同的作業(yè)內(nèi)容忽視學(xué)生的真實水平和學(xué)習(xí)需求,讓學(xué)生失去了基于個體認(rèn)知水平的個性化成長機(jī)會。
(一)融入日常生活,讓作業(yè)更有趣味
數(shù)學(xué)來源于生活,又服務(wù)于生活。教師在設(shè)計數(shù)學(xué)作業(yè)時,應(yīng)自主地將數(shù)學(xué)知識與學(xué)生的生活實際相融合,利用貼近學(xué)生實際的問題情境和學(xué)生已有的知識經(jīng)驗來設(shè)計數(shù)學(xué)作業(yè),引導(dǎo)學(xué)生主動將數(shù)學(xué)知識植入現(xiàn)實問題,使抽象的數(shù)學(xué)知識變得具體又生動,從而極大地鍛煉學(xué)生的信息提取、問題分析和解決的能力。
例如,在學(xué)習(xí)完“組合圖形的面積”后,大部分學(xué)生對簡單組合圖形的面積計算都能過關(guān),但在解決生活中的實際問題時,因缺少生活經(jīng)驗而陷入困境。為此,筆者設(shè)計了如下作業(yè),彌補學(xué)生實踐經(jīng)驗的不足。
【作業(yè)設(shè)計】
如圖5所示。
該作業(yè)通過讓學(xué)生計算熟悉的地方的面積,使學(xué)生進(jìn)行觀察、測量、繪畫,因地而異,選擇恰當(dāng)?shù)姆椒?,如分割、添補等方法進(jìn)行分析和計算,與同伴交流不同圖形的面積計算方法,在交流與反思中完善自己的思維方式,積累解決問題的經(jīng)驗。
(二)融通單元結(jié)構(gòu),讓作業(yè)更有韻味
數(shù)學(xué)知識是充滿聯(lián)系的整體,具有較強(qiáng)的連貫性和系統(tǒng)性。在對單元作業(yè)進(jìn)行設(shè)計時,教師需要按照課程標(biāo)準(zhǔn)、基于學(xué)情、圍繞主題進(jìn)行系統(tǒng)化的梳理整合,這不是簡單地把課時作業(yè)累加起來,而是要研究整個單元學(xué)習(xí)內(nèi)容,進(jìn)行作業(yè)的整體規(guī)劃、系統(tǒng)實施,使學(xué)生系統(tǒng)地掌握知識、積累經(jīng)驗、習(xí)得方法、學(xué)會遷移,促進(jìn)思維的進(jìn)階。
【作業(yè)設(shè)計】
根據(jù)所給的線段(如圖6)可以畫出哪些平面圖形?其面積是多少?它們的面積計算方法之間有什么聯(lián)系?
一組互相垂直的線段,看著簡單,卻“大有文章”。學(xué)生可以據(jù)此畫出平行四邊形、長方形、三角形、梯形等規(guī)則圖形,甚至可以畫出不規(guī)則的組合圖形,這樣就很好地將本單元的學(xué)習(xí)內(nèi)容串聯(lián)起來了。通過研討,學(xué)生會發(fā)現(xiàn),當(dāng)平行四邊形的底和高與長方形的長和寬分別相等時,它們的面積也相等;當(dāng)平行四邊形的底和高與三角形的底和高分別相等時,平行四邊形的面積是對應(yīng)三角形面積的2倍……學(xué)生還會發(fā)現(xiàn),當(dāng)梯形的上底逐漸減小時,梯形的形狀會無限接近于三角形……繼續(xù)觀察上述平面圖形的面積公式,學(xué)生還可以進(jìn)一步思考:如果只想記住一個公式,那么可以用哪個公式去計算其余圖形的面積?怎樣計算……這樣就從多個維度對知識進(jìn)行了深度剖析和重構(gòu),讓學(xué)生將所學(xué)知識融會貫通,學(xué)會舉一反三。
(三)融合學(xué)科課程,讓作業(yè)更有品位
將單元學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行多學(xué)科融合,可以使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中感受不同學(xué)科的魅力,有利于學(xué)生淡化學(xué)科界限、拓寬知識視野、靈活解決問題,使學(xué)生形成更加全面、系統(tǒng)的知識體系,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)思維向外延伸,促使學(xué)生的數(shù)學(xué)知識更加廣泛化、綜合化。
【作業(yè)設(shè)計】
采集一片樹葉,把它的輪廓描在方格紙上,并估計出它的面積。如果一棵樹有10000片樹葉,估算這棵樹所有樹葉的總面積。查閱資料,大約多少平方米的樹葉能在一天里釋放足夠一個人呼吸所需的氧氣?這棵樹在有陽光時,一天里釋放的氧氣能滿足多少人呼吸的需要?
這樣的作業(yè)設(shè)計,包括收集樹葉、估算面積、查找資料等一系列活動,既讓學(xué)生掌握了多邊形及不規(guī)則圖形面積的估測方法,也向?qū)W生滲透了愛護(hù)樹木、保護(hù)環(huán)境的道德教育,使數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)更加立體、多元。
三、作業(yè)價值——有新
在部分教師和家長眼里,作業(yè)僅僅是對新知的鞏固,可有可無,這就淡化了作業(yè)的課程價值和育人功能。相對應(yīng)地,基于分?jǐn)?shù)的功利性價值取向就會促使作業(yè)“多”“難”“煩”成為一種常態(tài),并轉(zhuǎn)化為學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)和精神負(fù)擔(dān)。
(一)拾級而上,架構(gòu)數(shù)形結(jié)合的新支架
解決實際問題是學(xué)生知識學(xué)習(xí)的重要目的,也是教學(xué)價值的體現(xiàn)。打通數(shù)與形之間的壁壘,有助于學(xué)生探尋問題的本質(zhì),使知識之間的內(nèi)在聯(lián)系變得直觀、易懂。在設(shè)計作業(yè)時,教師應(yīng)注重引導(dǎo)學(xué)生把數(shù)與形結(jié)合起來進(jìn)行觀察,把數(shù)量關(guān)系轉(zhuǎn)換為圖形關(guān)系,或把圖形問題轉(zhuǎn)換為數(shù)量問題,讓抽象的問題具體化、復(fù)雜的問題簡單化、模糊的問題清晰化。
【作業(yè)設(shè)計】
1.算出下面圓木的總根數(shù)(如圖7)。
2.還可以聯(lián)想到哪些知識?
學(xué)生能很快求出圓木的總根數(shù),但是將之與梯形面積計算公式進(jìn)行自主關(guān)聯(lián),還是很難做到。因此,借助數(shù)形結(jié)合,打通數(shù)形間的壁壘變得尤為重要。根據(jù)圖中圓木的排列形狀看,它的橫截面就是一個梯形,求圓木的根數(shù)就是求這個梯形橫截面的面積(梯形的面積)。從上到下的根數(shù)分別為2,3,4,5,6,求圓木的總根數(shù)也就是求這一組等差數(shù)列的和。利用梯形面積公式的推導(dǎo)方法,可以得出求這一組等差數(shù)列的和就是求平行四邊形面積的一半,進(jìn)一步深化梯形面積公式的推導(dǎo)與應(yīng)用(如圖8)。
(二)以圖引思,把準(zhǔn)雙向思維的新支點
圖是思維互動的媒介,也是促進(jìn)理解的腳手架。平面圖形面積的推導(dǎo)往往沿著“三角形、梯形面積轉(zhuǎn)化為平行四邊形的面積”的單向路徑推進(jìn),缺少圖形之間的雙向轉(zhuǎn)化,限制了學(xué)生的學(xué)習(xí)廣度。因此,在“多邊形的面積”這一單元的學(xué)習(xí)過程中,教師有必要設(shè)計雙向轉(zhuǎn)化的作業(yè)。
【作業(yè)設(shè)計】1.你能用其他圖形拼出①號長方形嗎?(如圖9)剪一剪,拼一拼。
2.如圖10所示,將左邊的平行四邊形剪一刀,能拼出右邊的5種圖形嗎?
上述兩道題中,問題1是將幾個不同圖形的面積拼接成一個圖形的面積,問題2是將一個圖形的面積分割成幾個不同圖形的面積。這是從多個聚焦到一個,再從一個發(fā)散到多個的過程。通過圖形之間的轉(zhuǎn)化,幫助學(xué)生理解不同圖形的特征,貫通圖形之間的聯(lián)系,使學(xué)生對平面圖形面積的學(xué)習(xí)從記憶走向理解、分析、應(yīng)用,進(jìn)而拓展學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。
(三)主題進(jìn)階,鞏固知識外延的新支柱
學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個不斷進(jìn)階的過程,既有知識的螺旋上升,也有方法的迭代升級,更有思維的遷移拓展。這就需要學(xué)生對相關(guān)知識的內(nèi)涵和外延進(jìn)行理解與整合,拓展知識的廣度和深度。對于多邊形和組合圖形面積單元的學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)化思想是貫穿其中的重要數(shù)學(xué)思想。為了讓學(xué)生的數(shù)學(xué)思維實現(xiàn)質(zhì)的突破,筆者設(shè)計了如下作業(yè)。
【作業(yè)設(shè)計】
用你喜歡的方法算一算:[1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+1/128=?]
初看題目,學(xué)生很難想到“轉(zhuǎn)化”這一策略。在教師出示面積圖(如圖11)后,學(xué)生才恍然大悟。在此基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生思考:你們是怎樣轉(zhuǎn)化這個問題的?轉(zhuǎn)化時,什么在變,什么沒有變?通過解決這個問題,你對轉(zhuǎn)化思想有了什么新的認(rèn)識?運用轉(zhuǎn)化思想時要注意什么?
通過基于一個主題的進(jìn)階式練習(xí),可以不斷加深學(xué)生對關(guān)鍵知識、方法、思想的體驗,從而達(dá)到靈活運用、舉一反三的效果。
在“雙減”政策和持續(xù)推進(jìn)課程改革的背景下,教師需要站在單元之上,看清教學(xué)全局,摸清教材脈絡(luò),精準(zhǔn)化解讀單元作業(yè)目標(biāo)、系統(tǒng)化構(gòu)建單元作業(yè)框架、層次化設(shè)計單元作業(yè)內(nèi)容、個性化推進(jìn)單元作業(yè)評價,去除作業(yè)淺表化、形式化、機(jī)械化、功利化的弊端,提升作業(yè)的診斷、改進(jìn)功能,從而促使減負(fù)提質(zhì)的實現(xiàn),促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的發(fā)展。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[2] 胡琰.童真童趣童創(chuàng):以《多邊形的面積》單元作業(yè)設(shè)計為例[J].小學(xué)教學(xué)設(shè)計,2022(23):39-41.
[3] 毛素蓮.“雙減”背景下小學(xué)數(shù)學(xué)融合作業(yè)設(shè)計的策略[J].教師博覽,2023(6):55-57.
[4] 朱瑾郁.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂單元教學(xué)的實施路徑[J].小學(xué)生(上旬刊),2023(9):82-84.
[5] 劉瑋.大作業(yè)觀下小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)系統(tǒng)建構(gòu)的實踐探索[J].江蘇教育,2022(57):49-54.
(責(zé)編 吳美玲)