當(dāng)今時代,影視藝術(shù)已經(jīng)成為最大眾、最流行,也最有影響力的藝術(shù)形式之一。電影市場與票房屢創(chuàng)新高,電視劇創(chuàng)作與收視熱點頻出,影視明星話題不斷,影視獎項層出不窮,影視類高校與專業(yè)紛紛創(chuàng)設(shè)……尤其是在數(shù)智時代背景下,處處都是攝影棚,人人都能編導(dǎo)攝,微電影、短視頻、微短劇等泛全民化影視創(chuàng)作早已在“微小抖快”上蔚為大觀……但也許正因為身處這場大眾影視的狂歡之中,我們才越發(fā)能體會到一種作為影視藝術(shù)教育工作者的特殊焦慮。在一派繁榮的影視劇市場中,盡管不乏諸多有關(guān)重大歷史題材、現(xiàn)代化建設(shè)、鄉(xiāng)村振興、主旋律,乃至真實反映老百姓日常生活的精品佳作,但也充斥著穿越、捉妖、虛擬總裁、游戲人生的劣質(zhì)創(chuàng)作。所以,當(dāng)我們在大大小小的銀幕、熒屏和手機屏幕上看到越來越多的“偽藝術(shù)”的時候,必須追問的便不僅僅是某種創(chuàng)作的問題,而是其背后的某種“生成”或“養(yǎng)成”的問題。因此,面對大眾流行文化背景下的影視藝術(shù)問題,影視藝術(shù)教育工作者也不得不追問:我們究竟需要一種什么樣的影視藝術(shù)教育?
影視藝術(shù)及其教育研究的“顯”與“隱”
從市場的角度看,中國電影票房增長態(tài)勢雖然呈現(xiàn)階段性放緩的特點,但其整體發(fā)展依然勢頭強勁,去除非市場化因素的影響,其相應(yīng)數(shù)據(jù)依然居于歷史高位。根據(jù)國家電影局2025年1月1日發(fā)布的數(shù)據(jù),我國2024年電影總票房達425.02億元,觀影總?cè)舜螢?0.1億。其中,國產(chǎn)影片票房為334.39億元,占比為78.68%。影片方面,國產(chǎn)影片繼續(xù)領(lǐng)跑,《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《抓娃娃》《第二十條》《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》位列2024年票房榜單前五名;放映端也在持續(xù)復(fù)蘇,總放映場次超1.4億場,營業(yè)銀幕數(shù)超8萬塊。另據(jù)燈塔研究院統(tǒng)計,2024年票房破億影片共79部,較上一年度增加6部;同時電影市場熱門檔期的表現(xiàn)搶眼,春節(jié)檔、元旦檔、清明檔均刷新我國影史票房紀錄。
電視劇市場也是一派繁榮景象。根據(jù)國家廣播電視總局2024年5月8日發(fā)布的《2023年全國廣播電視行業(yè)統(tǒng)計公報》,2023年全國制作發(fā)行電視劇156部、4632集,全國電視劇播出21萬部,影視劇類電視節(jié)目制作時間6.74萬小時,同比增長11.40%;播出時間882.47萬小時,同比增長0.40%;全國制作電視紀錄片7.31萬小時,播出時間90.67萬小時,同比增長14.28%;全國制作發(fā)行電視動畫片345部、9.38萬分鐘,制作時間同比增長5.27%;電視動畫片播出時間47.28萬小時,同比增長1.61%;2023年全國廣播電視主管部門頒發(fā)發(fā)行許可的國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)劇片共1477部、23225集,其中獲得上線備案號重點網(wǎng)絡(luò)電影329部、網(wǎng)絡(luò)劇199部、網(wǎng)絡(luò)動畫片507部、網(wǎng)絡(luò)微短劇557部。年度新增互聯(lián)網(wǎng)視頻節(jié)目11291.87萬小時,互聯(lián)網(wǎng)音頻節(jié)目7968.55萬小時,短視頻54746.26萬小時。
以上數(shù)據(jù)的羅列,旨在說明影視藝術(shù)仍承繼著中國電影誕生百廿年以來的輝煌,并始終是居于大眾流行文化市場頂端的“顯藝術(shù)”之一。不過,頗具意味的是,如果將影視教育或影視藝術(shù)教育等作為關(guān)鍵詞進行學(xué)術(shù)搜索,將之與其藝術(shù)之“顯”相比較的話,數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的卻是學(xué)術(shù)思考和研究的某種“隱”或缺位——除了一些講解基本原理(如電影電視理論)的書刊文章之外,大多是關(guān)于影視本身的批評和建構(gòu)成果,鮮見對于影視藝術(shù)教育相關(guān)議題的討論。僅以知網(wǎng)搜索為例,影視教育文獻有600余篇(含作品分析和影視廣告);影視藝術(shù)教育或電影教育等僅200余篇(含相關(guān)藝術(shù));高校影視藝術(shù)教育則不超過50篇;而以公民教育的概念切入影視藝術(shù)教育的成果則更少。因此,市場化的“顯藝術(shù)”與狹隘性的“隱教育”之間就形成了一種鮮明的對比,這似乎正是在提醒并質(zhì)問我們:是否擁有一種更有利于影視藝術(shù)發(fā)展、影視藝術(shù)人才培養(yǎng)的影視藝術(shù)教育?換言之,我們究竟需要一種什么樣的影視藝術(shù)教育?
影視藝術(shù)的歷史概念與邏輯
面對“我們需要一種什么樣的影視藝術(shù)教育”這一問題,首要的、根本的思考層次就是尋繹原點、回到概念:什么是影視藝術(shù)?什么是影視藝術(shù)教育?影視藝術(shù)教育是用來做什么的?其功能、目標(biāo)與要求是什么?長期以來,我們似乎都未加證明地去接受并使用著某種概念、理論,甚至思維和方法。然而,并不能因為影視藝術(shù)成為“顯藝術(shù)”,我們便不假思考地將影視藝術(shù)教育也視為一門無須厘清的“顯教育”。如眾所知,自19世紀——1895年12月28日法國盧米埃爾兄弟在巴黎的“大咖啡館”第一次用自己發(fā)明的放映攝影兼用機放映了《火車進站》影片——電影誕生之后,人們始終將其視為綜合藝術(shù)意義上的現(xiàn)代藝術(shù),是科學(xué)發(fā)展所帶來的新藝術(shù)形式,但越是如此經(jīng)典的界定,越會引發(fā)這門新藝術(shù)在當(dāng)下這個新技術(shù)時代里的概念內(nèi)涵與外延的變化。所以,我們一方面仍然承認蒙太奇是這門現(xiàn)代綜合藝術(shù)最基本的敘事邏輯;但另一方面,種種實驗電影的創(chuàng)作,尤其是數(shù)字化影像技術(shù)的快速發(fā)展,使得影視藝術(shù)的鏡頭制作及其語言呈現(xiàn)可能早已不服膺于我們一直以來奉為圭臬的經(jīng)典概念了。同理,電視已經(jīng)進入8K的數(shù)字技術(shù)發(fā)展階段,其藝術(shù)表現(xiàn)手段、藝術(shù)功能及其進入人們藝術(shù)生活的方式也在變化。長期以來,我們都以為電影是公眾的藝術(shù)、電視是個人的藝術(shù),但是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為一種載體之后,二者是不是都在異化呢?因此,盡管當(dāng)下影視藝術(shù)以聲和光為媒介、以畫面和音響來塑造形象這一概念界定的本質(zhì)沒有變,但是其手段、媒介和方法都已經(jīng)發(fā)生了變化。可以說,影視藝術(shù)在泛生活化、泛審美化、泛藝術(shù)化的進程中,在大眾文化居于主導(dǎo)地位并成為主體的時代中,在一切都異化為消費對象的消費時代中,不僅自己早已成為消費品,而且成為消費鏈條上的一種消費行為及其產(chǎn)物。
不過,盡管我們不能在這樣一個時代里一言以蔽之地去界定影視藝術(shù),但這并不妨礙我們?nèi)ニ伎夹伦冎碌挠耙曀囆g(shù)是什么,即不論影視藝術(shù)如何在新的技術(shù)形式以及消費時代里呈現(xiàn)何種變化,其本質(zhì)的特征還是可以從以下四個方面加以把握的。一是人的生活,即所有的電影電視都是生活的反映。這既是馬克思主義的文藝觀點,也是所有藝術(shù)的必然生發(fā)點,沒有生活就沒有藝術(shù),這是不容置疑的。所以,所有的影視劇中都要有人,要有真人、活人和有意思的人。二是敘事,即講故事。越是大眾消費作為主體的時代,就越是講故事的時代。所有的生活都是用某種特定的方式講出來的,因此,所有的影視劇都是某種敘事以及某種特殊的敘事模式。三是隱喻,即所有的故事(影視?。┢鋵嵍际请[喻,故事的內(nèi)核都是隱喻,講故事的目的也是一種隱喻。四是美,這應(yīng)該并必須是所有藝術(shù)的本質(zhì)追求,同時是一個本質(zhì)的規(guī)定性。然而,當(dāng)今時代,美的概念時常被扭曲,諸如充斥于各大新媒體平臺上的微影像、短視頻,已經(jīng)誘使公眾對美的概念產(chǎn)生了模糊甚至顛倒的理解。
那么,究竟是誰把我們關(guān)于“美”的理解扭曲了?如前所述,影視劇創(chuàng)作或許難辭其咎。一般意義上的影視藝術(shù)教育其實包含兩個方面的指向。一個是專業(yè)的影視藝術(shù)教育,例如,電影學(xué)院里或開設(shè)相關(guān)影視專業(yè)的大學(xué)課堂上的專業(yè)化、藝術(shù)化、系統(tǒng)化教育,其既包含創(chuàng)作和鑒賞,也包含技術(shù)與方法;而第二個方面可能比第一個更為重要,即通過影視及相關(guān)藝術(shù)形式進行著某種全民教育或公民教育的實踐。這種教育是社會性的,看似非專業(yè),實則意義重大,因為這是影視藝術(shù)本身所內(nèi)嵌的一種使命和責(zé)任。但問題或許就出在這里:當(dāng)我們的影視藝術(shù)本身都尚存諸多問題時,那么它的教育功能何以實現(xiàn)呢?解決這一問題,正是影視藝術(shù)教育工作者的責(zé)任和使命,需從高校里專業(yè)的影視藝術(shù)教育抓起。
影視藝術(shù)教育“美”的定位與目標(biāo)
從歷史的角度看,影視藝術(shù)教育的歷史并不長。世界上第一所電影學(xué)校是1919年成立于俄羅斯的電影學(xué)校(俄羅斯國立電影學(xué)院前身);美國南加州大學(xué)電影藝術(shù)學(xué)院成立于1929年,是美國第一所授予電影學(xué)學(xué)士學(xué)位的大學(xué)。二者的先后成立大致標(biāo)志著世界電影高等教育之濫觴。中國也早在電影甫一進入國門時就形成了對藝術(shù)教育的思考,例如,蔡元培于1923年提出“中國要有世界一流的電影教育”的想法,魯迅當(dāng)年也說過“用活動電影來教育學(xué)生,一定要比教員的講義要好”,等等。不過,盡管我國早在1912年就創(chuàng)辦了首家藝術(shù)教育單位(系由中國獨立建制創(chuàng)辦并延續(xù)至今的,辦學(xué)實力最雄厚的高等藝術(shù)學(xué)府“南藝”),但影視專業(yè)的設(shè)置還是要從現(xiàn)代最早的戲劇專門學(xué)?!本┤怂噾騽iT學(xué)校算起;新中國成立后,“中央電影局表演藝術(shù)研究所”于1950年成立,后于1956年更名為“北京電影學(xué)院”,自此,電影專業(yè)教育成為我國高等教育的一部分。1954年,“中央廣播事業(yè)局技術(shù)人員訓(xùn)練班”成立,后于1959年4月升格為“北京廣播學(xué)院”,標(biāo)志著我國的電視專業(yè)教育也被納入高等教育的軌道。及至20世紀90年代初,華東師范大學(xué)、北京師范大學(xué)等全國綜合性大學(xué)陸續(xù)申請開辦廣播電視編導(dǎo)等本科專業(yè),標(biāo)志著影視專業(yè)教育開始走出專業(yè)院校,擴展至全國各類高等院校。廣義的影視藝術(shù)教育專業(yè)包括戲劇影視文學(xué)、廣播電視編導(dǎo)等專業(yè)。如果按前者進行統(tǒng)計,國內(nèi)已有一百余所高校開設(shè)了影視藝術(shù)教育專業(yè);如果按后者進行統(tǒng)計,全國已有二百余所高校開設(shè)了此類專業(yè);如果再寬泛一點——將近年來陸續(xù)開設(shè)的戲?。ㄓ耙暎┙逃约皵?shù)字媒體藝術(shù)等專業(yè)都算在內(nèi)的話,那么辦學(xué)規(guī)模可謂十分龐大。
這種浩浩湯湯的影視藝術(shù)教育發(fā)展史的本身并不是問題,但問題是我們在這種歷史發(fā)展中對影視藝術(shù)教育規(guī)律的認識達到了什么程度。從前文的歷史梳理中不難發(fā)現(xiàn),長期以來,影視藝術(shù)教育的設(shè)置多源于創(chuàng)作實踐的需求,因此教學(xué)的實踐意味很濃?!皩W(xué)中做、做中學(xué)”的模式幾乎是大家默認的。所以,當(dāng)前的影視藝術(shù)教育,首先是技術(shù)的,其次才是藝術(shù)的。這樣的教育現(xiàn)狀牽引著我們再次回到原點——我們的影視藝術(shù)教育究竟要培養(yǎng)什么人才?其定位和目標(biāo)是什么?就此,筆者曾經(jīng)籠統(tǒng)地提出一個概念,即傳媒教育要培養(yǎng)“美的傳媒人”。由此,影視藝術(shù)教育就要培養(yǎng)“美的影視人”“美的影視工作者”——創(chuàng)作者、生產(chǎn)者、演繹者,甚至是接受者。
顯然,關(guān)于“美”的概念需要一種檢視和反思。“美”的概念之所以模糊或難以落實,原因有兩點:一是抽象,二是泛化。如果關(guān)于美的概念過于抽象,那么對于美的認識便也是抽象的,一旦放到現(xiàn)實的生活和物質(zhì)上,就找不到本質(zhì)的規(guī)定性了。而所謂的日常生活審美化,看似是美之概念的具象化、美學(xué)的生活化等,但實則導(dǎo)致了美之概念的模糊和泛化。
美的標(biāo)準還是需要某種恒定的(當(dāng)然同時是可以發(fā)展的,不過要注意發(fā)展并不等于模糊、搖擺甚至多變)內(nèi)在規(guī)定性及其外在表述的,這不僅是美學(xué)工作者的任務(wù),更是每一位從事藝術(shù)教育的教師的責(zé)任。筆者根據(jù)專業(yè)特色、教育任務(wù)、現(xiàn)實需求和美學(xué)理解,提出影視藝術(shù)教育中“美”的概念的五個維度。其一,美在于人。人之所以追求“美感”,正是因為“美感”的生發(fā)伴隨著某種自我的照見——發(fā)現(xiàn)了自我的存在,感受到自我的力量,體會到自我的自由。其二,美在于創(chuàng)造。只有通過創(chuàng)造——自我的想象力的創(chuàng)造,打造一個新“世界”,才能體會到美。這一點在影視藝術(shù)領(lǐng)域尤為突出,作品的一度創(chuàng)作以及接受意義上的再創(chuàng)作都是美的不竭源泉。其三,美與人的自我發(fā)現(xiàn)相關(guān)聯(lián),美即是美感,是一種獨屬于人類的愉悅感,這既是生理性的,也是心理性的,創(chuàng)作與接受的雙重愉悅更為重要。其四,美在于自然。這是針對當(dāng)前影視作品的“不自然”而言的。這里的自然包含兩點:一是自然本身,即“自然美”,影視作品要反映自然乃至生活的美——既包括客觀存在之美,也包括客觀實在之美,二者均屬于“內(nèi)容”的范疇;二是自然的狀態(tài),即“自然而然”,其既指創(chuàng)造上的自然而然,又指故事本身的自然而然,還指美感生成的自然而然,相較于前文論述的“自然美”,“自然而然”則更側(cè)重“形式”的范疇。其五,美在于形式?!靶问矫馈奔幢磉_、表現(xiàn)手段方法體現(xiàn)出的和諧、新穎和科技感等,亦如時裝模特與其表演、影視演員與其表演之間的關(guān)系,表演(表現(xiàn))手段和方法所形成的“形式”,不僅十分重要,而且具有某種美的“決定性”。這一點在如今這個技術(shù)極度發(fā)達又快速發(fā)展的新媒體時代里顯得尤為重要。
“美”的影視藝術(shù)教育的實踐原則
在初步回答了“美”的概念問題之后,我們應(yīng)如何傳達這樣的美?我們又如何以特殊的方式方法來完成這樣的美的教育?就目前的影視藝術(shù)教育而言,確定某些教育的基本原則才是必需甚至急需的。如前所述,如果傳媒教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)“美的傳媒人”,那么影視藝術(shù)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)就是培養(yǎng)“美”的影視藝術(shù)人才——這些人才既可以是做影視創(chuàng)作的,也可以是做影視批評的,還可以是做影視理論的。然而,不管我們?nèi)绾螐娬{(diào)全能型人才、復(fù)合型人才、高水平人才,都應(yīng)始終強調(diào)一個“美”字?;蛟S,這才是我們認真體會“為誰培養(yǎng)人、培養(yǎng)什么人、怎么培養(yǎng)人”的教育要求、認真回饋社會、全面落實人才培養(yǎng)目標(biāo)的根本原則。
那么,什么是美的傳媒人或影視人呢?這個“美”是一個大的、系統(tǒng)性的概念,就人與人才的培養(yǎng)本身而言,指美的素養(yǎng)與審美的能力——能夠用自己的思想理解美,用自己的雙眼發(fā)現(xiàn)美,用自己的雙手創(chuàng)造美,用現(xiàn)代化的手段表現(xiàn)美、傳播美,用自己的身體貫徹美的理念、實現(xiàn)美的教育。其實,所謂大學(xué)的思想或文化,乃至藝術(shù)教育的概念及其實現(xiàn),其核心都是一個大寫的“美”字。如前所述,影視藝術(shù)已經(jīng)成為最大眾、最流行、最核心的藝術(shù)形式之一,因此,影視藝術(shù)教育便成為最具有應(yīng)用性、適用性與快捷性的全民素質(zhì)教育手段和方式之一,也進而必然成為最需要以“美”和“美的教育”貫徹其中與始終的專業(yè)教育之一。對此,最為根本的就是要建立一些基本原則,也即影視藝術(shù)教育原則,筆者認為有以下三點。
第一,藝術(shù)性與思想性相統(tǒng)一的教育原則。目前,影視藝術(shù)教育存在的問題之一就是單純或者過于強調(diào)所謂藝術(shù)教育,卻忽略了思想教育,即強調(diào)對所謂的藝術(shù)表現(xiàn)規(guī)律和手段的掌握,而非對主導(dǎo)藝術(shù)表現(xiàn)的思想性和政治性原則的理解。毋庸諱言,一些影視劇的“三觀”是有問題的,其中不乏一些收視率很高的電視劇、票房很高的電影。由此回觀我們的教學(xué)計劃,其中有多少是給予學(xué)生思想性認知教育的課程?有多少是可以貫徹“美”的教育理念的課程?有多少是可以強化教育思政的課程?
第二,技能培養(yǎng)與品格培養(yǎng)相統(tǒng)一的教育原則。影視藝術(shù)教育往往過于強化藝術(shù)技能的培養(yǎng),卻忽略了藝術(shù)品格的養(yǎng)成,即強調(diào)技能、技巧、技術(shù)的熟練和提高,而非背后文化修養(yǎng)、思想意識的高低對錯。當(dāng)前,學(xué)生們扛機器的本領(lǐng)很不錯,甚至導(dǎo)演的能力也不錯,但是對藝術(shù)的品格沒有感知和追求,其表達的故事、情感以及矛盾沖突往往都是一些負面的東西,甚至有些作品看似曲高和寡,實則缺少內(nèi)涵,連自己都不知道自己要干什么、說什么、表現(xiàn)什么。
第三,應(yīng)用性與人文性相統(tǒng)一的教育原則。影視藝術(shù)教育往往過于強化應(yīng)用性取向以滿足大眾的文化需求,卻忽略了意識形態(tài)的理想性導(dǎo)向功能,即強調(diào)迎合大眾口味的藝術(shù)表現(xiàn),而非在正確意識形態(tài)指導(dǎo)下有效導(dǎo)引大眾消費。誠然,當(dāng)下的消費時代在很大程度上決定了教育之“功利性”,但也不能忽略甚至放棄專業(yè)教育與高等教育的人文內(nèi)涵和理想追求。當(dāng)前,影視劇亂象頻出,這和我們放棄理想、迎合消費密切相關(guān),甚至可以說,這是造成亂象的根本動因。
因此,我們亟須切實回到“深入生活、扎根人民”的根本要求上來——主流影視創(chuàng)作如是,影視教育實踐亦如是,教育工作者的思想意識更應(yīng)如是。
本文系吉林省社科基金項目(部校共建研究專項)“全媒體時代馬克思主義新聞觀教育模式創(chuàng)新研究”(項目編號:2024BX2)的階段性研究成果。
【編輯:曲涌旭】