[摘 要]目的 探討促卵泡激素(FSH)與孕卵指數(shù)(POI)在不同臨床表型多囊卵巢綜合征(PCOS)不孕患者中的差異及與促排卵結(jié)局的關(guān)系。方法 選取2020年9月至2023年9月于廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的150例年齡在20~40歲的PCOS不孕患者為PCOS不孕組,同期健康體檢者140例為對照組。收集并統(tǒng)計所有研究對象的一般資料、激素指標(biāo)、超聲指標(biāo)等相關(guān)臨床數(shù)據(jù)。根據(jù)鹿特丹分型標(biāo)準(zhǔn),將PCOS不孕組分為A、B、C、D四種臨床表型。通過隨機森林算法篩選影響因素并納入多因素回歸分析模型。采用多因素Logistics回歸法、分層交互檢驗法、多元線性回歸法、限制性立方樣條模型、bootstrap法的中介效應(yīng),分析FSH與POI在不同臨床表型PCOS不孕患者中促排卵結(jié)局之間的關(guān)系。結(jié)果 PCOS不孕組與對照組的體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、糖尿病史、高血脂史的分布,以及月經(jīng)周期、卵巢體積、FSH、睪酮(T)、雌二醇(E2)、促黃體生成素(LH)、抗苗勒氏管激素(AMH)、空腹血糖(FPG)、空腹胰島素(FINS)、胰島素抵抗(IR)、卵泡計數(shù)(AFC)、POI水平比較,體質(zhì)量指數(shù)BMI、糖尿病史、高血脂史的分布,以及月經(jīng)周期、卵巢體積、FSH、T、E2、LH、AMH、FPG、FINS、IR、AFC、POI水平比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=40.368~48.489、t=4.706~49.326,P<0.05)。四種臨床表型中BMI的分布,以及月經(jīng)周期、卵巢體積、FSH、T、E2、LH、AMH、AFC、POI水平比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=13.423、F=2.810~53.509,P<0.05);在不同臨床表型PCOS不孕患者中,F(xiàn)SH、POI水平在B型患者中最高。隨機森林算法分析顯示,F(xiàn)SH、POI、AMH為前三位不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的重要影響因素。多因素Logistic回歸分析顯示,F(xiàn)SH、POI、AMH均是不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的獨立影響因素,OR(95%CI)分別為:3.712(1.124~4.589)、2.658(1.006~2.985)、2.359(1.131~4.103),P<0.05。中介效應(yīng)分析顯示,POI對不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局具有直接影響,并且FSH部分介導(dǎo)了POI對不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的影響,總效應(yīng)值β總=0.343,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的52.77%。結(jié)論 在不同臨床表型的PCOS不孕患者中,F(xiàn)SH、POI水平在B型患者中最高,F(xiàn)SH、POI水平與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局不良風(fēng)險顯著相關(guān)。
[關(guān)鍵詞]多囊卵巢綜合征;不孕癥;促卵泡激素;孕卵指數(shù);促排卵結(jié)局
Doi:10.3969/j.issn.1673-5293.2025.02.008
[中圖分類號]R173 [文獻標(biāo)識碼]A
[文章編號]1673-5293(2025)02-0053-10
Differences of follicle-stimulating hormone and pregnant progesterone-oocyte-index in infertility patients with different clinical phenotypes of polycystic ovary syndrome and
their relationship with ovulation induction outcome
XIE Qiuyue,ZHAO Xiaofeng,ZHANG Xiangqi,SHENG Yanwen,SUN Xiaofeng
(Department of Obstetrics and Gynecology,the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine,Guangdong Guangzhou 510000,China)
[Abstract] Objective To investigate the differences between follicle stimulating hormone (FSH) and progesterone-oocyte-index (POI) in infertility patients with polycystic ovary syndrome (PCOS) and their relationship with ovulation induction outcomes. Methods A total of 150 PCOS infertility patients aged 20-40 years old who were treated in the First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine from September 2020 to September 2023 were selected as the PCOS infertility group,and 140 healthy subjects were selected as the control group.The general data,hormone indexes,ultrasound indexes and other related clinical data of all subjects were collected and statistically analyzed.According to the Rotterdam classification criteria,the PCOS infertility group was divided into four types:A,B,C,and D.The influencing factors were screened by random forest algorithm and included in the multivariate regression analysis model.The mediating effect of multivariate logistics regression method,hierarchical interaction test,multiple linear regression method,restrictive cubic spline model and bootstrap method was used to analyze the relationship between FSH and POI in ovulation induction outcomes in patients with PCOS infertility with different clinical phenotypes. Results There were significant differences in BMI,history of diabetes mellitus,history of hyperlipidemia,menstrual cycle,ovarian volume,F(xiàn)SH,T,E2,LH,AMH,F(xiàn)PG,F(xiàn)INS,IR,AFC,and POI levels between the PCOS infertility group and the control group (χ2=40.368-48.489,t=4.706-49.326,P<0.05).Among patients with PCOS infertility with different clinical phenotypes,the levels of FSH and POI were the highest in patients with type B.Random forest algorithm analysis showed that FSH,POI and AMH were the important influencing factors for ovulation induction outcomes in the top three patients with PCOS infertility with different clinical phenotypes.Multivariate Logistic regression analysis showed that FSH,POI,and AMH were independent influencing factors for ovulation induction outcomes in patients with PCOS infertility with different clinical phenotypes,and the OR (95%CI) were 3.712 (1.124-4.589),2.658 (1.006-2.985),and 2.359 (1.131-4.103),respectively,and P<0.05.The mediating effect analysis showed that POI had a direct effect on the ovulation induction outcome of infertile patients with PCOS with different clinical phenotypes,and FSH partially mediated the effect of POI on ovulation induction in infertile patients with PCOS with different clinical phenotypes,with a total effect size of β=0.343 and a mediating effect accounting for 52.77% of the total effect. Conclusion Among patients with PCOS infertility with different clinical phenotypes,the levels of FSH and POI are the highest among patients with type B,and the levels of FSH and POI are significantly associated with the risk of adverse ovulation induction outcomes in patients with PCOS infertility with different clinical phenotypes.
[Key words] polycystic ovary syndrome;infertility;follicle-stimulating hormone;progesterone-oocyte-index;ovulation inductio outcomes
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是育齡期女性最常見的異質(zhì)性內(nèi)分泌代謝疾病,通常與卵巢腫大和功能失調(diào)、雄激素水平過高、胰島素抵抗(insulin resistance,IR)等有關(guān)[1]。PCOS是無法通過基本測試診斷的疾病之一,雖然促黃體生成素(luteinizing hormone,LH)與促卵泡激素(follicle stimulating hormone,F(xiàn)SH)的高比值及促性腺激素釋放激素(gonadotrophin releasing hormone,GnRH)的分泌增加被認(rèn)為是PCOS的潛在原因[2],但確切的病因和病理尚未全面闡明。在超聲檢查中,根據(jù)鹿特丹PCOS診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],按臨床特征稀發(fā)排卵/月經(jīng)紊亂(oligo-or anovulation,OA)、高雄激素血癥(hyperandrogenism,HA)、超聲卵巢多囊樣改變(polycystic ovarian morphology,PCOM)可以將PCOS不孕組分為A、B、C、D四種臨床表型。研究表明,在PCOS不孕癥發(fā)生、發(fā)展期間,F(xiàn)SH水平會出現(xiàn)變化,一方面是由于高胰島素水平的刺激,患者的LH水平增加,進而導(dǎo)致FSH水平出現(xiàn)異常改變;另一方面是因為PCOS患者下丘腦-垂體-卵巢或腎上腺軸的異常會對GnRH分泌模式產(chǎn)生影響,從而造成FSH分泌紊亂[4]。孕激素(progesterone,P)主要來源于卵巢中的成熟卵泡,P與成熟卵母細胞數(shù)(通常使用直徑≥14mm的卵泡)的比值即為孕卵指數(shù)(progesterone-oocyte-index,POI)[5]。研究顯示,POI可能是更好地預(yù)測促排卵及妊娠結(jié)局的指標(biāo)[6]。但目前有關(guān)FSH與POI在不同臨床表型PCOS不孕患者中的差異與促排卵結(jié)局關(guān)系的研究較少。因此,本研究通過對不同臨床表型PCOS不孕患者FSH與POI的差異及促排卵結(jié)局之間的相關(guān)性進行研究,分析不同臨床表型PCOS不孕患者的發(fā)病機制,為臨床診治進一步提供臨床依據(jù)。
1研究對象與方法
1.1研究對象
本研究選取2020年9月至2023年9月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的PCOS不孕患者150例為PCOS不孕組,同期健康體檢者140例為對照組。
PCOS不孕組納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2018年中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會《多囊卵巢綜合征中國診療指南》[7]的PCOS相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且合并不孕;②年齡為20~40歲;③輸卵管至少有一側(cè)通暢;④近3個月未使用激素類藥物。
對照組納入標(biāo)準(zhǔn):①月經(jīng)規(guī)律,月經(jīng)經(jīng)期與月經(jīng)周期均在正常范圍內(nèi);②經(jīng)超聲檢查后卵巢未出現(xiàn)PCOS癥狀。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患有高泌乳素血癥、甲狀腺疾病、庫欣綜合征和腎上腺增生等疾??;②嚴(yán)重感染、子宮及卵巢系統(tǒng)存在其他疾??;③其他原因?qū)е碌牟辉小?/p>
本研究經(jīng)廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批(批號:JY2023-197),所有患者或家屬知情并簽署同意書。
1.2研究方法
1.2.1收集一般資料
收集PCOS不孕組與對照組的一般資料,包括年齡、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、合并癥(糖尿病、高血脂、高血壓、婦科病史)、月經(jīng)經(jīng)期、月經(jīng)周期。
1.2.2生化指標(biāo)及超聲指標(biāo)的檢測
采集所有研究對象清晨空腹時靜脈血5mL,血液樣本在60min內(nèi)離心分離,留取血漿樣本在-80℃下保存待檢測分析。
使用全自動電化學(xué)發(fā)光分析儀檢測生化指標(biāo),包括:FSH、LH、P、睪酮(testosterone,T)、雌二醇(estradiol,E2)、催乳素(prolactin,PRL)、抗苗勒氏管激素(anti-Mullerian hormone,AMH)、空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)、空腹胰島素(fast insulin,F(xiàn)INS)、空腹胰島素抵抗(insulin resistance,IR)。
超聲檢查:卵巢體積、子宮內(nèi)膜厚度、卵泡計數(shù)(antral follicle count,AFC)。
計算P值與成熟卵母細胞數(shù)(通常使用直徑≥14mm的卵泡)的比值,即POI。
1.3 PCOS不孕組的分型
根據(jù)分型標(biāo)準(zhǔn)[3],按臨床特征OA、HA、PCOM,將PCOS不孕組分為A、B、C、D四種表型。A型:OA+HA+PCOM;B型:OA+HA;C型:HA+PCOM;D型:OA+PCOM。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,多組間比較采用F檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗。通過隨機森林算法對影響因素進行重要性排序,根據(jù)重要性評分按照從高到低的順序逐一加入影響因素,每新加入1個影響因素則需重新進行1次隨機森林算法分析,最終找出平均袋外估算誤差率最小影響因素的個數(shù),然后將重要性評分最高且平均袋外估算誤差率最小的影響因素納入多因素Logistics回歸分析模型。采用多因素Logistics回歸分析FSH與POI在不同臨床表型PCOS不孕患者中的差異及與促排卵結(jié)局的關(guān)系,計算優(yōu)勢比(odds ratio,OR)及95%置信區(qū)間(confidence interval,CI)。采用EmpowerStats軟件中的分層交互檢驗作用,對FSH、POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局關(guān)系進行分層交互分析。通過多元線性回歸分析探討FSH對POI的影響。應(yīng)用限制性立方樣條模型分析FSH、POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的關(guān)系。采用bootstrap方法分析FSH是否介導(dǎo)了POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局之間的關(guān)聯(lián)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組一般資料的對比
PCOS不孕組與對照組的BMI、糖尿病史、高血脂史的分布,以及月經(jīng)周期、卵巢體積、FSH、T、E2、LH、AMH、FPG、FINS、IR、AFC、POI水平比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者年齡、高血壓史、婦科病史的分布,以及月經(jīng)經(jīng)期、子宮內(nèi)膜厚度、PRL和P水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2不同臨床表型PCOS不孕患者臨床指標(biāo)的對比
四種臨床表型中BMI的分布,以及月經(jīng)周期、卵巢體積、FSH、T、E2、LH、AMH、AFC、POI水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);四種臨床表型中的年齡、糖尿病史、高血壓史、高血脂史、婦科病史的分布,以及不孕年限、月經(jīng)經(jīng)期、子宮內(nèi)膜厚度、PRL、FPG、FINS、IR、P水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局重要影響因素的隨機森林算法
將表2中差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的變量納入隨機森林算法進行分析,得到變量重要性排序,由高到低分別為FSH、POI、AMH、AFC、T、LH、E2、卵巢體積、月經(jīng)周期、BMI,見圖1。根據(jù)重要性評分對上述變量進行排序,從評分最高開始,經(jīng)逐步隨機森林算法分析顯示:當(dāng)變量數(shù)為3時,袋外數(shù)據(jù)錯誤率最低,故將評分前三的變量FSH、POI、AMH定為不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的重要影響因素,見圖2。
2.4影響不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的多因素Logistic回歸分析
將表2中差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,將是否排卵(未排卵=1,排卵=0)作為因變量,行多因素Logistic回歸分析,賦值見表3。
多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,F(xiàn)SH、POI、AMH均是不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的獨立影響因素(P<0.05),見表4。
2.5分層交互檢驗分析BMI對FSH與POI關(guān)系的影響
由表2及隨機森林算法分析顯示,BMI是影響不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局不良的重要因素。采用EmpowerStats軟件中的分層交互檢驗作用對BMI進行分析,結(jié)果顯示,在未調(diào)整任何因素前的BMI≤24.00kg/m2與BMI>24.00kg/m2兩個群體中,F(xiàn)SH與POI之間存在關(guān)系(P<0.05);在調(diào)整其他因素后(模型1、模型2),BMI>24.00kg/m2患者的FSH與POI之間依然存在關(guān)系(P<0.05),BMI≤24.00kg/m2患者的FSH與POI之間無明顯關(guān)系(P>0.05);在經(jīng)過分層交互檢驗作用后,無論是否調(diào)整其他因素,顯示BMI均不能影響FSH與POI之間的關(guān)系(P>0.05),見表5。
2.6 FSH與POI相關(guān)危險度的多元線性回歸分析
為進一步研究FSH對POI的影響,行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,在未調(diào)整模型中,F(xiàn)SH回歸系數(shù)β=-0.604,P<0.01;在模型1中,F(xiàn)SH回歸系數(shù)β=-0.089,P<0.001;在模型2中,F(xiàn)SH回歸系數(shù)β=-0.110,P<0.001,表明無論是否調(diào)整因素,F(xiàn)SH對POI具有顯著負(fù)向影響,見表6。
2.7 FSH和POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的關(guān)系
應(yīng)用限制性立方樣條模型分析FSH和POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的關(guān)系,結(jié)果顯示,F(xiàn)SH、POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局均存在非線性劑量-反應(yīng)關(guān)系,見圖3。
2.8 FSH對POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局關(guān)系的中介效應(yīng)分析
POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局不良呈正相關(guān),F(xiàn)SH與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局不良呈負(fù)相關(guān),而且FSH對POI具有顯著負(fù)向影響,表明FSH可能是POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局之間關(guān)系的潛在中介。為了探討FSH是否介導(dǎo)了POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局之間的關(guān)系,采用bootstrap方法進行中介效應(yīng)分析,結(jié)果顯示,POI對不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局具有直接影響β1=0.162,95%CI:0.113~0.219,P<0.05,并且FSH部分介導(dǎo)了POI對不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的影響β2=0.181,95%CI:0.151~0.224,P<0.05,總效應(yīng)值β總=0.343,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的52.77%,見圖4。
3討論
PCOS是一種以O(shè)A、HA、PCOM為特征的異質(zhì)性疾病,且被認(rèn)為是影響女性的最常見的內(nèi)分泌問題,也是其在育齡期間月經(jīng)不規(guī)律的最普遍原因[8]。理論上,PCOS是不同行為、環(huán)境和遺傳因素之間異常相互作用的結(jié)果。PCOS最常見的臨床表現(xiàn)是:一側(cè)或兩側(cè)卵巢腫大,卵泡細胞發(fā)炎、腫大,分泌比正常水平更多的雄激素,雄激素分泌的增加是酶活性過度的結(jié)果,這與類固醇的產(chǎn)生有關(guān)[9]。鹿特丹PCOS診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]是在成人中最常用的方法,在超聲檢查中,出現(xiàn)OA、HA、PCOM任意兩種及以上臨床特征則可診斷為PCOS[10]。研究顯示,LH與FSH的高比值及高水平的GnRH被認(rèn)為是PCOS的潛在原因[11],但確切的病因和病理尚未全面闡明。此外,值得一提的是,PCOS會增加心血管疾?。?2]、2型糖尿病[13]、代謝綜合征[14]、抑郁和焦慮[15]等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險。鑒于PCOS是個日益嚴(yán)重的問題,且隨之而來的是許多嚴(yán)重的并發(fā)癥,現(xiàn)有的治療方法和藥物并非100%有效,故探索其發(fā)病機制,對臨床科學(xué)制定干預(yù)方案具有非常重要的意義。
3.1 FSH水平與PCOS不孕癥患者促排卵結(jié)局的關(guān)系
FSH是一種糖蛋白,主要由腦垂體合成并分泌的激素,受GnRH的控制,其主要功能是促進卵泡生長、發(fā)育與成熟,并促進P的分泌,與LH共同作用,引起排卵,參與正常月經(jīng)形成等,對性功能、生殖功能起決定性作用[16]。而PCOS不孕癥患者往往具有較低的FSH水平,故FSH水平的異常變化是判斷PCOS的重要指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn),在PCOS不孕癥發(fā)生發(fā)展期間,由于高胰島素水平的刺激,患者的LH水平增加,進而導(dǎo)致FSH水平出現(xiàn)異常改變;PCOS患者下丘腦-垂體-卵巢或腎上腺軸的異常造成GnRH分泌模式的紊亂,亦影響FSH的分泌水平,進一步形成高LH、高T及持續(xù)無排卵的惡性循環(huán)[17-19]。本研究顯示,PCOS不孕組較對照組的FSH水平低,在不同臨床表型PCOS不孕患者中,F(xiàn)SH水平在B型患者中最高,在表型A、C、D患者間差異不明顯,這可能是由于卵巢對FSH的反應(yīng)減弱所致。
3.2 POI水平與PCOS不孕癥患者促排卵結(jié)局的關(guān)系
POI即P與成熟卵母細胞數(shù)(通常使用直徑≥14mm的卵泡)的比值,而P主要來源于卵巢中的成熟卵泡[20]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),POI與促排卵結(jié)局、臨床妊娠率、活產(chǎn)率和著床率之間存在顯著的負(fù)相關(guān),而在P水平高但POI正常的病例中,促排卵結(jié)局和臨床妊娠率與對照組無顯著差異[21-23]。因此,與單獨的P水平相比,POI似乎是預(yù)測排卵與妊娠結(jié)局更好地選擇。本研究顯示,PCOS不孕組的POI水平明顯高于對照組;另外亦發(fā)現(xiàn),在四種臨床表型PCOS不孕患者中,POI水平在B型患者中最高,C型次之,A型最低。
3.3 FSH與POI的相關(guān)性及FSH對不同臨床表型PCOS不孕患者POI與其促排卵結(jié)局的中介效應(yīng)分析
本研究運用多因素Logistic回歸分析PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的預(yù)測因子發(fā)現(xiàn),F(xiàn)SH、POI、AMH均是不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的獨立影響因素;分層交互檢驗分析顯示,無論是否調(diào)整其他因素,BMI均不能影響FSH與POI之間的關(guān)系;多元線性回歸分析結(jié)果表明,F(xiàn)SH對POI具有顯著負(fù)向影響;限制性立方樣條模型分析顯示,F(xiàn)SH、POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局存在非線性劑量-反應(yīng)關(guān)系;中介效應(yīng)分析顯示,F(xiàn)SH部分介導(dǎo)了POI對不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的影響,說明FSH可能為POI與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局相關(guān)的原因,這或許可對不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的預(yù)測提供新的思路,臨床醫(yī)師也可根據(jù)FSH與POI水平的異常變化對PCOS不孕患者實施個體化精準(zhǔn)治療,制定更加科學(xué)有效地干預(yù)方案。
3.4小結(jié)
綜上所述,在不同臨床表型的PCOS不孕患者中,F(xiàn)SH水平在B型患者中最高,在型A型、C型、D型患者間差異不明顯;POI水平在B型患者中最高,C型次之,A型最低。FSH、POI水平與不同臨床表型PCOS不孕患者促排卵結(jié)局不良風(fēng)險顯著相關(guān)。
本研究仍存在一定的局限性,由于是單中心研究,可能導(dǎo)致結(jié)果不具有普遍性,未來還需進一步擴大樣本量;此外,不受控制的因素也可以影響研究結(jié)果,對于PCOS不孕患者促排卵結(jié)局的探究仍需進一步驗證,盡量彌補不足之處,以期為臨床提供更加精準(zhǔn)、科學(xué)的數(shù)據(jù)支持。
[參考文獻]
[1]Shrivastava S,Conigliaro R L.Polycystic ovarian syndrome[J].Med Clin North Am,2023,107(2):227-234.
[2]Sadeghi H M,Adeli I,Calina D,et al.Polycystic ovary syndrome:a comprehensive review of pathogenesis,management,and drug repurposing[J].Int J Mol Sci,2022,23(2):583-592.
[3]Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsored PCOS consensus workshop group.Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome (PCOS)[J].Hum Reprod,2004,19(1):41-47.
[4]Saadia Z.Follicle stimulating hormone (LH:FSH) ratio in polycystic ovary syndrome (PCOS)-obese vs.non-obese women[J].Med Arch,2020,74(4):289-293.
[5]Grin L,Mizrachi Y,Cohen O,et al.Does progesterone to oocyte index have a predictive value for IVF outcome?a retrospective cohort and review of the literature[J].Gynecol Endocrinol,2018,34(8):638-643.
[6]Parisi F,F(xiàn)enizia C,Introini A,et al.The pathophysiological role of estrogens in the initial stages of pregnancy:molecular mechanisms and clinical implications for pregnancy outcome from the periconceptional period to end of the first trimester[J].Hum Reprod Update,2023,29(6):699-720.
[7]中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會內(nèi)分泌學(xué)組及指南專家組.多囊卵巢綜合征中國診療指南[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2018,53(1):2-6.
[8]Dar M A,Maqbool M,Ara I.The PCOS puzzle:putting the pieces together for optimal care[J].Int J Adolesc Med Health,2023,35(4):299-311.
[9]Myers S H,Russo M,Dinicola S,et al.Questioning PCOS phenotypes for reclassification and tailored therapy[J].Trends Endocrinol Metab,2023,34(11):694-703.
[10]Christ J P,Cedars M I.Current guidelines for diagnosing PCOS[J].Diagnostics (Basel),2023,13(6):1113-1122.
[11]Elsayed A M,Al-Kaabi L S,Al-Abdulla N M,et al.Clinical phenotypes of PCOS:a cross-sectional study[J].Reprod Sci,2023,30(11):3261-3272.
[12]郭鈺,徐鵬,張文雅,等.多囊卵巢綜合征相關(guān)心血管疾病危險因素研究的進展[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2023,32(3):319-321.
[13]宋小彪,金智生,陳彥旭,等.2型糖尿病并發(fā)多囊卵巢綜合征與腸道菌群相關(guān)性的研究進展[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2023,35(6):741-744.
[14]Cowan S,Lim S,Alycia C,et al.Lifestyle management in polycystic ovary syndrome-beyond diet and physical activity[J].BMC Endocr Disord,2023,23(1):14-25.
[15]譚秋曉,張紅梅,李潔明,等.多囊卵巢綜合征患者抑郁和焦慮發(fā)病現(xiàn)狀及影響因素分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(23):3288-3292.
[16]Kawakita T,Yasui T,Yoshida K,et al.Associations of LHand FSH with reproductive hormones depending on each stage of the menopausal transition[J].BMC Womens Health,2023,23(1):286-294.
[17]Han Y,Cao Q,Qiao X,et al.Effect of vitamin D supplementation on hormones and menstrual cycle regularization in polycystic ovary syndrome women:a systemic review and meta-analysis[J].J Obstet Gynaecol Res,2023,49(9):2232-2244.
[18]Dapas M,Dunaif A.Deconstructing a syndrome:genomic insights into PCOS causal mechanisms and classification[J].Endocr Rev,2022,43(6):927-965.
[19]Ibanez L,de Zegher F.Adolescent PCOS:a postpubertal central obesity syndrome[J].Trends Mol Med,2023,29(5):354-363.
[20]Yakin K,Hela F,Oktem O.Progesterone signaling in the regulation of luteal steroidogenesis[J].Mol Hum Reprod,2023,29(8):22-31.
[21]Wang W,Tang X,Jiang Q,et al.Risk factors for clinical pregnancy loss after IVF in women with PCOS[J].Reprod Biomed Online,2023,46(1):107-114.
[22]Vaez S,Parivr K,Amidi F,et al.Quercetin and polycystic ovary syndrome;inflammation,hormonal parameters and pregnancy outcome:a randomized clinical trial[J].Am J Reprod Immunol,2023,89(3):e13644-e13653.
[23]Xia Q,Xie L,Wu Q,et al.Elevated baseline LH/FSH ratio is associated with poor ovulatory response but better clinical pregnancy and live birth in Chinese women with PCOS after ovulation induction[J].Heli-yon,2023,9(1):e13024-e13035.
[專業(yè)責(zé)任編輯:薛 艷]
[中文編輯:王 懿;英文編輯:李曉雪]
[收稿日期]2023-12-25
[作者簡介]謝秋月(1998—),女,在讀碩士研究生,主要從事中西醫(yī)結(jié)合臨床婦產(chǎn)科方向的研究。
[通訊作者]孫曉峰,教授。