美國總統(tǒng)特朗普宣布停止對南非提供任何援助或支持,理由是“南非正在沒收土地,并且對某些階層的人非常惡劣”。
土地革命不徹底,是南非獨(dú)立至今遺留的歷史問題,也是南非人民苦難的根源之一。在土地問題上,南非的確存在“對某些階層的人非常惡劣”的情況,即白人對黑人非常惡劣。特朗普所言,與實(shí)情恰恰相反。
土改是在二戰(zhàn)以來新興民族國家現(xiàn)代化進(jìn)程的命題下展開的。然而,像南非這樣的國家還有不少,土地依然被殖民后裔或外國經(jīng)濟(jì)殖民集團(tuán)控制,既是土地問題又是種族問題。準(zhǔn)確地說,這些國家雖然在政治上宣布獨(dú)立了,在經(jīng)濟(jì)上依然沒有擺脫被奴役困境。
1652年,荷蘭人登陸好望角;1994年,南非殖民統(tǒng)治結(jié)束。在這342年中,白人掠奪了大量的土地。1913年,南非白人政權(quán)頒布《土著土地法案》限制黑人的土地所有權(quán),當(dāng)時(shí)占人口67%的400萬黑人僅擁有7.3%的土地。
非洲土著人流行一個(gè)說法:“當(dāng)白人到來之前,我們擁有土地,但是沒有《圣經(jīng)》,白人到來后教我們相信上帝,他們說,閉上你的眼睛,祈禱吧,當(dāng)我們睜開眼睛后,我們發(fā)現(xiàn)我們手中有了《圣經(jīng)》,但是我們失去了土地?!?/p>
上世紀(jì)90年代,為安撫南非白人和外國投資者,曼德拉及非洲國民大會(huì)決定放棄激進(jìn)的土地革命路線,實(shí)行“兩步走”:第一步先完成結(jié)束種族隔離統(tǒng)治的民族革命;第二步進(jìn)行產(chǎn)權(quán)國有化的社會(huì)革命,包括土地歸還計(jì)劃、土地重新分配計(jì)劃和土地所有制改革。
然而,改革效果并不理想,即使分配到黑人手中的土地也存在又被出賣或拋荒的現(xiàn)象。2017年,南非全國土地審計(jì)報(bào)告顯示:占比不到8%的白人持有全國72%的私人農(nóng)地,占比超過80%的黑人擁有4%土地,其他族群持有剩余土地。
不僅如此,黑人的土地往往最干旱最貧瘠,而且,白人制定的法律禁止白人以外的任何種族擁有礦產(chǎn)。因此,有的政治學(xué)者指出:“政治上的種族隔離結(jié)束了,但經(jīng)濟(jì)上的種族隔離依然在延續(xù)?!?/p>
缺乏生存條件的黑人,只能外出給白人打工?!昂谌讼窈樗粯訌暮谌思覉@涌出來,四處橫溢,形成了一個(gè)龐大的赤貧工人階級(jí)。這個(gè)歷史狀況形成的主要條件是土地的被剝奪?!?/p>
南非不是孤例。津巴布韋當(dāng)初占人口1%的白人占據(jù)全國最好的土地,穆加貝采用暴力手段重新分配土地。巴西1%的農(nóng)場主擁有近半土地,40%的農(nóng)民只有1%土地。印度土改后,10%的地主階層仍占有近半土地,剩下的九成農(nóng)民持有51%土地。印度所出口大米占全球40%,卻有很多農(nóng)民挨餓乃至自殺,也就不奇怪。
土地是最基本的生產(chǎn)要素和生存條件。一旦失去土地,貧窮和饑餓就會(huì)成為難以擺脫的宿命,只能在自己的國土上流浪。貧民窟未必因土地而起,而土地問題往往帶來觸目驚心的貧民窟,開普敦、馬尼拉、里約、孟買等等,無不如此。畢竟,地主不是慈善家,而政府可以兩手一攤說這是市場行為。
聯(lián)合國發(fā)起2030年實(shí)現(xiàn)全球零饑餓的運(yùn)動(dòng)。然而,如果饑餓僅僅被當(dāng)成經(jīng)濟(jì)問題而非反殖民運(yùn)動(dòng)的一部分,恐怕這一目標(biāo)過于樂觀。特朗普的舉動(dòng)表明,改變殖民主義政治經(jīng)濟(jì)秩序殘留的土地問題,依然是全球一大挑戰(zhàn)。在有些國家,人們名義上是獨(dú)立國家的主人,實(shí)際上還是殖民經(jīng)濟(jì)的奴仆,殖民主義陰影揮之不去。