不同規(guī)格禾花鯉的形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性及通徑分析

摘要：為探究不同規(guī)格禾花鯉（Cyprinus carpio rubrofuscus）形態(tài)性狀與體質(zhì)量的關(guān)系，分別測(cè)定了小、中、大規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量（Y）、全長(zhǎng)（X1）、體長(zhǎng)（X2）、體高（X3）、頭長(zhǎng)（X4）、吻長(zhǎng)（X5）、眼徑（X6）、眼間距（X7）、尾柄長(zhǎng)（X8）和尾柄高（X9）共10個(gè)性狀，利用相關(guān)分析、通徑分析和多元回歸分析，篩選確認(rèn)影響不同禾花鯉體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀，并建立形態(tài)性狀與體質(zhì)量的多元回歸方程。結(jié)果表明，3個(gè)規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量變異系數(shù)均大于其他形態(tài)性狀的變異系數(shù)；由通徑分析可知，影響小規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀主要是全長(zhǎng)、體高和眼徑，影響中規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀是眼徑和尾柄高，影響大規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀是全長(zhǎng)、體高和眼間距；小、中、大規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量多元回歸方程表達(dá)式分別為Y=5019X1+11275X3+18367X6-88444、Y=75078X6+68666X9-74239、Y=10957X1+92763X3+34324X7-741029。3種規(guī)格禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量決定系數(shù)的總和分別為0815、0661和0935，表明本研究已經(jīng)找出影響大規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀為全長(zhǎng)、體高和眼間距，但影響中小規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀還需進(jìn)一步確認(rèn)。

關(guān)鍵詞：禾花鯉；形態(tài)性狀；體質(zhì)量；通徑分析

中圖分類(lèi)號(hào)：Q9594文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

禾花鯉（Cyprinus carpio rubrofuscus），作為一種具有濃郁地方特色和悠久養(yǎng)殖歷史的魚(yú)類(lèi)，廣泛分布于中國(guó)南方地區(qū)，尤其是廣西桂林［1-2］，因其獨(dú)特的生長(zhǎng)環(huán)境和養(yǎng)殖方式而備受關(guān)注。這種魚(yú)類(lèi)不僅肉質(zhì)鮮美，營(yíng)養(yǎng)豐富，而且具有骨軟無(wú)腥味、刺少肉多等優(yōu)良特性［3-4］，深受消費(fèi)者喜愛(ài)。隨著近年來(lái)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展和市場(chǎng)需求的不斷增長(zhǎng)，禾花鯉的養(yǎng)殖規(guī)模逐漸擴(kuò)大，成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的重要途徑之一。然而，在禾花鯉的養(yǎng)殖過(guò)程中，如何科學(xué)合理地管理其生長(zhǎng)，提高養(yǎng)殖效益，是廣大養(yǎng)殖戶和科研人員共同面臨的問(wèn)題。其中，形態(tài)性狀與體質(zhì)量之間的關(guān)系是評(píng)估魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)狀況、制定養(yǎng)殖策略的重要依據(jù)［5-7］。形態(tài)性狀不僅反映了魚(yú)體的外部形態(tài)結(jié)構(gòu)，還與其生理功能、生長(zhǎng)潛力等密切相關(guān)。因此，深入研究禾花鯉的形態(tài)性狀與體質(zhì)量之間的關(guān)系，對(duì)于揭示其生長(zhǎng)規(guī)律、優(yōu)化養(yǎng)殖管理具有重要意義。

不同性別［8］、F5代［9］及2種體型［10］禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響已見(jiàn)報(bào)道，但不同規(guī)格的禾花鯉在形態(tài)上如何影響其體質(zhì)量，以及哪些形態(tài)性狀是主要的影響因素，尚需進(jìn)一步探討。因此，本文旨在通過(guò)系統(tǒng)的形態(tài)測(cè)量和數(shù)據(jù)分析，揭示不同規(guī)格禾花鯉的形態(tài)性狀與體質(zhì)量之間的相關(guān)性，并通過(guò)通徑分析方法探討主要影響因素的作用路徑和強(qiáng)度，為禾花鯉的選育和養(yǎng)殖管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

11 材料

實(shí)驗(yàn)用禾花鯉采自廣西桂林當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖場(chǎng)，不同規(guī)格的禾花鯉均選擇形態(tài)正常、健康生長(zhǎng)的個(gè)體，依據(jù)體質(zhì)量分別將其設(shè)定為小規(guī)格、中規(guī)格和大規(guī)格，其平均體質(zhì)量分別為5018±1171 g、16067±2408 g和29717±10645 g，其測(cè)定數(shù)量分別為40尾、24尾和55尾。

12 方法

禾花鯉運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室后，采用MS-222進(jìn)行麻醉，洗凈擦干體表后，采用電子天平稱量所有樣本的體質(zhì)量（精度為001 g），用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、體高、頭長(zhǎng)、吻長(zhǎng)、眼徑、眼間距、尾柄長(zhǎng)、尾柄高等9個(gè)魚(yú)體的形態(tài)性狀（數(shù)值精度為001 cm）。

采用SPSS 210軟件對(duì)測(cè)量的各數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)，以體質(zhì)量為因變量，各形態(tài)性狀為自變量，進(jìn)行相關(guān)分析、通徑分析及多元回歸分析，并建立最優(yōu)回歸方程。

2 結(jié)果與分析

21 不同規(guī)格禾花鯉的生長(zhǎng)性狀

由表1可知，小規(guī)格禾花鯉的平均質(zhì)量為5018±1171 g，平均體長(zhǎng)為1139±098 cm；中規(guī)格禾花鯉的平均質(zhì)量為16067±2408 g，平均體長(zhǎng)為1824±164 cm；大規(guī)格禾花鯉的平均質(zhì)量為29717±10645 g，平均體長(zhǎng)為2133±324 cm。從指標(biāo)變異系數(shù)來(lái)看，小、中、大規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量變異系數(shù)分別是2334%、1499%、3582%，表明禾花鯉體質(zhì)量在16067 g左右時(shí)群體均勻度較高；且3個(gè)規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量變異系數(shù)均大于其他形態(tài)性狀的變異系數(shù)，說(shuō)明禾花鯉育種選擇潛力最大的性狀是體質(zhì)量。

22 不同規(guī)格禾花鯉形態(tài)性狀之間的相關(guān)性分析

由表2可知，小規(guī)格禾花鯉的全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、體高、頭長(zhǎng)、眼間距、尾柄高與體質(zhì)量均呈正相關(guān)（P＜005），且體長(zhǎng)、體高、眼間距和尾柄高的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平（P＜001）。中規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量只與尾柄長(zhǎng)的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平（P＜001），與其他各形態(tài)性狀相關(guān)性均無(wú)顯著性。大規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量與全長(zhǎng)、體高、頭長(zhǎng)、眼徑、眼間距、尾柄高的相關(guān)性均達(dá)到顯著水平（P＜005），其中相關(guān)性最大的是體高，其次分別是尾柄高、眼間距、頭長(zhǎng)、全長(zhǎng)，相關(guān)性最小的是眼徑。不同規(guī)格禾花鯉的吻長(zhǎng)和尾柄長(zhǎng)與體質(zhì)量的相關(guān)程度均較低。

23 不同規(guī)格禾花鯉群體形態(tài)特征對(duì)體質(zhì)量的通徑分析

由表3可知，小規(guī)格禾花鯉群體的所有形態(tài)性狀中，全長(zhǎng)和體高對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)達(dá)到極顯著水平（P＜001），眼徑對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)達(dá)到顯著水平（P＜005）。從直接作用系數(shù)看，全長(zhǎng)（0517）＞體高（0348）＞眼徑（0201），表明全長(zhǎng)對(duì)小規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的直接作用最明顯；從間接作用系數(shù)來(lái)看，小規(guī)格禾花鯉的體高通過(guò)全長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的間接作用最大（0328）。

中規(guī)格禾花鯉群體的所有形態(tài)性狀中，眼徑和尾柄高對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)達(dá)到極顯著水平（P＜001）。從直接作用系數(shù)看，尾柄高（0538）＞眼徑（0428）；從間接作用系數(shù)來(lái)看，眼徑通過(guò)尾柄高對(duì)體質(zhì)量的間接作用系數(shù)（0292）大于尾柄高通過(guò)眼徑對(duì)體質(zhì)量的間接作用系數(shù)（0265）。

大規(guī)格禾花鯉群體的所有形態(tài)性狀中，全長(zhǎng)和體高對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)達(dá)到極顯著水平（P＜001），眼間距對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)達(dá)到顯著水平（P＜005）。從直接作用系數(shù)看，體高（0785）＞全長(zhǎng)（0270）＞眼間距（0089）；從間接作用系數(shù)來(lái)看，眼間距通過(guò)體高對(duì)體質(zhì)量的間接作用系數(shù)（0314）最大。

24 不同規(guī)格禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的決定作用分析

不同規(guī)格禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的決定作用見(jiàn)表4。小規(guī)格禾花鯉全長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的決定作用最大，其單獨(dú)決定系數(shù)為0267；體高對(duì)體質(zhì)量的決定作用次之，其單獨(dú)決定系數(shù)為0121；眼徑對(duì)體質(zhì)量的決定作用較小，其單獨(dú)決定系數(shù)為0040。全長(zhǎng)和體高對(duì)體質(zhì)量的共同決定作用最大，為0228；全長(zhǎng)和眼徑對(duì)體質(zhì)量的共同決定作用次之，為0113；體高和眼徑對(duì)體質(zhì)量的共同決定作用較小，為0045。中規(guī)格禾花鯉尾柄高對(duì)體質(zhì)量的決定作用最大，其單獨(dú)決定系數(shù)為0289；眼徑對(duì)體質(zhì)量的決定作用次之，其單獨(dú)決定系數(shù)為0183。眼徑和尾柄高對(duì)體質(zhì)量的共同決定系數(shù)為0188。大規(guī)格禾花鯉體高對(duì)體質(zhì)量的決定作用最大，其單獨(dú)決定系數(shù)為0616；全長(zhǎng)對(duì)體質(zhì)量的決定作用次之，其單獨(dú)決定系數(shù)為0073；眼間距對(duì)體質(zhì)量的決定作用較小，其單獨(dú)決定系數(shù)為0008。全長(zhǎng)和體高對(duì)體質(zhì)量的共同決定作用最大，為0156；體高和眼間距對(duì)體質(zhì)量的共同決定作用次之，為0056；全長(zhǎng)和眼間距對(duì)體質(zhì)量的共同決定作用較小，為0027。

小規(guī)格禾花鯉全長(zhǎng)、體高和眼徑對(duì)體質(zhì)量的總決定系數(shù)為0815；中規(guī)格禾花鯉眼徑和尾柄高對(duì)體質(zhì)量的總決定系數(shù)為0661；大規(guī)格禾花鯉全長(zhǎng)、體高和眼間距對(duì)體質(zhì)量的總決定系數(shù)為0936。

25 不同規(guī)格禾花鯉形態(tài)性狀與體質(zhì)量回歸分析

由表5可知，小規(guī)格禾花鯉截距-88444的檢驗(yàn)結(jié)果為極顯著（P＜001），對(duì)全長(zhǎng)和體高非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到極顯著水平（P＜001），對(duì)眼徑的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到顯著水平（P＜005）；中規(guī)格禾花鯉截距-74239的檢驗(yàn)結(jié)果為不顯著（P＞005），對(duì)眼徑和尾柄高非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到極顯著水平（P＜001）；大規(guī)格禾花鯉截距-741029的檢驗(yàn)結(jié)果為極顯著（P＜001），對(duì)全長(zhǎng)和體高非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到極顯著水平（P＜001），對(duì)眼間距的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果達(dá)到顯著水平（P＜005）。結(jié)果表明建立的禾花鯉回歸方程可靠。小規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量多元回歸方程表達(dá)式為Y=5019X1+11275X3+18367X6-88444；中規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量多元回歸方程表達(dá)式為Y=75078X6+68666X9-74239；大規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量多元回歸方程表達(dá)式為Y=10957X1+92763X3+34324X7-741029。

3 討論與結(jié)論

體質(zhì)量與形態(tài)性狀之間的關(guān)系在選育過(guò)程中具有重要的應(yīng)用價(jià)值，目前已在多個(gè)關(guān)于魚(yú)類(lèi)的研究中得到了體現(xiàn)［11-14］。這種關(guān)系不僅有助于我們更深入地了解生物的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律，還能為選育工作提供科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)［15-16］。通過(guò)對(duì)不同生長(zhǎng)階段生物體的體質(zhì)量和形態(tài)性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，可以明確哪些形態(tài)性狀與體質(zhì)量之間存在顯著的正相關(guān)或負(fù)相關(guān)關(guān)系。這種分析有助于確定哪些性狀對(duì)體質(zhì)量的貢獻(xiàn)較大，從而在選育過(guò)程中給予更多的關(guān)注。通徑分析可以進(jìn)一步揭示形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的直接和間接作用路徑。它不僅能夠量化各性狀對(duì)體質(zhì)量的直接影響，還能分析它們之間的相互作用及其對(duì)體質(zhì)量的綜合影響。這有助于我們更全面地理解形態(tài)性狀與體質(zhì)量之間的關(guān)系，為選育工作提供更加精細(xì)化的指導(dǎo)。

魚(yú)類(lèi)的體質(zhì)量在其各個(gè)生長(zhǎng)階段受到的主要形態(tài)指標(biāo)影響是有所差異的。具體而言，對(duì)于大瀧六線魚(yú)［17］而言，在其6月齡時(shí)，體質(zhì)量主要受到體長(zhǎng)、頭長(zhǎng)、體高以及體寬等形態(tài)指標(biāo)的影響；而到了18月齡，則轉(zhuǎn)變?yōu)槿L(zhǎng)、體高、尾柄高以及體寬等成為影響其體質(zhì)量的主要因素。類(lèi)似地，牙鲆［18］在8月齡和14月齡時(shí)，其體質(zhì)量受到影響的主要形態(tài)性狀指標(biāo)也不盡相同；影響不同月齡的黃鰭鯛［19］體質(zhì)量的形態(tài)性狀也不完全一樣；這很可能與它們?cè)诓煌L(zhǎng)階段所經(jīng)歷的生理發(fā)育變化及生長(zhǎng)需求差異有關(guān)。本研究中，影響小規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀主要是全長(zhǎng)、體高和眼徑，影響中規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀是眼徑和尾柄高，影響大規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀是全長(zhǎng)、體高和眼間距。這種差異提示我們，在研究和評(píng)估魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)狀況時(shí)，需要針對(duì)其具體的生長(zhǎng)階段來(lái)選擇合適的形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行分析。

小規(guī)格禾花鯉全長(zhǎng)、體高和眼徑的總決定系數(shù)為0815，中規(guī)格禾花鯉眼徑和尾柄高的總決定系數(shù)為0661，均小于085［20］，說(shuō)明中、小規(guī)格禾花鯉的體質(zhì)量不僅受到本研究中探討的形態(tài)性狀指標(biāo)的影響，還受到其他多種因素的共同作用。具體而言，禾花鯉的養(yǎng)殖環(huán)境條件、餌料的種類(lèi)、數(shù)量及供應(yīng)穩(wěn)定性、養(yǎng)殖區(qū)域的水文狀況等都是影響其體質(zhì)量不可忽視的重要因素。大規(guī)格禾花鯉全長(zhǎng)、體高和眼間距的總決定系數(shù)為0936＞085，說(shuō)明已經(jīng)找出影響大規(guī)格禾花鯉體質(zhì)量的形態(tài)性狀為全長(zhǎng)、體高和眼間距。

參考文獻(xiàn)

［1］楊四秀，蔣艾青.禾花鯉含肉率與肌肉營(yíng)養(yǎng)成分分析［J］.水生態(tài)學(xué)雜志，2009，30（2）：154-157.

［2］王宇鋒.禾花鯉（清廷貢鯉）［J］.河南水產(chǎn)，2004（4）：12.

［3］蔣云龍，閆曉瓊.淺談全州縣稻田養(yǎng)殖禾花魚(yú)的歷史、現(xiàn)狀及如何向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展［J］.漁業(yè)致富指南，2009（16）：20-21.

［4］龍?zhí)K，梁靜真，韓書(shū)煜，等.禾花鯉致病性銅綠假單胞菌的分離鑒定及藥敏試驗(yàn)［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，29（4）：988-992.

［5］薛寶貴，辛儉，樓寶，等.黃姑魚(yú)一齡幼魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體重的影響分析［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，30（6）：492-498.

［6］趙旺，楊蕊，胡靜，等.斜帶石斑魚(yú)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性和通徑分析［J］.水產(chǎn)科學(xué)，2017，36（5）：591-595.

［7］李培倫，劉偉，王繼隆，等.馬蘇大麻哈魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響分析［J］.大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，33（5）：600-606.

［8］李哲，杜雪松，覃俊奇，等.不同性別禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，44（8）：58-66.

［9］樊佳佳，馬冬梅，朱華平，等.F5代禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，48（8）：124-130.

［10］樊佳佳，馬冬梅，朱華平，等.2種體型禾花鯉形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，53（5）：1466-1473.

［11］龍宜楠，張盛，楊賓蘭，等.不同規(guī)格金鼓魚(yú)形態(tài)性狀與體重的關(guān)系［J］.江西水產(chǎn)科技，2024（3）：1-5.

［12］嚴(yán)雪瑜，陳肇聰，韋玲靜，等.廣西不同地區(qū)烏原鯉表型性狀及與體質(zhì)量相關(guān)性分析［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2024，44（11）：99-104.

［13］孫偵龍，宗巍巍，韓世詢，等.暗紋東方鲀幼魚(yú)體質(zhì)量與形態(tài)性狀的相關(guān)與通徑分析［J］.水產(chǎn)養(yǎng)殖，2024，45（3）：1-6+28.

［14］曲照球，唐瞻楊，麻艷群，等.蘇丹魚(yú)形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的相關(guān)性及通徑分析［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，54（9）：2646-2653.

［15］董世瑞，孔杰，萬(wàn)初坤，等.中國(guó)對(duì)蝦形態(tài)性狀對(duì)體重影響的通徑分析［J］.海洋水產(chǎn)研究，2007（3）：15-22.

［16］胡彥波，溫海深，張美昭，等.花鱸形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響效果［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，48（2）：38-48.

［17］李莉，王雪，菅玉霞，等.不同月齡大瀧六線魚(yú)形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性及通徑分析［J］.上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，28（1）：58-66.

［18］陳紅林，田永勝，劉峰，等.不同時(shí)期牙鲆形態(tài)性狀對(duì)體重影響的通徑分析及曲線擬合研究［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2016，23（1）：64-76.

［19］李俊偉，羅志平，區(qū)又君，等.不同規(guī)格黃鰭鯛的形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關(guān)性研究［J］.生態(tài)科學(xué)，2022，41（4）：9-15.

［20］劉小林，常亞青，相建海，等.櫛孔扇貝殼尺寸性狀對(duì)活體重的影響效果分析［J］.海洋與湖沼，2002（6）：673-678.